Как ознакомится с материалом уголовного дела в полиции?

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Я Колоколов Константин Юрьевич состаю на административном надзоре. 25 декабря 2022
года в 22:05 приехали сотрудники полиции ППС и в 22:10 зафиксировали что я нахожусь
дома. Зайдя в квартиру не представились, задались вопросом "А что нужно представляться?"
Двери за собой не прикрыли, а когда попросили прикрыть двери потому что мой ребёнок
сидела на горшке и в комнате была трёх месячная дочь, про дочь которая сидела на горшке
они сказали " Дак уберите её от сюда" . Сотрудник полиции начал угрожать что напишет что я
вёл себя агрессивно, а я вёл себя спокойно! на что я ему ответил "Пишите, вы что меня
пугаете то этим". далее во время нашего диалога подошла моя мама Светлана Геннадьевна
она услышала со стороны полицейского провокацию! моя мама сказала полицейскому если
вы сейчас напишите, что моего сына могут завтра вызвать в полицию и побыть, на что
полицейский ответил, что он хочет то и пишет! ещё сотрудник полиции сказал что его
удостоверение снимать нельзя! он представился, и показал своё удостоверение после того
как, я и моя мама его попросила! проведите пожалуйста по данному факту проверку! к данной
жалобе ещё имеются дополнение в устной форме. за данным сотрудником уже не первый раз
замеченно что при входе в квартиру ведет себя не коректно начинает провоцировать когда я
зашел полицейскому показал закон о полиции что полицейский должен представится ,
полицейский посмотрел и сказал вы вообще где смотрите, и пытался навязать мне своё,
сотрудник в процессе разговора перешел на ты, тем самым я тоже перешел с полицейским на ты! так же у меня имеются видеозаписи. и свидетили которые могут подтвердить данный
факт! что и как происходило. прикладываю к обращению фото документы моей отметки, и
фотографию полицейского полицейского зовут Косицин Дмитрий Игоревич.

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. Безусловно, сотрудник полиции должен представиться, предьявить своё удостоверение, объявить цель своего визита и общаться вежливо и корректно. Вы выправи обратиться с жалобой на сотрудника полиции в случае его недостойного поведения в адрес его вышестоящего руководителя, службу безопасности ГУВД, прокурору района.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый вечер! Вам необходимо направить эту информацию в прокуратуру, с приложением документов. Можно через интернет, найдите прокуратуру своего региона, там раздел для обращений граждан, а дальше по ссылкам смотрите.

Сотрудники полиции задержали с 0.86 г мефедрона,присвоил себе как найдинное возбудили ст.228 ч1 хранение.Была погашена 7 лет назад судимость условнная по ст.228 за сбыт.Могут ли дать условнное или штраф.Работаю официально есть жена и дочка 3 года,характеристики вроде бы все положительнные и нужно наверно искать адвоката хорошего?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Будет условный срок)

Меньшикова Ольга Борисовна

Да

В рамках материала проверки у меня произвели изъятие фронтального погрузчика, но так как я сам находился на лечении в больнице, сотрудники полиции попросили незнакомого мне человека сесть за погрузчик и отогнать на штрафстоянку. Законны ли действия сотрудников?

Семенов Евгений Павлович

Добрый день, в случае проведения доследственной проверки изъятие возможно при проведении осмотра места происшествия, в протоколе должно отражаться какие предметы были изъяты. При таком случае, погрузчик должен находиться на территории следственного органа, сотрудник которого производил изъятие, судьба погрузчика разрешается при вынесении постановления о признании его вещественным доказательством, которое выносится уже в рамках возбужденного уголовного дела. В постановлении о признании вещественным доказательством определяется место хранения. Согласно которому он может как храниться на штрафстоянке, так и передан собственнику на ответственное хранение.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если действия по изъятию совершены в рамках закона, то будут признаны законными, хотя у меня остаются вопросы, так как не достаточно информации.

Заведено уголовное дело заявление написано потерпевшим без даты, дату ставили сотрудники полиции намного позже, является ли это законно или нет

Ватолин Александр Иванович

Это не является существенным нарушением закона, важно когда заявление поступило в орган полиции и было там зарегестрировано.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! На сам факт возбуждения уголовного дела это не повлияет и указанное Вами обстоятельство не может являться основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела, а вот на сотрудников полиции можно попробовать подать в следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела по факту служебного подлога по статье 292 Уголовного Кодекса РФ.

Можно ли обжаловать решение суда по статье о терроризме спустя несколько лет? Моему брату присудили статью о терроризме, но:
1) Брат был невиновен
2) Был несовершеннолетним
3) Его запугали сотрудники полиции
4) Расследование было произведено некорректно;
5) Была запись голоса с телефона, по которому звонили. Голос был не моего брата.

Сейчас прошло достаточно много лет, а это статья портит ему всю жизнь. Он не сидел, никакой уголовной ответственности на нем нет. Но эта статья клеймом ему на лбу. Можно ли спустя время подать апелляцию или оспорить решение суда и снять с него эту статью?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У Вас очень непростой вопрос. С позиций УПК РФ и судебной практики это фактически невозможно. Но жизнь всегда предоставляет шансы.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если Вы имеете ввиду указания о судимости в справке о судимости, то это Вы не сможете обжаловать, так как это запись о судимости будет исключена по достижении возраста 80 лет. Не так давно Конституционный суд РФ рассмотрел этот вопрос и отказал в удовлетворении жалобы. Поэтому, к сожалению, обжаловать Вы, конечно, можете, но результат будет отрицательный.

Единственно, что можно попробовать подать кассационную жалобу на приговор суда в Верховный суд РФ и попытаться добиться оправдательного приговора по статье 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте.Мне 24 года.По пьяни,я угнал машину,просто взял покататься.Когда я сел в машину,сработала сигнализация,хозяин машины вышел на улицу, когда я уже уезжал на его машине.Несколько часов ездил по городу, после чего оставил машину во дворе и пошел домой.На следующий день ко мне приехали сотрудники полиции,отвезли в отдел.Тот мужчина написал на меня заявление и меня вычислили по камерам.Два дня я провёл в изоляторе после чего меня выпустили под подписку о невыезде.Завели уголовное дело по статье 166ч1 ук рф.Возможен ли условный срок?Я ранее не судим,вину полностью признал,в содеянном расскаиваюсь,перед потерпевшим извинился, машину ему вернули, потерпевший меня простил, много положительных характеристик,с места работы,из университета, который я закончил 2 года назад,с места жительства,женат, есть дочь 4 года.Мой адвокат говорит что за угон не предусмотрен условный срок,что наказание будет в любом случае реальным.Вопрос: неужели никак не добиться условки и придется сидеть в тюрьме? Есть ли хоть какие то шансы что не закроют?

Музыря Денис Владимирович

Наш гуманный суд скорее всего в этой ситуации так и поступит.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день могу вам подготовить документы что говорить и что делать

Если человек совершил какое-либо уголовное преступление, особенно если оно небольшой тяжести, после чего приехали сотрудники полиции, зафиксировали данный факт сразу после совершения этого уголовного преступления и им даже известно, кто это преступление совершил по показаниям свидетелей, а преступник тем временем уехал в другой регион, чтобы сразу сесть в аэропорт и улететь в другую страну, дабы скрыться от правосудия, то насколько его быстро найдут и сумеют ли его поймать до пересечения им границы?

Сейдалиев Осман Сабриевич

Добрый вечер, в том случае, если уголовное дело не возбуждено, то с момента выявления преступления, срок рассмотрения материала проверки 3 суток, может быть продлён до 10 суток, и после до 30 суток, в течении указанного срока может буть принято решение о возбуждении уголовного дела, в ходе расследования, должен быть установлен неоднократно факт неявки подозреваемого для проведения следственных и иных действий, и отсутствие информации о местонахождении подозреваемого, после чего может быть объявлен розыск. То есть, с момента выявления до объявления в розыск от 2 до 6 месяцев есть точно, в зависимости от региона и лица производящего дознание или следствие.

Магомедов Артур Насруллаевич

Добрый вечер. Смотрите по закону в течении трех суток рассматривается ваше заявлени и органы решают вопрос о возбуждении уголовного дела. Если сотрудникам известен лицо совершившее преступление они должны его задержать и опросить. Если сотрудники это не сделали то он может улететь. Но если он скрылся его обьявять розыск. Рано или поздно поймают

Представим такую ситуацию: в каком-нибудь криминальном городе появится человек с суперспособностями, который будет каждый день без исключения отлавливать преступников в этом самом городе, задерживая их постоянно в разных уголках города до приезда полиции таким образом, чтобы они не смогли сбежать и чтобы полиция смогла их забрать на полицейской машине, отвести в участок и привлечь к ответственности, то сотрудники полиции будут пытаться найти такого отважного супергероя, дабы его остановить, чтобы он за них не выполнял их работу?

Патиев Станислав Асланович

А давайте представим, что этот супергерой просто пойдёт заключит контракт с МВД или Росгвардией, или СК, и будет заниматься своим делом на благо общества на ЗАКОННЫХ основаниях, идейно, получать за это зарплату? Почему нет?

Если какой-нибудь особо опасный преступник, будь то убийца, педофил, террорист, шпион, перебежчик и кто-либо другой после совершения им особо тяжкого преступления перебежит в глухую деревню, где будет скрываться от правоохранительных органов без электроники и проживать в ней с 3-4 людьми, то какова вероятность того, что его найдут в конечном счёте?

Ватолин Александр Иванович

Надеюсь вы к данной категории лиц не относитесь. Найдут.

Патиев Станислав Асланович

100%

Добрый вечер. Недавно меня задержали сотрудники полиции и вменили статью 20.1 коАп. Дело было рано утром, а домой я вернулся лишь под ночь. По-моему мнению, задержание было безосновательным. А с содержанием протокола, который был составлен я был совершенно не согласен. Меня доставили в отделение, где я пробыл до вечера. Пока я находился в отделении, туда завозили и других нарушителей, в их числе были двое пьяных молодых человека, задержанных за распитие в общественном месте.
Один из них был очень разговорчив, задавал вопросы насчет задержания, травм, полученных при задержании. В какой-то момент он достал телефон, включил камеру и со словами «сейчас возьмем у тебя интервью» начал задавать провокационные вопросы на счет задержания.
Я, будучи очень измотанным морально и физически, поскольку такая ситуация произошла со мной впервые в жизни начал эмоционально отвечать. Представился, объяснил ситуацию, сказал что задерживали грубо, выразил сильное недовольство действиями сотрудников (но без нецензурных выражений) и отчаянно произнес, что в стране происходит какой-то беспредел. Подостыв спустя время, я обдумал ситуацию и стал переживать, не наговорил ли я лишнего (но уже точно не помнил, что конкретно сказал). А задержанных уже на тот момент отпустили.
Скажите пожалуйста, могут ли у меня появится проблемы, если этот человек решит распространить видео в сети интернет?

Сорокин Николай Юрьевич

Здравствуйте, всё зависит от характера Ваших высказываний.

Без этого сложно ответить на Ваш вопрос.

Здравствуйте! У моего друга вышел дорожный конфликт. На дороге его подрезал авто коммунальных служб. После этого друг вышел из машины и бейсбольной битой разбил зеркало. Вчера к нему домой приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение. Вопрос: сколько по времени он его могут держать в отделении и что его ждёт?

Куцын Игорь Александрович

Добрый вечер! В порядке ст.91 УПК РФ его могут задержать на 48 часов.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Задержан он может быть в порядке ст.91 УПК РФ на срок не более 48 часов с момента фактического задержания.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, квалифицируется по части 2 статьи 167 УК РФ, по которой предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. При этом значительным признаётся ущерб от 5 т.р. и более.

Когда помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений совершены иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), то содеянное квалифицируется по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ (максимальное наказание по ч.1 ст.213 УК лишение свободы до 5 лет, по части 2 статьи 213 УК - до 7 лет).

То есть в зависимости от обстоятельств его могут привлечь к ответственности не только по ст.167, но и по ст.213 УК РФ.

Все нюансы дела лучше непосредственно обсудить с защитником.

Хорошего адвоката вам в помощь!

Если участковому пришло заявление о совершении уголовного преступления от заявителя вместе с диском, на котором имеются аудиозаписи, где отчётливо слышно, как человек совершает уголовное преступление, то сотрудник полиции обязан эти аудиозаписи проверить путём фоноскопической экспертизы?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Согласно ч.1 ст.144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

То есть указанные лица при проверке сообщения о преступлении ВПРАВЕ назначить проведение фоноскопической экспертизы.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела заявитель вправе обжаловать такой отказ.

Рзаев Абиль Ризаевич

Добрый день! В рамках проверки по заявлению до возбуждения уголовного дела орган дознания (участковый) вправе назначить и провести исследование аудиозаписи, чтобы специалист установил имеются ли в высказываниях лица состав того или иного преступления. Если специалист придет к выводу, что имеются, то есть основание для возбуждения уголовного дела, решение по которому принимает либо следователь либо дознаватель, которому этот материал проверки участковым будет передан. После возбуждения уголовного дела уже назначается экспертиза.

Поймали сотрудники полиции с 3 светками мефедрона, 5.5 гр покупал для себя , все обьяснил следователю сотрудничал со следствием , отпустили с подпиской о не выезде, ранее не судим
Подскажите пожалуйста могут ли дать условно?
что мне грозит?
что делать что бы не получить реальный срок
суд будет в декабре закончится весной
подскажите еще почему такой долгий суд если брал для себя и ничего плохого даже мыслей не было о сбыте

Шамаев Андрей Александрович

Здравствуйте! В зависимости от обстоятельств дела, при отсутствии судимости, условное лишение свободы в Вашем случае возможно.

Питиримов Владимир Игоревич

5.5 мефедрона - крупный размер. Если признаки сбыта не докажут, то ваши действия квалифицируют по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкций предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Не зная материалы дела перспективы назначения наказания сказать невозможно.

К какой ответственности меня привлекут, если я не сильно изобью начальника отдела охраны прав детства до крови и синяков до такой степени, что у него не будет никаких расстройств здоровья, то меня привлекут по статье 6.1.1. КоАП РФ Побои или по статье 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти? Сотрудники органов опеки считаются как представители власти, которые обладают телесной неприкосновенностью по закону, как те же самые сотрудники полиции?

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь с данным запросом в МВД России.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. В п. 2 пленума Верховного суда РФ от 01.06.2023 г. № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 317, 218, 319 УК РФ», перечислены государственные структуры, относящиеся к правоохранительным органам, и органы опеки в него не входят, поэтому в случае нападения на этих работников по вышеуказанным статьям Вы привлекаться не будите. Но все же нарушать закон, и нападать на кого-либо я бы Вам не советовал, и предостерёг. В своем обращении Вы указываете, что намереваетесь «не сильно» избить человека, при этом смею Вас предупредить, что в процессе избиения, Вы вполне можете переусердствовать, и в результате нанести те телесные повреждения, которые изначально не намеривались причинить. Если Ваши права нарушает работник опеки, заверяю Вас, вполне возможно отстоять свои права законным путем, не прибегая к насилию.