Есть исполнительное производство у приставов, взять с меня нечего, кредитор предлагает закрыть долг за маленькую сумму и прислал договор на электронную почту, где указал\'\'\'если Вы погасите часть задолженности 33333 руб (тридцать три тысячи триста тридцать три руб. 00 коп.), в срок 08.08.2025г. обязательство будет считаться исполненным в полном объеме.Вопрос с юридической стороны если я оплачу действительно я закрою этот долг?
Добрый день, да, есть такая возможность, главное правильно все оформить, чтоб не платить дважды.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Ваша ситуация требует внимательного рассмотрения, и я постараюсь объяснить основные моменты, на которые стоит обратить внимание.
1. Письменное соглашение: Если кредитор предлагает закрыть долг за меньшую сумму, это должно быть оформлено в виде письменного соглашения. Договор, который вам прислали по электронной почте, должен содержать все условия, включая сумму, срок и последствия выполнения вами обязательства.
2. Проверка полномочий: Убедитесь, что лицо, приславшее вам договор, действительно имеет полномочия от кредитора на заключение такого соглашения. Это можно проверить, запросив у кредитора подтверждающие документы.
3. Исполнительное производство: Поскольку у вас уже есть исполнительное производство, важно, чтобы кредитор после получения оговоренной суммы направил в службу судебных приставов заявление о прекращении исполнительного производства в связи с погашением долга.
4. Подтверждение оплаты: Сохраните все документы, подтверждающие оплату (квитанции, выписки из банка и т.д.). Это будет вашим доказательством в случае возникновения споров.
5. Юридическая консультация: Рекомендуется обратиться к юристу для анализа договора и получения профессиональной консультации. Это поможет избежать возможных недоразумений и убедиться, что ваши права защищены.
Если все условия договора выполнены, и кредитор действительно признает обязательство исполненным в полном объеме, то, оплатив указанную сумму в срок, вы должны закрыть долг. Однако, всегда лучше перестраховаться и получить консультацию у специалиста, чтобы избежать возможных рисков.
Здравствуйте. Имеется задолженность в налоговую 70.777 из них 28.000 пени. Так же приставы выставили счёт 43.432 . Я планирую оплатить долг. Чтобы погасить, мне нужно заплатить и приставам и налоговой? Или только закрыть долг в налоговой? На данный момент мои счета арестованы
Собанин Виктор Викторович
Приставы не берут наличных денег по оплате налогов. Налог оплачивается в банке, а судебному приставу-исполнителю можно принести копию квитанции об оплате налога.
Бучко Марина Леонидовна
Добрый вечер! Счета заблокировали приставы. Для начала запросите у приставов Постановление о возбуждении исполнительного производства, чтобы уточнить, кто является взыскателем. Почему такие разные суммы. Если это задолженность по налогам, то лучше оплачивать непосредственно в налоговую. Приставам принести документ о погашении задолженности.
Ватолин Александр Иванович
Пишите заявление об отмене судебного приказа. Когда мировой судья его отменит своим определением, тогда и оплачивайте задолженность по налогам. После отмены судебного приказа оплачивать расходы судебным приставам не нужно. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы имеете право отменить судебный приказ, направив всё процессусльные документы в мировой суд.
Если хотите оплатить задолженность перед ФНС можно оплатить напрямую по актуальным реквизитам, которые нужно взять в ФНС, предоставив подтверждение приставам в качестве факта оплаты. По пеням придеться оплачивать тоже пока судебный приказ в законной силе - не отменён.
Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь.
Здравствуйте, у меня такой вопрос:мне на Госуслуги пришла выписка о состоянии моего индивидуального лицевого счета. У меня там 93720 рублей. Вместе с тем, я должен государству около 45000 рублей. Это неоплаченные налоги за 2 транспортных средства +пеня.Налоги продолжают начисляться, ТС я давно продал, но они продолжают числиться за мной, т. к не были переоформлены в ГИБДД. БОльшая часть суммы долга у судебных приставов. Я являюсь инвалидом 3 группы, СФР часть моей пенсии ежемесячно отправляет в ФССП. Но это будет продолжаться ещё около года, пока я не погашу исполнительные производства, чтобы остановить регистрацию ТС в ГИБДД. А вместе с тем налоги и пеня будут начисляться и открываться новые исполнительные производства. Можно ли как-то воспользоваться лицевым счётом до наступления пенсионного возраста, чтобы полностью закрыть долги перед государством и остановить учет ТС? Это ведь фактически государству переложить деньги из одного кармана в другой. И все будут довольны. Жду от Вас ответа. С уважением
Шачнев Андрей Евгеньевич
Здравствуйте! Да, можно погасить долги за счет средств на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) в ПФР.
Как это сделать: Обратитесь в Пенсионный фонд (ПФР) или ФССП с заявлением о добровольном погашении долга перед государством за счет накоплений на ИЛС.
Укажите реквизиты исполнительных производств (номера и данные приставов).
Подайте заявление в СФР (Соцфонд) о прекращении удержаний из пенсии, так как долг будет погашен единовременно.
Что это даст: ✅ Списание долга по налогам и пене. ✅ Снятие ТС с учета (после оплаты нужно подать заявление в ФНС и ГИБДД). ✅ Прекращение удержаний из пенсии.
Важно: Проверьте, не заморожен ли счет (иногда ИЛС блокируют при долгах).
Уточните в ПФР, возможен ли такой перевод (практика есть, но зависит от региона).
Вывод: Государство разрешает использовать пенсионные накопления для погашения госдолгов – подавайте заявление и закрывайте вопрос.
Если ПФР откажет – можно обжаловать решение или договориться с приставами о рассрочке.
Мащенкова (Бурлуцкая) Марина Сергеевна
Здравствуйте, так как Вы являетесь инвалидом третьей группы, вы можете обратиться за выплатой накопительной части пенсии досрочно, для этого необходимо обратиться в ОСФР своего города с письменным заявлением.
Добрый день. У меня весит долг у приставов уже 6 лет, в интернете пишут, что можно закрыть долг по истечению 3-х лет, это так?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, нет, это не так, срок исковой давности три года, также исполнительный документ возможно предъявить в течении трех лет, если вы его не оплачиваете, задолженность никуда не денется, а на момент активного ИП, срок приостанавливается, также взыскатель вправе взыскивать проценты по данному долгу, до момента его полного погашения.
Можно ли отменить исполнительное производство по исполнительном сбору? В период открытого исполнительного производства по уплате взноса в пенсионный фонд, без нарушения сроков и в полном объеме по ип.производству банк списал инкассовые (штраф 753 руб) на Счет взыскателя, НЕ на счет приставов. Для этого я пополнила счет (взнос от учредителя), в день получения Постановления об ИП через гос.услуги,так как были инкассовые, средства на счете не было. Так же было повторное списание банком со счета судебным приставам: 249 руб без нарушения срока по ИП и 504 руб с нарушением срока. ИП окончено и приняты суммы 249+504 переведенные приставам, платеж 753 руб. на счет взыскателя (без нарушения сроков по ИП) не принят во внимание; с пунктом: 3. Неосновной долг выделен в отдельные исполнительные производства. И открыто ИП о возбуждении ИП: предмет исполнения Исполнительский сбор 10000 руб., с пунктом : 2. Срок добровольного исполнения требования не установлен часть 14 ст 30, сумма к уплате 10000 руб. Вопрос: Что означает пункт 3 и пункт 2? Считается ли уплата востребованной суммы 753 руб списанной банком в пользу взыскателя оплатой и основанием для отмены ИП по исполнительному сбору? Спасибо.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Обжалование выйдет намного дороже. Если только бесплатную жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру, которая следит за соблюдением законости везде и вся.
Добрый день. В марте этого года оплатила долг моего мужа,который скоропостижно скончался в 2023 году, через судебных приставов по кредитному договору в ТБанке по решению суда, который был в 2024 году. Исполнительные листы в суде были выписаны на троих человек, солидарно. Так как в наследство вступили я и мои двое несовершеннолетних детей. Я оплатила долг в полном объеме. Но через месяц приставы открыли исполнительное производство по долгу перед ПКО "Феникс" В суде эта организация ни как не фигурировала. Долг написали такой же и по тому же суду. Какие должны быть мои действия, чтобы отменить это исполнительное производство? В ПКО "Феникс" я звонила, ни каких долгов у меня нет.
Усольцев Виктор Николаевич
Надо изучать на основании чего открыли ИП - судебный приказ или заочное решение и отменять
Пилипенко Игорь Александрович
Добрый день! Поясняю. Профессиональная коллекторская организация ООО "ФЕНИКС" является дочерним обществом ТБанка и занимается взысканием различных видов долгов. В данном случае по всей видимости эта ПКО пробует взыскать проценты за просрочку оплаты долга. Когда должник или его наследники оплачивают долг по частям, то после завершения всех платежей кредитор вправе сделать отдельный расчёт процентов. Это как мера финансовой ответственности за оплату долга на условиях рассрочки. Отменить это исполнительное производство возможно только в судебном порядке. Надо получить судебное постановление, на основании которого возбуждено новое исполнительное производство. И работать над его обжалованием в суде.
Воеводина Наталья Владимировна
Добрый день, чтобы корректно ответить на ваш вопрос необходимо знать на основании чего возбуждено испол. Производство если это суд. Приказ - отменять его, или заочное решение и тоже отменять его, прикладывать справку о погашении кредитных обязательств перед перичным кредиторов. Или взять справку подтверждающие отсутствие долговых обязательств пред новым кредиторов Фениксом.
Немкова Алена Очировна
Согласно п.3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Направьте судебному приставу исполнителю заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного в пользу ПКО Феникс, с приложением документов об оплате долга банку.
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
Здравствуйте! Получил на госуслугах постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. Причина: кредитная задолженность. Сам кредит якобы был взят в 2012 году ( якобы, потому что даже не помню, что обращался в такой банк, но если кредит и был, то все было погашено точно). Сам банк отозвал лицензию в 2016 году. Проверил кредитную историю, висит задолженность по кредиту от 2012г на сумму 48 тыс. В качестве кредитора указано коллекторское агенство. А в исполнительном производстве указана сумма долга 1,5 млн руб. плюс исполнительский сбор 108 тыс. руб. Могу ли я написать заявление об отмене исполнительного производства в связи с истечением срока давности? Если да, то отправлять надо Мировому судье по месту регистрации?
Моргачев Алексей Николаевич
Совершенно верно, нужно отменить судебный приказ, если на его основании возбуждено исполнительное производство.
Шатаев Сергей Игоревич
Доброе утро!!! Вы можите отменить судебный приказ, подать заявление в мировой суд об отмене судебного приказа, с ходатайством о востановление пропущенного срока по отмене судебного приказа. Как получите определение об отмене судебного приказа, нужно будет определение приставам подать с заявлением о прекращение исполнительного производства. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Сначала обратиться в сулжбу судебных приставов и получить постановление о взыскании исполнительского сбора и выяснить, что за сбор такой, о котором Вы даже не знаете.
Суммы указываете не малые.
Ватолин Александр Иванович
Уточните дату выдачи исполнительного листа (судебного приказа) и его предъявление в службу судебных приставов. Это необычайно важное обстоятельство. Как узнаете пишите.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Отменяйте судебный приказ, с учётом всех процессуальных особенностей, для отмены. При удовлетворении судом заявления, приказ отменят, если же суд усмотрит отстутствие оснований для отмены, вы вправе обжаловать определение.
Если нужно составление документов в суд, обращайтесь
Здравствуйте. Есть должник, есть исполнительное производство. В ходе исп.производства имущество у должника не выявлено, но установлено, что должник состоит в браке. Пристав отказался направлять запросы для установления имущества, зарегистрированного на супругу должника, аргументируя тем, что супруга не является стороной исп.производства.
Между тем, в Приказе УФССП России по Москве от 06.10.2010 N 816 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов" сказано <...В соответствии со статьей 48 N 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее - Закон) сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Такой стороны, как супруг должника, в исполнительном производстве не предусмотрено, поэтому судебные приставы-исполнители формально не вправе совершать исполнительные действия в отношении этого лица. Чаще всего они отказывают взыскателям в совершении исполнительных действий по выявлению имущества, принадлежащего супругу должника, в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства, тем самым способствуют сокрытию имущества должника от взыскания кредитора. Вместе с тем направление вышеуказанных запросов не противоречит нормам действующего законодательства об исполнительном производстве, так как выявление данного имущества не является обращением взыскания на имущество третьих лиц...>
Позиция суда. Дело № А56-63113/2020 от 12.11.2020 <...Вместе с тем, поскольку судебный пристав в ходе исполнительного производства не выявил иное имущество должника, достаточное для удовлетворения требований взыскателя, имелись основания по заявлению Иванова А.А. предпринять меры по установлению наличия у должника имущества, принадлежащего ему на праве общей совместной собственности с иным лицом, в том числе имущества, нажитого в браке, в целях последующего обращения взыскания ...>
Основания может быть и имелись и запросы наверняка не противоречат нормам действующего законодательства.
Возможно даже пристав направит запрос, исполняя судебное решение.
Но в том же ГИБДД просто укажут на ст.6 и ст.48 № 229-ФЗ. Требования пристава должны быть ЗАКОННЫМИ т.е опираться на закон. И, естественно, откажут в предоставлении информации о совместно нажитом авто, зарегистрированном на супругу должника, которая не является стороной исп.производства, ссылаясь на № 152-ФЗ.
Круг замкнулся... Подскажите как быть в такой ситуации?
Речь идет ИМЕННО О ВЫЯВЛЕНИИ (неизвестного кредитору) имущества, зарегистрированного на супругу должника. Спасибо.
Бикбулатов Данила Федорович
Здравствуйте!
В этой ситуации можно пойти двумя путями:
обратиться в суд с заявлением о признании действий пристава незаконными, часто это побуждает приставов к более активной работе;
вариант более радикальный: банкротить должника, в процедуре банкротства получить искомые сведения.
Второй вариант более ресурсозатратный, но как показывает моя практика приносит больше результатов, потому что зачастую даже сам факт наличия в производстве суда заявления о признании банкротом может быть проблемой для должника.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Никто не мешает вам обратиться в суд по ст 229-ФЗ в части совершения всех действий, направленных на удовлетворение требований должника с соответствующими требованиями, через суд запросить всё необхомые документы. В порядке КАС РФ иск о признании бездействий пристава незаконным.
Приставы не производит розыск имущества по родственникам, супругам по причине того, что нужно дальше в судебном порядке оспаривать сделки, что крайне нежелательно в силу отсутствия времени и опыта.
Содержание запроса будет иным, никто не откажет.
Деревянко Иван Павлович
Розыск имущества должника обязанность пристава и у вас есть право требовать направление соответствующих запросов путем обжалования бездействия. Другой вопрос, что потом вы будете делать с этой информацией... Если только пытаться признавать соответствующие сделки, если такие были, мнимыми. Очень сомнительно...
Здравствуйте. Я выиграла суд у транспортной компании по компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью на суму около 300000 р. На следующей неделе пойду получать исполнительный лист. До недавнего времени у этой компании уже около года висело 3 открытых исполнительных производства на сумму около миллиона. За год приставы взыскали по ним менее 10 процентов от каждой суммы. Неделю назад открылось ещё 1 новое производство на 1.5 миллиона рублей. Плюс моё на 300000 р. Таким образом у компании теперь будет почти 3 миллиона долгов по исп. производствам. Все производства ведёт один пристав. Все счета фирмы я так понимаю уже арестованы. Другое дело, что весь их доход они получают наличкой (маршрутное городское такси). Те копейки, которые поступают на счета и идут на погашения. Насчет ареста имущества информацией не владею, но даже если оно арестовано оно не реализуется с торгов. Можно ли считать такую работу пристава бездействием? Что может дать, например, обращение в прокуратуру или с административным иском в суд? Знаю, что приставы могут обращать взыскание на владельцев бизнеса по субсидиарной ответственности. Можно ли как-то общаться с приставом по способам исполнения или тебя сразу пошлют подальше? Также читала, что кредитор может подать в арбитражный суд заявление на банкротство юр. лица. даже если организация не собирается банкротиться. В каком случае это можно сделать?
Ватолин Александр Иванович
Подайте лучше жалобу в ФССП России на бездействие пристава.
Процедура банкротства для юридического лица для вас будет дополнительным финансовым бременем.
Вы также можете обратиться о привлечении руководителя должника о привлечении к административной ответственности за то, что он не подает заявление в арбитражный суд о признании организации банкротом.
Конфета Марина Викторовна
Здравствуйте!
Спасибо за подробное описание ситуации. Давайте рассмотрим ваши вопросы по порядку:
1. Можно ли считать бездействием работу пристава в такой ситуации?
Не обязательно. Пристав может принимать меры, но они могут быть неэффективными из-за специфики бизнеса должника (получение дохода наличными). Однако, если пристав не использует все доступные ему меры, это может рассматриваться как бездействие.
2. Что может дать обращение в прокуратуру или с административным иском в суд?
Обращение в прокуратуру может инициировать проверку действий пристава. Административный иск в суд может заставить пристава более активно действовать. Однако это не гарантирует быстрого взыскания долга.
3. Можно ли общаться с приставом по поводу способов исполнения?
Да, вы имеете право общаться с приставом и предлагать способы исполнения. Закон не запрещает взаимодействие взыскателя с приставом. Будьте вежливы и конструктивны в общении.
4. Обращение взыскания на владельцев бизнеса по субсидиарной ответственности:
Это возможно, но требует отдельного судебного процесса. Нужно доказать, что действия владельцев привели к невозможности погашения долгов компании.
5. Подача заявления на банкротство юридического лица кредитором:
Кредитор может подать заявление о банкротстве, если:
- Требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей;
- Обязательства не исполняются в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В вашем случае, учитывая общую сумму долга и длительность неисполнения, вы можете рассмотреть возможность подачи заявления о банкротстве.
Рекомендации:
1. Запросите у пристава информацию о принятых мерах.
2. Предложите приставу конкретные меры по взысканию (например, проверка кассы).
3. Рассмотрите возможность подачи заявления о банкротстве должника.
4. Если есть основания полагать, что пристав бездействует, обратитесь с жалобой к старшему судебному приставу или в прокуратуру.
Помните, что взыскание долгов с проблемных должников — сложный и длительный процесс. Будьте настойчивы, но готовьтесь к тому, что это может занять время.
Чеботарев Василий Сергеевич
В каждом случае бездействий необходимо разбираться. Но необходимо понимать, что если имущества у должника нет, то погашать долги нечем. Субсидиарная ответственность и банкротство вне компетенции приставов, очень продолжительны, трудозатратные и дорогостоящие процессы
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Подавайте заявление приставу о возбуждении исполнительного производства, по которому будет получать взыскания.
Не все имущество подлежит реализации с торгов. Отсутствие торгов никак не означает, что исполнение не производится.
Кредитор или сам должник вправе обратиться в заявлением о признании должника банкротом.
Если будет заявление, тогда должник вправе обратиться с заявлением о включении кредитора в реестр.
Ким Галина
с чего вы решили, что пристав бездействует и сразу надо закидывать пристава жалобами везде и по любому поводу. при всем том. что сами даже не подали заявление о возбуждении ип? Это не биржа где ежеминутно изменяются котировки, что на сайте ФССП должны быть каждый день меняться суммы по уже возбужденным ип.
Верное и всестороннее использование прав как взыскателя, мер ко взысканию + опыт и поможет взыскать относительно быстро.
На счет банкротства имеет место быть, но банкротить его вряд ли будут как сами собственники так и кредиторы. Шире смотрите на ситуацию поймете почему.
Сутки назад наложили арест на одну из дебетовых карт, ссылаясь на ИП по долгу перекупленному у МФО. Мало того что первоначального кредитора я даже не знал, так и никаких договоров в дату указанную коллекторами не заключал, и поступлений на карту не происходило. Коллекторы же сообщили только что-то вроде "если у Вас есть подозрения что займ был оформлен 3ми лицами, обращайтесь в полицию". Как быть? С чего начать?
Дивлекеев Никита Сергеевич
Необходимо в первую очередь отменить судебное решение на основании которого открыли исполнительное производство. Далее подавать заявление в полицию и расторгать договор займа через суд.
Гуляева Нелли Врежовна
Конечно им проще всего отправить в полицию, я бы подала на них в суд, и взыскала бы с них за моральный вред. Сперва напишите претензию, о том что не являетесь стороной договора займа и просите его расторгнуть ввиду ничтожности. Пусть предъявят основания для заключения займа. Также напишите в полицию тоже.
Байдак Зоя Михайловна
Отменяйте судебный приказ и исполнительное производство срочно! Дальше обращайтесь в полицию. А потом и в суд. Сейчас такая практика к сожалению есть, вы не единственный.
Бакулина Екатерина Валерьевна
у Вас скорее всего судебный приказ, его можно отменить. Перед подачей заявления на отмену ознакомьтесь с материалами дела, посмотрите договор займа, как он подписывался, куда поступали деньги, какой номер телефона заемщика закреплен в договоре. А далее - полиция. Коллекторы после отмены приказа снова пойдут в суд, Вас вызовут ответчиком, там будете доказывать, что денег не получали. Понадобится та самая информация из полиции. А вообще, проверьте кредитную историю, возможно, там есть еще неизвестные Вам долги.
Никашин Кирилл Александрович
Здравствуйте! Немедленно обратитесь к приставу, наложившему арест, с заявлением об оспаривании задолженности и предоставьте доказательства, что вы не брали этот займ. Параллельно подайте заявление в полицию о мошенничестве.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
В первую очередь, вам необходимо отметить судебный приказ, на основе которого был арест. Если сад усмотрит правовые основания для отмены, тогда арест снимут взыскивать не будут. Также направлять заявление в полицию.
Подскажите пожалуйста, имеют ли право банки придти домой и имея нотариальную подпись за долг по кредиту забрать имущество из квартиры?
Усольцев Виктор Николаевич
Банк действительно имеет право взыскивать заложенное имущество в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредиту. Это предусмотрено Гражданским кодексом РФ и регулируется нормами о залоге имущества. Если заемщик не выплачивает кредит, банк вправе инициировать процедуру взыскания залога, чтобы покрыть долг.
Сидельникова Анастасия Викторовна
Банки по домам не ходят и не описывают имущество. А вот исполнительная надпись нотариусом по заявлению банка взыскателя может быть выдана и является исполнительным документом, который может быть предъявлен в ФССП, которые могут осуществить выезд для описи имущества в рамках исполнительного производства. Будут они это делать или нет зависит от загруженности и суммы долга.
НА любой стадии процесса можно как с банком так и с приставами договориться в рамках закона о погашении обязательства хоть и частично если у вас фин. трудности
Чеботарев Василий Сергеевич
Вероятно речь идет об исполнительной надписи нотариуса. Во многих случаях ее можно и нужно обжаловать. Но пока она не обжалована имеет силу исполнительного документа.
Добрый день. На данный момент есть на ССП два исполнительных производства по не уплате кредитов. Кредитор через исполнительную подпись нотариуса сделал это. Каким образом можно отменить данные дело производства. Как написать претензию на отмену?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, все зависит от производства, возможно восстановить срок на обжалование и отменить это решение, если есть уважительные причины.
Фикачев Игорь Владимирович
Если кредит онлайн то по заявлению нотариусу, на основании что данный кредит является не действительным
Мингазов Юрий Саитгареевич
Подать заявление об отмене исполнительной надписи в суд в особом судопроизводстве по правилам главы 37 ГПК РФ можно только, если имеется одно или несколько нарушений:
нотариус совершил надпись на документе, по которому закон не допускает совершение такой надписи (например, на договоре займа, заключенном в обычной письменной форме, без нотариального заверения); в договоре-основании для совершения исполнительной надписи нет условия о праве кредитора взыскать долг таким способом, а договор ненотариальный; срок нарушения обязательства должником более двух лет; нотариус знал о наличии спора между сторонами сделки (например, должник направлял возражения), но он совершил исполнительную надпись вопреки этому; кредитор предоставил нотариусу не все необходимые документы (например, не было уведомления должнику или расчета долга), но нотариус все же совершил исполнительную надпись; иные нарушения со стороны нотариуса: неверно указана сумма долга, название истребуемого имущества.
Здравствуйте! Такая ситуация: оплатила долг МФО напрямую, в то время как было начато исполнительное производство. И я и компания отправили приставу справку об отсутствии задолженности. Пристав ответила, что такая справка не подходит, нужна та, в которой указано, что не задолженности именно по этому ИП, а не общая. Направляла в МФО просьбу либо выслать такую справку либо отозвать судебный приказ и окончить ИП. Но реакции никакой. Есть 2 вопроса. 1. В каком нормативном документе указано, какая справка нужна и так ли это на самом деле? 2. Какие дальнейшие шаги предпринять, чтобы окончить ИП.
Тюленева Елена Вячеславовна
Здравствуйте. Направить приставу заявление приложив справку. Если будет отказ то обжаловать постановление пристава.
Меркушина Алина Александровна
Добрый день, какой-либо конкретной формы для подобного документа не имеется. Статья 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Пункт 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. То есть в данном случае подойдет любой документ, подтверждающий оплату требования (квитанции, справки, выписки из банка и т.п.). Странно, что при одновременном обращении должника и взыскателя данная справка не была расценена как подтверждение исполнения. Так как пристав, фактически, в данном случае самовольничает, лучше оформить всё письменно, и написать заявление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением требований с приложением выданной МФО справки и квитанции (или иного платежного документа) об оплате. На письменное заявление пристав должен письменно ответить с обоснованием почему данный документы им не приняты как подтверждение исполнения требований исполнительного документа
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Не прекратят ваше Ип приставы, если вы оплатили долг в мфо. Установлен добровольный срок исполнения -5 дней. Далее судебный пристав совершает действия по принудительному взысканию. Есть еще исп. сбор 7% ФССП. Причина в этом. Нужно оплатить исп. сбор или не платить, обосновав причину. За подробной консультацией обращайтесь
