Иск о возмещении средств на адвоката со стороны потерпевшего?

(2 ответа)

Анастасия

Вопрос № 00083032
Вчера в 08:03

1. Может ли потерпевший подать иск на возмещение денежных средств, потраченных им на адвоката в суде, если обвиняемый признан невменяемым на основании судебно психиатрической экспертизы. Есть ли такая судебная практика ?
2. Куда можно обратится для проверки судебно психиатрической экспертизы,чтобы выявить в ней , если они имеются, причины для назначения повторной экспертизы. Есть сомнения в невменяемости подсудимого.

Сабанин Евгений Николаевич Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 3 года

Вчера в 09:32

Телефон

Здравствуйте. Если человек, причинивший вред, был признан невменяемым, получить от него компенсацию за услуги адвоката очень сложно — чаще такие расходы оплачивает государство, но по суду. Если Вы сомневаетесь в психиатрической экспертизе, можно обратиться в суд с просьбой провести повторную экспертизу или пожаловаться на экспертов в Минздрав или Росздравнадзор. Но для повторной экспертизы должны быть серьёзные основания. Если мы говорим про предварительное следствие, следователь обязан был ознакомить вас сначала с постановлением о назначении АСПЭ, а после получения заключения эксперта, должен был ознакомить с самим заключением, и по каждому этому действию составляется протокол ознакомления, в котором вы имеете право приносить жалобы и ходатайства, а в том числе и ставить свои вопросы перед экспертом.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

С уважением, адвокат Сабанин Евгений Николаевич

Спасибо за ответ

Анастасия

Вчера в 16:03

Спасибо большое за консультацию

Мосоян Овик Гарегинович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

Вчера в 08:49

Телефон

Анастасия, добрый день.

В соответствии со статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К таковым издержкам, наравне с иными суммами, также относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

То есть суммы, которые Вы потратили на своего представителя (адвоката) могут быть возмещены в порядке, предусмотренном статьей 131 УПК РФ.

Спасибо за ответ

Анастасия

Вчера в 09:07

Спасибо за ответ. В случае если обвиняемый будет признан судом невменяемым, потерпевший будет иметь возможность взыскать с него средства на адвоката?

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

1. В российской практике потерпевший может попытаться взыскать расходы на адвоката с обвиняемого в рамках гражданского иска, который может быть заявлен в уголовном процессе. Однако, если обвиняемый признан невменяемым, это может осложнить процесс взыскания, так как невменяемость может повлиять на его способность нести гражданско-правовую ответственность. Судебная практика по таким делам не является однозначной, и многое зависит от конкретных обстоятельств дела. В любом случае, рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, который сможет оценить перспективы именно вашего дела.

2. Для проверки судебно-психиатрической экспертизы и выявления оснований для назначения повторной экспертизы можно обратиться с ходатайством в суд, который рассматривает дело. В ходатайстве необходимо обосновать, почему вы считаете, что экспертиза проведена некорректно или имеются сомнения в её объективности. Основаниями могут служить, например, нарушения процедуры проведения экспертизы или противоречия в выводах экспертов. Суд может назначить повторную экспертизу, если сочтет ваши доводы убедительными. Также можно обратиться за консультацией к независимому специалисту в области судебной психиатрии, который может помочь оценить качество проведенной экспертизы.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

520 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

225 вопросов за сутки

Могут ли преступника на пожизненно отправить в психиатрическую больницу?

1 ответ

Если какой-нибудь особо опасный преступник совершил сразу несколько особо тяжких преступлений, за что в итоге получит пожизненное лишение свободы, но при этом состоит на психиатрическом учёте и будет признан судом невменяемым, то его могут отправить на пожизненное лечение в психиатрическую больницу?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет. Каждые полгода такое лицо проходит комиссию, которая принимает решение о продолжении лечения/выздоровлении
Статья 228 ч. 4

2 ответа

Что можно сделать в данной ситуации? Человека поймали за приобретением наркот. средств, в первые 3 дня под невменяемом состоянии заставили подписать контракт на сво. Говорят будут судить под ст. 228 ч. 4 . У человека-осужденного есть справка из психического учреждения (стоит на учете). Есть ли возможность уменьшить срок, благодаря справке и перевести осужденного в сизо по прописке? ( в юрид. делах не особо разбираюсь, спрашиваю что слышал и прочитал в инете)
Так же нужен хороший адвокат в Петропавловск-Камчатском для разрешения и помощи в этом деле

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Лучшее, что вы можете сделать - нанять хорошего адвоката. Нужно понимать, что за справка из псих учреждения, полагаю, что имеется какое-то психическое заболевание, не исключающее вменяемости. В данном случае, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Найдите адвоката, который все увидит своими глазами, проанализирует и сформирует линию защиты. Удачи и всех благ!

Иванов Андрей Васильевич

Найдите адвоката, покажите все документы. По Вашему сообщению, много есть вопросов.
Уголовная отвественность или невменяемость

2 ответа

У меня имеется диагноз шизофренического спектра, сейчас у меня ремиссия. Допустим, я совершаю преступление небольшой или средней тяжести, меня на этом ловит полиция. Что будет дальше? Правда ли что в таких случаях людей экспертиза автоматически признает невменяемыми (в случае если во время совершения преступления и на момент экспертизы человек в состоянии ремиссии)?

Корзенников Владимир Николаевич

ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

Иванов Андрей Васильевич

все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.
Невменяемость

2 ответа

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?
(Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)

Иванов Андрей Васильевич

Это вопрос нужно задавать на форумах суд мед экспертов. Юристы работают уже с фактом по заключению экспертизы.

Киселёв Игорь Евгеньевич

Если при расследовании уголовного дела в отношении подозреваемого (обвиняемого) была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, то для этого уже имелись основания предполагать наличие психиатрического заболевания (например, справки о нахождении на учёте в психоневрологических диспансерах, явно неадекватное поведения в совокупности со сведениями о перенесённых травмах головы, и др.). Думаю, что данным обстоятельством можно объяснить приведённую Вами статистику. И на разрешение экспертов всегда ставиться вопрос о том, мог ли подэкспертный именно в момент совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Законно ли привлекать невменяемого человека к уголовной ответсвенности?

5 ответов

Если человек является совершенно невменяемым и будет таковым признан судом впоследствии после совершения им уголовного преступления, то будет ли это означать, что он сможет избежать уголовной ответственности?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, в такой ситуации судом будет рассматриваться вопрос о применит в отношении него мер медицинского характера.

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, невменяемых не привлекают к ответственности и не признают виновными

Маслов Александр Анатольевич

да!

Скрынник Анастасия Андреевна

Иван, добрый день.

Согласно ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Однако такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Ломакин Игорь Игоревич

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики
Тяжкий вред здоровью

2 ответа

Здравствуйте.Мой сын страдает шизофренией с детства,признан судом недееспособным,ему 20 лет.Во дворе Дома поругался с дедушкой и нанес ему удары палкой по голове,ногам,затем по голове два раза кирпичном и молотком 2-3 раза.Удедушки тяжкий вред здоровья.Сначала у моего сына была ст.111 ч 2 ,был суд,отправили на комплексную экспертизу в психиатрическую больницу.В заключении экспертизы было,что мой сын не отдает своим действиям отчёт и руководить ими,значит был невменяемым.Следователь потом переквалифицировал на ч.3 ст.30 105 ст.У мня вопрос,следователь правильно сделал или нет? И пояснил мне,что это статья была изначально,потому что он пожалел моего сына,а так он мог его закрыть в СИЗО,а как могут его закрыть,он же инвалид

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

Давайте разберем ситуацию:

1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. После психиатрической экспертизы, установившей невменяемость вашего сына, следователь переквалифицировал на ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Действия следователя ПРАВОМЕРНЫ, и вот почему: Учитывая орудия преступления (кирпич, молоток) и множественные удары по голове, действия действительно могут расцениваться как покушение на убийство. То, что ваш сын невменяем, не влияет на квалификацию преступления. К невменяемым не применяется уголовное наказание, вместо этого применяются принудительные меры медицинского характера.

Что касается СИЗО: Следователь не мог "закрыть в СИЗО" вашего сына, так как:

1. Он признан недееспособным

2. Страдает психическим заболеванием

3. Признан невменяемым

Скорее всего, суд назначит принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Это не является наказанием, а является мерой медицинского характера для лечения и предотвращения новых общественно опасных деяний.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель сына и его защитник будете знакомиться с материалами дела и обсудите эту позицию. Уголовное дело будет направлено в суд с постановлением о применении мер медицинского характера.
Правомерны действия следователя

1 ответ

Здравствуйте.Мой недееспособный сын инвалид детства страдающий шизофренией.Сейчас он находится на лечении в ПНД до суда.Первый суд был,его отправляли на экспертизу,его признали невменяемым.Следователь приезжал к моему сыну сделать отпечатки пальцев с разрешения лечащего врача,не поставив меня в известность,так как я являюсь опекуном сына.Правильно ли поступил следователь и лечащий врач?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Согласно законодательству, действия следователя без уведомления опекуна могут быть неправомерными. Опекун имеет право знать о любых действиях, касающихся подопечного. Рекомендуется обратиться в прокуратуру для проверки законности данных действий, а также обсудить ситуацию с юристом для дальнейших действий. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Можно ли прекратить производство о применении принудительных мер медицинского характера?

1 ответ

Добрый вечер.Я совершил имущественное преступление средней степени тяжести, на меня завели уголовное дело, состою на учёте в пнд, на судебно-психиатрической экспертизе признан невменяемым.Ущерб потерпевшему возместил в двойном размере,расписка от потерпевшего есть,претензий он ко мне не имеет,вину я полностью признал и расскаиваюсь в содеянном, не судим, к уголовной ответственности не привлекался.Сейчас нахожусь в ремиссии, к врачам психиатрам не обращаюсь.Потерпевший вроде не против примерения в суде.Подскажите, можно ли прекратить производство о применении принудительных мер медицинского характера, если премириться с потерпевшим?Чтобы не отправили на принудительное лечение в психиатрический стационар.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! В вашем случае примирение с потерпевшим может быть учтено судом, но прекращение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера зависит от мнения судебно-психиатрической экспертизы. Возможно, потребуется дополнительное обследование для подтверждения ремиссии. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Принудительное лечение

3 ответа

Мой сын, больной шизофренией в период обострения болезни нанес удар кулаком полицейскому при исполнении, не причинив вреда здоровью. Судебно психиатрическая экспертиза признала его невменяемым на момент совершения преступления , и несмотря на то, что он после происшествия лечился в психиатрическом стационаре 5,5 месяцев, через 1,5 месяца после выписки, признала его опасным для окружающих и рекомендовала принудительное лечение в стационаре общего типа. Завтра суд о направлении его на принудительное лечение. Но у же второй день сын находится в психиатрическом стационаре на плановом лечении. Может ли суд прекратить дело? Спасибо.

Чумакова Ольга Тимофеевна

Здравствуйте, нанесение сотруднику полиции удара, в результате которого не было причинено вреда здоровью, все равно квалифицируется по ст. 318 УК РФ. По сути ваш сын совершил запрещенное законом деяние пусть и в состоянии невменяемости. По делу суд, оценив все доводы, учитывая его состояние может назначить ему не наказание, а принудительные меры медицинского характера.

Если суд установит, что ваш сын не представляет опасности по своему психическому состоянию, то он выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Ватолин Александр Иванович

Суд должен рассмотреть дело по существу. Факты, на которые вы ссылаетесь могут явиться основанием для отказа в иске. Вызовите лечащего врача в качестве специалиста по делу.

Барбашина Надежда Викторовна

Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или лицом, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. ст. 21 и 81 УК РФ: 1) об освобождении этого лица от уголовной ответственности или наказания; 2) о применении к нему конкретной принудительной меры медицинского характера. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию для общества и самого себя, либо им совершено деяние с признаками преступления небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении к нему принудительной меры медицинского характера. Одновременно суд отменяет избранную меру пресечения. При наличии оснований, указанных в ст.ст. 24. 25, 27 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело независимо от наличия и характера психического заболевания лица. Постановление суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществлялось особое производство, защитником, потерпевшим и его представителями, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого было рассмотрено уголовное дело, а также прокурором. После вступления судебного решения о назначении принудительных мер медицинского характера в законную силу, прекращение, изменение или продление применения к лицу принудительной меры медицинского характера каждые следующие шесть месяцев осуществляется исключительно судом по ходатайству администрации психиатрического стационара, подтвержденному медицинским заключением, а также по ходатайству защитника или законного представителя лица, признанного невменяемым или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления. Рассмотрение данных вопросов обязательно судом также по ходатайству лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера. Указанные ходатайства о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим соответствующее постановление, или судом по месту применения принудительной меры медицинского характера
Представитель потерпевшего полицейского

4 ответа

Добрый вечер, уважаемые юристы. Благодарю Вас, что помогаете мне, отвечая на мои вопросы.
Мой , сын ударил полицейского не причинив ему вреда здоровью, находясь в невменяемом состоянии. На основании стать 21 уголовное дело в отношении его закрыли, но открыли дело о направлении его на принудительное лечение на основании судебно-психиатрической экспертизы. Но на заседание суда требуют явиться потерпевшему полицейскому и его представителю. Законно ли это? И может л. Полицейский иметь представителя на суде? Спасибо!

Бабенко Виталий Александрович

Полицейский в суде является потерпевшим. Потерпевший в качестве представителя может пригласить адвоката. Всё в рамках закона. Мнение потерпевшего учитывается судом.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Да, законно. По Вашему делу полицейский признан потерпевшим, который в силу закона имеет право на представителя. Суд вправе отложить заседание в случае его неявки по уважительным причинам или его не уведомления о дате и времени судебного заседания, либо если одна из сторон возражает на рассмотрении дела по существу в отсутствие потерпевшего.

Соколов Владимир Владиславович

Законно. Может.

Олехнович Вадим Леонидович

Статья 45 УПК РФ предоставляет право потерпевшим от преступлений иметь представителя. Представителями потерпевшего могут быть адвокаты. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Как спасти человека от ПКБ для преступников?

2 ответа

Здравствуйте!

Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.

Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".

Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.

Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.

Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.

В том случае, 2021 года был признан вменяемым.

Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)

Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.

Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.

Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.

Доводы на суде не принииаются.

Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.

Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.

На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.

Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.

Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...

...

Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.

Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...

Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?

Помимо подачи кассационной жалобы.

Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...

Спасибо.

Скрыть
Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва
решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик
Добавить уточнение
ruwiki.ru
Реклама
Ответы юристов
Юристы уже работают над вашим вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Хотите, чтобы вам ответили быстрее?
Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста
192 ₽
Зачем платить?
В вопросе есть конфиденциальная информация?
Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи.
89 ₽
Зачем платить?

expru

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Емельянов Эдуард Викторович

Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.
Могут ли назначить условный срок за двойное убийство?

4 ответа

Могут ли дать условный срок за убийство двух человек?Судебная практика знает такие случаи?Или по такой статье это невозможно в принципе?По статье 105ч2 ук рф.При условии что суд назначит наказание менее 8 лет лишения свободы.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это маловероятно, но зависит от того, что произошло и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Если была необходимая оборона или превышение необходимой обороны, то суд может дать и условный срок.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Всё зависит от вашего состояния здоровья, если вы попадаете под действие постановления правительства о невозможности отбытия наказания в исправительном учреждении, то вам вменят условный срок. У меня в практике такое было, когда по ч 4 ст.228.1 УК РФ вменили срок 6 лет условно

Давыдов Денис Валентинович

По части 2 ст. 105 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы. Без вариантов!

Только по здоровью!

Золтан Николай Васильевич

все возможно, но при определенных обстоятельствах
Можно ли получить условный срок по статье 160ч3 ук рф?

3 ответа

Здравствуйте!На меня возбуждено уголовное дело по статье 160ч3 ук рф (расстрата в крупном размере).Нахожусь под подпиской о невыезде.Возможен ли условный срок по данной статье?Я не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признаю, ущерб полностью возмещён, имеются положительные характеристики с места работы и с места жительства, ухаживаю за тяжелобольной матерью инвалидом.Может ли быть условное наказание?Следователь сказал что не посадят, отделаюсь условкой.Можно ли ему верить?И дают ли условные сроки по этой статье? Что говорит судебная практика?

Кузьмин Филипп Владимирович

При указанных вами обстоятельствах и занятой позиции условный срок вполне возможен

Шепелева Мария Николаевна

Добрый день, в вашей случае есть шанс получить условный срок, так как ранее вы не судимы и есть большой обьем положительных факторов. Заключите соглашение с местным адвокатом, чтоб качественно подготовиться к суду.

При необходимости, могу дать контакты.

Терентьев Вадим Николаевич

Добрый день!

В соответствии с частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за незаконное завладение имуществом в значительном размере, в особо крупном размере или с использованием служебного положения, в том числе похищение имущества путем обмана или злоупотребления доверием, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Однако, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд может установить более мягкое наказание, такое как условное осуждение, если будет признана достаточность применения данного вида наказания, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность и поведение обвиняемого, а также другие смягчающие обстоятельства дела.

Таким образом, при условии признания достаточности применения условного осуждения, а также исходя из смягчающих обстоятельств, учитываемых при решении вопроса о применении данного вида наказания, возможно рассчитывать на условный срок.