Подавать ли встречный иск при завышенной сумме претензий по ущербу?

(4 ответа)

Сергей

Вопрос № 00081310
08.07.2025 01:08

Здравствуйте. В результате мелочного дтп, (потертость краски крыла) в котором формально я был признан виновным, мне предъявлен иск на на явно многократно завышенную сумму, которую подписала независимая экспертиза, (повреждение бампера, колеса, крыла и фары), плюс судебные издержки. Есть основания полагать, что дтп было спровоцировано намеренно, с целью необоснованного обогащения. Из открытых официальных источников выяснилось, что автомобиль истца неоднократно фигурировал в схожих дтп с аналогичными повреждениями. Есть ли смысл подавать встречный иск по ст 159 УК для оправдательного решения суда или хотя бы для обоснованного уменьшения суммы иска ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

08.07.2025 01:56

Телефон

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований. Иск о возбуждении уголовного дела не подают. Вы вправе написать заявление в полицию. Подача заявления в полицию как таковое не повлияет на движение процесса в гражданском суде. Поэтому должны сосредоточиться на возражениях.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Изотов Юрий Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

08.07.2025 17:18

Телефон

Добрый день. Чтобы грамотно подготовить линию защиты необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Если нужен развёрнутый ответ, мои контакты указаны в профиле.

С уважением, Юрист Ю.В. Изотов. Буду признателен за отзыв. За более подробной консультацией можете обратиться по телефону, указанному в профиле или в WhatsApp.

Спасибо за ответ

Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 5 лет

08.07.2025 01:35

Телефон

Здравствуйте.

Вы можете подать встречный иск, особенно если у вас есть убедительные доказательства, что другой участник ДТП действовал с намерением обмануть.

Пишите в WhatsApp для консультации и составления документов

Спасибо за ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

08.07.2025 07:58

Телефон

Заявление в полицию, о подставе, Надо просить суд приостоновить, до принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте. В вашей ситуации действительно есть основания для активных юридических действий. Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:

1. Сбор доказательств: Соберите все возможные доказательства, подтверждающие вашу версию событий. Это могут быть фотографии с места ДТП, показания свидетелей, записи с видеорегистратора и любые другие материалы, которые могут подтвердить, что повреждения автомобиля истца не соответствуют обстоятельствам происшествия.

2. Анализ независимой экспертизы: Обратитесь к независимому эксперту для проведения повторной экспертизы повреждений. Если результаты отличаются от первоначальной экспертизы, это может стать важным аргументом в суде.

3. Предварительная консультация с адвокатом: Обратитесь к опытному адвокату, который поможет оценить перспективы вашего дела и подготовить встречный иск. Адвокат может помочь собрать необходимые доказательства и подготовить все документы для суда.

4. Встречный иск: Если у вас есть основания полагать, что ДТП было инсценировано, вы можете подать заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ). Однако стоит учитывать, что для успешного привлечения к ответственности по этой статье необходимо предоставить убедительные доказательства умысла.

5. Снижение суммы иска: В суде можно ходатайствовать о снижении суммы иска, если удастся доказать, что заявленные повреждения не соответствуют реальным обстоятельствам ДТП. Ваша задача — убедить суд в том, что сумма иска завышена и не соответствует реальным повреждениям.

Важно помнить, что каждая ситуация индивидуальна, и успех в суде будет зависеть от качества собранных доказательств и профессионализма вашего адвоката. Рекомендую не откладывать решение этого вопроса и обратиться за юридической помощью как можно скорее.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

23 минуты среднее время ответа

154 вопроса за сутки

Чем мне грозит ранний ремонт ТС?

4 ответа

Я отремонтировал автомобиль после дтп, до суда была независимая экспертиза. Сейчас ответчик, написал ходатайство о назначении судебной экспертизы, что произойдет дальше?

Хаулин Андрей Анатольевич

Теоретически: экспертизу правомерно проводить на основе ранее составленного акта осмотра и других материалов дела, если осмотреть машину нет возможности ввиду её продажи или ремонта. Но на практике судьи очень скептически относятся к такому, к тому же это даёт очень большие возможности юристам вашего оппонента для поиска лазеек для улучшения своего положения. Решать вам, ремонтировать можете, это допустимо, но из практики я бы вам не советовал.

Меньшикова Ольга Борисовна

Данные эксперта, как и экспертного учреждения, должны в суд предоставить стороны. Равно как и заключение. В случае противоречий в заключениях экспертов суд назначит судебную экспертизу

Колесник Степан Сергеевич

По материалам ранее проведенной сделают

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будет проведена экспертиза по имеющимся письменным доказательствам, если ходатайство не отклонят.
Независимая экспертиза авто

4 ответа

Какую лицензию необходимо иметь организации, которая будет проводить экспертизу, чтобы её результаты были приняты судом? Можно ли снять авто с учёта сразу после проведения экспертизы (авто не подлежит восстановлению), или надо ждать решения суда о возмещении ущерба?

Лапшин Алексей Анатольевич

Снять с учёта, Вы можете её в любой момент, пока нет ограничений.

Ватолин Александр Иванович

Лицензия не нужна. Организация, которая будет делать оценку, должна состоять в СРО оценщиков в соответствии с законом об оценочной деятельности. А для снятия с учёта экспертиза не нужна

Каравайцева Елена Александровна

Деятельность автотехнических экспертных организаций не подлежит лицензированию. В ст 12 ФЗ РФ лицензировании отдельных видов деятельности не содержит данного вида деятельности.

Ким Галина

Не лицензируется данный вид экспертизы. НО! В обязательном порядке прикладываются документы к отчету от оценке: об образовании, повышении квалификации именно поданному виду экспертиз, а не например, товарно пищевых и т д, членстве в СРО, о страховании ответственности. Еще должны быть правильно сформулированы вопросы к эксперту.

Понадобится работа по подготовке юридических документов, звоните. Работаю платно
Независимая экспертиза

7 ответов

Добрый вечер. Если истец подает ходатайство на экспертизу от суда, могу ли я отказаться от оплаты по полам?

Байдак Зоя Михайловна

Отказаться можете, но есть риск, что в случае отказа судья может это принять как признание иска. Расходы по экспертизе возместят с проигравшей стороны. Так, что не советую так делать.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, обычно кто заявляет ходатайство об экспертизе тот и оплачивает, но если суд решил, что оплата в равных долях, то можно и не оплачивать. Но как на это посмотрит суд?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платит проигравшая сторона.

Белов Михаил Александрович

Готов Вас проконсультировать по телефону, позвоните по номеру в профиле или напишите в ватсап и я Вам сам позвоню.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Обязанность оплаты определит суд. Заявите о нежелании оплачивать экспертизу и суд решит на кого возложить эту обязанность

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платит экспертизу сторона, которая ходатайствует о её проведении. Если истец выиграет дело, то затраты на возмещении оплаты эксперта ложаться на вас по закону.

Перминов Никита Сергеевич

Да, потому что экспертизу оплачивает ходатайствующая о ее проведении сторона
Могу ли сделать иск меньше?

4 ответа

Собираюсь подавать в суд на взыскание ущерба по ДТП на виновника без страховки, независимая экспертиза насчитала 880 тыс. без износа, но я понимаю что сумма завышена и юрист сказал не ремонтировать и не передвигаться на авто так как в суде ответчик может запросить судебную экспертизу(которую ,как я понимаю в случае расчета меньшей суммы оплатить должен буду я) но автомобиль мне нужен могу ли я выдвинуть иск в 500 тыс. и отремонтировать часть авто дабы обезопасить себя?

Байдак Зоя Михайловна

Можете не уменьшать сумму и ремонтировать свое тс, если у вас есть отчет о восстановительной стоимости ремонта и справка о дтп с указанием повреждений на вашем автомобиле.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день! Смотрите, во-первых, если будет судебная экспертиза, то не будете Вы судебную экспертизу оплачивать, это ни к чему. Вам представитель уменьшит сумму иска и получится, что Ваши требования, все равно будут удовлетворены в полном объеме и суд.расходы будут взыскивать пропорционально удовлетворённым требованиям (то есть расходы ответчика на экспертизу так и останутся его расходами, а Вам взыщут понесенные Вами расходы).
В плане ремонта авто. Зачастую судебные процессы длятся довольно долго и многие не могут на это время отказаться от авто и ремонтируют. В таком случае экспертиза проводится по материалам дела. Поэтому ремонтировать то в принципе можете. Здесь только один нюанс: если Вы авто не восстановите, то расчет по экспертизе будет на дату рассмотрения дела в суде (и вполне логично, что время идет и стоимость ремонта только увеличивается), а вот если отремонтируете, то на дату ДТП. Поэтому есть смысл взвесить эти обстоятельства и посоветоваться со своим юристом.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не важно сколько вы выставите 800 или 500 право на подачу в суд ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы у ответчика есть. Уменьшать сумму требований смысла нет никакого. Если у вас есть юрист, то он вас должен проконсультировать по делу каким образом увеличивается возможность взыскания, с учётом того, что авто вам нужно сейчас, а также какие требования можно заявить - их будет несколько взаимосвязанных между собой.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, как говорят два юриста - три мнения. Заявляйте иск на полную сумму и ремонтируйте авто. Но если есть независимая экспертиза стоимости ущерба.
Компенсация стоимости рнмонта

6 ответов

Я виновник ДТП. ДТП 29.01.24. Потерпевший подал иск на возмещение разницы между выплатой по ОСАГО и реального ущерба. Есть экспертиза страховой от июня и независимая экспертиза истца от ноября, суммы без учёта износа, цены июнь и июль 2024, но разница в суммах почти в два раза. По какой причине может быть такая разница? Цены должны быть от даты ДТП как указано в единой методике или от даты экспертизы? Можно ли ходатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы?

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. К сожалению на сегодня так, разницу между методикой и рынком платит виновник. Вам нужно посмотреть точно, независимая экспертиза, которая была в ноябре, должна делать расчет на дату ДТП, если нет, в суде Вы имеете полное право заявить о назначении судебной экспертизы. А из практики, да, разница, зачастую, в половину...

Чугунова Надежда Васильевна

Разница в суммах зависит от многих факторов, от методики, от способа и пр.

Расчёт в экспертизе должен быть на дату ДТП.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, к сожалению суммы ущерба зависят от применения различных методик, для страховых компаний расчет по Единой методике, для потерпевших по методике Минюста. А суде имеете право ходатайствовать о проведении экспертизы, но это будет не дешево.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе в судебном процессе направить в суд обоснованное ходатайство с вопросами, которые необходимо разрешить судебному эксперту. Имеет значение выводы, которые будут даны именно экспертами в судебном разбирательстве, поэтому нужно грамотно ставить вопросы, учитывая предыдущее заключение, а также выбирать самого эксперта. Досудебные экспертизы, как правило дают другое ценовое значение, естественно в пользу заказчика. Оспаривать сами экспертизы можно отдельно, но такие дела достаточно сложные, чтобы не доводить до этого изначально необходимо документы составлять юридически грамотно, использовать в полном мере свои права.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Привлекайте страховую в качестве соответчика.вместе будете отбиваться.

Ким Галина

По какой причине может быть такая разница? - СК никогда не оценивает надлежащим образом в целях защиты своих финансовых интересов

Цены должны быть от даты ДТП как указано в единой методике или от даты экспертизы? - методики расчета должны применяться к комплексе исхода из фактуры

Можно ли ходатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы? -да, мотивированным на праве ходатайством + вопросами к эксперту + сами эксперты подтверждающими документами, имеющими право на проведение таких видов экспертиз
Завышенная сумма ущерба при ДТП

5 ответов

Я виновник ДТП. Страховая пострадавшему выплатила 400 т.р. на восстановление.
Независимая экспертиза пострадавшему насчитала за ремонт авто 2012 г.в. тотал и 1.600.000 на восстановление (по цене нового оригинала) при рыночной стоимости авто 1.350.000. С меня требует 680 т.р. Считаю что сумма сильно завышена, т.к. авто можно отремонтировать до 430 т.р. снизит ли судебная экспертиза эту сумму?
Будет ли суд. экспертиза считать стоимость з/ч по стоимости новых?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Судебная экспертиза конечно снизит

Чеботарев Василий Сергеевич

Проконсультируйтесь с независимыми экспертами в этой сфере

Назимов Валентин Юрьевич

Здравствуйте. Найдите "хорошего" авто эксперта и предварительно обсудите с ним возможность минимальной оценки ущерба. Если такая оценка вас устраивает, то ходатайствуйте в суде о назначении судебной экспертизы именно этому эксперту. Результат для вас будет ожидаем...

Байдак Зоя Михайловна

Вам ответили по поводу расчета стоимости запчастей не верно. Всегда расчет будет по экспертизе назначенной судом из расчета стоимости новых деталей. Так что снизить стоимость восстановительного ремонта сможете очень минимально. Но, при этом будут у вас расходы по госпошлине, по оплате экспертизы, юридических услуг. Плюс затрата времени и нервов. Так что можно только постараться найти несоответствие повреждений в справке о ДТП и выполненной оценкой стоимости ремонта.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе ходатайствовать в суде о назначении судебной эксперты с поставленными перед экспертами соответствующими вопросами, также вправе в суд направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований.
Если есть ОСАГО и ДАГО до 1млн, на кого подавать в суд, если не согласен с выплатой?

2 ответа

Что делать, если при ДТП и ты виновник, но есть расширенная страховка ДАГО до 1 млн рублей, и одному из участников ДТП насчитала независимая экспертиза 700 тысяч рублей, но страховая выплатила 400 тысяч и потом еще 15 тысяч, и он отправил претензию на меня, чтобы я выплатила ему 300 тысяч, но у меня есть расширенная страхование которое по идее перекрывают всю сумму ущерба. Могу ли я отказать в выплате и сказать чтобы он судился с моей страховой?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсудить ДАГО

Васильев Алексей Юрьевич

Нужно смотреть условия вашего ДАГО (полис, правила страхования). Необходимо уточнить, по каким ценам производится расчет ущерба по вашей расширенной страховке: по ценам РСА или по рыночным. Скорее всего за вас будет платить страховая, т.к. ущерб меньше страховой суммы, до 1 млн
Дтп

8 ответов

Здравствуйте, хотел бы узнать у вас. В апреле этого года был в гостях в другом городе, попал в ДТП, вину свою не отрицаю. Нас оформили, страховки у меня не было. Потерпевший исходя из состояния своей машины проконсультировался у мастера по поводу стоимости ремонта, и сказал что ремонт обойдется в районе 120 тысяч рублей. Либо решаем вопрос через суд, я был не против и то и другого варианта. Потом я уехал к себе, был с ним на связи, в итоге он решил решить вопрос через суд. Буквально позавчера его якобы «адвокат» отправил мне исковое заявление, где указана стоимость в размере 480тысяч рублей где входят юридические услуги и была проведена независимая экспертиза. Было указано, что мне направили уведомление о проведении экспертизы, но по факту ничего не пришло. Скажите пожалуйста, как быть?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалами дела и подготовить возражение, если есть соответствующие нарушения, также возможно провести независимую экспертизу повторно

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте, платить все равно придется, но скорее всего через суд. Сейчас, вам важно отслеживать в своем городе, по адресу регистрации, появление дела в суде. После получения информации о предъявленном иске в суде, вам нужно ознакомиться с материалами и идти к юристу (адвокату) и оспаривать через судебную экспертизу размер ущерба.

Чеботарев Василий Сергеевич

Договариваться, проанализировав все представленные материалы и иные доказательства.

Мерзликин Алексей Борисович

Вопрос обширный и в одном ответе все не рассказать, поэтому советовал бы вам найти все- таки юриста для защиты по делу. Что касается независимой экспертизы, то вы можете также в суде не признавать ее и подать ходатайство о повторной независимой экспертизе, но вам придется оплачивать эту экспертизу. Если они вам направляли уведомлении об экспертизе, то это все можно проверить через почту и в деле должна быть почтовая квитанция с направлением вам уведомления. Такие документы должны отправляться заказным письмом с описью. Если этого не было сделано, можно также об этом в процессе сказать и право повторной экспертизы у вас имеется, даже если владелец отремонтировал машину. Что касается услуг адвоката и то, что с вас будут взысканы расходы на адвоката, то тут все не однозначно. Судебные расходы предусмотрены ст.100 ГПК РФ, но реальные суммы взыскания, как правило, отличаются от того, что заключили по договору в меньшую сторону. Суд, в совокупности все это оценивает. Обратитесь все-таки к местному юристу пусть он вам напишет возражение на исковое заявление, которое вы получили. Грамотно юридически написанное Возражение имеет значение, экономия просто выйдет боком и ходатайство о назначении повторной экспертизы. Главное в деле уменьшить сумму предъявленную вам, так как часто такие однобокие независимые экспертизы могут завышать цены на ремонт.

Байдак Зоя Михайловна

Придется в суде вам запросить повторную экспертизу и написать возражение на иск. Но, скорее всего эксперт не очень снизит стоимость восстановительного ремонта. С вас взыщут ремонт без износа деталей и сумма будет не очень уменьшаться по сравнению с заявленной в иске.

Макаркин Павел Викторович

Здравствуйте. Так как ваш вопрос будет решаться в судебном порядке, а свою вину в дтп вы не отрицаете. То я вижу только тактику в оспаривании стоимости восстановительного ремонта поврежденного авто. Для этого перед судебным заседанием постарайтесь ознакомиться с материалами дела, сфотографируйте отчет эксперта. В этом отчете сравните указанные повреждения с повреждениями которые были на день дтп. Если будут расхождения обязательно заявите об этом в судебном заседании. Сам отчет эксперта рекомендую показать другим специалистам в области автоэкспертизы. При наличии спорных моментов желательно заказать рецензию на эту экспертизу. В судебном заседании заявите ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы. По результатам новой экспертизы суд и будет принимать решение.

Второй вариант это попробовать договориться с пострадавшей стороной. Объяснить что судебное разбирательство это долгий процесс, а вы готовы прямо сейчас возместить адекватную сумму ущерба.

Также я бы рекомендовал обратиться за помощью к профессиональному юристу, специализирующемуся на делах по возмещению ущерба, для того чтобы он представлял ваши интересы в суде.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Писать возражение на исковое заявление, оценивать соорозмерность заявленных требований по ремонту с фактически полученными повреждениями авто.

Анушина Анастасия Борисовна

Если Вам помогла консультация - прошу оставить отзыв в моем профиле на сайте. Заранее Благодарю!
Прошлый владелец хочет вернуть мною приобретенный автомобиль.

4 ответа

Здравствуйте. Дело было так: я купил автомобиль летом у собственника по ДКП, оформил в гаи, поставил на учет. Через некоторое время этот человек умирает, после чего объявляется его бывшая жена с требованием вернуть авто, так как по документам он принадлежал ей, у меня от этого человека было 2 дкп от жены этой к нему, и от его ко мне, в гаи меня поставили на учет без каких либо проблем. Теперь объявилась эта женщина и утверждает что никому никакой автомобиль не продавала, вопрос, кто на суде будет прав, я, или она? Если она, то кто мне вернет деньги за купленный мной автомобиль? А если я, то могу ли я предъявить ей встречный иск за то, что я в свои рабочие дни буду тратить время на разбирательство в суде?

Саруханян Карлен Карленович

Дело в том, что если она докажет если подпись в дкп не ее то суд может принять ее сторону, но также это спорный момент. Надо видеть исковое заявление, что эта женщина будет просить в суде, чтобы подобрать правильный подход. Если она будет просить суд признать дкп мнимой и недействительной сделкой между ею и мужем то возможно суд примет ее сторону если не доказать обратное

Мингазов Юрий Саитгареевич

По умоляю чанию, предполагается, что авто продавалось, с согласия жены, а если жена бывшая, так и разговаривать не о чем, пусть в суд обращается.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, гадать кто победить в суде можно, но бесполезно. Обратитесь к юристу, который изучить документы и даст рекомендации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Одного устного требования не достаточно. Будет подан иск, будет предмет обсуждения. Вы можете отстоять авто совершенно на законных основаниях. Встречный иск подавать придеться. Ни о какой мнимой или притворной сделки речи не идёт - другие право обоснования. При подаче иска в суд направляются обоснованные возражения опровергающие требования и доказательства истца. Сомодеятельность в таких делах не помогает, а вредит.. Надо начала выиграть дело, а потом разбираться на счёт возмещения затрат и т д
Ребенок при дтп

4 ответа

Здравствуйте, я виновник дтп, в машине пострадавшего получил травму 10 летний ребенок сидевший спереди не пристегнут ремнём безопасности, из справки чмт и перелом носа, родители потребуют моральную компенсацию и компенсацию за пластику носа, можно ли обжаловать это в суде? Или подать встречный иск? И на какую сумму могут подать родители?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ирина. Если родители пострадавшего ребенка обратятся в суд с иском о взыскании с Вас моральной компенсации и возмещения средств на лечение ребенка - Вам следует обратиться к квалифицированному юристу, который будет представлять Ваши интересы в суде, и продумывать линию защиты от иска. В том числе, возможно, и путем подачи встречного иска - это решит юрист вместе с Вами, исходя из всех обстоятельств дела. Что же касается суммы иска - истец может указать любую сумму, а решение будет принимать суд, при этом грамотный юрист, выступающий в качестве Вашего представителя, может добиться ее существенного уменьшения. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Морозов Эдуард Васильевич

То, что ребёнок был не пристёгнут, играет на вашей стороне, рак как грубая неосторожность законного представителя потерпевшего привела именно к таким последствиям. Это может служить основанием для уменьшения размера взыскания с вас морального вреда, сумма законом не ограничена, хоть миллиард, реально до 50-75 тысяч, в зависимости от судьи.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вина водителя пострадашего авто, ребенок ехал не пристегнутый, вина родителей не проконтролировали.Страховка ОСАГО есть?Думаю покроется страховкой.

Чеботарев Василий Сергеевич

В любом случае ответственность за вред ребенку на виновнике дтп. А на втором водителе административная ответственность за непристегнутый ремень и нахождение ребенка на переднем месте.
Экзамен теория

2 ответа

Лишен прав на 1 год за оставление места ДТП. В ГИБДД, куда сдал права, после решения суда, с казали, что теоретический экзамен, за лишение прав по данной статье ( только оставление места ДТП) сдавать не требуется. Так ли это?

Терехов Александр Георгиевич

Конечно. Заново сдавать теоретический экзамен не нужно. Требуйте возврата Вод удостоверения.

Если устроил ответ -напишите отзыв на моей странице

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. Да, вам правильно сказали, при лишении прав по статье 12.27 КоАП пересдавать экзамен не надо
Ремонт по решению суда

3 ответа

Здравствуйте!решением суда установлено отремонтировать автомобиль по гарантии, однако спустя 2 недели так никто и не звонил. С какого момента начинается отсчёт 45 дней ремонта, с решения суда или фактической передачи авто для ремонта?

Фикачев Игорь Владимирович

с момента решения суда

Байдак Зоя Михайловна

Со дня вступления в законную силу решения суда. У ответчика есть право обжаловать решение суда, а значит он может им воспользоваться.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с решением суда
Возвращение в/у после лишения

4 ответа

Здравствуйте, ситуация из следующих.
Был лишён водительского удостоверения, по причине отказа от мед освидетельствование, суд был без моего участия, так-как уехал в другой город по важным обстоятельствам, после решения суда, в течение 3 дней, я не смог сдать водительское удостоверение. Приехав обратно, мне позвонили сотрудники ГИБДД, узнав о моем местонахождение, приехали и изъяли водительское удостоверение, выписав протокол об изьятие , копия вручили в руки.
Вопрос состоит в том, если у меня нет справки о сдаче водительского удостоверения, которую требуют при подаче документов, а на официальном сайте пишет «Начато исчисления срока прав управление» на руках имеется только протокол изьятие, не возникнут ли проблемы в гаи, при подаче соответствующих документов о возвращение водительского удостоверения после лишения? Является ли данный протокол как факт сдачи водительского удостоверения?

Бударагин Александр Александрович

Проблем возникнуть не должно, если не было еще протоколов на Вас.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам не надо справку, у Вас есть целый прокол на руках, вот его указывайте.

Ватолин Александр Иванович

Не возникнут. Протокол - отличный документ, подтверждающий изъятие в/у.

Каравайцева Елена Александровна

Протокол подтверждает факт сдачи в/у.
Как вернуть авто конфискации

3 ответа

Можно ли вернуть авто после решения суда конфискации авто на мне 264 1

Бурлуцкая Оксана Григорьевна

Здравствуйте, нет, нельзя. Автомобиль у вас изъят на основании ст 104.1 УПК РФ в безвозмездную собственность государства и возврату не подлежит, так как являлся средством совершения преступления. Если был полезен ответ оставьте отзыв в моем профиле, пожалуйста.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Все зависит от того, в собственности или в социальном найме была аварийная квартира. Либо компенсация, либо социальный наём. Напишите в Вацап подробности смогу помочь независимо от включения в программу переселения

Коротков Артем Андреевич

После вступления приговора в законную силу конфискация является безвозмездным изъятием имущества в пользу государства, и вернуть автомобиль практически невозможно.
• Если автомобиль находится в залоге или принадлежит третьим лицам (например, супруге), суд всё равно может постановить конфискацию, но вопрос компенсации стоимости имущества можно решать отдельно в гражданском порядке.
• Возврат автомобиля возможен только до вступления приговора в законную силу, подав ходатайство о возврате имущества дознавателю или следователю.
• В исключительных случаях, если будет доказано, что автомобиль не принадлежал осужденному (например, продан юридическому лицу до преступления), конфискацию могут отменить.
Вывод: После решения суда о конфискации по ст. 264.1 УК РФ вернуть автомобиль практически невозможно, если приговор вступил в силу. До этого момента можно попытаться подать ходатайство о возврате. Если автомобиль в совместной собственности или принадлежит третьим лицам, можно добиваться компенсации через гражданский суд.