Штраф за тонировку на юрлицо?

(2 ответа)

Андрей

Вопрос № 00081285
Вчера в 20:38

Здравствуйте, может ли инспектор ДПС выписать штраф на механика и юрлицо за "иранскую тонировку" на лобовом стекле Газели? Или только водителю штраф/предупреждение? Машина оформлена на юрлицо.
заранее спасибо.

Колоколов Евгений Константинович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 3 года

Вчера в 20:39

Телефон

ДПС вправе оштрафовать только водителя, управляющего машиной с “иранской” тонировкой на лобовом стекле. Штрафовать юрлицо/механика нельзя.

Для более подробной консультации и составления необходимых документов на платной основе, не стесняйтесь обращаться через телефон или Whatsapp в моем профиле, с Уважением Евгений

Спасибо за ответ

Андрей

Вчера в 20:42

Спасибо! Просто инспектор начал убеждать что водителю 500 рублей, механику который выпустил машину на линию - 5.000, а на фирму - 50.000.

Получается пытался запугать последствиями?

Если не сложно - в какой статье говорится о том, что за это нарушение кроме водителя никто ответственности не несёт?

Андрей

Вчера в 20:42

Благодарю вас, Евгений Константинович, за квалифицированную поддержку!

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

Вчера в 22:34

Телефон

Штраф выписывается водителю.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте! В соответствии с российским законодательством, ответственность за нарушение правил дорожного движения, в том числе за несоответствующую тонировку стекол транспортного средства, несет водитель. Если инспектор ДПС выявляет нарушение, он может выписать штраф водителю, управляющему транспортным средством в момент проверки.

Что касается юридического лица, на которое зарегистрировано транспортное средство, то оно также может нести ответственность, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине или с его ведома. Например, если юридическое лицо обязало водителя использовать транспортное средство с нарушениями или не обеспечило его исправное состояние.

Механик, который выполнял работы по тонировке, может нести ответственность, если будет доказано, что он умышленно или по небрежности установил тонировку, не соответствующую требованиям законодательства. Однако, как правило, инспектор ДПС на месте не выписывает штрафы механикам, так как его полномочия ограничены водителем и, в некоторых случаях, владельцем транспортного средства.

Рекомендую вам устранить нарушение, чтобы избежать штрафов и других неприятных последствий. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь в защите ваших прав, лучше обратиться к квалифицированному юристу.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

213 вопросов за сутки

Штраф за пешехода и за красный

4 ответа

Здравствуйте. Вправе ли инспектор дпс оштрафовать за проезд на красный и за пешехода , находящегося на регулируемом пешеходном переходе?

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день!

Каждый подобный случай рассматривается индивидуально в зависимости от обстоятельств и дорожной обстановки.
Из Вашего описания не понятно, что именно произошло. Если Вы уточните вопрос и подробнее опишите ситуацию, то будет проще ответить. Либо можете приложить схему места происшествия.

С уважением, Дмитрий.

Бегьян Армен Юрьевич

Добрый день, это 2 разных состава административных правонарушений. Инспектор вправе привлечь к административным наказаниям за оба. Вопрос только о возможности оспаривать данных решений, исходя из фактически сложившихся обстоятельств.

Рябов Сергей Иванович

Инспектор не вправе никого штрафовать по любому поводу. Штраф указывается в протоколе который или прямого действия или рассматривается судом. Чтобы ответить более конкретно нужно читать протокол.
Нарушение п. 9.6 ПДД?

2 ответа

Добрый день! Инспектор ДПС выписал протокол за нарушение п. 9.6. ПДД (выезд на трамвайные пути встречного направления). Трамвайное полотно в этом месте (ул. Трифоновская) уходит в асфальт, по нему уже 30 лет не ходят трамваи, разметка дорожного полотна и дорожные знаки обозначающие полосы - отсутствуют. Правомерен ли сотрудник ДПС в своих действиях? Спасибо!

Манаков Артём Геннадьевич

Правомерности честно мало! Но согласно КоАП это нарушение. Но которое я опротестовал дважды.

Рябов Сергей Иванович

Если сумеете доказать, что полотно выведено из эксплуатации, тогда протокол будет отменен.
Штраф

3 ответа

Купил авто 2 дня назад, выехал из автосалона, остановил инспектор дпс при проверке тс выяснилось что на авто приостановлена регистрация, инспектор изьял номера и стс, выписал штраф за езду без регистрации тс. Вопрос правомерно ли выписан штраф так как у покупателя авто есть 10 дней на постановку на учёт авто.

Рыжов Евгений Анатольевич

Павел, к вашему сожалению, инспектор ГИБДД прав, что выписал в отношении вас штраф. Вы вправе обратиться к продавцу авто о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Если откажет в досудебном порядке, то обратитесь в суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так Вы его не зарегистрируете, регистрационные действия приостановлены, покупая Вы об этом должны были знать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Да, действия инспектора правомерны. вы приобрели автомобиль, который не был оформлен на собственника /автосалон/, и предыдущий хозяин автомобиля снял его с регистрации на основании договора купли продажи. 10 дней полагаются для переоформления, но у вас изначально были нарушены правила регистрации ТС

Вам сейчас необходимо поставить автомобиль на учёт вновь, через суд. Кстати, все понесенные расходы вам должен восполнить автосалон
Тонировка

4 ответа

Был остановлен инспектором дпс, произведена процедура замера светопропускаемости передних боковых стекол, они были затонированы плёнкой светопропускаемостью 5%. Инспектор сказал что будет выписан штраф, через время подошёл второй инспектор дпс и уточнил буду ли я устранять нарушение, я ответил что конечно и устранил нарушение на месте. После чего инспектор дпс сказал что будет выписаны требование на устранение правонарушения, на мои аргументы как можно выписывать требование на то что уже устранено. В ответ он сказал что так как я не первый раз был остановлен тонированным, он может выписать требование. На сколько это законно?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Это законно, ведь время устранения правонарушения вами никем не фиксировалось. Более того, к вам обратились сначала в устной форме, после чего эту форму требования предоставили в письменной форме.

Одно но, существуют правила замера тонировочной пленки, и замеры в зимнее время не являются обоснованными. Так как у замера могут быть большие погрешности

Каравайцева Елена Александровна

Незаконно.

Ватолин Александр Иванович

По сути это незаконно. Нельзя устранить то, что устранено.

Цуциев Жан Валерьевич

Добры день. Дело в том, что при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.5. КоАП РФ, инспектор ДПС должен выписать и предписание об устранении соответствующего препятствия к эксплуатации автомобиля. Другое дело, что при устранении такого препятствия на месте, в протоколе об административном правонарушении, в разделе иные сведения указывается об устранении выявленного правонарушения на месте.
ВЫзывают в ГИБДД по ДТП, в котором не участвовал

5 ответов

Позвонил инспектор ДПС и пригласил в отделение ГИБДД для дачи показаний по ДТП, где я никак не участвовал. Просто моя машина была рядом. Имею ли я право не ходить в ГИБДД и проигнорировать просьбу инспектора. Или на меня могут наложить штраф за неявку?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вас вызывают в качестве свидетеля, это гражданский долг, зависит от важности показаний, могут и принудительный привод устроить.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, лучше конечно сходить

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Должны идти

Белов Михаил Александрович

Павел здравствуйте. Готов Вас проконсультировать по телефону, позвоните по номеру в профиле или напишите в ватсап и я Вам сам позвоню.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Явиться надо. Не часто, но бывает, что был не причём, а стал виновником ДТП, поэтому лучше быть в курсе происходящего. Возьмут объяснения, отпустят. Может быть принуд привод или административный штраф
Не заводские фонари 2114

2 ответа

Остановил инспектор ДПС и стал предъявлять за незаводские задние фонари на 2114. Как я выяснил из источников, на машины, снятые с производства, разрешено устанавливать иные внешние световые приборы. Так разерешена или нет установка и эксплуатация машины с такими фонарями? Что за это будет или не будет и по каким статьям?

Мингазов Юрий Саитгареевич

В ПДД, действительно, есть послабление – если автомобиль снят с производства, то на нём разрешается заменять световые приборы от других марок и моделей транспортных средств.

Рябов Сергей Иванович

Вопрос не о том, допустима ли установка на автомобиль иных приборов, чем предусмотрены заводом изготовителем, а в том, разрешены ли к установке именно данные приборы по своим характеристикам, те допущены они к использованию вообще на любом из ТС или нет.
Обязан ли инспектор дпс указать в протоколе участок суда куда направляет дело

6 ответов

Не успел завершить маневр до сплошной линии.инспектор выписал протокол где указал что суд будет проходить в городе чистополь (татарстан) проживаю я в городе Челябинск но инспектор не указал в какой именно участок передаст дело (как выяснилось данный участок автодороги прикреплен к определенному участку суда ) то есть в протоколе просто указано:Мировой суд г Чистополь. Соответсвенно я не мог воспользоваться своим правом о переносе дела в мой регион. Считается ли это ошибкой в протоколе и смогу ли я апеллировать этим ?

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Если Вы в протоколе не указали что хотите рассмотреть дело по адресу Вашей регистрации, то могли вполне рассмотреть дело. Далее, суд обязан Вам был направить повестку по регистрации, соответственно, если этого ничего небыло, Вы вправе написать апелляцию. Из практики, если у Вас это первое нарушение за год, то скорее всего у Вас был штраф, следующая инстанция, с вероятностью 99%, ничего не поменяет...

Алексеева Елена Витальевна

Это не считается ошибкой и существенным нарушением, влекущим отмену. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, но не факт, что суд удовлетворит данное ходатайство, есть определенные основания для отказа.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо было ходатайство заявлять о рассмотрении дела по Вашему месту жительства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Апеллировать к этому можно, но сомневаюсь, что успешно.

Маслов Александр Анатольевич

обычно конечно суд проходит по месту совершения дтп ( участка дороги ) как вы сами и пишите ! Но вы имели право в протоколе написать ходатайство что бы суд состоялся по месту вашего жительства ! Александр !

Морозов Эдуард Васильевич

ТТ факт, что протоколе об административном правонарушении не указан конкретный судебный участок мирового судьи существенным нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении не является. На этом основании протокол не может быть признан недопустимым доказательством.
Где найти справедливость с тонировкой?

2 ответа

Здравствуйте!
Суть вопроса заключается в следующем.
Есть штраф за тонировку ст. 12.5.3.1, вместе с которым выписывают требование об устранении.
Про повторное нарушение за тонировку ни в коап, ни в требовании, нет ни слова.
На крайний день требования я еду в специализированное заведение, с печатью и тд для устранения тонировки, чек об устранении на руках и опять тонирую стекла.
По сути законное требование полиции выполнено, но, однако, когда повторно останавливают везут в суд и подтягивают за ст. 19.3 (неповиновение).
Почему так? Сотрудники гибдд это аргументируют тем, что пришло какое-то указание свыше так делать, но никаких законных оснований для этого по сути нет. Причём суд всегда на их стороне в любом случае.
Где правда?
Республика Крым.
Спасибо!

Тюленева Елена Вячеславовна

Покажите им документы что требование выполнено, а все неточности трактуются в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

Августинович Петр Александрович

Если оценить ситуацию по ее сути, то Вы допустили нарушение требования о снятии тонировки, поскольку опять ее установили. И здесь обстоятельство, что есть документы о снятии тонировки не будет определяющим, а может только смягчить вину.
Сотрудник дпс выписали требование на устранение тонировки. Тонировку я снял, если я постав

3 ответа

Сотрудники дпс выписали требование на устранение тонировки. Тонировку я снял, если я поставлю сетки и меня остановят повторно, чем может грозить?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте!

Будет штраф не более. Сейчас в Госдуме РФ рассматривается законопроект о тонировках на боковых стёклах. Пока этого нет лучше не рискуйте.

Котиков Антон Константинович

Если вы снимите сетки до того как к вам подойдет сотрудник, то ничем

Рябов Сергей Иванович

если светопроницаемость сетки в допустимых пределах - то ничем.
Обжалование

4 ответа

Здравствуйте! Если мне выписали требование за тонировку, но замеры проводились неправильно, стекло не было протерто перед замером и когда я спросил насчет штангенциркуля его тоже не было, но когда он мне дал протокол подписать, я его подписал. Можно ли подать на обжалование требования в суде и пока идет обжалование, могу ли я кататься с тонировкойу?

Ватолин Александр Иванович

Действия административного органа вы вправе обжаловать.

Байдак Зоя Михайловна

Вам могут многократно выписывать штраф за тонировку.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обжаловать вправе. В случае обжалования требование гибдд вступят в силу или станут незаконными после принятия судом решени

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Право обжаловать протокол вы имеете в установленные законом сроки или с их восстановлением.

Штраф за тонировку может накладываться неоднократно, тогда придется обжаловать каждый протокол.
Расскажите по закону

2 ответа

Два дня назад остановили дпс и выписали требование за тонировку. В предписании статья 12.5.1 пункт 31. На устранение нарушения в требовании дается 10 дней. С этим я был согласен.
Вчера меня опять остановили и инспектор сообщил, что раз у тебя требование и ты не хочешь пока снимать, то выпишу тебе по другой статье. Выписал предписание по статье 12.5.1 и вписал туда не пункт, а ПРИЛОЖЕНИЕ 4.2(установка средств мешающих обзору) из описываемых неисправностей по 12.5.. Он мне утверждал, что пленка подходит под этот пункт, хотя должны как минимум произвести замеры. Никакой фиксации не было, 51 статья и остальные права не озвучены. Составили протокол, вписал свое несогласие.
Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону? Прав ли я? Дело не в 250-ти рублях.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Есть нарушения в составлении документов - они подлежат отмене в судебном порядке!

Довган Юрий Богданович

Статья 12.5.1 регламентирует ответственность за тонировку, и в данном случае первичное предписание действительно предполагало устранение нарушения в течение 10 дней. Инспектор, выписавший новое предписание по приложению 4.2, должен был обосновать свои действия и провести замеры уровня светопропускания, если они предполагаются. Различие в квалификации нарушения делает вашу позицию сильной: если вы соблюдали изначальные предписания и не игнорировали их, то у вас есть основания считать, что вторичное предписание неправомерно. Кроме того, отсутствие фиксации условий нарушения и неозвучивание прав также нарушает порядок. Вероятность того, что суд станет на вашу сторону, зависит от представленных доказательств и правильности оформления протокола. Если вы сможете предоставить документы о первом предписании и доказать несоответствие действий инспектора нормам права, шансы на вашу пользу будут высоки.
Что делать если я устранил тонировку, а сотрудник все равно выписал требование?

2 ответа

Сотрудник остановил, не представившись и не измеряя специальным прибором задал вопрос« на месте устранять будете или требование?»
Я ответил что устраню на месте, устранил.Сотрудник подошел после и спросил какая у меня тонировка.Я ответил что тонировка многоразовая на что он сказал рвите пленку при мне или отдавайте мне.Я сказал что рвать ничего не буду и почему я ее вообще должен рвать.Он сказал чтобы больше не нарушал.Тогда он сказал что выпишет требование «раз я ничего не понимаю» В итоге выписал требование.Останавливали много раз и всегда было так что просто выписывают штраф т.е постановление и я снимаю тонер или просто так отпускали.Правомерны ли действия сотрудника если я устранил тонировку но он все выписывает требование??Прикрепил фото требования по моему мнению странно что такой документ сотрудник зачеркивает что то и пишет своими словами.И не указана дата ДО

Чеботарев Василий Сергеевич

Требование обоснованно

Соловьёв Алексей Викторович

не законное требование. пишите жалобу на него
Штраф за повторное нарушение в этот же день?

5 ответов

Остановил экипаж ДПС, выписали штраф и пометили, что устранил тонировку на месте. Через 15 минут останавливает другой экипаж и заново пишет штраф, заставляет сниматьтонировку. Можно ли оспорить второй штраф?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Практически без шансов. Поскольку по первому указано, что Вы тонировку уже сняли. Таким образом Вам выписали второй штраф за условно новую тонировку.

Егоров Алексей Александрович

Привлекать к ответственности за одно и то же нарушение, до окончания 10-дневного срока на обжалование первого постановления – незаконно, т.к. в течение этого срока дело может быть прекращено за отсутствием события правонарушения – это регламентировано пп.1 п.1 ст.24.5 КоАП.

Смотрите вопрос 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте.

Я думаю, что можно оспорить привлечение к ответственности во второй раз. В первый раз выс привлекли уже к ответственности, а за одно и то же правонарушение ответственности быть не может. Я так понимаю снова протокол составили по ст. 12.5 КоАП РФ, но вас тогда должны были привлечь по ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение требований представителя власти (сотрудника ГИБДД).

Чеботарев Василий Сергеевич

Нет, нельзя оспорить второй штраф

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно оспорить, если не устранили на месте при первой остановке ДПС.