Могут ли возбудить уголовное дело?

Здравствуйте, Григорий! Сотрудники полиции в рамках проверки заявления могут и, скорее всего это и сделали, изъять записи с камер видеонаблюдения. Также они должны найти лицо, причинившее вам телесные повреждения для того, чтобы взять с него объяснения по факту произошедшего. Для этих действий возбуждение уголовного дела не обязательно. А вот возбуждать дело они, вероятнее всего, будут уже когда будет готово заключение эксперта для того, чтобы правильно квалифицировать действия виновного лица.

Увольнение по ст 82 ч 2 п 18 ФЗ 342 регулирует расторжение контракта по инициативе работодателя. Однако важный момент: если контракт расторгается до момента перевода в новое подразделение, то по закону должно быть соблюдено обязательное условие — сохранение служебных отношений до фактического перевода.
В вашем случае, если контракт был расторгнут до фактического перевода, это может нарушать закон, так как в данном контексте соблюдение процедуры перевода является обязательным, и увольнение до перевода может быть неправомерным.
Когда вы не устроились на службу в новое подразделение по истечении 5 месяцев, вам следовало учитывать, что закон не всегда позволяет свободно воспринимать такие ситуации. В большинстве случаев увольнение должно происходить на основании фактического перевода, а если вы не приняли предложения по переводу (при том что такая возможность была), увольнение по данной статье может быть оспорено в суде как неправомерное.
Если вы действительно получили выплату, которая, согласно вашей позиции, является законной компенсацией за увольнение, то возникает вопрос о правомерности этой выплаты в зависимости от условий увольнения и вашего статуса в момент расторжения контракта. Возможно, комиссия или следственные органы считают, что вы подали недостоверную информацию или пытались получить деньги незаконным путем.
Если следствие будет квалифицировать ваши действия как обман*или фиктивное увольнение, это может привести к обвинению по статье 159.2 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) или по более серьезной статье, если будет доказана угроза крупного ущерба (ст. 159.3 или 159.4 УК РФ).
Для того чтобы избежать обвинений в мошенничестве, вам следует предоставить доказательства своей добросовестности, такие как:
- Официальные письма или документы, подтверждающие ваше намерение перейти в другое подразделение.
- Подтверждения о том, что ваше увольнение было связано с реальным переводом, а не фиктивными намерениями.
Соберите все документы, которые могут подтвердить вашу позицию, например:
- Письма о переводе.
- Внутренние приказы или уведомления о расторжении контракта.
- Ваши попытки устроиться в другое подразделение.
Ваши показания должны быть логичными, последовательными и подкреплены доказательствами.
Учитывая, что Следственный Комитет возбудил проверку по ст. 159.2 или ст. 159.3 УК РФ, вам нужно быть готовым к возможному уголовному преследованию. В этом случае важно придерживаться правды, не подтверждать того, что вы не совершали, и при необходимости встать на защиту своих прав в судебном порядке.

Хорошо, я понял вас. Свяжитесь со мной. Я помогу вам.

Подайте жалобу в вышестоящую прокуратуру и Следственный комитет РФ, приложив медицинские заключения, экспертизу, скриншоты угроз (если есть). Требуйте возбуждения дела по статьям 111, 112, 119 УК РФ (умышленный вред здоровью, угроза убийством).
Зафиксируйте все контакты с полицией (номера входящих документов, ФИО сотрудников).
Без адвоката и давления на органы шансы на справедливость минимальны.

Обязан. Порядок его действий закреплен в статьях 21, 140, 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Так уголовное преследование обязательно, если имеются признаки преступления. При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, следователь/дознаватель обязан возбудить уголовное дело и вынести соответствующее постановление. Поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а также постановление прокурора. А основанием является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

То есть, если есть конкретное лицо и неопровержимые доказательства его вины - у следствия нет права отказать или отложить, они обязаны возбудить уголовное дело.

Здравствуйте. К сожалению все именно так. Нужно проводить повторную экспертизу и желательно в другом гос.учреждении. При этом нужно изучить постановление следователя и заключение первой экспертизы.

Здравствуйте. Да, действительно, если согласно заключению автотехнической судебной экспертизы в действиях водителя нарушений пунктов правил не установлено, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, т.к., иными словами, водитель не виноват, а, значит, никакой ответственности он не понесет. Здесь необходимо внимательно посмотреть заключение эксперта, и постановление о назначении экспертизы, обратив внимание на исходные данные, указанные следователем, возможно, следователь изначально указал неверные данные, по которым эксперт провел ошибочную экспертизу...

Ответ на первый вопрос:
Да, сотрудник УБЭП УВД г. Ярославля вправе привлекать сотрудников подразделений МВД, территориально расположенных в месте проведения обыска, а также сотрудников УБЭП центрального аппарата МВД России (г. Москва). Это регламентируется:
ФЗ "О полиции" (ст. 12) — взаимодействие органов внутренних дел при выполнении процессуальных действий.
ФЗ Об оперативно - розыскной деятельности.
Поручение следователя является основанием для выполнения ОРМ.
Территориальные органы МВД обязаны оказывать содействие в исполнении поручений (включая привлечение местных сотрудников).
УПК РФ (ст. 152) — производство следственных действий по месту нахождения объекта.
Да, представитель юридического лица вправе затребовать документы, подтверждающие полномочия и статус всех участников обыска до начала процедуры. Это предусмотрено:
УПК РФ (ст. 182, п. 8): перед началом обыска следователь обязан предъявить постановление и разъяснить права.
Позиция КС РФ (Постановление от 16.07.2008 № 9-П): участники вправе удостовериться в законности состава следственной группы.

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

Добрый день! Поставленные в данном постановлении вопросы следователем в рамках проводимой проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ являются шаблонными и достаточными для разрешения данного вопроса. Кроме того, эксперт (эксперты) может, в случае недостаточности исходных данных, запросить у следователя дополнительную информацию. Поэтому Ваши опасения пока преждевременны. После изготовления заключения эксперта, вы будете ознакомлены и сможете подать свои возражения и заявить ходатайство о проведении дополнительной (повторной) экспертизы. Желаю Вам удачи!

Заявите ходатайство следователю о приобщении своих вопросов. Что он сделает с ними это другой вопрос, однако это поможет в судебном следствии (если дело дойдет) и в последующих обжалованиях.

Наиболее часто перелом носа квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Если эти мальчики действительно хотели причинить Вам вред, то их действия могут быть квалифицированы по ст. 112 УК РФ, так как на момент преступления им уже было более 14 лет. Так как действия были совместными, то по части 2 этой статьи, так как преступление совершено группой лиц. Это уже преступление средней тяжести, за которое можно привлечь в течении 6 лет с момента его совершения.

Так что, перспективы привлечения и к ответственности есть.

Если в результате перелома носа вам приченен вред средней тяжести или тяжкий, то тогда возможно привлечь указанных вами лиц к ответственности. Если вред небольшой тяжести, то привлечь нельзя в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности

Если ваш вопрос заключается в том, как действовать дальше, то вы уже сделали первый шаг, подав заявление в полицию. В случае, если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно изучите причины отказа. После этого рекомендуется подать жалобу, желательно с помощью адвоката.

Здравствуйте! Составьте заявление о преступлении или устно обратитесь в полицию с таким заявлением. По результатам проверки Вашего заявления о преступлении будет принято процессуальное решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В случае возбуждения уголовного дела, Вы будете признаны потерпевшей по уголовному делу и гражданским истцом со всеми правами, которые закреплены в УПК РФ.

Добрый день. Использованное вами понятие "поножовщина" очень растяжимо. Нанесение удара ножом человеку могло прочинить вред здоровью как легкий, предусмотренный ст. 115 УК РФ, как средний, предусмотренный ст. 112 УК РФ, как и тяжкий, предусмотренный ст. 111 УК РФ. В вашем письме нет конкретики, но я предполагаю, что скорее всего сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли. В полицию с заявлением о совершенном 14 лет назад в отношении пострадавшего преступлении, конечно можно, но желаемого эффекта добиться вряд ли получится.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести; 6 лет после совершения преступления средней тяжести; 10 лет после совершения тяжкого преступления; 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

В названной статье указаны и дополнительные обстоятельства применения срока давности.

Здравствуйте. Если Вы хотите обратиться в суд с жалобой в порядке ст.ст. 123, 125 УПК РФ на бездействие следователя, допущенное в ходе процессуальной проверки, укажите в жалобе, что при рассмотрении Вашего заявления о привлечении к уголовной ответственности проверка проведена формально, допущена ее не полнота, так как не опрошен ряд лиц, включая предполагаемых виновных, об обстоятельствах дела, имеющих существенное значение (укажите каких именно, и кого именно не опросили), возможно от Вас не получили развернутое объяснение, возможно не приобщили к материалам проверки ряд документов и предметов, в том числе представленных Вами, имеющих доказательственное значение, а также не выполнили иные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств дела, в связи с чем статьте вопрос (требование) об отмене вынесенного следователем процессуального решения об отказе в ВУД. До возбуждения уголовного дела признать потерпевшей Вас не могут, и разъяснить все соответствующие процессуальные права.