Может ли адвокат заранее знать возможное наказание?

Добрый день подскажите пожалуйста что может грозить у мужа идет особо крупный размер за выращивание анаши 240 грамм но по уголовному делу выращивание для себя без сбыта и количество кустов административное наказание 10 суток было , судимостей нет

Муратова Эллина Артемовна

Если у вас крупное количество (240 грамм), это может квалифицироваться как особо крупный размер, что повышает ответственность и может привести к уголовному делу с более строгими мерами (лишение свободы).
Даже если выращивание было для личного употребления и без сбыта, суд может квалифицировать это как преступление, связанное с наркотиками, особенно при крупном размере.

Если дело квалифицировано как преступление (уголовное дело), то возможны лишение свободы, штрафы, исправительные работы.
В случае отсутствия судимостей и при наличии обстоятельств «для личного употребления», возможно, дело будет квалифицировано как менее тяжкое, или суд учтёт эти обстоятельства. Но крупный размер увеличивает риск уголовной ответственности.

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Здравствуйте. Мой друг был осуждён за совершение 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч.3. ст.131 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Однако ситуация обстоит так, что человек не совершал ничего, что ему приписали. Было собрано большое количество доказательств отсутствия его вины и первый суд даже вынес оправдательный приговор. После чего сторона обвинения подала апелляцию, дело пересмотрели и осудили его. Затем уже сторона защиты подавала апелляционную и кассационную жалобу, но в результате лишь сократили срок на 4 месяца из-за рождения ребёнка.
Дело в том, что сама "потерпевшая" уже не раз признавалась, что ничего не было, её попросила так сказать подруга, которая являлась троюродной сестрой осуждённого и разбила его машину.
Также эта девочка, теперь уже девушка сама записывала на диктофон, как отказывалась в кабинете у следователя подписывать документы и просила не садить этого человека, поскольку он ничего не делал, и вообще была в него влюблена. Есть экспертиза, подтвердившая целостность её девственной плевы. Есть переписки с осуждённым, в которых она подтверждает, что между ними ничего не было. Но переписки, диктофонная запись, несколько других экспертиз и другие доказательства, опровергающие вину были признаны несостоятельными, сделанными "под давлением" и не представляющими значения, зато приняли во внимание утверждение стороны обвинения, что человек стал преподавателем исключительно для того, чтобы насиловать девочек.
Девушка также стояла на учёте за употребление наркотиков, вела нескромный образ жизни, выпивала, курила, а затем лежала в психиарической клинике несколько недель, выйдя из которой на следующий день отправилась на вечеринку с друзьями (есть видео). Однако такое поведение суд уже воспринял как последствия совершённого в отношении него преступления.
Есть очень много материала: оправдательный, обвинительный приговоры, апелляционная и кассационная жалобы, решения данных судов. Но мы не знаем, куда можно обратиться и с чем, где ещё получить помощь, средств уже тоже никаких не состалось. Сейчас только готовится жалоба в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, что можно со всем этим ещё дселать. Не сидеть же не виновному человеку ещё почти 10 лет за то, чего он не делал.
Благодарю Вас!

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба

Здравствуйте. Я потерпевший по уголовному делу. Меня ограбили в такси (водитель с сообщником). Украли с карты 200 тысяч и телефон. Били.

Было 2 судебных заседания, на 1 я дал показания, мне задали вопросы, после подал гражданский иск. После попросил суд меня отпустить, то есть в прениях и прочем не участвовал. Прокурор и сторона защиты были не против. Через день состоялось ещё одно заседание, я не участвовал в нём. После был оглашен приговор: им дали по 3,5 года и мой иск удовлетворили.

Приговор обжаловали. Возможно, будет апелляция. Нужно ли мне принимать в ней участие? Ка это бывает по опыту?

Бабенко Виталий Александрович

Ваше участие не обязательно. Однако Вы в праве высказать свою позицию по приговору в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, представления.

Соколов Владимир Владиславович

Это ваше право. Если есть желание участвовать - участвуйте.

Я потерпевший по уголовному делу. Грабёж группой лиц. Подавал также гражданский иск. Был суд. Суд иск удовлетворил (только материальный ущерб, моральный не удовлетворил). Приговор не вступил в силу, так как его обжаловала сторона защиты. Из суда никакой информации не поступало, про обжалование я сам узнал на сайте. Какие перспективы возврата украденного? Как это в целом происходит обычно? Сумма там значительная (170 тысяч)

Тарасов Владимир Сергеевич

После вступления приговора суда в законную силу, выдается исполнительный лист, и направляется в ФССП. Сумма причиненного Вам ущерба указана в приговоре. Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, и вы не были привлечены в качестве истца в рамках уголовного судопроизводства, можете обратиться в гражданский суд.

Я потерпевшая по уголовному делу. В декабре был приговор (подсудимому дали 3 года реального срока), приговор обжаловали. Подали апелляционную жалобу. Сейчас вижу, что на сайте появилось некое «ходатайство (заявление)».

Какие по практике на этапе обжалования подают ходатайства?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! На этапе апелляции (ст. 389.1 УПК РФ) часто подают ходатайства: об изменении меры пресечения, о приобщении доказательств, о вызове свидетелей, о прекращении дела.
Содержание зависит от позиции сторон. Чтобы понять конкретно Вашу ситуацию и защитить Ваши интересы, позвоните мне

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Тут однозначно не скажешь какие могут быть ходатайства, самое распространение об ознакомлении с материалами дела, о переносе судебного заседания может быть, об ознакомлении с протоколом судебного заседания, может просить приобщить дополнительно доказательства.

Здравствуйте. В интернет-магазине купил наркотики (крупный размер). Их мне почтой прислали. С посылкой на почте задержали. По какой статье мне должны предъявить обвинение?

Кравченко Юрий Олегович

Здравствуйте, по ч. 2 ст. 228 УК.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! ч. 2 ст. 228 УК РФ. На первый раз вполне реально остаться на свободе.

Заказал в интнрнете таблетки Бупропион содержащие наркотики для личного потребления, без цели сбыта - крупный размер. Получил посылку на почте с Бупропион. Есть факт получения посылки. Заведено уголовное дело по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Пересылка. Правильно ли это

Больше: https://sinonim.org/questions

Возмилов Константин Владимирович

да, все верно В вашем случае имеет место совершение преступления по данном статье УК РФ

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. Если вы приобрели данный препарат, то в отношении вас не могут возбудить дело по п. г ч. 4 ст. 228 УК РФ. При получении указанного препарата из-за рубежа через границу, возможно возбуждение в отношении вас уголовного дела по признакам сустава преступления, предусмотренного ст.229.1 УК РФ.

Договорился в интернете о покупке Бупропион, для лечения без цели сбыта (крупный размер), перевёл деньги, получил посылку на почте. Завели уголовное дело п.г ч.4 ст.228.1 пересылка. Правильно ли это?

Больше: https://sinonim.org/questions

Селиванов Владимир Викторович

Пересылка бупропиона незаконна и может повлечь уголовную ответственность.
В России оборот наркотических средств строго регулируется, и нарушение этих правил может быть расценено как преступление. Статья 228.1 УК РФ касается незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств- для того кто пересылал.
Ответственность наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т. д. с наркотическими веществами, вне зависимости от того, получит ли адресат отправление.

Если Вам данный препарат прописан врачом, то в Ваших действиях отсутствует состав преступления.

А если такого назначения нет, то в Ваших действиях можно усмотреть ч. 2 ст. 228 УК РФ- приобретение без цели сбыта, но никак не сбыт в крупном размере.

Ватолин Александр Иванович

Возбуждение дела правомерно. Основания:
Бупропион запрещен: Вещество входит в Список I ПККН РФ (Постановление Правительства РФ № 681), его оборот полностью запрещен.
Состав преступления: Получение посылки с запрещенным веществом по почте образует объективную сторону "пересылки" (п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), независимо от цели приобретения (личное употребление или сбыт).
Крупный размер: наличие крупного размера (устанавливается экспертизой) является квалифицирующим признаком (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), ужесточающим ответственность.
Цель (личное употребление) не исключает состава преступления по ст. 228.1 УК РФ. Она может влиять на вид наказания внутри санкции статьи.
Факт перевода денег и получения посылки — ключевые доказательства для обвинения в приобретении и пересылке.
Не давайте показания без адвоката.
Следовать стратегии защиты, выработанной адвокатом (возможные направления: оспаривание размера, соблюдения процедуры досмотра/изъятия, исключение доказательств).

Бупропион. Договорился о покупке (крупный размер), оплатил деньги, получил посылку. Квалификация следствия на первом этапе - Покупка и хранение наркотиков для личного применения, без цели сбыта. Может ли быть статья 228.1 УК Пересылка

Больше: https://sinonim.org/questions#res

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, самое главное, что Вам нужно понимать, что действия квалифицируются по ст. 228.1 УК РФ, в том случае если с вашей стороны существовал умысел на дальнейшую реализацию (сбыт). И тут не важно по какой из частей ст. 30 УК РФ будут дополнительно квалифицированы ваши действия.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. квалификация состава преступления зависит от фактических обстоятельств дела и веса запрещенного вещества.

По обстоятельствам уголовного дела, договорился в интернете, оплатил, приобрёл путём пересылки, а затем хранил без цели сбыта, для личного потребления бупропион-наркотик (крупный размер) по месту своего проживания. Суд квалифицирует п. г ч. 4 ст. 228.1

Сабанин Евгений Николаевич

ч 4 значит вес был большой, ни один суд не поверит что вы для личного употребления приобрели к примеру 500 гр.

Бакчеева Лариса Ивановна

Согласно постановлению Пленума от 15 июня 2006 года №14, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, например, их количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие договорённости с потребителями. Однако сам по себе объём наркотика в крупном размере не может однозначно говорить о наличии умысла на сбыт. По смыслу закона, умысел виновного должен быть направлен именно на распространение изъятого у него наркотического средства или психотропного вещества.

Какова вероятность условного срока по статье 159 ч 3(крупный размер) ранее не судима полное сотрудничество со следсвием, признание вины.Частичное возмещение ущерба

Матюхин Денис Анатольевич

Условный срок по ч. 3 ст. 159 УК РФ — это вполне возможный исход при правильно выстроенной позиции защиты и лояльной судебной практике в регионе. Но заранее этого никто не гарантирует — всё решается в совокупности.
Обратите внимание на характеризующий Вашу личность материал, может у Вас на иждивении имеются родственники, например, родители имеющий возрастные заболевания и требующие постоянного ухода и присмотра. Указанные сведения необходимо документально оформить и приобщить к материалам уголовного дела.
Обсудите этот вопрос с Вашим защитником, он поставит перед Вами уточняющие вопросы и поможет Вам собрать необходимый характеризующий личность материал.

В 2025 году заключил социальный контракт с Министерством Труда. Контракт одобрили, хотя сам свои шансы на получение оценивал как низкие. Контракт на осуществление предпринимательской деятельности. То есть по бизнес-плану должен приобрести оборудование и работать как самозанятый. Получил выплату в 256 тысяч рублей в сентябре. Средства потратил целевым образом, купил всё как и обязался. Все чеки сдал в минтруда, себе сделал сканы. Через пару неделю работники сфотографировали всё купленное, вопросов у них не возникло. Далее начал работать и выполнять обязательства плана, выручка соответствует заявленной, налоги как самозанятый плачу. Проверку контрактов начало МВД, вызывали на опрос и предупредили, что могут вменить статью 159 или 159.2 (часть 3, кажется, то есть крупный размер), так как мой реальный доход превышал прожиточный минимум. При подаче заявки на соцконтракт дал в минтруда все необходимые документы об официальных доходах. Для оценки моих финансов использовали промежуток апрель-май-июнь 2025 года, тогда как самозанятый зарегистрирован не был, получал только стипендию 3800р\\мес как магистрант. Но переводы на банковские карты были, видимо МВД получило доступ к этим данным. Данные переводы были от трудовой деятельности, но неофициальной. Задним числом в июле я задекларировал с них налог как самозанятый. Вопросов у налоговой при этом не возникло. Если принять во внимание эти переводы, то прожиточный минимум в указанный период превышает на 1-2 тысячи рублей. Заявку на контракт подал в августе, выплату получил в сентябре. Оборудование приобрёл в октябре. В ноябре и декабре уже выполнил финансовый план. Цели мошенничества ни в коем случае не ставил, так как все обязательства выполняю в полной мере. Какова вероятность, что смогут "пришить" ко мне 159.2? Вообще считается ли соцконтракт на предпринимательскую деятельность именно социальной помощью или мера поддержки предпринимательства?

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте! Да, социальный контракт является соц. Помощью и в случае если усматриваются признаки преступления (фальсификация документов при подачи, сокрытие прописанных лиц и др.) правоохранительные органы возбуждают статью 159.2 УКРФ.
Вы верно написали «пришить статью», потому что только в случае если ее пришьют это может получиться. Исходя из Вашей описательной часть в Ваших действиях не усматривается признаков преступления.

Важно - при вызове сотрудником полиции для дачи объяснений не нужно идти одному без адвоката - это очень Важно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ориентируясь на изложенные Вами обстоятельства оснований для привлечения Вас к ответственности не вижу. Вместе с тем, если переводы на Ваш счет в превышающем размере имели место, то необходимо их детально проанализировать

Уголовное дело 20 лет назад пытались на меня завести. Я договорился с потерпевшим, и заявление забрали. Сегодня вызвал следователь, и сказал, что дело не закрыто. Нужно признать вину и тогда дело закроют. Подскажите, как уйти от этого, попрощавшись и навсегда.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Человек отсидел 8 лет (убийство). Освобождён в 2010 г. На данный момент судимость погашена. Хотим добиться справедливости. Дело очень странное. В отделении подвергся физ. насилию и угрозам со стороны сотрудников для признания вины. А на суде защита посоветовала признать вину, иначе назначили ещё больший срок (по утверждения адвоката), на что он согласился.
Возможно ли снова поднять это дело для пересмотра спустя столько лет?

Ким Галина Владимировна

если бы нашли преступника, то можно пустить в ход все реабилитирующие основания. Наличие физ воздействий еще в те достаточно давние времена все ваши попытки сведут на нет....Вы в каком регионе?

Давыдов Денис Валентинович

Возможно по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.