Может ли адвокат заранее знать возможное наказание?

(2 ответа)

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.
На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.
Вопросы такие:
1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?
2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна
Попова Лариса Владимировна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет
07.03.2025 18:56
Телефон

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Юрий
07.03.2025 18:59

Если подсудимый в аналогичных обстоятельствах и по аналогичным делам не признаёт вины, то как сильно отличается возможное наказание по Вашему опыту и наблюдениям?

Попова Лариса Владимировна
Попова Лариса Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет
07.03.2025 19:03

Есть сопутствующие обстоятельства, к примеру, наличие непогашенной судимости, рецидив преступлений, смягчающие обстоятельства, возмещение ущерба... Всё учитывается судом. В моей практике разные бывали случаи. Вот только у нас не прецедентное право и нет аналогии по уголовным делам...

Юрий
07.03.2025 19:19
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Юрий
07.03.2025 18:58
Благодарю вас, Лариса Владимировна, за квалифицированную поддержку!
Попова Лариса Владимировна
Попова Лариса Владимировна Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 27 лет
07.03.2025 19:23

Оставьте отзыв на моей странице, если Вас не затруднит.

Князьков Александр Александрович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет
07.03.2025 18:48
Телефон
у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.
Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Если у Вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь - WhatsApp / Telegram.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1) Верить словам адвоката по назначению о том, что будет реальный срок, стоит с осторожностью. Адвокат может основываться на собственном опыте или на неофициальных разговорах, но это не гарантирует точности прогноза. Решение о назначении наказания принимает суд, и оно зависит от множества факторов, включая представленные доказательства, позицию защиты, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств и многое другое. До завершения судебного следствия и прений сторон суд не может окончательно определить меру наказания.

2) Признание вины может служить смягчающим обстоятельством и потенциально повлиять на размер наказания. Судебная практика показывает, что при признании вины и содействии следствию суды могут назначать более мягкие наказания. Однако, если основное доказательство - это противоречивые показания потерпевшего, признание вины может не быть единственным или решающим фактором для смягчения наказания. Важно учитывать все обстоятельства дела и стратегию защиты. Признание вины может помочь смягчить наказание, но разница может быть незначительной, если другие обстоятельства дела играют более важную роль. Консультация с опытным адвокатом по данному делу будет полезна для выработки оптимальной стратегии защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
475 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
148 вопросов за сутки
Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Коломеец Игорь Владимирович Юрист в Москве Ватолин Александр Иванович Адвокат в Абакане Доля Дмитрий Сергеевич Адвокат в Мурманске Гуляев Олег Леонидович Юрист в Мурманске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве