Енсионерка Ш. стояла на пешеходном «пятачке».?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00006179
28.12.2022 00:43

Пенсионерка Ш. стояла на пешеходном «пятачке». Испугавшись, что проходившая машина может ее обрызгать, она резко отступила назад и была сбита автомобилем, управляемым Е., который не ожидал подобных действий потерпевшей. Здоровью Ш. причинен тяжкий вред.
Виновен ли Е. в содеянном? Обоснуйте вывод

Давыдов Денис Валентинович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

28.12.2022 10:15

Телефон

Водитель будет нести ответственность за причинение тяжкого вреда по неосторожности согласно ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. транспортное средство является источником повышенной опасности, а диспозиция указанной статьи предусматривает наступление ответственности по неосторожности.

Спасибо за ответ

Пилипенко Игорь Александрович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 34 года

28.12.2022 05:25

Телефон

В возбуждении уголовного дела по части первой статьи 264 Уголовного Кодекса РФ будет отказано в связи с отсутствием состава преступления в действиях водителя. Потерпевшая сможет обратиться за страховой выплатой и компенсацией морального вреда.

Спасибо за ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

28.12.2022 12:59

Телефон

Задачи решаем сами, но состава УК РФ, здесь нет.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

506 юристов отвечают

11 минут среднее время ответа

151 вопрос за сутки

Ст 118 УК.Возможно ли прекращение в связи с примирением?

6 ответов

Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Дело прекратят, если в своем заявлении потерпевший напишет что претензий не имеет, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 упк рф

Епишкин Максим Сергеевич

В силу ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Следовательно:

1.прекращение дело это право а не обязанность

2.возможность прекращения дела только для преступлений небольшой и средней тяжести

3.должно наличествовать применение с потерпевшим

4.обвиняемый должен загладить причиненный потерпевшему вред

Из текста вашего вопроса следует то, что вред причиненный преступлением не заглажен а следовательно следователь может не прекратить дело.

Князьков Александр Александрович

Возможно, конечно

Красильникова Армине Владимировна

Возможно.

Федощук Кирилл Александрович

Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.
Может ли суд признать лицо гражданским истцом в уг.деле, если лицо отказалось заявлять иск

4 ответа

Меня сбил автомобиль, вследствии чего я получил тяжкий вред здоровью. В суде я показал, что причиненный мне моральный вред оцениваю в 200.000 рублей, из которых 150.000 рублей уже возмещены, оставшиеся 50.000 в соответствии с достигнутой договоренностью подсудимый возместит мне до ноября, в связи с чем исковые требования в судебном заседании я заявлять не стал. Однако суд по собственной инициативе признал меня гражданским истцом. Мог ли суд признать меня гражданским истцом?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Конечно же может, вы же настаиваете на выплате морального вреда. По всей вероятности вы и расписки приобщали к материалам уголовного дела, и график погашения оставшейся суммы в 50к.

Куликова Нина Александровна

Без заявления иска не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сами написали, что суд признал вас по собственной инициативе гражданским истцом.

Чаузова Елена Сергеевна

конечно может. а вы в свою очередь просто не заявляйте требований, раз вам добровольно все возмещают
Побои

4 ответа

Был конфликт с соседом по лестничной клетке.Он меня оскорблял в течение долгого времени и всячески провоцировал. Я начал с ним драку.У него фингал под глазом и разбита губа. Сосед написал заявление. Что мне делать? Меня посадят?Сегодня вызывают в полицию. Хотят завести дело по 111 ук рф.Сосед сказал что я причинил ему тяжкий вред здоровью и он посадит меня на много лет. Как быть?Может в бега податься и не идти в полицию.Если что лучше быть в федеральном розыске чем в тюрьме лет 10.

Байдак Зоя Михайловна

Обязательно нужно идти в полицию и давать свои показания. Степень причинения вреда здоровью определяет только МСЭК. По данной статье возможно примирение сторон. Договаривайтесь с соседом, миритесь, выплатите ему какую то компенсацию. Отказаться от своего заявления сосед не сможет. А вот прекратить дело по примирению сторон вполне возможно даже в суде.

В вашем случае скорее всего будет административное дело, а там предусмотрено наказание в виде штрафа государству.

Несмачнов Михаил Евгеньевич

Исходя из описанной ситуации - срок наказания который вы предполагаете 10 лет, Вам назначен не будет.

Кровоподтек под глазом и разбитие губы - не образует тяжкий вред здоровью. Соответственно квалификация не верна. Указанные телесные повреждения будут относиться к преступлениям небольшой тяжести - 115 или 116 УК РФ, и реальное лишение свободы по указанным статьям не назначают, в отсутствие отягчающих обстоятельств. Нахождение в Федеральном розыске приостанавлиет срок давности преступления, и Вас наказание может застигнуть и через 20 лет. Вам нужно знакомиться с делом и нанимать квалифицированного защитника - адвоката.

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Советую найти адвоката и по вызову полиции одному не ходить. Ответственность зависит от тяжести причиненного вреда, очень сомневаюсь, что фингал и разбитая губа причинили тяжкий вред здоровью. Максимум, побои или легкий вред здоровью, но это определяет судебно-медицинская экспертиза. Податься в бега точно не вариант, лишь усугубите ситуацию. Статьи 115 и 116 УК РФ-это преступления небольшой тяжести, где возможно примирение с потерпевшим при условии заглаживания ему вреда, либо прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Многое зависит от медицинской экспертизы. Вам не стоит беспокоиться. Главное не говорите лишнего дознавателю или следователю.
Что будет по 1ст 264ук рф

3 ответа

Добрый вечер, случилась такая ситуация, вчера остановили сотрудники дпс, ехал на работу. Нет в/у, никогда не получал. В мае месяце привлекали по 12.8.3, дали 10 суток, без штрафа и лишение досрочно. Вчера остановили, без объясения причины, сразу стали грузить на счёт моего состояния, и настаивал на медлсведетельствование. Под придлогом, что если я откажусь, получу 3 года лишения свободы. В новый год курил марихуану, и побоялся проходить, так как не уверен что покажет отрицательный анализ, возбудили уголовное дело 1ст 264ук РФ, что мне будет? Каков шанс что лишат свободы?
Читал про эту статью, пишется, что данная статья квалифицируется как управление т/с, в состоянии опьянения причинившее тяжкий вред здоровью, или повлекшее смерть. Но суть в том, что никакого ДТП не было, просто включили люстру и остановили. А далее начали качать

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы не ту статью читаете, прочитайте часть 1 статьи 264.1 УК РФ

Вам вменят обязательные работы, ориентировочно 200 часов, при условии что к уголовной ответственности не привлекались ранее, и предоставите положительные характеризующие данные на себя

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе.

Деревянко Иван Павлович

У Вас ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Что признается опьянением для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Маслов Александр Анатольевич

у вас 264 статья по признаку повторности! А не потому что было или не было дтп! Александр!
Что будет недееспособному страдающим шизофренией с детства по ст.111 ч.2

5 ответов

Здравствуйте.Я мама опекун недееспособного совершеннолетнего сына инвалида детства 2-ой группы,страдающим шизофренией с детства.Мой сын из-за ссоры нанес тяжкий вред здоровью по ст.111 ч.2 своему близкому человеку-дедушке,с приминением палки,кирпича и молотка.У пострадавшего вдавленный оскольчатый перелом теменной части справа и перелом затылочной части.У меня вопрос,какое наказание будет недееспособному,есть решение суда,что он является недееспособным и не отдает своим действиzм отчет.Потерпевший претензий не имеет?

Князьков Александр Александрович

экспертизу психолого-психиатрическую назначат в рамках уголовного дела, там будет понятно. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего по такой статье не влияет на квалификацию.

Давыдов Денис Валентинович

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. (часть 2 статьи 22 Уголовного кодекса РФ).

Васильченко Ирина Владимировна

Уважаемый гость, к Вашему сыну применят принудительные меры медицинского характера в порядке УПК

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вполне возможно к вашему сыну мб применены меры мед характера в соответствии с требованием ст. 99 УК.

Куцын Игорь Александрович

Добрый вечер! Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Согласно ст.21 УК РФ Вашему мужу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Тяжкий вред здоровью

2 ответа

Здравствуйте.Мой сын страдает шизофренией с детства,признан судом недееспособным,ему 20 лет.Во дворе Дома поругался с дедушкой и нанес ему удары палкой по голове,ногам,затем по голове два раза кирпичном и молотком 2-3 раза.Удедушки тяжкий вред здоровья.Сначала у моего сына была ст.111 ч 2 ,был суд,отправили на комплексную экспертизу в психиатрическую больницу.В заключении экспертизы было,что мой сын не отдает своим действиям отчёт и руководить ими,значит был невменяемым.Следователь потом переквалифицировал на ч.3 ст.30 105 ст.У мня вопрос,следователь правильно сделал или нет? И пояснил мне,что это статья была изначально,потому что он пожалел моего сына,а так он мог его закрыть в СИЗО,а как могут его закрыть,он же инвалид

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

Давайте разберем ситуацию:

1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. После психиатрической экспертизы, установившей невменяемость вашего сына, следователь переквалифицировал на ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Действия следователя ПРАВОМЕРНЫ, и вот почему: Учитывая орудия преступления (кирпич, молоток) и множественные удары по голове, действия действительно могут расцениваться как покушение на убийство. То, что ваш сын невменяем, не влияет на квалификацию преступления. К невменяемым не применяется уголовное наказание, вместо этого применяются принудительные меры медицинского характера.

Что касается СИЗО: Следователь не мог "закрыть в СИЗО" вашего сына, так как:

1. Он признан недееспособным

2. Страдает психическим заболеванием

3. Признан невменяемым

Скорее всего, суд назначит принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Это не является наказанием, а является мерой медицинского характера для лечения и предотвращения новых общественно опасных деяний.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель сына и его защитник будете знакомиться с материалами дела и обсудите эту позицию. Уголовное дело будет направлено в суд с постановлением о применении мер медицинского характера.
Уголовное право

1 ответ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Решение задач должно быть письменным, состоять в развернутом, обоснованном и конкретном ответе на поставленные в конце каждой задачи вопросы. Оно должно
основываться на действующем уголовном законе, других нормативно-правовых актах и актах официального толкования уголовного закона (законодательстве и
подзаконных нормативно-правовых актах других отраслей права, на практике конституционного толкования уголовного закона Конституционным Судом РФ и на практике толкования уголовного закона Пленумами Верховного Суда
РФ по конкретным уголовным делам и нормативном толковании по определенной категории уголовных дел), а также на теоретических положениях, разработанных в науке уголовного права.
Должны избегать односложных и необоснованных ответов на поставленные вопросы.
Например, на вопрос о том, можно ли Иванова освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с деятельным раскаянием, не следует отвечать: «Можно, потому, что об этом говорится в части 1 статьи 75
УК РФ». Ответ должен основываться на том, что в конкретной анализируемой ситуации имеются все обстоятельства, с которыми уголовный закон связывает такое
освобождение.
Вопрос
На Сизова и Васечкина, поздно вечером возвращавшихся домой из гостей, напала группа хулиганов и стала их избивать. Увидев это, случайный прохожий Филатов решил помочь оборонявшимся. Однако Васечкин, решив, что Филатов хочет присоединиться к нападавшим, ударил его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Васечкина.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Нилуфар, любой преподаватель ждет от Вас Ваших знаний, а не ответов с форума профессионалов. Возьмите Кодекс, включите голову, и ответ, Ваш ответ, будет блестящим. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права ЦФ РГУП им. В.М. Лебедева Матыцин А.Д.
Конфликт. Нападение на мать с 2-х летним ребенком.

2 ответа

Моя подруга с ребенком, 2 лет, переходила дорогу на пешеходном переходе. Водитель поворачивающей машины начал её оскорблять и орать на неё, что бы она быстрей убиралась с его пути. После словесной перебранки, он начал угрожать ей и попытался выйти из машины, что бы произвести нападение. Моя подруга защищая жизнь и здоровье свою и ребенка, применила газовый баллончик и как можно быстрее убежала с ребенком домой. Но успела сфоткать машину и го.номер. Имеет ли смысл вызывать полицию если она уже ушла с места происшествия, да и этот неадекват скорее всего то же скрылся. Обязана ли полиция принять такое заявление? Реально привлечь виновника к ответственности и какой?

Лебедева Татьяна Сергеевна

Водитель также имеет право написать заявление на вашу подругу по факту применения газового баллончика. И тогда вашей подруге придется доказывать, что это не правонарушение, а таким образом она хотела защитить себя и ребенка от агрессивного поведения водителя. Без очевидцев и без иных доказательств, привлечь водителя к ответственности не получиться.

Мордвинцев Дмитрий Николаевич

Обращение в правоохранительные органы-это право, а не обязанность лица. Если вы полагаете, что ваши права нарушены, в отношении вас или вашего имущества совершено преступления и вы хотите наказать виновного путем привлечения его к уголовной ответственности, то вы можете обратиться в полицию. Сотрудники полиции в любом случае обязаны принять от вас заявление и провести по нему проверку. Не всегда результатом проверки является возбуждение уголовного дела. Сам факт того, что женщина покинула место происшествия никакой роли не играет. Насчет привлечения лица-если полиция в действиях мужчины усмотрит состав преступления или административного правонарушения, например, ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), то при наличии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела оно будет возбуждено. В любом случае решение должностных лиц правоохранительных органов может быть обжаловано в прокуратуру или в суд в случае вашего не согласия с ним
Дтп

3 ответа

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,сбили человека на пешеходе,в полицию показаний не дал,по его инициативе написали расписку на 6 мес,о ежемес.выплатах и о расходах на лечение.Был перелом кости,была операция.А теперь хотят моральную компенсацию,сколько они могут получить?

Золтан Николай Васильевич

Точную сумму вам только суд скажет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Реальную компенсацию могут получить от 5 до 20 тр. Не путать с материальной компенсаций. При обращении в суд могут получить и меньше. Никогда суд не рассматривает взыскание моральной компенсации как способ обогащения, а её размер надо ещё доказать.

Ватолин Александр Иванович

У меня был судебный процесс лет 10 назад. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей. Но это редкий случай.
Привлекут ли пешехода вместе с водителем во время такого дтп?

1 ответ

Представим такую ситуацию: водитель автомобиля наехал в пьяном состоянии на пешехода, который переходил зебру на зелёный свет светофора, после чего тот получил сильные ушибы и ссадины, после чего сразу же в приступе гневе кинул в окно автомобиля водителя рядом лежащий камень, этим самым разбив окно в обиду на то, как на него наехал этот самый водитель, после чего водитель вышел и подрался с пешеходом, пока их не разняли прохожие и не приехала полиция. Кто понесёт наказание в данной ситуации и что будет ждать обоих?

Корзенников Владимир Николаевич

пешеход попадает под уголовную статью, 167 УК РФ.
Когда вернут автомобиль, задержанный как вещ. док по ст. 264.1

2 ответа

Как и когда можно вернуть автомобиль, изьятый следователем с места дтп, как вещ. док. После дтп с пешеходом. На который следователь наложил арест по иску (моральный вред), суда еще не было. Якобы , если я откажусь платить, то машину продадут с торгов. Имеет ли жена право претендовать на 50%от стоимости проданного автомобиля

Пронягин Артем Сергеевич

Возврат автомобиля возможен после окончания следственных действий и при условии сохранения доказательственной базы, а право жены на 50% стоимости зависит от того, является ли автомобиль совместно нажитым имуществом в браке.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, в Вашем случае автомобиль, как вещественное доказательство могут вернуть после вынесения приговора по делу. В том случае, если транспортное средство будет реализовано в счет уплаты причиненного вреда, то супруга не будет иметь прав на вырученные с продажи денежные средства.
Здравствуйте, хотим с другом создать бота вконтакте по открытию кейсов

2 ответа

Здравствуйте, хотим с другом создать бота вконтакте по открытию кейсов по определенной игре. Является ли это законным и можно ли попасть под нарушение закона?
Принцип работы: (при регистрации уточняется: Ответственность за результат открытия кейсов несете только вы, шансы полностью спрогнозированы рандомом.)
Пополняешь баланс
Открываешь кейсы
Если выиграл - выводишь, или играешь дальше
Если проиграл - увы
Законно ли такое создавать? Ведь получаешь ты не деньги при открытии, а игровые ценности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А чей баланс пополняют и кто им распоряжается?

Давыдов Денис Валентинович

При определённых обстоятельствах, состав мошенничества.
Является ли это кибермошенничеством?

4 ответа

Есть ли смысл писать заявление о кибер мошенничестве? Возможно ли по закону вернуть деньги?
При продаже игрового аккаунта, воспользовались сервисом безопасных сделок. Покупатель перевел деньги на сервер и после завершения сделки, они поступили на мой счет на этом сервисе. В результате, чтобы вывести деньги, нужно было пройти верификацию и пополнить до минимального вывода, мне нужно было пополнить на 5000 рублей. В итоге после пополнения консультанты сообщили об ошибке верификации и просили пополнить еще раз, через другой сайт уже. Так было 4 пополнения и 4 ошибки. В итоге верификация так и не прошла. Возврата у них, как они говорят, нет. Деньги пополненные и переведенные от покупателя висят на сайте.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Весьма подозрительная ситуация имеющая признаки недобросовестных действий. Соберите документы, проконсультируйтесь у Адвоката и обращайтесь в полицию с заявлением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Написать заявление о мошенничестве вы вправе, но дело не возбудят. Возврат денежных средств можно осуществить через банк или через суд.

Ватолин Александр Иванович

100, % мошенничество. Обратитесь в полицию

Лагодич Евгений Владимирович

Если нужна помощь в составлении заявления пишите на Ватсап.
Что делать в данной ситуации? И будет ли искать полиция

2 ответа

Недавно гуляли с ребятами и наткнулись на бездомного, ребята начали его выводить на агрессию,оскорблять я по началу защищал его но потом начал делать такое же, пару раз оскорбил его и дал поджопника, через несколько дней выяснилось что есть видео с этой ситуацией и оно попало в полицию, но там не видно моего лица, будут ли меня искать? И как правильно поступить в этой ситуации?

Чугаева Алеся Валерьевна

Ваши же товарищи вас и сдадут, если найдут кого-то. Извиниться перед бездомным, ведь он впервую очередь человек, неизвестно что станет с вашей компанией когда каждый вырастет.

Буев Сергей Александрович

Вы имеете право не давать никаких показаний в полиции, воспользовавшись 51 статьей конституции