?

Здравствуйте, хочу разъяснить по поводу ситуации. 8 апреля 2022 года я посетил концерт группы цинк уродов. После концерта я спокойно доехал домой, и не был никем не задержан, и ничего не вызвало проблем.
В четверг, 6 октября 2022 года, ко мне домой пришла сотрудница полиции ПДН. Ей пришло уведомление проверить меня, и пришел акт что я после/вовремя концерта выкрикивал какие-то фашисткие лозунги, и то что я состою в какой-то неформальной организации. На следующий день, в пятницу 14 числа мы явились в отдел, и дали все показания, где нам сказали что все будет хорошо, у меня была идеальная характеристика. Нам не показали даже никаких доказательств поэтому делу.
В понедельник 10 октября, пришел такой же запрос только уже через мою школу (обучаюсь я в Москве, прописан и живу в Подмосковье), с нами так же связались сотрудница пдн следящяя за нашей школой. Школа, в том числе мой классный руководитель дали очень хороший ответ, хорошая характеристика, я обучаюсь в кадетском классе уже 5 последний год в 11 классе, много медалей, грамот, собираюсь собираюсь поступать в академию мчс. Мне 17 лет.
Со школы поступила информация, в тот же день, то что за это дело очень серьезно взялись и что им уже занимается прокуратура, мне уже начали рассказывать что я фанат *Гитлера*, приписывая очень много.
Сегодня мой классный руководитель, 12 октября в среду, посетил полицию, где ему показали видео с концерта, не на одном видео меня и даже похожих на меня он не увидел. Так же ему показали какую-то переписку, он даже не очень понял что это. В мою сторону, и в сторону родителей пока что ничего не приходила, сказали просто ждать и идёт проверка.
Может ли переписка, в переписке могут так же проскакивать и шуточные моменты, на любые темы. Может ли переписка в этой ситуации, повлиять как-то на эту ситуацию, ведь не на одном видео меня даже нету, почему это дело тогда так взялись и что-то ищут на меня? Мои родители все на нервах, все переживают, ведь меня, обвиняют в фашизме и участие в неформальных группах. С концерта прошло полгода.

Кузьмин Константин Александрович

За осуществление экстремистской деятельности предусмотрена уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность. Преступлениями экстремистского характера являются: 1) статья 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; 2) статья 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; 3) статья 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества; 4) статья 282.2 УК РФ - организация деятельности экстремистской организации. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации имеются три статьи, предусматривающие ответственность за совершение правонарушения экстремистского характера. Это статья 20.3 - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, статья 20.29 - производство и распространение экстремистских материалов и 20.3.1 – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка в Москве на Кутузовском проспекте пытались снять 100000 рублей. Сотрудница банка заподозрив обман деньги не выдала, вызвала полицию, но человек скрылся. Спросили еще откуда могла пойти такая информация, когда последний раз обращались в Сбербанк, в каких еще банках помимо Сбербанка вы обслуживаетесь? Я подумал, что это мошенники и написал заявление в полицию. Теперь боюсь вдруг это не мошенники и меня привлекут по ст. 306 УК РФ.

Семенов Борис Александрович

Здравствуйте) Вам в любом случае нечего бояться, это не заведомо ложный донос. Тем более скорее всего это был реальный мошенник.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В Ваших действиях нет состава преступления, заведомо ложный донос, ст.306 УК РФ, Вы просто проявили гражданскую бдительность и правильно, что не стали отвечать, действительно, больше похоже на мошенничество.

Остапенко Максим Витальевич

Хватит, пожалуйста, спрашивать одно и тоже.

Здравствуйте. Работала бухгалтером в ЦБ. Одна из сотрудниц вверенной мне организации попросила образец заявления на перечисление зарплаты (прошу начислять мою зп на р/с такой-то..) и я отправила ей в качестве образца фото заявления уволенного на тот момент сотрудника, но там не был прикрыт р/с. Та сотрудница конечно вряд ли будет это сливать, да и прошло 1,5 года, но мало ли. Что мне может быть за такой косяк?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте. В вашей ситуации речь идет о возможном нарушении законодательства о защите персональных данных. Согласно Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных», разглашение персональных данных без согласия субъекта данных может повлечь за собой административную ответственность.Поскольку вы передали третьему лицу информацию о расчетном счете бывшего сотрудника без его согласия, это может рассматриваться как нарушение. Однако, учитывая, что прошло 1, 5 года и, как вы упомянули, сотрудница вряд ли будет использовать эту информацию неправомерно, вероятность негативных последствий может быть низкой.Тем не менее, для предотвращения подобных ситуаций в будущем, рекомендуется: При передаче образцов документов всегда удалять или скрывать любые персональные данные.Проводить обучение сотрудников по вопросам защиты персональных данных.Если же бывший сотрудник узнает о разглашении и подаст жалобу, возможны следующие последствия: Административный штраф для организации и/или должностных лиц.Обязанность возместить моральный ущерб (если будет доказан факт причинения такового).Для минимизации рисков вы можете проконсультироваться с юристом вашей организации или обратиться за консультацией к специалисту по защите персональных данных.

С уважением адвокат Юрий Гусаков

Ватолин Александр Иванович

Обращайтесь. Услуги платные.

Здравствуйте.
Я - руководитель частного детского клуба. Работала у меня одна сотрудница (работала неофициально). Получилось так, что я забыла ей выплатить зарплату за декабрь. Она на работу перестала выходить.
Накатала на меня негативный отзыв в интернете(в принципе всё написанное - правда), приложила несколько фото как доказательство того, что действительно у меня работала, а также скриншот нашей переписки где она просит выдать зарплату. На скриншоте она не замазала мой номер телефона. Хочу теперь подать на неё в суд за распространение персональных данных, чтобы привлекли по уголовной статье и с выплатой морального вреда.
Сотрудница этот скриншот с личными данными уже удалили (отзыв сам оставила), но я успела этот скриншот зафиксировать. Можно ли подать за такое в суд, это ведь статья?
Единственный момент - там где она выложила отзыв, итак есть мой номер телефона. И в принципе, если забить в поисковике этот номер телефона, везде выходит информация с моим детским клубом.
Есть ли шанс её засудить?

Боробов Иван Иванович

Для полного ответа недостаточно объективных данных об обстоятельствах дела. Однако уголовная ответственность в данном случае маловероятна. Что касается гражданской ответственности - трудности в доказательствах.

Ситуация такова. Работаю в компании фин директором,до недавнего времени имела ген довереноость с полным обьемом полномочий,но срок ее истек неск недель назад.В компании есть сотрудник (не оформленный в ней официально,так как укрывается от уплаты алиментов уже более 5 лет) и имеющий действующую ген доверенность (изначально он знакомый ген директора компании,потому вся эта ситуация по договоренности с ним тмеет место быть).Некоторое время назад у компании возникла конфликтная ситуация с лизинговой компанией (офиц ответственным сотрудником по взаимодействию с лиз компанией,доступ в ЛК лизинговой компании и тд на меня),но в моменте моя ген доверенность была уже с истекшим сроком и с таким документом ехать в лизиноговую компанию я отказалась,со своей стороны предложив поехать туда вместе с сотрудником с действующей ген довереноостью (я-как компетентный сотрудник по взаимодействию с лиз компанией,он-как сотрудник с действуюшим документом,дающим полномочия на предоставление интересов компании).На что он мне настойчиво предложил немного подделать свою ген доверенность (написать срок дейсвия вместо 3х лет 5 лет) и с ней ехать самостоятельно,без него.Доверенность я подделала,скинула ему в чат,но еще раз обозначила,что с такой доверенностью я не поеду никуда-одно дело такой документ просто показать где-то,другое дело ехать разбираться со сложившейся ситуацией с пониманием того,что в лиз компании скорее всего сделают копию этого документа и затем смогут его проверить,и тд,и в общем я проблем на свою жопу в связи с этим не хочу.Далее этот сотрудник втихушечку сам едет в лизинговую компанию,показывает там сотруднику поддельный документ в чате,обозначает меня не компетентным сотрудником на основании этого и договаривается с этим сотрудником лизинговой компании о том,чтобы он любыми способами сделал так,чтобы я ему эту поддельную доверенность сама привезла или прислала и на том сразу уличить меня в подделке документов и отправить за это за решетку на пару лет.Но,я в итоге документ никуда не отправляла (как-то интуитивно почувствовала,что что-то тут не так).
Что делать в данной ситуации?Возможно ли как-то привлечь этого сотрудника за преступный сговор с сотрудником лизинговой компании?И могут ли при таком раскладе на меня написать заявление за подделку документов?

Богачева Лариса Леонидовна

Вам нужна очная консультация адвоката. Поскольку Вы не указали о каком преступлении идёт речь со стороны сотрудников организации. Подделан ли документ определяет только эксперт и только по подлинному документу.

Кузьмин Филипп Владимирович

Напишите ему в чате, в который скинули доверенность, что вот нашли истекшую, недействительную доверенность, в которой кем то исправлен срок действия. И всё. (если нет иной переписки)

Я написал заявление в полицию о том, что неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства и я подозреваю мошенничество. Могут ли меня привлечь по ст. 306 УК РФ, если окажется что звонили не мошенники?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Не привлекут. не переживайте. Ибо ст. 306 УК предусматривает ЗАВЕДОМО ложный донос, а Вы полагали, что это мошенники. Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. Вы должны осознавать заведомую ложность сообщаемых сведений в полицию и желаете так действовать.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е. о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания. ВЫВОД: вам не стоит переживать, вас не привлекут нет оснований Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ковырзина Наталья Владимировна

Нет, не могут, поскольку Вас не предупреждали об уголовной ответственности за за ведомо ложный донос.

Неизвестное лицо мне звонило с незнакомых номеров и представлялось сотрудником ОВД и сообщило что по доверенности в офисе Сбербанка пытались снять средства. Это звонили с полиции или мошенники?

Дубиновский Алексей Маркович

Мошенники, однозначно!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Это вас беспокоят мошенники

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Вам звонили мошенники Обратитесь в полицию

Ситуация у моей знакомой довольно сложная, будем говорить гражданка Л работала на почте, в один из дней она заполняла документы, в этот же день с ней работала гражданка М и выдала деньги (пособие) гражданина Д, другому лицу без доверенности, а на доверии, по итогу деньги гражданину Д не были переданы, а были завладеты мошенническим путём. В ходе дальнейшей работы гражданка Л по своей невнимательности подписала документы за Гражданку М, которая в свою очередь всегда невнимательно заполняла документы. Гражданке Л присваивают ст. 158.2 ч 2 п.в, так как стоит её подпись, якобы она выдавала средства, все идёт против Гражданки Л, возможно ли как-то исправить ситуацию.

Шамаев Андрей Александрович

Здравствуйте. Примерно так и будет выглядеть её защитная версия.

Давыдов Денис Валентинович

Дать подробные показания в ходе следствия и подтвердить их фактами.

Если мама осуждённого оформит доверенность на девушку осуждённого, может ли девушка заменить её на длительном свидание в тюрьме

Ким Галина

читайте ст. 89 УПК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно, НЕТ.

Хомич Дмитрий Николаевич

Такой доверенности просто не существует

При увольнении сотрудника ломбарда была проверка перед увольнением (что ничего не украл). Не могли найти залоговый билет. И проверка без спроса и ведома уже бывшего сотрудника вытащила файл с документами из его сумки. Это была характеристика которую он сам себе написал. Расписался он за директора фирмы сам (хотя у всех сотрудников ломбарда есть доверенность на роспись в кассовых документах или это не то?) и поставил печать фирмы "для документов". Эти листы забрали проверка себе и ему не отдали. Потом высказали ему что это статья. Фирма ужасная и он хотел себе нормальную характеристику. Вопрос в том что может быть ему (уже бывшему сотруднику) и человеку (проверке) в данном проишествии? Залоговый билет нашли потом (он выпал в сейфе). Сотрудник ничего не крал. Если не ошибаюсь доказательства добыты незаконным путём не являются доказательствами, или я не права?

Епишкин Максим Сергеевич

Как вы сами пишите если билет нашли то кражи нет. Что касаемо выписанной вами характеристики то нут нет состава преступления соответствии со ст. 327 УК РФ наказуема подделка официального документа предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Характеристика сама собой не предоставляет каких либо прав ее обладателю и соответственно не освобождает от обязанностей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В его действиях нет состава какого либо преступления.

Рябов Сергей Иванович

Ужал... тихий. Кто этот человек по должности? Какой был с ним договор? Полная материальная ответственность была? Конечный акт проверки был подписан?

Две недели назад меня задержали по причине того что я восстановил сим карту по поддельной доверенности на юр лицо. продержали в отделении 4 суток, вскрылись новые эпизоды (точно такие же) подписывал только объяснение.
затем освободили без каких-либо бумаг вообще. паспорт не вернули, сказали ждать звонка. помогите пожалуйста

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в прокуратуру по факту незаконного изъятия паспорта.

Мингазов Юрий Саитгареевич

За помощью к адвокату, доследственная провеерка, возбудят дело, будет подписка и паспорт в уг. деле, что бы не скрылся.

Янышев Ян Альбертович

Должностные лица полиции были обязаны Вам отдать Ваш паспорт. Невозвращение Вам паспорта в течение нескольких дней является очевидно незаконным его удержанием. Обратитесь к прокурору с жалобой на незаконное удержание паспорта, обязательно сошлитесь на ч. 1 ст. 19.17 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность должностных лиц за незаконное удержание паспорта.

Лагодич Евгений Владимирович

Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 (далее – Положение), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.Согласно пункту 22 Положения запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством.В соответствии с пунктом 21 Положения паспорт лица, заключенного под стражу или осужденного к лишению свободы, временно изымается органом предварительного следствия или судом и приобщается к личному делу указанного лица. При освобождении из-под стражи или отбытии наказания в виде лишения свободы паспорт возвращается гражданину.Статьей 19.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), в залог, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц от 100 до 300 рублей.