Что означает ?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00005329
13.12.2022 13:35

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Васев Олег Вадимович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 16 лет

13.12.2022 15:19

Телефон

Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.

Спасибо за ответ

Спросить

Колесник Степан Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

13.12.2022 13:36

Телефон

Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

Васев Олег Вадимович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 16 лет

13.12.2022 15:21

Телефон

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Спасибо за ответ

Спросить

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

13.12.2022 21:15

Телефон

Отказ в возбуждении уголовного дела

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

503 юриста отвечают

8 минут среднее время ответа

168 вопросов за сутки

Событие и состав преступления. Нестыковки, противоречия.

3 ответа

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Развернутый ответ-это уже обучение, здесь им не занимаются. Формулировка нормальная, по ст. 306 УК РФ-событие было (сам факт написания заявления), а поскольку умысла не было (указанное событие имело место быть), то и отказано в связи с отсутствием состава преступления. Данная формулировка никаким образом Вас не порочит, честь и достоинство тоже, любой юрист (судья, секретарь с/з, прокурор, адвокат) понимают значение данной фразы.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.
Адвокат. Защита прав собственности.

1 ответ

С 2006 г — равно долевой собственник по закону двух объектов недвижимости Стороной контрагента моим правам собственника чинятся препятствия : им всё сдаётся в наём без согласия. В июне 2023. ему назначен большой персональный штраф за незаконную аренду квартиры. С .01.24. ему выставлен новый штраф ФНС . В целом вопрос о защите прав собственности через суд. По возрасту отнесена к ст.45 ГК РФ. Заявления в прокуратуру зарегистрированы в КУСП, Прокуратура с ответами волокитит. Нуждаюсь в защитнике по специализации. Документы сканированы. Ответ до соглашения на почту с указанием сайта. morozova.39@mail.ru Полина.

Нагаев Александр Александрович

Добрый день! Полина, едва ли то, что вы указали содержит в себе признаки преступления. Скорее у вас гражданско-правовые отношения в связи с чем вам следует обращаться не в правоохранительные органы, а в суд. Возможно... с иском о взыскании с другого собственника неосновательного обогащения. Но из вашего вопроса не сильно понятно существо проблемы, поэтому рекомендую обратиться к специалистам в своем городе!
Ответ на запрос о предоставлении информации от УБК МВД России

3 ответа

Здравствуйте! Есть онлайн-сервис, который предоставляет услуги клиентам из СНГ и официально не зарегистрирован в России и вообще не имеет официальной организации.
Ситуация: допустим, на email автору сервиса пришел запрос от УБК МВД на предоставление имеющейся информации об одном из клиентов (предположим, что запрос настоящий и официальный)
Вопрос: обязан ли автор сервиса отвечать на данный запрос? Если да, то я полагаю нужен ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ, но как быть если организация официально не зарегистрирована, да и к тому же автор онлайн-сервиса вообще не является гражданином РФ и не проживает на ее территории? Возможно ли просто предоставить данные о клиенте ответным письмом без предоставления каких-либо данных о своей компании (ведь ее нет)? Что будет если ничего не отвечать?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! А вы уверены, что это официальное письмо? И оно подтверждено цифровой подписью. Не уверены, тогда удалите письмо, очистите корзину и историю браузера. Если письмо пришло от спецслужбы, то у них есть все метаданные вашего электронного ящика и IP.

Кирдяев Андрей Николаевич

Во первых вы не знаете кто это, действительно ли сотрудник. Во вторых на каких основаниях он действует. На основании чего он просит и какую информацию. Если вы свидетель чего-то, то пусть опрашивает и допрашивает, а вам объяснит какое заявление написано и каким местом это относится к вам и к информации, которой владеете вы. Я более чем уверен, что он обладает большей информацией, чем вы о гражданине.

Пусть официально вас приглашает к себе в кабинет и при предъявлении определенного постановления просит с вас информацию. А так по идее вы должны быть "связаны по рукам" неразглашением конфиденциальной информации.

Богачева Лариса Леонидовна

Для получения ответов на такие вопросы Вам необходимо обратиться лично к юристу. Из представленной информации невозможно оценить законность действий онлайн-сервиса (без указания о каком виде услуг идёт речь), поскольку если деятельность незаконная, то о каких ответах на запросы УБК МВД России может идти речь.
Прислали сообщение в whatsapp

7 ответов

Здравствуйте!!!
Такого содержания получил смс в WhatsApp
Иванов Иван Иванович данные не мои год рождения
В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 16 ноября 2023 г. к 12 ч 00 мин. в отдел организации дознания Главного Управления МВД России по Иркутской области
по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15
к дознавателю отдела дознания капитану полиции Фоменко А.С. для допроса в качестве подозреваемого.
При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность.
Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить.
В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест.
Дознаватель отдела организации дознания Главного Управления МВД России по Иркутской области
капитан полиции
Фоменко Андрей Сергеевич
Повестка направлена по адресу регистрации.
По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю Авдеевой Юлие Евгеньевне тел. 89686045764
Номера не моего региона, прошу помочь

Букина Светлана Алексеевна

Вам указали, что повестку направили по адресу регистрации, а данное сообщение - дублирует по сути ее содержание. Можете идти, можете не идти в назначенное время, но имейте ввиду, что рано или поздно все равно придется. Либо принудительно приедут вежливые люди и доставят. Так что разумнее самому подобрать адвоката и пойти с ним в полицию.

Единственное что смущает меня, это то, что Вам указали номер телефона заявителя и ее данные. Ведь Вы можете угрожать потерпевшей или иным образом оказать на нее давление.

Также рекомендую позвонить в указанный отдел полиции и уточнить, служит ли у них такой дознаватель.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! УПК РФ не предусматривает направление повесток через мессенджер. Только письменная повестка имеет юридическое значение. И очень странно, что из содержания текста уже указан правовой статус в качестве подозреваемого. Обычно это не указывают. Отвечать и звонить не нужно. Только когда придет письменная повестка. Похоже на страшилки. Подумайте кому вы могли перейти дорогу. Я на связи. Буду рад вам помочь. Пишите на WhatsApp.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Сотрудники полиции таким образом вызов на допрос не осуществляют. Но с учетом того, что ситуация тревожная - Вы можете обратится в МВД с заявлением по данному факту. Заявление можно подать в том числе и дистанционно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это мошенники, по меньшей мере 4 ошибки, да и повестки так не пишут.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Такая рассылка осуществляется мошенниками, не стоит обращать на это внимание. Не отвечать на сообщение и не звонить по данному номеру.

Кирдяев Андрей Николаевич

Не вздумайте звонить на указанные номера. Обратитесь с заявлением о проведении проверки, установления личности отправителей данного письма и указанных в письме лиц и привлечения их к уголовной ответственности. Пусть СК, Прокуратура, УСБ и ФСБ работают. Вы не обращайте никакого внимания на это. Сотрудники(настоящие) ОВД так не делают.

Кирдяев Андрей Николаевич

Статья 188 УПК РФ регламентирует порядок вызова и допроса свидетелей в рамках уголовного судопроизводства. Данная статья является одним из важных элементов процессуального права и определяет, каким образом осуществляется допрос свидетелей.Статья 188 УПК РФ устанавливает не только обязанность вызывать свидетелей на допрос, но и определяет порядок их вызова.

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос (действующая редакция)1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

(Статья 188. УК РФ Утратила силу, см. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.)ч 1. Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, -
Талон уведомление и заявление

3 ответа

Я написал заявление о мошенничестве в УМВД №1 по городу Петрозаводск. Мне дали талон уведомления и сказали, чтобы я пошел в УМВД №3, так как это находится территориально ближе. Они сказали, что мое заявление уже передали туда.
Я пошел туда и сдал талон. Затем я пошел к следователю, предоставил все доказательства, и меня допрашивали около трех часов. Они сообщили, что мое дело будет передано другому следователю в Главное УМВД России по городу Петрозаводск, по адресу Курганская 6.
Мне не вернули талон и вообще о нем забыл, но женщина, которая меня допрашивала, сказала, что по поводу мошенничества было возбуждено уголовное дело и уже прошло около семи дней. Сейчас я в недоумении о том, что делать дальше и к кому обратиться, так как мне никто не звонил и на почту ничего не присылал
Ответчик находится в городе Москва.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый вечер. Жалобу на полицию в прокуратуру.

Музыря Денис Владимирович

Если допросил следователь по обстоятельствам, изложенным в вашем заявлении о совершении преступления, то талон вам не понадобится. Не думайте о нем. С вами обязательно свяжутся.

Ватолин Александр Иванович

В данной ситуации рекомендуется обратиться непосредственно в Главное Управление МВД России по городу Петрозаводск по указанному адресу (ул. Курганская, 6) или связаться с ними по телефону для получения информации о статусе вашего уголовного дела. Возможно, у них есть дополнительные инструкции или требования, которые они могут вам предоставить
Как вернуть мои 2 телефон Айфон 16проМах, и Poco M6 ???

1 ответ

Здравствуйте 6.01.2025 меня отобрали телефон и 20.000р и я дал обращение в МВД по г. Обнинск, и я приехал МВД г ОБНИНСК 20.02.2025 задержали , там нашли мой телефон Айфон с коробки и чеком, обвиняемого отправили, в сизо, а меня на учёт депортации поставили, и отправили Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калужской области, Школьная ул., 2, посёлок Якшуново, Я отсидел там с 25.03.2025 до 21.03.2025 отправили домой ,я нахожусь в Таджикистане и как мне забрать тел?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Через представителя по доверенности (лучше это сделать через адвоката), который будет представлять Ваши, как потерпевшего лица, в ходе предварительного следствия и в суде. Телефон, скорее всего, признан вещественным доказательством. Если получится у представителя договориться со следователем и получить телефон под расписку на ответственное хранение, будет неплохо. Но, думаю, что судьбу вещественных доказательств будет решать суд в приговоре, который будет должен еще вступить в законную силу. Так что придется подождать.
Заявление о находке ?

1 ответ

Добрый день, подскажите будьте добры если было подано заявление о находке, как можно узнать ищут ли данную вещь, было ли раннее подано заявление потерявшим (о потери или краже)?
На руках есть талон-уведомление. Как узнать информацию какую-либо по заявлению? Через какое время возможно? Можно ли позвонить в отделение где было подано или нужно ехать и лично узнавать?

Таран Андрей Вячеславович

Я бы Вам порекомендовал действовать следующим образом: 1. Ознакомьтесь с талоном - уведомлением и посмотрите есть ли там номер КУСП скорее всего это шестизначный номер. КУСП переводится как книга учета сообщений о преступлении. Там же на талоне имеется дата приниятия Вашего заявления. 2. Позвоните в дежурную часть и скажите: Я писал заявление, мне выдали талон уведомление от такого то числа с номером КУСП таким-то, подскажите кому отписан материал, принято ли решение по материалу и если да, как мне ознакомится с решением по материалу. 3. Если дежурка откажется давать инфу по телефону, то сходите в отдел и задайте те же самые вопросы. 4. Иногда на талоне уведомлении не пишется номер КУСП, так как момент принятия заявления у них нет нумерации, поэтому обычно дежурка говорит позвоните на следующий день и мы скажем вам номер КУСП, в этом случае звоните в дежурку и сначала узнайте номер КУСП, а потом задайте вопросы из пункта 2. Если комментарий был полезен оставьте свой отзыв на карточке адвоката
Кража несовершеннолетнего

5 ответов

Что может быть 14-ти летнему подростку за кражу в размере 11тыс рублей с проникновением в квартиру
На него подано заявление в полицию, в школе сказали что если заявление заберут, то его все равно поставят на учет в ПДН

Меньшикова Ольга Борисовна

По всей видимости, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Условный срок возможен. На учёт всё равно поставят.

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, с 14 лет уже могут привлечь к ответственности за кражу.

Быков Олег Викторович

Здравствуйте. Так как было проникновение в квартиру, квалификация будет по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусмотрено наказание: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Уголовная ответственность предусмотрена с 14 лет. На учёт поставят.

Красильникова Армине Владимировна

На ует в ПДН однозначно поставят. Это кража, уголовная ответственность.

Федощук Кирилл Александрович

Уголовная ответственность за кражу с проникновением в жилище, в том числе квартиру, без согласия проживающих в нем лиц предусмотрена п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких, и дело о нем относится к делам публичного обвинения, то есть уголовное преследование не зависит от воли потерпевшего, если имеются признаки преступления. Для несовершеннолетних уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено специальное правовое регулирование привлечения к уголовной ответственности (больше процессуальных гарантий, наказание мягче и так далее).
Можно ли аннулировать явку с повинной?

5 ответов

Здравствуйте! Моя девушка проходит подозреваемой по делу о краже, которая произошла 06.11.2023 (через несколько дней было подано заявление в полицию). Буквально вчера она ездила и проходила полиграф. Сегодня её снова забрали в участок, где предоставили результаты прохождения полиграфа (как я понимаю — не факт, что они достоверны), которые показали, что она виновна. На основании этого и в связи с моральным давлением она написала явку с повинной. По словам следователя дело ещё не передано в суд.
На данный момент мы планируем писать жалобу в прокуратуру. На фоне этого хотелось бы знать, можно ли, и, желательно, как именно отозвать явку с повинной?

Чугаева Алеся Валерьевна

ее не отозвать, а отказаться от нее возможно.найти адвоката, который может помочь на месте.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Эти вопросы необходимо решать только совместно с защитником

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Необходимо заявить письменное ходатайство следователю в порядке ст.ст. 119-121 УПК РФ о признании явки с повинной недопустимым доказательством в связи с нарушением порядка ее получения, и недобровольностью дачи, а также об её исключении из числа доказательств по делу. С наибольшей вероятностью Вам откажут в его удовлетворении, но заявить именно на предварительном следствии об этом нужно. Потом продублируете это ходатайство в суде. Удачи!!!!

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Формулировка не совсем корректна. Отозвать ничего нельзя. Полиграф - недопустимое доказательство. Если явка дана без адвоката-в суде без проблем ее признать также недопустимым доказательством. Оказываю квалифицированную юридическую помощь по подобным преступлениям. Прошу связаться по контактам в профиле. Удачи?

Маслов Александр Анатольевич

Вам лучше обратиться ко мне за помощью! Явку с повинной как таковую анулировать нельзя! Она останется в деле навсегда! Девушка может конечно конечно давать в суде другие показания говорить что ее заставили написать явку! Но на практике суд навряд ли поверит в ее новые показания! Сам по себе полиграф не является доказательством по делу! Суд может принять его во внимание а может и нет! Тут надо подумать вот ещё о чем и все взвесить! Какие ещё есть доказательства по делу? Потому что если она откажется от явки с повинной и суд признает ее виновной, то ей могут назначить наказание ( мама не горюй ) а при явке с повинной ( если суд ее все же признает виновной ) назначать наказание больше чем половины срока от максимального нельзя! Понимаете о чем я? То есть если по статье 5 лет то больше чем 2, с половиной не могут назначить и так далее! Вы понимаете о чем я? Что бы отказом от явки на самом деле не сделать ей хуже! По этому я бы например перед принятием решения посмотрел бы дело, какие там ещё есть доказательства кроме ее явки с повинной и полиграфа! Понимаете о чем я? Александр!
Компенсация за волокиту

1 ответ

В 2008 году подано заявление о преступлении ч.1 ст.303 УК РФ. Следствием многократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, все они были отменены по жалобе заявителя, а некоторые непосредственным начальником. законное постановление не вынесено по сей день. суд в 2024 году признал действия следствия незаконными. заявитель обращался с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о преступлении. ВОПРОС: имеет ли заявитель право на компенсацию в соответствии с ч.5 ст.250КАС РФ?

Гусаков Юрий Витальевич

В соответствии с частью 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок возникает при наличии соответствующего решения суда. В вашем случае, если суд в 2024 году признал действия следствия незаконными, это может быть основанием для обращения за компенсацией.Однако, чтобы точно определить возможность получения компенсации, необходимо учитывать следующие моменты: Сроки подачи заявления: Заявитель должен подать заявление о компенсации в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.Фактические обстоятельства: Суд должен установить, что имело место именно нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок. Это включает в себя оценку всех обстоятельств дела, включая причины задержки и действия сторон.Предварительные меры: Заявитель должен был предпринять все возможные меры для ускорения процесса, включая подачу жалоб и заявлений об ускорении рассмотрения дела, что, как вы указали, имело место.Таким образом, если все условия соблюдены, заявитель может иметь право на компенсацию в соответствии с ч. 5 ст. 250 КАС РФ. Рекомендуется также проконсультироваться с юристом для более детального анализа конкретной ситуации и подготовки необходимых документов для подачи заявления о компенсации.

С уважением адвокат Юрий Гусаков
Компенсация за волокиту при рассмотрении заявления о преступлении

1 ответ

Здравствуйте! в 2005 году подал иск о восстановлении на работе в налоговой инспекции. несмотря на то, что на момент увольнения имелись вакансии (был создан новый отдел), не было учтено преимущественное право на оставление на госслужбе (оставлены на работе лица, уступающие по стажу) суд признал увольнение законным. Попытки добиться справедливости в гражданских судах вплоть до ВС РФ в т.ч. надзорной инстанции ВС РФ не увенчались успехом. Мною подано обращение о нарушениях в органы прокуратуры. На запрос следователя информация о фальсификации доказательств подтвердилась официальным ответом налоговой инспекции. В январе 2008 мною подано заявление о преступлении по ч.1 ст.303 УК РФ. Вынесено более десяти постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, все незаконные, все обжалованы, все отменены. Одновременно с обжалованием писал чтоб ускорили рассмотрение заявления о преступлении. И снова выносится постановление об отказе в ВУД. Я подал заявление в суд о признании действий бездействия следственных органов незаконными. В январе 2024 года суд признал их действия незаконными. жалобы в прокуратуру и следствие вышестоящим должностным лицам не приносят пользы. Обратился в апреле 2024 года в суд с заявлением о присуждении компенсации. Суды упорно не видят основание. ВОПРОС: имею ли я право обратиться в суд за компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании ч. 1, 2 и 5 ст. 250, ч. 2 ст. 251 КАС РФ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, в правовом поле основания для такого требования имеются…
Уголовное дело

2 ответа

Здравствуйте. Вчера мной было подано заявление о возбуждении уголовного дела по преступлению небольшой тяжести (статья 315 УК). Дознаватель сразу сказала, что возбуждать не будут, но пообещала жестко поговорить с должником с должником по поводу выплаты долга. В течении скольки дней дознаватель должен вынести постановление об отказе или о возбуждении уголовного дела. Если должник выплатит долг в ближайшие дни, нужно ли мне писать заявление о том, что я не имею претензий или какое-то другое заявление? И могу ли я просить сразу выплатить мне индексацию долга и проценты. По этим требованиям ной поданы заявления в два разных суда, дела сейчас в процессе рассмотрения, заседаний ещё не было.

Тохтамишян Александр Федорович

Согласно статье 144 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении должно быть принято дознавателем в срок не позднее 3 суток со дня поступления заявления о преступлении. Этот срок может быть продлен до 10 суток, а в исключительных случаях - до 30 суток, с обязательным уведомлением заявителя и прокурора. Если должник выплатит целесообразно подать заявление об отсутствии претензий в связи с погашением ущерба. Это может повлиять на решение дознавателя. Что касается индексации долга и процентов, вы вправе заявить эти требования в рамках гражданского судопроизводства. Уголовное дело рассматривает факт совершения преступления, а вопросы взыскания долга решаются в гражданском порядке. Поскольку дела находятся в стадии рассмотрения, вам следует обратиться к своим исковым заявлениям и при необходимости уточнить исковые требования, включив в них индексацию и проценты. Также, после погашения основного долга, вы можете направить в суд заявление об уточнении исковых требований с учетом произведенной выплаты.

Князьков Александр Александрович

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - в течение 3 суток.
159.1

2 ответа

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Условно досрочное освобождение

5 ответов

Имеет ли смысл по ст 228,ч 4,писать конституционную жалобу на смягчение условий отбытия наказания ,если прокурор запрашивал 9 лет,статья от 10,а дали 6?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. 6 лет по такой статье - редкий случай. Не советую заигрывать с решением. Скорее всего - просто пустая трата времени и денег. Если вы имейте ввиду кассационную жалобу. По «конституционной» не могу сказать, тк такого понятия в УПК не существует. Удачи!

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Полагаю "кассационную жалобу имеете ввиду" При таких условиях необходимо плясать от радости - срок ниже нижнего предусмотренного статьей УК, да еще и на целых 4 года. Обжаловать не рекомендую.

Ерохин Дмитрий Анатольевич

Смысл есть всегда! Крепко подумайте! Не отговаривал!

Богачева Лариса Леонидовна

Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный
Примерение сторон.

5 ответов

Здравствуйте. У меня ситуация токая. Был в мировом суде 2022 г.по ст 119 и 115. Я с сожителем в суде написасали примерение сторон, но прокурор подал апеляцию, сожитель не являлся на процессы теперь его орестовали в сизо. Вопрос такой, скольколько его в сизо продержут и отпустят ли его из подстражи в суде если я потерпевшая готова снова написать примерительную и не имею притензий к сожителю? Спасибо.

Чемортан Игорь Викторович

Здравствуйте! Должны, но суд с учётом личности подсудимого примиряет стороны! Кроме того, если он ранее судим и судимость не погашен Вам откажут в примирении.

Вострилков Владислав Викторович

Уголовное дело может быть прекращено если Вы продадите в суде заявление о примирении и прекращении дела. Сожителя в СИЗО могут держать до решения суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд не ОБЯЗАН примирить стороны, это на усмотрение суда, видимо сожитель так характеризуется, если в СИЗО отправили, надо было являться по вызовам.

Зенина Наталья Валерьевна

Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.

Носов Павел Анатольевич

Вот замем было писать на того с кем живете. В СЗО могут продержать по тем статьям о которых вы написали 6 месяцев. Многое зависит от его личности судим или нет, погашена или нет и тд. Нужна подробная консультация и то как действовать пишите в ватсап