Стража?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Больше двух лет не дадут, не переживай.

либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспо

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Ну, если вы не хотите делать должные выводы, то по нарастающей, колония общего режима.

На условный срок рассчитывать уже не придется, как и на штраф... Хотя штраф могут назначить в качестве дополнительного наказания

Давыдов Денис Валентинович

часть 3 ст. 264.3 УК РФ - Лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. 6 лет по такой статье - редкий случай. Не советую заигрывать с решением. Скорее всего - просто пустая трата времени и денег. Если вы имейте ввиду кассационную жалобу. По «конституционной» не могу сказать, тк такого понятия в УПК не существует. Удачи!

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Полагаю "кассационную жалобу имеете ввиду" При таких условиях необходимо плясать от радости - срок ниже нижнего предусмотренного статьей УК, да еще и на целых 4 года. Обжаловать не рекомендую.

Ерохин Дмитрий Анатольевич

Смысл есть всегда! Крепко подумайте! Не отговаривал!

Богачева Лариса Леонидовна

Ну смотря, что написано в приговоре, есть ли там ошибки..а так ответить есть ли смысл, невозможно.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Кассационную жалобу можно подавать, если есть в деле существенные нарушения! А без этого бесполезно! Приговор с таким сроком по данной статье, очень гуманный

Колесник Степан Сергеевич

Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Ким Галина

Отказ в возбуждении уголовного дела

Чемортан Игорь Викторович

Здравствуйте! Должны, но суд с учётом личности подсудимого примиряет стороны! Кроме того, если он ранее судим и судимость не погашен Вам откажут в примирении.

Вострилков Владислав Викторович

Уголовное дело может быть прекращено если Вы продадите в суде заявление о примирении и прекращении дела. Сожителя в СИЗО могут держать до решения суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд не ОБЯЗАН примирить стороны, это на усмотрение суда, видимо сожитель так характеризуется, если в СИЗО отправили, надо было являться по вызовам.

Зенина Наталья Валерьевна

Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.

Носов Павел Анатольевич

Вот замем было писать на того с кем живете. В СЗО могут продержать по тем статьям о которых вы написали 6 месяцев. Многое зависит от его личности судим или нет, погашена или нет и тд. Нужна подробная консультация и то как действовать пишите в ватсап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.

Хомич Дмитрий Николаевич

Прокурор обязан провести проверку

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Прокуратура имеет право устанавливать необходимый объем доследственных мероприятий.

Оспорить можете, но для этого необходимо ознакомиться с выводами эксперта.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Раз назначена экспертиза зачем это обжаловать, просто в рамках уголовного дела дать соответствующую оценку данному доказательству.

Науменко Александр Владимирович

Обратите внимание, что УПК РФ содержит ответ на Ваш вопрос и руководствуйтесь законом.

УПК РФ Статья 41. Дознаватель

......

4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.

Если будет сложно, позвоните, обязательно поможем.

Куликова Нина Александровна

Законно

Епишкин Максим Сергеевич

Если предмет взятки получен незаконно то он подлежит обращению в доход государства на основании п.4.1 ст.81 УПК РФ.

Ватолин Александр Иванович

А взятка разве законный доход? Прокурор действует в рамках закона.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Немного странно. Сама сумма взятки обращается в доход государства, этот вопрос разрешается при вынесении приговора. По этой статье могут дать дополнительное наказание в виде штрафа. В Вашем случае штраф не применяли, поэтому не ясно что за иск и какие его основания. Думаю, нет, не законно, так как судьба предмета взятки и так должна быть решена. Ещё, в гражданском праве есть способы защиты нарушенного права, интересно какой способ приводит прокурор.

Науменко Александр Владимирович

Взыскание суммы взятки в доход РФ по основаниям ст.169 ГК РФ, как сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, является законным.

На эту тему имеется обширная судебная практика, в том числе Верховного и Конституционного Суда РФ. В частности Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3301-О \\"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 31, частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации\\"

Можете ознакомиться по ссылкам:

https: //legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-20122018-n-3301-o/

https: //www.vsrf.ru/files/10345/

https: //sudact.ru/regular/doc/rIJAzWlXQmUp/

https: //судебныерешения.рф/35866024

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер! Подавайте на обжалование решения об отказе после чего на апелляцию

Ватолин Александр Иванович

Статистика: 0, 3, 3% оправдательных приговоров за 2022 г. При Сталине 10, 1 % - оправдательных приговоров.

Сами думайте. Желаете, звоните, пишите рад помочь.

Комлева Светлана Юрьевна

Попробуйте обжаловать в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не прошёл

Основа Артем Владимирович

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Если у подсудимого уже есть судимость, то прекратить дело за примирением сторон невозможно.

Котиков Антон Константинович

Такого наказания как лишение свободы с заменой на принудительные работы нет, это отдельные виды наказаний.
санкцией данной статьи предусмотрены 3 вида наказания, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.
Ограничение свободы довольно редкий вид наказания, поэтому более вероятно, что назначат работы либо условный срок

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Лагодич Евгений Владимирович

дадут три

Тарасов Владимир Сергеевич

Необходимо ознакомиться с делом, возможно есть вариант о назначении наказания условно.

Жигачев Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Все зависит от того, какой вред здоровью нанес Ваш супруг. Реальный срок вполне возможет с учетом того, что Ваш супгу совершил преступление будучи судимым

Мингазов Юрий Саитгареевич

Переквалифицируют на необходимую оборону и муж получит оправдвтельный приговор.

они со знакомым подрались.муж ударил его по лицу А тот нанёс 5 ножевых ранений

Ватолин Александр Иванович

Срок не включает выходные и праздничные дни.

Мингазов Юрий Саитгареевич

10 суток, не считая дня принятия решения, выходные и праздничные включаются.

УПК РФ Статья 128. Исчисление срока

1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.

Качекаева Аида Гасановна

Добрый день. 10 суток. включая выходные.

Васюнин Игорь Васильевич

Порядок подачи протеста (обжалования) прокурором на судебное решение определяется уголовно-процессуальным законодательством и включает в себя следующие стадии: 1) Подготовка протеста - прокурор должен подготовить документ, в котором обосновывается протест на судебное решение, в этом документе должны быть указаны нарушения закона или процедурные ошибки, совершенные судом при рассмотрении дела. 2) Сроки подачи протеста - протест должен быть подан в установленные законом сроки, который составляют 10 дней со дня вынесения судебного решения.Подача протеста в судебный орган. Прокурор должен подать протест в вышестоящий судебный орган, который является апелляционной или кассационной инстанцией. 3) Протест может быть подан в письменной форме или в форме устного заявления на протоколе судебного заседания. 4) Содержание протеста - протест должен содержать полное изложение аргументов и доказательств, подтверждающих нарушения закона или процедуры, а также требование о пересмотре или отмене судебного решения. 5) Рассмотрение протеста - вышестоящий судебный орган рассматривает протест прокурора и принимает решение о его удовлетворении или отклонении. В случае удовлетворения протеста суд может изменить решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение.

Маслов Александр Анатольевич

ну дело то гуляет туда сюда через канцелярию суда первой инстанции! Александр!

Иванов Артём Сергеевич

Значит либо лежит в канцелярии после возвращения из апелляции, и в последующем будет возвращено прокурору

Байдак Зоя Михайловна

Апелляционная инстанция часто задерживает изготовление документов и их отправку в суд первой инстанции. Поэтому о движении дела нужно смотреть на сайте апелляции. Там будет написано -передано в экспедицию. Вот после этого дело поступит к судье, тот ознакомится и только потом вам выдадут апелляционное постановление.

Красильникова Армине Владимировна

Значит дело вернулось с апелляционной инстанции и находится в канцелярии суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дело у прокурора, устраняет недостатки, если они устранимы, если нет, то дело хоронят.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Уголовного кодекса Российской Федерации указанное Вами деяние, если оно совершенно без насилия и по обоюдному согласию преступлением не является. Кроме того, к подследственности органов ФСБ России преступления против половой неприкосновенности не относится.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, могу Вас успокоить, что если обстоятельства, изложенные в тексте вопроса соответствуют, то в Ваших действиях нет никакого уголовного наказуемого деяния. Другое дело меня смущает, что 14 летний брат любовницы - лучший друг прокурора и имеет не только колоссальные связи, но и значительный юридический опыт))

Терентьев Вадим Николаевич

Добрый день!

Вы такая взрослая девушка - 25 лет, а верите байкам 14 летнего подростка. Есть только одна статья в УК РФ это 132 УК РФ - Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Насилия с Вашей стороны нет и под статью эту Вы ну просто не подходите. Более того ФСБ, контр разведка занимаются преступлениями против конституционного строя РФ (взрывы, теракты и т.д.). В соответствии со т. 152 УПК РФ данное преступление последствеено Следственному Комитету РФ.

Маслов Александр Анатольевич

если прокурор ходатайствовал , то шансы есть ! Александр !

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, возможно.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, конечно реально. На самом деле такую позицию при признании вины нужно было формировать в ходе предварительного следствия и суде первой инстанции. Суть заключается, что указанные действия охватываются единым умыслом и тождественны по своей сути. Практика в этом вопросе положительная.