Является ли испуг убийством?

Можно ли статью 115 часть 2 переквалифицировать в суде как причинение легкого вреда по неосторожности как самозащита при нападении, если у потерпевшей раны на голове, руке, животе?

Прозоров Александр Владимирович

добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката

Здравствуйте! Склонение к распитию алкоголя несовершеннолетнего, которое привело к реанимации(отравление) является причинением вреда по неосторожности? Если не рассматривать сейчас продавца, а рассматривать именно того кто предлагал ребенку выпить?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Взрослый знал вред алкоголя здоровью, знал что перед ним несовершеннолетний, осознавал наступление последствий. Умысел прямой

Вчера по неосторожности я разместил на одной блог платформе публикацию которая по своему содержанию может подпасть (при определённой трактовке) по ст. 207,3 УК или 20.3.3 КоАП. Спустя 2 часа, поняв, что сглупил не подумав и подставился, я удалил эту публикацию и сделал новую, с опровержением и извинениями.
ВОПРОС. если какой нибудь "доброхот" решит донести на меня в органы, смогут ли они привлечь меня к ответственности, с учётом того, что я сам удалил свой материал и публично принёс извинения? Если да, то что мне грозит с учётом текущих обстоятельств?

Тюленева Елена Вячеславовна

Спорная ситуация. Больше склоняюсь к тому что ничего не будет. Так как удалена публикация

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, нет, вам ничего не будет, напишите юристу в Вотсап 89025212894, он вам пришлёт нормативное обоснование

Ситуация, конфликт в результате которого мне наносят удар, от которого я падаю и ударяюсь головой об асфальт в результате, тяжёлые вред здоровью(проломлен череп, контузия), в полиции квалифицируют как вред по неосторожности. Возможна поменять ст со 118 на 111?

Чабровская София Викторовна

Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга

Судят за статью 291.2(Мелкое взятничество), скорее всего мера будет штраф 5000р (так как это первое мое правонарушение) и после этого судимость будет погашена. Работаю на режимом предприятии и моя статья попадает под раздел "против государственной власти", но в законе написано "признан ОБВИНЯЕМЫМ и ПОДСУДИМЫМ по уголовному делу о совершенном по НЕОСТОРОЖНОСТИ преступлении против государственной власти. В теории если я заплачу штраф, моя судимость будет погашена, моя статья не попадает по "неосторожности" могу ли я иметь допуск к гостайне хотя бы 3-й формы и вообще можно ли рассчитывать на 2 допуск

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! В отношении Вас ещё не вынесен приговор, а вы уже интересуетесь о допуске к государственной тайне. Допуск к государственной тайне зависит от организации, в которой вы хотите работать и иных положений.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Я бы на вашем месте просила прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием на стадии предварительного следствия. Это будет хорошим подспорьем... Но доступ к секретности можете потерять

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вы сами процитировали инструкцию, из п. А ст. 12 которой следует, что при наличии непогашенной судимости вам может быть отказано в допуске.

Маслов Александр Анатольевич

в принципе с точки зрения закона, если судимость погашена, то вы имеете право на все! Но в России к сожалению это не работает! В России если вы судимы то это пятно на всю жизнь! Александр!

Здравствуйте!
Спрашиваю про мать. Ей сейчас 59 лет, хочет участвовать в программе "Земский доктор" в Волгоградской области. 23 года назад признали виновной по статье "причинение смерти по неосторожности", не сидела в тюрьме, попала под амнистию затем, сейчас считается несудимой. Она может участвовать в программе? Или ей откажут на основании этого приговора? Ушла с прежней работы 2 года назад, из црб, работала врачом стационара.

Корзенников Владимир Николаевич

добрый день. Нет никаких ограничений по этому основанию для участия в программе

Денисенко Вадим Владимирович

в условиях программы нигде не указана прямого запрета на наличие или отсутствии судимости поскольку ваша мама юридически не судима дело было прекращено вот основные требования к программе участников земской доктор, прикрепляю их сообщению

На меня после работы напали и попытались убить. Хотели применить оружие в виде большого металлического куска. В процессе самозащиты вмешалась жена нападавшего и присоединилась к нему, и по неосторожности я выбил ей 3 зуба.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надеюсь, Вы действовали в пределах необходимой обороны. Это главный вопрос для подобной ситуации. Уточнить можно только при обсуждении.

Долматов Денис Петрович

Наймите адвоката, заранее согласуйте с ним показания и идите вместе для дачи объяснений

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В данной ситуации обстоятельства, о которых Вы не сообщаете, будут иметь важное значение. Например, в какой ситуации происходили события (очень много обстоятельств для выяснения), кто и как действовал (тоже немало нужно установить), свидетели, видео, обстановка, мотивы нападавших и т.д. Обратитесь к адвокату, непосредственно с ним отработайте все обстоятельства, выберите позицию и, как я полагаю, активно действуйте (в правовом поле).

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Супруг причинил смерть своей супруге по неосторожности. признан виновным по ч.1. ст.109 УК РФ. при этом продал авто принадлежавший супруге. супруга умерла 05.03.2023, перерегистрация права на авто через ГИБДД произошла спустя 14 дней. какой состав преступления? только ч.5 ст. 327 УК РФ или например мошенничество? ведь получил деньги за авто обманом, обманул покупателя, подписал за супругу в ДКП? а може ст.160 УК РФ?

Ватолин Александр Иванович

Это ст. 159 УК РФ (мошенничество)

Чеботарев Василий Сергеевич

160 или 158 УК возможны при наличии наследников

Маслов Александр Анатольевич

точно не 160 больше на мошеничество похоже по отношению к покупателю!

«а» и «в» ч.4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств нетрезвым водителем, лишенным права управления транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека) Чего ждать и что можно сделать?

Князьков Александр Александрович

примиряться, возмещать ущерб, максимально позитивно себя вести, работать с адвокатом. Нужна помощь - обращайтесь, помогу.

Владимиров Вячеслав Викторович

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Обращайтесь к адвокату

Вдовец,дочери 9лет
264//4/б по неосторожности
Срок 5,6

Тарасов Владимир Сергеевич

Еще не амнистии.

Гаршин Иван Александрович

Добрый день!

Ознакомьтесь, пожалуйста.

https: //sozd.duma.gov.ru/bill/839297-8

Олехнович Вадим Леонидович

В настоящее время проект амнистии находится на рассмотрении в профильном комитете Государственной Думы. Текст документа доступен для ознакомления на официальном сайте Государственной Думы, однако следует учитывать, что его содержание может претерпеть существенные изменения в процессе дальнейшего обсуждения и согласования. Следует дождаться подписания акта об амнистии Президентом Российской Федерации и только после официального опубликования подписанного документа можно будет правильно дать ответ на ваш вопрос.

У меня срок 1 год и 5 месяцев строгого режима по двум статьям 264.1 часть 1 и 327 часть3,осталось сидеть 3 месяца,могу ли я рассчитывать на амнистию,если одна статья у меня преступление по неосторожности, а вторая умышленное преступление?

Пушкарев Яков Васильевич

В вашем случае вероятность применения амнистии крайне низкая по следующим причинам:
1. Амнистия обычно не распространяется на лиц, осужденных за умышленные преступления (а у вас есть статья 327 ч.3 - умышленное преступление).
2. Наличие двух разных категорий преступлений (неосторожное + умышленное) обычно исключает возможность применения амнистии.
3. Даже если будет объявлена амнистия, она, скорее всего, будет касаться:
* менее тяжких преступлений
* лиц, совершивших преступления по неосторожности
* осужденных на небольшие сроки
Учитывая, что у вас осталось всего 3 месяца до освобождения, рекомендуется:
1. Сконцентрироваться на добросовестном поведении до конца срока
2. Собрать положительные характеристики
3. Выполнять все предписания администрации учреждения
4. Подготовиться к освобождению
Вместо ожидания амнистии более реалистичными вариантами могут быть:
* Условно-досрочное освобождение (если есть основания)
* Замена неотбытой части наказания более мягким видом
* Применение других законных механизмов сокращения срока наказания
Рекомендую обратиться к адвокату для консультации по возможным законным способам сокращения срока наказания в вашем конкретном случае.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. В настоящее время есть 10 проектов амнистии. Будет ли она принята никто не знает. Поэтому говорить, о том, применима ли она к вам, сейчас не возможно. Последний раз амнистии была 10 лет назад, она коснулась женщин и нл. Преступления по неосторожности, небольшой и средней тяжести.

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.