Допустимо ли использовать понятие 'техническая ошибка'?

(4 ответа)

Насколько вообще юридически обоснованно использование термина "техническая ошибка" следователями, прокурорами и при исследовании судом доказательств по уголовному делу?
В УК РФ, УПК РФ, УИК РФ нет такого понятия, как техническая ошибка. Есть только нарушение следственного органа, нарушение органа дознания, нарушение суда и так далее по списку. Но на практике можно часто видеть и слышать, что различные мелкие нарушения следователей в протоколах следственного действия, например, ошибка в дате или имени, признаётся судом не нарушением УПК со всеми вытекающими обстоятельствами (признание доказательства недопустимым и др.), а признаётся судом и/или прокурором, так называемой, технической ошибкой.
Есть ли какие-нибудь другие нормативно-правовые акты, которые вводили бы в уголовно-процессуальное законодательство РФ такое понятие, как "техническая ошибка"?
Заранее спасибо за ответы.
P. S. Также данный вопрос рассмотрен в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=61PNylxohYY

Клус Сергей Адамович
Клус Сергей Адамович Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет
04.11.2024 17:36
Телефон

Здравствуйте. Ваш вопрос в большей степени относится к области правоведения, чем к консультативной помощи человеку в конкретной жизненной ситуации. В законодательстве не возможно прописать все ситуации и случаи жизни, тем более создать термины (дефиниции) на любое действие лица. В связи, с чем и применяются различные (общие) понятия для разграничения действий должностных лиц, которые не влияют на существо предъявленного обвинения, и не влекут за собой признания так называемых "плодов отравленного дерева" по уголовному делу. Если вы желаете комплексно и всесторонне погрузиться в данную проблематику, то вам могу посоветовать начать с преторского права, продолжить трудом Н.С. Гаспаряна "Исключение доказательств, полученных с нарушением закона, и возвращение уголовного дела прокурору", и в дальнейшем вам откроется перспектива изучение данного вопроса в широком плане.

Говоря узко о наличии технической ошибки в том или ином деле, необходимо знать само дело для анализа такой ошибки (является это банальной ошибкой или грубым нарушением норм ук либо упк, существенно влияющая на дело), и как данная ошибка может повлиять на положение участника уголовного судопроизводства.

Фомин Виктор Викторович
Фомин Виктор Викторович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
04.11.2024 18:20
Телефон

Здравствуйте! В целом все процессуальное законодательство (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КАС) не предусматривает такое понятие как техническая ошибка и не содержат детальную процедуру ее исправления. Лишь в общем, например в ст. 299 УПК РФ говорится, что исправления в приговоре должны быть оговорены. Аналогичные нормы содержатся в ГПК РФ, АПК РФ и др., то есть предусмотрено оговаривание исправлений.

Участники производства по делам, при обнаружении неточностей в решениях, могут подать соответствующее заявление об их исправлении. Что касается протоколов судебных заседаний, то при наличии неточностей и тех же ошибок, на протокол приносятся замечания.

Отдельно по уголовным делам на предварительном следствии (дознании):

В протоколы следственных действий так же вносятся замечания, исправления оговариваются и записи об этом удостоверяются подписями следователя и участниками следственного действия. Также на практике применяется вынесение постановлений об уточнении данных предварительного следствия (например место рождения не корректно записано было и прочая информация), но вынесение таких постановлений НИ ОДНОЙ НОРМОЙ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.

Патиев Станислав Асланович
Патиев Станислав Асланович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
04.11.2024 18:28
Телефон
здравствуйте Мне так жаль, но эти "технические ошиПки" никак потом не помогают
Патиев Станислав Асланович
Патиев Станислав Асланович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
04.11.2024 18:32
Телефон
Есть там статья по гпк по опечаткам но всё это не то, к сожалению
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В российском уголовно-процессуальном законодательстве действительно отсутствует формальное определение термина "техническая ошибка". Однако на практике этот термин может использоваться для обозначения незначительных ошибок или опечаток, которые не влияют на существо дела или права сторон. Это могут быть, например, ошибки в датах, именах или других несущественных деталях, которые не изменяют суть доказательства или процессуального документа.

Судебная практика в России допускает использование термина "техническая ошибка" для оправдания незначительных ошибок, которые не влияют на законность и обоснованность судебного акта. В таких случаях суд может признать доказательство допустимым, несмотря на наличие таких ошибок, если они не затрагивают права участников процесса и не искажают фактические обстоятельства дела.

Тем не менее, использование термина "техническая ошибка" должно быть обоснованным и не может служить оправданием для более серьезных нарушений, которые могут повлиять на справедливость судебного разбирательства или права сторон. Если ошибка действительно существенна и влияет на доказательства, суд может признать такое доказательство недопустимым.

Что касается других нормативно-правовых актов, то в них также отсутствует формальное определение "технической ошибки" в контексте уголовного процесса. Это понятие в основном используется в правоприменительной практике и судебных решениях, где его значение и последствия определяются в каждом конкретном случае.

Таким образом, хотя "техническая ошибка" и не имеет формального определения в законодательстве, ее использование в судебной практике возможно, но требует внимательного анализа и обоснования в каждом конкретном случае.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
363 юриста отвечают
17 минут среднее время ответа
75 вопросов за сутки
Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Рябов Сергей Иванович Юрист в Пензе Великанов Юрий Андреевич Юрист в Москве Гусаков Юрий Витальевич Адвокат в Москве Колесник Степан Сергеевич Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве