Дискредитирует ли преподаватель Вооруженные Силы РФ?

Мой папа заключил контракт с Минобороны в июне 2023 года, обратился на горячую линию призыва на военную службу по контракту г. Москвы. В ходе телефонного разговора ему пояснили, что идет набор добровольцев и что его контракт как добровольца будет «срочным». Также ему сообщили, что ему необходимо подъехать в офис организации ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликова», где он заключил трудовой договор с указанной организацией, где был трудоустроен в должности дворника. Ему сообщили, что он будет иметь статус добровольца и направлен в Вооруженные Силы РФ от организации. В последующем сотрудники организации отвезли его в пункт отбора на военную службу по контракту г. Москвы, где им был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год. При этом ему там вновь сообщили, что он будет иметь статус добровольца, что его контракт будет расторгнут по истечению его срока, и что на него не распространяются требования Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в том числе пункт 4 данного Указа, в соответствии с которым: «Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации».
При этом в самом контракте о прохождении военной службы нет ссылок на Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», положения Указа ему не разъяснялись.Им подавался рапорт на увольнение из Вооруженных Сил РФ, который был подписан командиром батальона. Однако какого-либо решения командования части по указанному рапорту он не получал. По прибытии по месту жительства им неоднократно подавались рапорта в в/ч г. Калининграда, ответов так и не поступало, хотя все отправления отправлял с уведомлением, которые имеются. В июне 2025 года мы узнали, что на него возбуждено уголовное дело.
С учетом того, что он был в родном городе, исполняя прямой приказ командира (на основании предписания), возбуждение уголовного дела является незаконным и необоснованным, и оно подлежит прекращению и увольнению его из рядов вооруженных сил РФ, так как на основании всего изложенного считаем его статус – добровольца. На данный момент мой отец находится в военной комендатуре, нанят адвокат, в начале декабря этого года должно было быть предварительное судебное заседание, но оно так и не состоялось, так как не хватало некоторых документов от в/ч. У него артроз голеностопа, боль при ходьбе, требуем, чтобы ему назначили ввк, как я поняла, адвокат теперь не заинтересован в деле, так как достаточно поимел с нас денег и намекал маме, что теперь бесполезно что-то делать. На днях папу могут отправить обратно на войну, как мы можем помочь ему?

Конашенко Павел Александрович

Исходя из описанной ситуации о заключении контракта, закон не на Вашей стороне. Интересно только, что за предписание, на основании которого он убыл из вч.

В гос.организации с моим коллегой разговаривали, как мне показалось, грубо. Я написала жалобу на этого человека. Он в ответ обвиняет меня в клевете, т.к. меня лично там не было. Аудиозапись есть. Как защититься, что мне грозит?

Манацков Вячеслав Васильевич

Обращение с жалобой - это не клевета (распространение порочащих сведений)

Ватолин Александр Иванович

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращения граждан" предусматривает ваше право на обращение в компетентные организации и органы. Поэтому поданная жалоба не считается клеветой, даже если вы были введены в заблуждение какими либо обстоятельствами. Вам ничего не грозит.

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Иванов Андрей Васильевич

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД

Чеботарев Василий Сергеевич

Попробовать можно

У меня возникла следующая ситуация: я уже неоднократно заявлял на свою импульсивную бабушку в полицейский участок своего города, которая себя ведёт крайне неадекватно и агрессивно по отношению ко мне уже на протяжении длительного времени, но постоянно приходили отказные, даже по факту избиения меня со стороны других неадекватных личностей в нашем городе, когда после совершённых на меня насильственных нападений я брал направление у сотрудников полиции и ходил к судмедэксперту, у которого снимал побои, возбуждали административные дела, но дальше развития не было никакого по причине того, что сотрудники полиции в моём городе крайне безответственные дилетанты, которые не выполняют своих обязательств и свою работу почти всегда выполняют на отвали, об их полицейском участке даже отзывы исключительно негативные имеются со стороны жителей нашего города, и не только у меня такая проблема при работе с правоохранителями, помню, даже была ситуация, когда я пришёл в полицейский участок в сентябре месяце прошлого года с заявлением и вместе с флешкой, на которой была аудиозапись угроз бабушки в мою сторону по факту того, как она двигалась в мою сторону с топором, грозясь им отрубить мне голову, но участковая из-за своих предрассудков и стереотипов начала во всём обвинять меня и вместо того, чтобы по данному факту для начала опросить меня и мою свирепую бабушку, проверить аудиозапись моего разговора с ней, начала угрожать мне принудительной отправкой в психиатрическую больницу и говорить мне, чтобы я собирал вещи, а потом это мне пригрозил даже мой врач-психиатр, у которого я состою на учёте, что после того, как я подам на неё заявление, то меня после этого сразу принудительно отправят в психиатрический стационар и никто даже ни в чём не будет разбираться, так как меня привыкли делать во всём виноватым во всех конфликтных ситуациях с другими людьми. Так стоит ли мне обращаться в следственный комитет с целью того, чтобы там найти помощь и заступничество перед дилетантами-полицейскими, резко настроенными против меня, и если я буду в детальных подробностях описывать мои конфликтные ситуации с бабушкой, с другими людьми и с сотрудниками полиции, но при этом никак не смогу подтвердить слова прямо насчёт сотрудников полиции, то меня привлекут за заведомо ложный донос или за клевету в их адрес?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного подхода. Если вы столкнулись с бездействием полиции и угрозами со стороны бабушки, целесообразно обратиться в Следственный комитет с подробным изложением фактов. Важно предоставлять документы, такие как аудиозаписи и медицинские заключения. Суд может оценить вашу ситуацию объективно, даже если нет прямых доказательств неправомерных действий полиции. Соблюдайте закон и избегайте клеветы, четко указывая на факты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, вам нужно сменить подход к решению своей проблемы. Перед тем, как обращаться в правоохранительные органы или следственный комитет, вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши права от неадекватных и не процессуальный действий правоохранителей. Адвокат будет присутствовать на всех мероприятиях и к Вам будет совсем другое отношение.

Нет, в ваших действиях не будет состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Добрый день, меня зовут Александра
Я мама ученицы 2 класса, мы перешли в этот класс посреди учебного года с другой школы.
На родительском собрании была очень напряжённая атмосфера, род.ком девочки очень кричали и на педагога и на родителей которые были не согласны с их мнением по поводу образовательного процесса.
Кто то скинул зам.директору по начальным классам школы переписку с род.чата где они обсуждали новую учительницу по английскому, при чем в самой грязной форме, и все решили что это я, как последнеприходящая (и т.к. я являюсь ещё и сотрудником данной школы спец. По охране труда).
Без всяких объяснений удалили меня с род.чата, и в связи с этим мой ребёнок не пошёл в кафе с одноклассниками, т.к. мы просто не знали о мероприятии организованном род.комом.
В августе будет опять собрание, буллинг в отношении меня,Я так думаю продолжится, могу ли я вести аудиозапись собрания,?
На какие статьи ссылаться 282 укрф, 213 укрф.
Возможно. Эти записи будут удалены сразу после собрания, просто хочется чтоб девочки не много вспомнили что я нахожусь на собраниях и в их классе на таких же правах как и они.
Возможна ли аудиофиксация без согласия участников род.собраний, без нарушения прав других пресутствующих.?
Чтоб меня потом не привлекли за нарушение частной жизни и т.д.

Калмыкова Марина Владимировна

Спокойно ведите запись и все. 282, 213 вообще не применима в Вашем случае никак.

В ходе каждого собрания ведется протокол, внесите туда сведения, которые считаете необходимым, обсудите открыто не столько Ваш буллинг, сколько в отношении ребенка, сделайте заключение психолога, если будет продолжаться можно обратиться с заявлением об истязаниях (но там конечно же все необходимо смотреть по обстоятельствам).
Выдвинете свою кандидатура как представителя родительского комитета.

Есть ли признаки коррупции
В том, представитель ответчика разговаривал и смеялиась в корридоре изначально с прокурором, а потом в зале суда, после заседания. И мне сказала: мы вместе учились. А после отказав иске в горсуде , издевалась надо мнойв зале суда , уверенная в безнаказанности: пишите письма. Я без представиля была на заседании, и у меня учёт в ПНД-они меня за идиотку держат.а до этого,важная аудиозапись заседания пропала в первой инстанции -где ответчица обвиняет меня в вымогательстве.также у нас в арестовали в суде первой инстанции арестовали зампредседателя суда-думаю взяли не всех на тот момент.куда сообщать о такой наглости,и есть ли видеозаписи коридора суда,и зала суда-чтобы у меня были прямые доказательства?при этом у меня есть дело-прямое доказательство вины ответчиков-его ни в первой инстанции не учли,и во второй тоже-доментальные доказательства и причинно следственная связь действий бездействий и моего ухудшившегося состояния здоровья впоследствии

Ватолин Александр Иванович

Есть ли признаки коррупции?Да, описанная вами ситуация содержит признаки, которые могут указывать на коррупцию или предвзятость. Вам следует обратиться в следующие органы: Генеральная прокуратура Российской Федерации: Вы можете подать обращение через официальный сайт или направить его почтой. Укажите все детали, включая пропажу аудиозаписи и возможное предвзятое отношение. Следственный комитет Российской Федерации: Особенно если вы подозреваете преступление, связанное с коррупцией (например, взятки, злоупотребление должностными полномочиями). Совет судей Российской Федерации: Этот орган занимается вопросами этики судей и может рассмотреть жалобу на действия судьи или сотрудников суда.

При процессуальной проверки, имеются показания очевидца/свидетеля Жени, который видел событие, но не видел кто к этому причастен, подозревает Ирину и утверждает что это сделала она. Также имеется признание Ирины на диктофон, это аудиозапись, сделанная Женей. Других доказательств нет, не свидетелей, которые бы видели причастность Ирины, не видеозаписи на которой было бы видно причастность девочки что это делает она, также нет официальной документальной фиксации факта аварийной службой, не выезжала. Дело публичного обвинения. 1. Возбудят уголовное дело? 2.Привлекутк ответственности имея только показания и аудиозапись с признанием? Переживаю за дочь

Деревянко Иван Павлович

Какой город?

Каменева Яна Юрьевна

Аудиозапись с признанием это недопустимое доказательство в основу приговора его положить нельзя! Нужно понимать какие могут быть законные доказательства, подтверждающие ее причастность

При ознакомлении с материалами доследственной проверки было обнаружено, что в протоколе осмотра места происшествия подделана подпись заявителя и отсутствует изъятый видеоматериал с места происшествия. Есть аудиозапись где сотрудник подтверждает изъятие видеоматериала . Ознакомление с материалами затягивалось более чем на 30 дней.

Селиванов Владимир Викторович

советую обратиться в следственный комитет

Лебедев Андрей Олегович

Направляйте жалобу в прокуратуру и ходатайствуйте перед следователем об исключении доказательств по делу в связи с их недопустимостью к приобщению.

Здравствуйте. наша организация спортивная. коллега, подделал документы, с целью получения денежных средств из муниц.бюджета.
проходили областные соревнования по плаванию , где подопоченный тренера, спортсмен пыталась подтвердить кандидата в мастера спорта.

В стартовых протоколах второго дня соревнований должна была плыть , но она не явилась на старт. Подтверждение тому видео-трансляция соревнований в интернете в вк с соревнований.

Присвоение разряда (что спортсмен якобы подтвердил разряд) позволило получать денежные средства с муниципального бюджета за спортсмена, который числится в группе СС (спортивное совершенствование), где оплата производится подушно.
Также это позволило занимать должность спортсмена-инструктора по плаванию в спортивной школе.
Считаю, что тренер-преподаватель нарушает закон РФ по статье подделка документов.
что будет и что грозит?

Чеботарев Василий Сергеевич

Ответственность должна быть назначена с учетом размера причиненного вреда и окончательной квалификации правонарушения, поскольку, возможно, будет добавлена статья о мошенничестве итп. Недостаточно информации для ответа. Много нюансов.

Здравствуйте! Вопрос: есть категория преступления и классификация преступления (это разные понятия); классификация делится по критериям и у нее есть виды (Например: классификация по родовому объекту - против личности, против семьи и несовершеннолетних и т.д., по форме вины - умышленные, неосторожные), является ли категория преступления видом классификации преступлений?(если нет объясните пожалуйста, просто некоторые исследователи и преподаватели отождествляют их)

Русаева Елена Владимировна

Категория преступления — разделение преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности.

классификация преступлений — это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д. (Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений)

У нас сотрудник охраны смотрел на 16 летних студенток они пожаловались преподавателю что он смотрит на них могут ли они за то что он на них смотрит написать заявление как за домогательства

Ватолин Александр Иванович

Сотрудник охраны обязан следить за теми кого охраняет. Это не домогательства, а исполнение своих трудовых обязанностей.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Нет, отсутствует состав преступления

Можно ли написать анонимное письмо в прокуратуру с жалобой, предоставив видео, аудио и фото доказательства того, что преподаватель неоднократно включал при несовершеннолетних видео материал которого носит эротический характер, шутил над расой и половой принадлежностью, делал намеки сексуального характера по отношению к внешности несовершеннолетней, включал видео содержащие насилие над животными. Студенты других курсов пытались что-то сделать, но деканат нарочно игнорировал заявления студентов, а преподавателей которые так же поддержали студентов насильно уволили или сократили рабочие часы до одного дня в неделю?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Анонимные обращения в органах прокуратуры по существу не рассматриваются, а направляются по принадлежности в другие ведомства.

Рекомендую Вам обратиться с заявлением в правоохранительные органы - в полицию или следственный комитет по месту нахождения Вашего ВУЗа.

Остались вопросы, спрашивайте.

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. Федеральный закон № 59 не исключает возможности проведения проверки в рамках рассмотрения анонимного обращения по существу если в нем содержатся факты, указывающие на нарушение закона. Но в вашем случае я бы все таки рекомендовала подать заявление в следственный комитет

Преподаватель дал задание по ОРД, составить уголовное дело по экономическим преступлениям, назвал роли, судья, следам, опер, руководитель, сам выбрал ОРМ, Если все ОРМ несанкционированные
Опрос
Наведение справок
Исследование предметов и документов
Наблюдение
Отождествление личности, как должен участвовать в этом деле суд

Селиванов Владимир Викторович

В чём вопрос?