Статья Халатность?

(1 ответ)

Виктория

Вопрос № 00004927
07.12.2022 12:26

Мать работает в школе воспитателем группы ГПД. На прогулке ребенок упал и повредил руку, мать ребенка требовала денежные средства с матери на оплату лечения! Мать отказала, по причине того, что не виновата в падении ребенка! Теперь мать ребенка написала заявление в следственный комитет, чтобы мать привлекли по статье "Халатность"! Хотелось бы получить мнение юристов по этому поводу!

Тимофеев Данила Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

07.12.2022 13:05

Телефон

Добрый день! Для того, чтобы дать полный и квалифицированный ответ на Ваш вопрос, необходимо знать в какой должности работала Ваша мать, её должностные обязанности, согласно штатному расписанию, в каком месте и при каких обстоятельствах ребенок получил травму. Для полной консультации рекомендую Вам обратиться с указанными документами к адвокату. С уважением, адвокат Тимофеев Д.А.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

519 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

152 вопроса за сутки

Как добиться справедливости

1 ответ

Здравствуйте. Меня зовут Александр, с 2011 года подвергаюсь издевательствам путем добавления в пищу неизвестных препаратов от которых пропадает сон, болят мышцы и сухожилия ног, повышается сердцебиение и ухудшается общее состояние. Через 6 месяцев с начала издевательств находясь в неадекватном состоянии перерезал себе вены. Был отправлен в психиатрическую больницу, где поставили диагноз параноидальная шизофрения. После выписки из больницы издевательства продолжились и продолжаются по сегодняшний день(издеваются родные и близкие мне люди). В 2018 году осознанно перерезал вены во второй раз, но силы воли умереть не хватило. Пытались заставить взять группу инвалидности по этому диагнозу - оформлять отказался. Из лекарств употребляю фенозепам с 2011 г. К 2013 году организм к нему привык и пришлось по назначению врача принимать еще и пипольфен, который усиливает действие седативных веществ. Каких либо других лекарств не принимаю, но есть подозрение, что в пищу добавляют какие то нейролептики. В июле 2022 г. написал заявление в следственный комитет по поводу доведения меня до попытки суицида. СК постановил отказать в возбуждении уголовного дела, я написал обжалование в прокуратуру и руководителю СК, обжалование удовлетворили и в данный момент жду ответа. В обжаловании я просил направить меня на медицинскую экспертизу с целью установления препарата(ов). Имею ли я право требовать мед.экспертизы, и если имею, но мне в этом будет отказано куда мне обращаться? Прошу помогите!

Хуан Анна Юрьевна

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении. Следователь в ходе проверки имеет право отказать в возбуждении дела по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ. Если после обжалования, дело будет возбуждено, то следователь вправе назначить вам медицинскую экспертизу. Если вашу жалобу оставь без удовлетворения и откажут в возбуждении дела, то Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вы также можете самостоятельно обратиться в специальные медицинские центры, где вам проведут токсилогическую экспертизу. Токсикологическая экспертиза – это исследования, которые устанавливают наличие токсинов и отравлений в организме человека, изучают их состав и вид, степень поражения организма. Но стоить это будет не мало.
Шантаж

4 ответа

Очень простой, у меня знакомый поймал в соцсетях человека если так можно назвать ( педофила),есть все доказательства этого дела, и сообщил родственникам что будет подавать заявление в следственный комитет о возбуждении дела. На что родственники сами предлагают ему деньги чтобы решить вопрос, если он согласится и возьмёт не будет ли это подходить под статью вымогательство или ещё какую либо? Если например они потом подадут и скажут что он взял деньги

Шамаев Андрей Александрович

Да, если он так поступит, в его действиях можно усмотреть признаки вымогательства.

Давыдов Денис Валентинович

Так и будет!

Князьков Александр Александрович

Вполне может быть вымогательство, если требуют деньги, либо иное имущество за неразглашение информации о совершении таких действий.
Возбуждать уголовное дело или нет

5 ответов

Здравствуйте. Вопрос достаточно серьезный и деликатный. Поэтому хочу получить независимое мнение или совет профессионалов, работающих в этой сфере анонимно. У меня заканчивается гражданский процесс по возмещению морального вреда после ДТП с двумя маршрутными такси. Я истец. Осталось последнее заседание. В процессе участвую вместе с юристом (почему пока не задала этот вопрос ему, напишу ниже). Полностью все доказательства обоих ответчиков подложные. Перекладывают вину организации на своих и неизвестно откуда взявшихся водителей, предоставляя фиктивные договоры аренды, фиктивные приходники, путевой лист и т. д. Изначально знали, что будет подлог с одной стороны. Не хотели связываться, поэтому подали на другую компанию. Но когда оде организации стали предоставлять в суд всё больше подложных документов, поменяли исковые требования на двоих. Доказательства фиктивности документов на обоих ответчиков у нас есть. Оформили это как письменные пояснения по делу и устно сказали на заседаниях. Покурор поддерживает. Судья дала понять, что иск удовлетворит, не важно уже полностью или частично. Вопрос следующий. Имея достаточные доводы, доказательства фиктивности большого количества документов, я имею право подать заявление о возбуждении уголовного дела через ходатайство в суд или заявление в следственный комитет по статье 303 УК. Не хочется оставлять действия ответчиков безнаказанными. Но есть причины, почему не уверена, стоит ли это делать:
1. Один из представителей ответчиков бывший полковник милиции в отставке. Точно отмажется. У второго представителя тоже наверняка есть связи.
2. Боюсь, что дело вывернут наизнанку так, что я ещё и виноватой окажусь, якобы за подложный донос и т. п.
3. Боюсь угроз и реальных действий в свой адрес.
4. Мой юрист будет вынужден участвовать в уголовном деле как минимум как свидетель. А ему это явно не надо. Тем более что он сам бывший следователь СК. Поэтому не стала пока задавать вопрос ему.
Хочу услышать честное мнение по этому поводу. Заранее спасибо.

Байдак Зоя Михайловна

Если судебный акт будет в Вашу пользу и вы получите деньги, то успокоиться.

А если нет, тогда заявляйте в полицию.

Но, вы и сейчас в суде можете заявить о подложности документов и назначить экспертизу с вызовом в суд водителей. Ваш юрист пусть поработает над вопросами водителям.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заведомо ложного доноса точно не будет, документы же в суд предоставили, остальное оценочно, ВЫ считаете их подложными, кто предоставил нет, остальное за судом, экспертизой и т.д.

Но дело могут приостановить, если возбудят уголовное дело.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Подайте в суд мотивированное заявление о подложности доказательств. Относительно того, подавать заявление о привлечении уголовного дела, то здесь решать Вам. Можно сказать одно: если подадите заявление, то дело может быть возбуждено либо будет отказ в возбуждении уголовного дела. Если не подадите - тогда точно никакое дело не будет возбуждено. Удачи.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.
Привлечь гл.врача по ст. Халатность

3 ответа

Мне была проведена операция на челюсти, изменение прикуса хирургическим путем, остеотомия верхн челюсти. До операции обязательны этапы подготовки, это участие ортодонта, ношение брекетов, и ортопеда, так как отсутствует несколько Зубов, а также изготовление временного прикусного валика, для фиксации нового прикуса, и для того чтобы не возникло проблем с височно-нижнечелюстным суставом. Ничего из этих условий выполнено не было. Просто выпилил мне кусок верхней челюсти в центре, повреждено много Зубов, на верхн чел все на удаление, протезировать тоже проблема, потому что надо переделывать операцию, обратно отпиливать и ставить этот сегмент как было, и еще отпиливать в.ч. о. основания и выдвигать и ротировать ее, изменить наклон. Очень сложная и долгая работа предстоит, плюс очень дорогая… это не один миллион уйдет. А мне делали операцию по квоте. Найти хорошего хирурга теперь по квоте не просто, так как, научившись в больницах, они уходят в частные клиники, а там такие операции стоят полмиллиона-миллион. Теперь хочу привлечь этого хирурга и главного врача, который подписывал квоту, без комиссии, без изучения вопроса, без лечащего врача, им должен был быть ортодонт, и также зав.отделением Челюстно-лицевой хирургии, по ст. 293 ч.1, ч.2, 286 ч.1, ч.3 (в, е) и ч.5, 118 ч.2, 238 ч.1 (в)
Вопрос, правильно ли я понимаю, что за халатность можно привлечь только главного врача, но хирурга - нет.
А хирурга, тогда за превышение полномочий?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, главного врача вы не можете привлечь к уголовной ответственности. Отвечать может только оперирующий хирург.

Маслов Александр Анатольевич

почему? За халатность как раз и привлекается прежде всего хирург, который делал данную операцию!

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Главного врача Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по статьям 293, 238 Уголовного кодекса РФ, а хирурга по статьям 118, 238 Уголовного кодекса РФ.
Халатность следователя

1 ответ

Если следователь спутал вещдоки и передал другому человеку, через несколько часов забрал, будет ли этот вещдок нести доказательную базу?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Оксана. Трудно сказать точно без ознакомления и анализа материалов уголовного дела. Если следователь смог, даже в такой ситуации, правильно, в соответствии с УПК РФ оформить выдачу вещественных доказательств, а в последующем их повторное изъятие - эти вещественные доказательства могут и сохранить доказательственное значение по делу. В любом случае на этот факт следует обратить пристальное внимание и рассмотреть вопрос о подаче ходатайства признании указанных вещественных доказательств недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Более подробная консультация, дистанционное ознакомление с материалами и выезд в другой регион возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.
Как решить вопрос с порчей имущества?

4 ответа

Доброго времени. Под воздействием алкогольного опьянения повредил 4 автомобиля. Возможности договориться мирным путем с одним из пострадавшим нет возможности, так как пострадавший дал мало времени и запросил сумму, которую в такие сроки я не могу найти. Что мне грозит если пострадавший напишет заявление в полицию? И как можно решить вопрос в до судебном порядке?

Розетов Владимир Симонович

Здравствуйте. Если умышленное повреждение автомобилей, то в Ваших действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, за что Вас должны привлечь к уголовной ответственности. Надо быстрее регулировать вопросы с потерпевшими, пока они не обратились в полицию.

Давыдов Денис Валентинович

Согласно правовым нормам, гражданин или организация, имущество которых было повреждено, признаются пострадавшими и имеют право подать иск в суд для возмещения ущерба и заявление в полицию с требованием привлечь нарушителя к административной или уголовной ответственности. Порча имущества попадает под статью КоАП или УК РФ в зависимости от того, был ли у преступника соответствующий умысел. Административная ответственность Согласно КоАП, к нарушителю применяется статья 7.17 – умышленное повреждение имущества. Важный нюанс заключается в том, что порча должна быть незначительной, а в денежном эквиваленте – не более 5 000 рублей. УК РФ предусматривает применение следующих статьей: При умышленной порче лицо отвечает по статье 167 УК РФ. Умысел в данном случае заключается в наличии желания нанести вред чужому имуществу. Для данной статьи важно соблюдение следующего условия – размер ущерба, причиненного вследствие порчи имущества, не менее 5 000 рублей. Данная статья имеет 2 части. Первая применяется в случае нанесения значительного ущерба, а вторая – в случае хулиганства с поджогом или применением взрывных веществ или в случае смерти, которая наступила вследствие порчи имущества. В случае порчи имущества по неосторожности применяется статья 168 УК РФ. Часто эта статья действует, когда имущество испорчено при использовании источников повышенной опасности. К примеру, курение сигареты на заправке привело к взрыву. Применяется в случае, если размер ущерба составил от 250 000 рублей. Наказание за порчу имущества определяется в зависимости от того, по какой статье проходит дело: 1. Согласно статье 7.17 КоАП правонарушителя обяжут выплатить штраф, размер которого составит от 300 до 500 рублей. 2. Согласно статье 167, часть 1 УК РФ: Штраф до 40 000 рублей или в размере трехмесячного дохода. Обязательные или исправительные работы длительностью до 360 часов или до года соответственно. В случае нанесения особо крупного ущерба – лишение свободы на срок до 2 лет. 3. Согласно статье 167, часть 2 УК РФ – до 5 лет лишения свободы. 4. Статья 168 УК РФ, предусматривает: Уплату штрафа до 120 000 рублей. Лишение свободы на срок до 1 года. Применяется лишь в особо тяжких случаях.

Вострилков Владислав Викторович

Вам грозит уголовная ответственность по ст. 167 УК РФ, если не получится примириться путем возмещения ущерба.

Оганесян Арег Каренович

Вам надо договориться, если не договоритесь и не выплатите ущерб-ждет ответственность
Самооборона:превысил я её или нет, что делать?

2 ответа

Меня моя бывшая подруга обманом привела в свою квартиру и не выпускала из неё, мы с ней говорили о мои проступках(рассказанных другим людям секретов) дальше она мне начала угрожать и говорить что я в целом не достоин на жизнь и убить меня мало. После этого она сказала что я должен быть побит чтобы усвоить урок, что чужие секреты нельзя рассказывать, она вооружилась стеклянной бутылкой и молотком. Всё что я успел сделать это взять нож со стола, по словам свидетельницы этим ножом я ничего не сделал ей. Получил удар бутылкой по голове который я смог отразить. Далее я её оттолкнул и будучи загнаным в угол возле стола я начал бросаться всем что было на это столе(стеклянные тарелки, пластиковые миски и чашка которую я не успел кинуть)
Она замешкалась и я смог её схватить со спины за руки чтобы она ничего не сделала, пока я её держал она меня била молотком по колену. В результате я ей тарелкой рассëк бровь по всей видимости(точно не знаю что я сделал не видел точно рану, просто кровь). Во время драки она бутылкой повредила каким-то образом батарея, оттуда хлынула вода, она могла за тряпками и тазиком. Я уббрал осколки, вытер воду и кровь без принуждения. Далее она мне сказала что не заплатив за батарею и тарелки я не отсюда не выйду, дверь была запрета а ключи у неё. Я смог позвонить маме описать всю ситуацию что я в опасности, мы говорили и вскоре она пришла, встретила моих знакомых и я смог выйти из квартиры. Грозит ли мне что-то и виноват ли я перед законом?

Чеботарев Василий Сергеевич

В вашем повествовании имеются противоречия, которые лучше прояснить в личной беседе. Пока отменить на Ваш вопрос невозможно.

Хомич Дмитрий Николаевич

Если кратко: вы порезали лицо женщине, потом уничтожили улики и теперь ждете возмездия? Напишет заявление в полицию и подтвердит судмедэкспертизой повреждления. Вам суд не поверит: "заманила, угрожала, напала... с молотком". Что же такого о ее секретах вы рассказали посторонним, мужчина? Мама подтвердит ваще горюшко?
Ст167ч2

2 ответа

Повредил чужой автомобиль (пнул м осталась вмятина). Страховая оценила ущерб в 120тр. Возбуждено уголовное дело по статье 167ч2.. Могу я возместить сумму ущерба потерпевшей стороне, чтобы они написали отказ от претензий. Возможно досудебное решение вопроса, чтобы избежать судимости?

Ватолин Александр Иванович

Возможно и с большой вероятностью у вас нет состава преступления. Лучше обсудить индивидуально. Обращайтесь. Поможем.

Соколов Владимир Владиславович

В данном случае возможно прекращение уголовного дела примирением сторон, но скорее всего, это будет уже в суде, поскольку прекращение дела по такому основанию - право следователя или судьи и обычно следователи отказывают в прекращении и передают дело в суд, а там уже прекращают. Судимости в этом случае не будет, но вам нужен не "отказ от претензий", поскольку возмещение вреда это не более, чем смягчающее обстоятельство, а именно заявление о прекращении дела примирением.
Определить квалификацию деяния

1 ответ

Поздравляю всех с Днем Победы!
Помогите правильно определить квалификацию деяния.
Ситуация.
Дорога с односторонним движением, двухполосная. Населенный пункт. Водитель едет в левой полосе. Справа, догоняет автомобиль, делает резкие (!) движения/дергания рулем в сторону едущего слева авто ( "пугает", подрезает, сокращает интервал до аварийно опасного), водитель ему сигналит, тот тормозит перед едущим слева водителем, вынуждая остановиться. Подходит, орет "Ты меня подрезал" (как раз наоборот, он нарушал п.8.9 ПДД и хотел проехать перед водителем (которого подрезали, в итоге), ему посигналили и проехали), дергает дверь авто (она была заблокирована), орет "Открой окно, я тебе сейчас е 6...к (лицо, нецензурно) набью, б...дь (нецензурно)". Ему сообщили: оставайся на месте, сейчас сделаю звонок (сообщили в 112). Он ждать не стал, снова дергал ручку двери, сел в свой авто, уехал. Второй водитель, тоже, после звонка в 112. Там, посоветовали обращаться в полицию. Вопрос: в действиях данного человека (подрезальщика) содержится состав ст.213 УК РФ или ст.267.1 УК РФ? По моему мнению, да. Часть 1 пункт а. А также, появилась суд. практика по ст.267.1 УК РФ с личными автомобилями. Запись с видеорегистратора данной ситуации имеется. Могу предоставить для анализа ситуации. Весь инцидент происходил в течение пары минут. П.С.: Повреждений авто нет, касания ТС не было. Ручку двери тоже не повредил, только дергал, на записи это слышно. Дорога городская, вдоль дороги многоквартирные дома, метрах в 50-70 остановка, там стояли люди. Также, ехали по дороге другие автомобили. Все эти люди могли/могут быть свидетелями ситуации.

Ватолин Александр Иванович

Статья 213 УК РФ ("Хулиганство")
Согласно части 1 пункта "а" статьи 213 УК РФ, хулиганством признаются действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные с применением насилия или угрозой его применения.
Действия водителя, который "пугал", подрезал, сокращал интервал до аварийно опасного, кричал угрозы, пытался открыть дверь вашего автомобиля, сопровождая это нецензурной бранью, могут быть квалифицированы как хулиганство, если будет доказано, что они были совершены из хулиганских побуждений (например, из желания самоутвердиться или продемонстрировать превосходство).
Наличие угрозы физической расправы ("я тебе сейчас лицо набью") также усиливает квалификацию по этой статье.
Статья 267.1 УК РФ ("Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств")
Эта статья применяется в случаях, если действия лица создают угрозу безопасности движения или эксплуатации транспортных средств и приводят к реальной опасности для жизни или здоровья людей.
Действия водителя, который подрезал вас и резко тормозил перед вашим автомобилем, могут быть расценены как создание угрозы безопасности дорожного движения.
Если будет доказано, что эти действия могли привести к аварии или причинению вреда другим участникам дорожного движения (например, пешеходам на остановке или другим автомобилям), то состав статьи 267.1 может быть усмотрен.
Обратитесь в полицию.
Напишите заявление с подробным описанием ситуации. Укажите все обстоятельства: место происшествия, время, поведение второго водителя, угрозы и ваши действия. Приложите запись с видеорегистратора как доказательство. Также укажите возможных свидетелей (пешеходов на остановке или других водителей).
Укажите на необходимость проверки по статьям 213 и 267.1 УК РФ.
Заявление

2 ответа

9 лет. Ребенку гулял с друзьями и подругой 9ти лет все несовершеннолетние, подружка сняла с себя трусишки и начала показывать друзьям свои прелести, один из друзей заставил моего сына потрогать у этой девочки попу и лобок, спустя 2,5 месяца мать этой девочки пишет заявление в полицию и нас вызывают в следственный комитет мол сексуальное домогательство

Перцев Сергей Викторович

Ваш малолетний ребенок не является субъектом состава преступления, т.к. не достиг возраста наступления уголовной ответственности. В следственный комитет Вас вызывают, т.к. только они занимаются преступлениями в данной плоскости. Советую найти адвоката в своем регионе и вместе с ним идти на опрос.

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. По общему правилу к уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. По делам о сексуальном насилии - достигшее четырнадцатилетнего возраста. Придете в СК РФ, дадите объяснение, этим все и закончится. Иногда лучше отказаться от дачи объяснений, чтобы не навлечь на себя гражданского иска.
Следственный комитет

4 ответа

Здравствуйте
Могу я просто прийти в Следственный без предварительной записи получить консультацию
И подать заявление или иск????

Носов Павел Анатольевич

Следственный комитет консультаций не дает, иски подаются в суд

Ким Галина

Не входит в полномочия СК консультирование, подготовка. принятие исковых заявлений.

Всем перечисленным занимаемся мы, юристы, адвокаты.

Давыдов Денис Валентинович

Следственный комитет не даёт консультаций и не принимает исковых заявлений, это не входит в его компетенцию.

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте! Да, можете обратиться в Следственный комитет с заявлением. Исковое заявление подаётся только в суд. Позвоните. Всё подробно объясню в личном кабинете или в общении в вотсапп или Телеграм.
Жалоба в следственный комитет по 303?

2 ответа

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Гурьев Вадим Иванович

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения