Статья Халатность?

Здравствуйте. Меня зовут Александр, с 2011 года подвергаюсь издевательствам путем добавления в пищу неизвестных препаратов от которых пропадает сон, болят мышцы и сухожилия ног, повышается сердцебиение и ухудшается общее состояние. Через 6 месяцев с начала издевательств находясь в неадекватном состоянии перерезал себе вены. Был отправлен в психиатрическую больницу, где поставили диагноз параноидальная шизофрения. После выписки из больницы издевательства продолжились и продолжаются по сегодняшний день(издеваются родные и близкие мне люди). В 2018 году осознанно перерезал вены во второй раз, но силы воли умереть не хватило. Пытались заставить взять группу инвалидности по этому диагнозу - оформлять отказался. Из лекарств употребляю фенозепам с 2011 г. К 2013 году организм к нему привык и пришлось по назначению врача принимать еще и пипольфен, который усиливает действие седативных веществ. Каких либо других лекарств не принимаю, но есть подозрение, что в пищу добавляют какие то нейролептики. В июле 2022 г. написал заявление в следственный комитет по поводу доведения меня до попытки суицида. СК постановил отказать в возбуждении уголовного дела, я написал обжалование в прокуратуру и руководителю СК, обжалование удовлетворили и в данный момент жду ответа. В обжаловании я просил направить меня на медицинскую экспертизу с целью установления препарата(ов). Имею ли я право требовать мед.экспертизы, и если имею, но мне в этом будет отказано куда мне обращаться? Прошу помогите!

Хуан Анна Юрьевна

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении. Следователь в ходе проверки имеет право отказать в возбуждении дела по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ. Если после обжалования, дело будет возбуждено, то следователь вправе назначить вам медицинскую экспертизу. Если вашу жалобу оставь без удовлетворения и откажут в возбуждении дела, то Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вы также можете самостоятельно обратиться в специальные медицинские центры, где вам проведут токсилогическую экспертизу. Токсикологическая экспертиза – это исследования, которые устанавливают наличие токсинов и отравлений в организме человека, изучают их состав и вид, степень поражения организма. Но стоить это будет не мало.

Очень простой, у меня знакомый поймал в соцсетях человека если так можно назвать ( педофила),есть все доказательства этого дела, и сообщил родственникам что будет подавать заявление в следственный комитет о возбуждении дела. На что родственники сами предлагают ему деньги чтобы решить вопрос, если он согласится и возьмёт не будет ли это подходить под статью вымогательство или ещё какую либо? Если например они потом подадут и скажут что он взял деньги

Князьков Александр Александрович

Вполне может быть вымогательство, если требуют деньги, либо иное имущество за неразглашение информации о совершении таких действий.

Здравствуйте. Вопрос достаточно серьезный и деликатный. Поэтому хочу получить независимое мнение или совет профессионалов, работающих в этой сфере анонимно. У меня заканчивается гражданский процесс по возмещению морального вреда после ДТП с двумя маршрутными такси. Я истец. Осталось последнее заседание. В процессе участвую вместе с юристом (почему пока не задала этот вопрос ему, напишу ниже). Полностью все доказательства обоих ответчиков подложные. Перекладывают вину организации на своих и неизвестно откуда взявшихся водителей, предоставляя фиктивные договоры аренды, фиктивные приходники, путевой лист и т. д. Изначально знали, что будет подлог с одной стороны. Не хотели связываться, поэтому подали на другую компанию. Но когда оде организации стали предоставлять в суд всё больше подложных документов, поменяли исковые требования на двоих. Доказательства фиктивности документов на обоих ответчиков у нас есть. Оформили это как письменные пояснения по делу и устно сказали на заседаниях. Покурор поддерживает. Судья дала понять, что иск удовлетворит, не важно уже полностью или частично. Вопрос следующий. Имея достаточные доводы, доказательства фиктивности большого количества документов, я имею право подать заявление о возбуждении уголовного дела через ходатайство в суд или заявление в следственный комитет по статье 303 УК. Не хочется оставлять действия ответчиков безнаказанными. Но есть причины, почему не уверена, стоит ли это делать:
1. Один из представителей ответчиков бывший полковник милиции в отставке. Точно отмажется. У второго представителя тоже наверняка есть связи.
2. Боюсь, что дело вывернут наизнанку так, что я ещё и виноватой окажусь, якобы за подложный донос и т. п.
3. Боюсь угроз и реальных действий в свой адрес.
4. Мой юрист будет вынужден участвовать в уголовном деле как минимум как свидетель. А ему это явно не надо. Тем более что он сам бывший следователь СК. Поэтому не стала пока задавать вопрос ему.
Хочу услышать честное мнение по этому поводу. Заранее спасибо.

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Произошла такая ситуация: пару недель назад меня госпитализировали необоснованно в ПНД на машине скорой помощи из-за написанных лживых на меня заявлений со стороны других лиц, по которым сотрудники полиции даже не стали брать с меня письменного объяснения, хотя они обязаны были это делать, после чего эти три заявления со стороны других вместе со мной были отправлены на машине скорой помощи в областной ПНД. Я писал заявление в полицию с целью ознакомления с этими тремя написанными на меня заявлениями, то там пришёл отказной материал. Так, могу ли я, не имея при себе ни оригиналов, ни копий этих трёх заявлений подать заявление в следственный комитет с жалобой на участковую, которая поспособствовала моей отправке на машине скорой помощи в ПНД, передав их на рассмотрение врачу, у которого я стою на психиатрическом учёте в моём родном городе без опроса меня и проверки этих заявлений, после чего врачи-психиатры в ПНД были введены в заблуждение? Будет ли разумно так сделать, чтобы уже начальник следственного комитета запросил для рассмотрения эти три заявления?

Парасоцкий Роман Иванович

Вы имеете право подать жалобу в следственный комитет на действия участкового. Ваша позиция может быть усилена тем фактом, что вы не были даны возможности объясниться и что ваши права были нарушены. Без оригиналов и копий заявлений жалоба все равно будет принята к рассмотрению. Начальник следственного комитета может запросить необходимые документы у полиции. Рекомендуется четко изложить факты и указать, как действия участкового повлияли на ваше здоровье и всеобщее восприятие.

Я написал заявление в следственный комитет, по поводу порчи имущества (автомобиля), но человек который это сделал вышел на связь и готов в кратчайшие сроки сделать ремонт
Но дознователь говорит что ремонт делать нельзя, что будет мне если я отремантирую машину? Акт о том что машину оставили мне на ответственное хранение я не получал.
Что нужно сделать теперь, чтоб я мог пользоваться авто?

Селиванов Владимир Викторович

Если у Вас не изымалось авто и Вы не предупреждались дознавателем о необходимости сохранять в прежнем виде, то восстановление авто за счет виновного лица, будет в качестве компенсации причиненного вреда и Вы имеете право на ремонт и возмещение причиненного Вам материального вреда

Мне 17 а моему парню 29, мать сказала что напишет на него заявление в следственный комитет, чего стоит бояться, могут ли проверить наши телефоны, переписки?
Как будет проходить разберательство?
Можно ли подать встречное заявление за клевету?
Также можно ли нам расписаться и как это сделать на основании сложных жизненных обстоятельств (домашнее насилие) со стороны матери, которая частенько бьёт меня. Как себя обезопасить?
И как вступить в брак при этих обстоятельствах и куда обратиться?

Бабенко Виталий Александрович

Уголовная ответственность предусмотрена только за связь с лицом недостигшим 16 лет. Проблем у парня не будет. Никуда обращаться не нужно.

Мне была проведена операция на челюсти, изменение прикуса хирургическим путем, остеотомия верхн челюсти. До операции обязательны этапы подготовки, это участие ортодонта, ношение брекетов, и ортопеда, так как отсутствует несколько Зубов, а также изготовление временного прикусного валика, для фиксации нового прикуса, и для того чтобы не возникло проблем с височно-нижнечелюстным суставом. Ничего из этих условий выполнено не было. Просто выпилил мне кусок верхней челюсти в центре, повреждено много Зубов, на верхн чел все на удаление, протезировать тоже проблема, потому что надо переделывать операцию, обратно отпиливать и ставить этот сегмент как было, и еще отпиливать в.ч. о. основания и выдвигать и ротировать ее, изменить наклон. Очень сложная и долгая работа предстоит, плюс очень дорогая… это не один миллион уйдет. А мне делали операцию по квоте. Найти хорошего хирурга теперь по квоте не просто, так как, научившись в больницах, они уходят в частные клиники, а там такие операции стоят полмиллиона-миллион. Теперь хочу привлечь этого хирурга и главного врача, который подписывал квоту, без комиссии, без изучения вопроса, без лечащего врача, им должен был быть ортодонт, и также зав.отделением Челюстно-лицевой хирургии, по ст. 293 ч.1, ч.2, 286 ч.1, ч.3 (в, е) и ч.5, 118 ч.2, 238 ч.1 (в)

Вопрос, правильно ли я понимаю, что за халатность можно привлечь только главного врача, но хирурга - нет.
А хирурга, тогда за превышение полномочий?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Главного врача Вы можете попробовать привлечь к уголовной ответственности по статьям 293, 238 Уголовного кодекса РФ, а хирурга по статьям 118, 238 Уголовного кодекса РФ.

Маслов Александр Анатольевич

почему? За халатность как раз и привлекается прежде всего хирург, который делал данную операцию!

Если следователь спутал вещдоки и передал другому человеку, через несколько часов забрал, будет ли этот вещдок нести доказательную базу?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Оксана. Трудно сказать точно без ознакомления и анализа материалов уголовного дела. Если следователь смог, даже в такой ситуации, правильно, в соответствии с УПК РФ оформить выдачу вещественных доказательств, а в последующем их повторное изъятие - эти вещественные доказательства могут и сохранить доказательственное значение по делу. В любом случае на этот факт следует обратить пристальное внимание и рассмотреть вопрос о подаче ходатайства признании указанных вещественных доказательств недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Более подробная консультация, дистанционное ознакомление с материалами и выезд в другой регион возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Здравствуйте, в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст.286 ч.3 УКРФ, СК переквалифицировал не уведомив меня на халатность, после чего так же не уведомил о переквалификации и прекратили уголовные дело за отсутствием состава. Уведомление тоже не направили. Только адвокату. Узнала об этом от адвоката. Сейчас подаем на судебные издержки. Право на реабилитацию мне ни кто не разъяснил. Соотвественно не уведомил. О том что мне не было разъяснено право на реабилитацию, от этого зависит выплата судебных издержек ? Соотвественно при взыскании моральной компенсации это будет плюсом, что мне не разъяснено право на реабилитацию ? Вообще в нем нужно ставить подпись ? Это бланк какой то ?

Бабенко Виталий Александрович

Добрый день! Разъяснили Вам право на реабилитацию или не разъяснили значения не имеет. Право на реабилитацию за Вами сохранено. Подавайте иск о реабилитации в суд по месту нахождения органа Следственного комитета РФ, который прекратил дело. Из издержек у Вас затраты на адвоката. На заглаживание морального вреда особо рассчитывать не стоит так как у Вам не избирали меру пресечения.

Богатский Владислав Николаевич

Здравствуйте! О том, что Вам не было разъяснено право на реабилитацию выплата судебных издержек зависеть не будет. Суд должен взыскать подтвержденные Вами расходы на адвоката и т.п. (что предусмотрено в Законе) с учетом индекса роста потребительских цен. При взыскании моральной компенсации особым плюсом не будет, что Вам не разъяснено право на реабилитацию. В официальных извинениях прокурора от имени государства и разъяснении права на реабилитацию расписываться не нужно, это не бланк, а письменный документ в Ваш адрес.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как я могу защитить свою репутацию. Вчера получали заказ на пункте выдачи Валдберис. В заказе было несколько позиций обуви. Я вскрыла 2 коробки, мне вторая модель подошла. Остальные коробки я вскрывать не стала и отдала сотрудникам. 1 вскрытую показала, что беру, вторую отдала на возврат. Модели похожие, коробки похожие, 1го продавца и бренда, разница в материале и размере. Сотрудники не проверили какой товар возвращают и отправили на возврат ту модель, которую я забрала, а выдачу сделали по другой (оставшейся в пвз) и деньги списали со счета. Через 30-40 минут поступил звонок на телефон мужа, уже от другого сотрудника, которого вообще в пвз не было. С формулировкой, что я умышленно якобы, подменила обувь и украла коробку с обувью. Супруг пошёл разбираться в офис, получил уже лично те же оскорбления в краже, помимо этого ещё оказалось второе обвинение, что якобы мы работали в паре и супруг отвлекал, что бы я поменяла коробки. Пару обуви, которую в программе нам выдали, на руки не отдали. Супруг разозлился, сказал, мол если обувь так провели, где гарантия, что что-то вообще вернут. Это был скорее ответ на эмоциях в абсурдных обвинениях. Сегодня успокоившись, я пошла в пвз переговорить с руководителем. На что помимо череды оскорблений, добавили, что якобы муж вымогал у них деньги. Видео вымогательства и как делали возврат нам не показали. Пакет порванный, с номером шк коробки они по итогу выкидывают и должны сверять с программой, что готовят для отправки на склад, перечитывать шк номер новый. Заявлений они в полицию не писали, но у нас маленький посёлок, обвинения были в присутствии других посетителей и слухи естественно распространяются быстро. Как я могу в этой ситуации защитить себя и свою репутацию. Я ведь товар вернула, доступа к компьютеру сотрудников не имею, сама возврат не делаю. Я честно показала, что забираю, что возвращаю. Они свою халатность прикрывают фактически втаптав в грязь.

Кадралиев Андрей Маратович

Подайте заявление в мировой суд о привлечении работников пункта выдачи к уголовной ответственности за клевету.

Можно ли наказать за халатное отношение фельдшера?Отец утром пошел в поликлинику с болью в предплечье, врач поставил диагноз артрит ,вечером отец умер из-за остановки сердца.Врач не стал делать кардиограмму на приеме.Можно ли привлечь к ответственности за неправильно поставленный диагноз ,повлекший смерть человека?

Стрелков Сергей Александрович

В данной ситуации, чтобы определить, можно ли привлечь фельдшера к ответственности, необходимо провести тщательное расследование. Просто факт смерти после посещения врача не является автоматическим доказательством его вины.

Важно установить причинно-следственную связь между действиями (или бездействием) фельдшера и наступившей смертью. Для этого следует провести судебно-медицинскую экспертизу, которая определит истинную причину смерти и оценит, насколько своевременно и правильно была оказана медицинская помощь.

Если экспертиза покажет, что фельдшер допустил халатность, например, не назначил необходимые исследования (в данном случае кардиограмму), неверно интерпретировал симптомы или поставил ошибочный диагноз, и это привело к ухудшению состояния пациента и его смерти, то фельдшер может быть привлечен к ответственности.

Ответственность может быть различной: от дисциплинарной (выговор, увольнение) до уголовной (в случае, если будет доказано, что халатность фельдшера стала причиной смерти).

Родственникам пациента следует обратиться в правоохранительные органы (в Следственный комитет) с заявлением о проведении проверки по факту смерти. Они также имеют право обратиться в суд с иском о возмещении морального и материального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Грунов Александр Сергеевич

Данные обстоятельства подлежат тщательной проверке. Если Вы считаете, что действиями либо бездействиями медицинских работников наступили последствия в виде смерти человека, то Вы в праве обратиться с соответствующим заявлением в следственный комитет. Они расследуют ятрогенные преступления. При проверке должно быть установлено, чем должен был руководствоваться фельдшер и что он не выполнил. Ну и соответственно наличие причинно-следственной связи с последствиями в виде смерти.

Здравствуйте.
Обращался в УМВД с обращением, по возбуждению административного правонарушения в отношении лица, совершившего правонарушение.
В процессе выяснилось, что сотрудник УМВД просто не сделал ничего, вообще ничего.
Понаставили печати, подписи, создали видимость работы и пересылали бумаги друг другу. Как результат, правонарушитель не наказан.

Возник вопрос: куда правильно обращаться, чтобы привлечь к ответственности сотрудника УМВД?
Статья 293 УК РФ. Халатность.
Статья 144 УПК РФ.

Как я понял есть прокуратура, суд, следственный комитет. Но куда именно не знаю.
Спасибо.

Хомич Дмитрий Николаевич

Хотите быстрее результата - подайте жалобу прокурору. Все остальное (суд, СК) - результата не получите

Стрелков Сергей Александрович

В вашей ситуации, когда есть подозрения в халатности сотрудника УМВД (ст. 293 УК РФ) и нарушении порядка рассмотрения сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ), вам следует обратиться в несколько инстанций параллельно для увеличения шансов на эффективное рассмотрение дела:

1. Прокуратура: Это основной надзорный орган, контролирующий деятельность органов предварительного следствия и дознания, включая полицию. Обратитесь с жалобой на бездействие сотрудника УМВД и подробно изложите все обстоятельства дела. Прокуратура проведет проверку и примет решение о возбуждении уголовного дела или передаче материалов в другой орган.

2. Следственный комитет (СК): СК расследует преступления, совершенные сотрудниками правоохранительных органов. Направьте заявление о преступлении (халатности) сотрудника УМВД в территориальное подразделение СК. СК проведет проверку и, при наличии оснований, возбудит уголовное дело.

3. Управление собственной безопасности (УСБ) МВД: Это подразделение занимается выявлением и пресечением преступлений, совершаемых сотрудниками МВД. Напишите рапорт в УСБ о неправомерных действиях сотрудника УМВД. УСБ проведет служебную проверку и примет меры дисциплинарного воздействия, если вина сотрудника будет доказана.

4. Суд: Вы можете обжаловать бездействие сотрудника УМВД в судебном порядке. Подайте административный иск в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) об оспаривании действий (бездействия) должностного лица.

Важно:

Сохраните все документы, подтверждающие ваше обращение в УМВД и ответы на него.

Приложите к заявлениям во все инстанции копии этих документов.

Обязательно укажите в заявлениях, что вы просите провести проверку по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ.

Четко и последовательно изложите все факты, укажите на признаки халатности и нарушения порядка рассмотрения сообщения о преступлении.

Первые брекеты мне поставили в 13 лет, когда мне их сняли, я спросила у врача, почему у меня челюсть вперёд выезжает, она ответила, что мне всё кажется, и убедила меня и моих родителей, что это и есть правильное положение челюсти, но с брекетами такого не было. Тем временем я пыталась снимать разговорные видео в «ТикТок» и замечать, что мое лицо кривое, то есть челюсть не только вперед выходит, но и в бок. До брекетов у меня было правильное смыкание зубов. Я снова пришла к этому ортодонту и сказала: «Ну что-то не то». Она дала мне зеркало и сказала продемонстрировать, я продемонстрировала. «Ты специально челюсть вбок отводишь, нормально у тебя всё смыкается, не придумывай, перед зеркалом сама себе напридумывала», — так мне ответили, на тот момент я была маленькой и поверила врачу. Затем мне стали писать под каждым видео, что у меня кривое лицо, и я поняла, что я не придумываю, раз это видят остальные, а не только я. Я начала забег по другим врачам, они посмотрели мои старые, новые снимки и слепки и офигели, потому что оказалось, что первый ортодонт завалил мне все зубы, и челюсть уехала, и из-за неправильного наклона пошла нагрузка на суставы, отсюда и артроз появился. Все мышцы на лице перестроились, появились носогубки, нос опустился. Сейчас я готовлюсь к ортодонтической операции, потому что без нее мне уже ничего не поможет. Что мне делать? В суд не подать на первого ортодонта, потому что это было 10 лет назад, сейчас мне 23

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ситуация действительно сложная и требует комплексного подхода. Вот мои рекомендации по дальнейшим действиям: Обратиться к квалифицированным специалистам — найдите опытного стоматолога-ортодонта или челюстно-лицевого хирурга, который специализируется на коррекции прикуса и челюстных аномалий. Желательно, чтобы он провел полноценное обследование, включая современные методы диагностики (многослойные 3D-компьютерные снимки, моделирование).Получить профессиональное заключение — специалист должен дать вам четкое заключение о состоянии вашей челюсти, зубов и лица, а также о необходимости и объеме предстоящей операции. Важно, чтобы это было основано на актуальных исследованиях и снимках.Подготовка к ортодонтической операции — следуйте рекомендациям врача, подготовьте все необходимые документы, снимки, фотографии. Также важно понять, какой объем работы предстоит, и обсудить все возможные риски и результаты.Юридическая ответственность за предыдущие действия — поскольку прошло много лет, подать в суд на первого ортодонта за неправомерные действия и причиненный вред практически невозможно. Однако, в будущем, если вы столкнетесь с подобными ситуациями, важно обращаться к проверенным специалистам и требовать подтверждающих документов и заключений.Обратиться за психологической поддержкой — если вас беспокоит внешний вид и психологическое состояние, стоит обратиться к психологу или специалисту по коррекции самовосприятия. Это поможет вам снизить стресс и подготовиться морально к предстоящей операции.Поддержка и информированность — продолжайте консультироваться с несколькими специалистами, получайте второе мнение. Не торопитесь — важно выбрать правильное лечение и подготовиться к нему.Принятие решения о операции — решение о хирургическом вмешательстве должно быть принято совместно с опытными специалистами, после полного обследования и информирования о возможных результатах и рисках.Если потребуется, я могу помочь вам подготовить список вопросов для врача или порекомендовать специалистов в вашем регионе. Ваше здоровье и качество жизни — важнее всего, и правильное лечение поможет вам вернуть уверенность и улучшить качество жизни.

Добрый день, у меня вопрос можно ли привлечь врачей стационара и скорой к уголовной ответственности по причине халатности?
Врачей скорой, потому что забрали человека с явными признаками инсульта и ничего не сделали, даже не сообщили предположительный диагноз госпитализации.
Врачей стационара, потому что держали в общей палате человека с явными признаками инсульта и не отправили ни на КТ ни в реанимацию, а просто ставили капельницы

Князьков Александр Александрович

Можно. Только это не халатность. Квалификация будет иной.

Голубицкая Елена Владимировна

Привлечение медицинских работников к уголовной ответственности возможно при наличии в их действиях (бездействии) состава преступления, предусмотренного, в частности, ст. 293 УК РФ (халатность) либо ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), а при причинении тяжкого вреда здоровью — по ст. 118 УК РФ. Ключевым является установление совокупности обязательных признаков: ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, наличие дефекта оказания медицинской помощи (в том числе нарушение порядков и стандартов оказания помощи при подозрении на инсульт), причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, а также форма вины в виде неосторожности. Само по себе несвоевременное направление на КТ, отсутствие госпитализации в профильное отделение или неинформирование о предполагаемом диагнозе подлежит оценке через призму клинических рекомендаций и должностных инструкций конкретных специалистов.

Для правовой оценки необходимы медицинские документы (карта вызова СМП, история болезни, протоколы осмотра, назначения), заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии дефектов медицинской помощи и их влиянии на исход. При подтверждении, что при наличии явных признаков инсульта медицинские работники не выполнили обязательные диагностические и лечебные мероприятия (включая экстренную нейровизуализацию и решение вопроса о переводе в ОРИТ), и это повлекло тяжкий вред здоровью либо смерть, основания для возбуждения уголовного дела имеются. В противном случае вопрос может находиться в плоскости гражданско-правовой ответственности медицинской организации.

Ситуация. Хулиганские действия на дороге. Заявление в полицию: проверить на ст.119, 213, 267.1 ук рф. Отказ в вуд по ст.119, 213, 267 (не 267.1!) по отсутствию СОБЫТИЯ преступления, проверку проводил участковый (!). Жалоба прокурору, отмена овуда (неполная проверка). Но, согласно ст.150 и 151 упк рф по ст.267,  267.1 и ст.213 (кроме ч.1) обязан проверять следователь, а не дознаватель. Прокуратура насчет этих доводов (ст.150 и 151 упк рф) никак не высказалась, т.е. не видит (и в дальнейшем, тоже). Участковый превысил полномочия? Вопрос: в данном случае, имеются признаки по ст.286 ук рф у участкового? Повторный овуд вынес этот же участковый, только по ст.119 ук рф. Про ст.267.1, 213 ук рф никак не упоминает. овуд, уже, по отсутствию СОСТАВА преступления. Снова, должен был передать материалы следователю. Снова, овуд отменен прокуратурой (не все мероприятия проведены). По итогу: хулиган не привлечен к ответственности, угол. дело возбуждать не хотят, заявитель лишен правовой защиты, доступа к правосудию.

Фёдоров Эдуард Владиславович

Алексей, добрый день! Да, в описанной ситуации есть основания полагать, что участковый мог превысить должностные полномочия, что может подпадать под состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

Правовые основания для квалификации действий как превышения полномочий

Согласно ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий — это совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В вашем случае участковый проводил проверку по статьям, которые, согласно ст. 151 УПК РФ, относятся к подследственности следователей, а не дознавателей или участковых. Например:

Ст. 267.1 УК РФ («Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств») относится к компетенции следователей органов внутренних дел.

Ст. 213 УК РФ (хулиганство, кроме ч. 1) Также требует проведения предварительного следствия.

Таким образом, участковый вышел за пределы своих полномочий, проведя проверку и вынеся отказ в возбуждении уголовного дела по этим статьям. Это является нарушением требований УПК РФ о подследственности.

Существенное нарушение прав заявителя

Действия участкового привели к тому, что:

хулиган не был привлечён к ответственности;
заявитель лишился правовой защиты;
был нарушен доступ к правосудию, так как дело не было передано компетентному органу для проведения полноценной проверки.

Эти последствия можно расценивать как существенное нарушение прав заявителя, что является обязательным элементом состава преступления по ст. 286 УК РФ

Дополнительные обстоятельства

Тот факт, что прокуратура не отреагировала на доводы о нарушении подследственности, не исключает возможности привлечения участкового к ответственности. Прокуратура могла не оценить должным образом материалы или не провести полноценную проверку, но это не отменяет факта превышения полномочий самим участковым.

Повторный отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) также может быть оспорен, если были нарушены процессуальные нормы при проведении проверки.

Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Князьков Александр Александрович

Если вы потерпевший, обжалуете. Проверяет участковый, никаких 286 нет.