Законно ли?

(2 ответа)

Здравствуйте.
Пацан упер тачку у своего дядьки покататься, заехал за моим племянником, покатались, племянник вылез, пошел домой. Этот пацан по пути домой врезался правой стороной машины в ограждение помял. Дядька пригрозил заявлением и сказал восстановить машину. Машину сделали в кузовной, дал бумагу сестре, что претензий не имеет. Теперь говорит, что ему сцепление сожгли когда катались. Вправе ли он подать опять и потребовать возмещения?

Дьяков Дмитрий Геннадьевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
22.10.2024 11:39
Телефон

Добрый день. Дядя, вправе опять потребовать возмещения ущерба, если сможет доказать, что повреждение сцепления произошло именно в тот период, когда автомобилем пользовался ваш племянник (нужны доказательства, например, заключение экспертизы).

Для подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Антонов Алексей Анатольевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
22.10.2024 12:06
Телефон
здравствуйте, смотря что он и написал в бумаге. Если на счёт сцепления будете отрицать, то придется ему доказать причинно-следственную связь, а это сложно.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте.

В данной ситуации важно учитывать несколько аспектов:

1. Первоначальное соглашение: Если дядя изначально подписал документ о том, что претензий не имеет после ремонта кузова, это может свидетельствовать о том, что он согласился с урегулированием вопроса и не имеет дальнейших претензий по поводу ущерба, причиненного автомобилю. Однако, если в документе не указано, что он касается всех возможных повреждений, включая сцепление, это может оставить возможность для дальнейших претензий.

2. Доказательства повреждения сцепления: Дядя должен будет доказать, что сцепление было повреждено именно в результате поездки, и что повреждение не существовало до этого. Это может быть сложно, особенно если прошло некоторое время после инцидента и автомобиль уже эксплуатировался.

3. Юридические действия: Дядя вправе подать заявление в суд для возмещения ущерба, если считает, что его права нарушены. Однако успешность такого иска будет зависеть от наличия доказательств и обстоятельств дела.

4. Мирное урегулирование: Рекомендуется попытаться решить вопрос мирным путем, возможно, обсудив ситуацию и предложив компромиссное решение, которое устроит обе стороны.

Если дядя действительно решит подать в суд, вам может понадобиться юридическая помощь для защиты интересов вашего племянника.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
500 юристов отвечают
8 минут среднее время ответа
194 вопроса за сутки
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Танабергенов Александр Сансизбаевич Юрист в Оренбурге Камынин Илья Юрьевич Юрист в Москве Зарохин Эдуард Эльдарович Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву в Москве