Прошу растолковать ответ прокуратуры?

Здравствуйте.Осудили по статье 228.2 часть, поличными не поймали,две недели назад то что было ,знакомого менты поймали и он указал на тебя,в телефоне есть перевод от этого человека, типо я продал ему.Пока они дело открывали что то делали на третий день подписал контракт на сво добровольно .После позвали в отдел типо поговорить, и неожиданно закрыли говорили на 2 дня уже 7 день человек сидит, пока в военкомат отношение с москвы приедет уже 7 день

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации подавайте жалобу прокурору. Просите прокурора провести проверку и вынести предоставление о недопустимости нарушения закона и обязании восстановить нарушенные права в соответствии с нормами закона.

Здравствуйте.
22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
Ранее никаких судимостей не было.
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).

В 2024 г мне дали 3 года условно по ст. 222 УК РФ.
Также я лишён прав в 2018г. На 2 года. В 2018 г. 10-ти летний срок действия прав истёк. По истечению 2х лет ВУ в ГИБДД я так и не забрал. Управлял ам без них. В 2023 г. Меня остановили ДПС. Я отказался от мёд. Освидетельствования. Меня на 10 суток поместили КПЗ. Далее в августе 2024г. меня вновь остаеовили ДПС я отказался от мед.осви-я меня опять на 10 суток в КПЗ.
В апреле 2025 года опять остаеовили я отказался. Доставили в отдел полиции. Но пока не допросили. Машину изъяли на штрафстоянку в рамках уг/дела. Что мне грозит.?

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, будет проведена проверка сотрудниками правоохранительных органов, по результатам которой будет принято решение о возбуждении / отказе в возбуждении в отношении Вас уголовного дела, предусмотренного указанной Вами в названии вопроса статьей Уголовного кодекса Российской Федерации (то есть ст. 264.1 УК РФ). Если уголовное дело, как Вы утверждаете, уже возбуждено, то максимальная санкция, предусмотренная названной статьей, - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Бабенко Виталий Александрович

Грозит статья 264.1 УК РФ, штраф от 200 до 300 т.р.. Максимум лишение свободы до 2 лет и лишения водительских прав до 3 лет.

Сегодня мужу позвонили сказали что завели уголовное дело, просят в среду прийти на допрос в качестве подозреваемого . Он пьяный попался за рулем летом без прав ,дали КПЗ 13 суток ,потом в октябре попался дали КПЗ 7 суток. У него прав никогда не было, у нас. Трое несовершенно летних детей и ипотека на него . Что ему горозит?

Хомич Дмитрий Николаевич

За повторное вождение в нетрезвом виде предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ, которая может повлечь за собой штраф от 200 000 до 300 000 рублей, обязательные или принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет.

Здравствуйте.Хотел спросить-если есть условный срок не закончен по ст.322.1ч.1 и попал в алкогольном опьянении в полицейский участок,административка,то что будет?Не посадят ли на реальный срок?Или как меня очень убедительно уговаривали на сво,имеют ли право?Говорили что свяжутся со ФСИН и меня посадят,а до суда будут держать в кпз,взяли расписку что обязуюсь при следующем нарушении обязан пойти на сво.И кстати имеют ли право вообще тех кто отбывает наказание в колонии насильно отправлять на сво.

Пименов Александр Юрьевич

Вам не стоит запускать на самотек рассмотрение адм нарушения, все общение с органами правопорядка Вам лучше проводить в присутствии адвоката

Голубицкая Елена Владимировна

Если условный срок по ст. 322.1 Ч. 1 УК РФ не истёк, то само по себе привлечение к административной ответственности (в т.ч. За появление в состоянии алкогольного опьянения) не означает автоматической замены условного наказания на реальное. В соответствии со ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения возможна лишь при систематическом нарушении общественного порядка либо злостном неисполнении возложенных судом обязанностей, и исключительно по представлению уголовно-исполнительной инспекции и по решению суда. Разовое административное правонарушение, без иных нарушений режима условного осуждения, как правило, влечёт предупреждение или продление испытательного срока, но не лишение свободы. Угрозы «посадить через ФСИН» без судебного решения и удержание в КПЗ «до суда» при отсутствии законных оснований (ст. 27.3 КоАП РФ) являются незаконными. Принуждение к участию в СВО, в том числе под угрозами отмены условного срока или лишения свободы, не предусмотрено законом и является противоправным.

Привет
В какой-то день человек шел по своим делам, к нему подъехали сотрудники РУВД и попросили предъявить документы, на что им был предоставлен фото паспорта, после чего он сказал либо ты меня задеживаешь либо он идет дальше, на что данный сотрудник стал его хватать и пихать в зак без объяснения причины , после чего его оформили на 48 часов на опознания личности, в дальнейшем в отделе ему неоднократно угрожали 228ст и постановкой на наркоучет , и просили подписать отказ от мед освидетельствования, на что он просил вызвать сотрудников УСБ после чего его неоднократно избили, раздели и посадили в КПЗ спустя 48 часов, сотрудники открыли дверь и сказали выходи поедем на суд,
после чего его оформили по 6.9 КоАП с привлечением лжесвителей на суде, на основании их заявлений что они присутствовали на месте задержания, и он отказался от мед освительствования суд вынес ему административный арест 5 суток, 2 из которых я отсидел в КПЗ , после суда они проехали в мед учереждение на телесный осмотр, где он просил зафиксировать факт побоев, но сотрудники стали его выводить и снова пихать в зак на что им было оказано сопротивление и насилие в отношении представителя власти, после чего его увезли на 5 суток в спецприемник, после выхода из спецприемника его встретили сотрудники другого РУВД на чьей территории это все произошло, и отвезли в СК, где меня стали оформлять по 318.1 , где он дал свои показания, на вопрос зачем он это сделал - для привлечения вашего внимания,
после чего сотрудники данного СК проехали по адресу его место жительства и регистрации где провели обыски,
где ими были найдены атрибуты для употребления наркотических средств, при том что на обысках присутствовал участковый, сотрудники СК и собственник данного жилого помещения, тобеж его родственник. Без привлечения независимых понятых.
далее после дачи им показаний его увезли в ивс где он прождал до суда, на суде, было указанно что по его месту жительства были обнаружены предметы свидтельствовавшие об употреблении им наркотических средств. После чего его отправили на домашний арест, на 2 месяца в рамках следственных действий, на следующий день, следователь по данному делу, попросила написать его с родственником чтобы судебное заседание по факту рассмотрения постановления о производстве обыска в их жилище прошло без их участия, задним числом. И прислать ей фото данных бумаг.

Вопрос а что вообще происходит?
И на основании чего проводились обыски?
Если человек возможно наркотики даже не употребляет или как минимум это не было подтвержденно освидетельствованием.

Прошло уже более 10 дней с момента вынесения решением суда

Как Вы уважаемые юристы, мотрите на эту ситуацию, и что думаете по этому поводу?
И что можно сделать в этом случае?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Против Вас совершено множество нарушений. Обыск без понятых и подписание бумаг задним числом незаконны (ст. 170, 182 УПК РФ). Следствие пытается скрыть произвол. Срочно пишите мне: мы обжалуем действия сотрудников по ст. 125 УПК РФ и добьемся справедливости, пока дело не ушло в суд.

Бондаренко Сергей Владимирович

А что адвокат говорит?

Здравствуйте, мужа осудили 24 февраля за вождение не в трезвом виде дважды, дали срок 10 месяцев условно , но за полтора месяца до суда его поймали еще раз ,он дышал в трубку алкоголя не показало , но он отказался проходить мед свидетельство , в КПЗ его не отвозили , пальцы откатали и домой отпустили , сказали что возможно суд может конфисковать машину. Через неделю дали штраф 15 тысяч , а сегодня позвонили сказали приехать к дознавателю . После суда прошло 8 дней , приговор не вступил в законную силу . И коСкажите пожалуйста что его ждет ?

Парасоцкий Роман Иванович

Вас ждет новое уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Отказ от освидетельствования приравнивается к опьянению. Поскольку есть прошлый приговор, грозит реальный срок и конфискация авто (ст. 104.1 УК РФ). Свяжитесь со мной, нужно выстроить защиту, пока приговор не вступил в силу. Напишите мне.

Бондаренко Сергей Владимирович

Скорее всего машину конфискуют, по суду отменят условно и назначат лишение свободы, так как уже много фактов "пьяного" вождения

Здравствуйте ! Суд приговорил, изъятый в ходе расследования личный телефон оставить в счёт гашения ущерба, судили по статье 158 часть 3, как я могу вернуть телефон,что можно сделать? Или как выкупить его?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Ваш вопрос не понятен о каком телефоне идёт речь, лично о вашем который был изъят, или о том который был найден. В приговоре все написано. Если вам не понятно, можно спросить у вашего адвоката по назначению.

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте! Единственный вариант - обжаловать приговор в данной части в вышестоящую инстанцию.

Добрый день! Правомерно ли использование сотрудниками при проведении опроса без защитника скрытой аудиозаписи (причем на личный телефон сотрудника)? В рапорте указано, что были применены "специальные технические средства"

Парасоцкий Роман Иванович

Использование личного телефона под видом спецсредства спорно. По ст. 26.2 КоАП РФ или ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, недопустимы. Если Вас не предупредили о записи, это повод для обжалования. Свяжитесь со мной, я помогу признать данную запись незаконной и исключить её из дела.

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, в данной ситуации такая запись добыта с нарушением закона, в связи с чем не может являться доказательством по делу.

Добрый день. 01 декабря 2022 года, мне положили на карту денежную сумму в размере 800
000 рублей, после этого мою банковскую карту заблокировали, а на мой банковский счёт в
ВТБ Банке г.Краснодар, ДО Екатеринодарский, был наложен арест от 02.12.2022 года
постановлением Салехардского Городского Суда ЯНАО. На протяжение 4 месяцев ВТБ банк
не сообщал мне об аресте и лишь 29 марта 2023 года, я получил от него письменный ответ, в
котором банк сообщил мне, что мой счёт арестован на основание постановления

Салехардского городского суда ЯНАО по делу No3/6-315/2022 от 02.12.2022. После этого, я
сделал запросы во все возможные инстанции, чтобы получить копию этого постановления.
(МВД Краснодара, МВД Салехарда, ФССП, Салехардский городской суд). 30 марта 2023 года,
Салехардский ГС, ответил мне и выслал копию постановления, изучив данный документ, я
смог выяснить обстоятельства наложения ареста по моему счёту и карте. Согласно текста,
Следователь ОМВД г.Салехарда Терещенко О.В., подал ходатайство на арест моего счёта и
денежных средств, на основании заявления, некого гражданина Гаджиева Р.Р. Суд данное
ходатайство удовлетворил. До настоящего времени никаких претензий от физических или
юридических лиц по факту блокировки Расчётного счёта и карты в рамках уголовного
процесса, мне не поступало, также не поступали исковые заявления о взыскание денежных
средств в рамках гражданского процесса. Имея мои контактные и личные данные,
следователи занимающиеся данным уголовным делом, на связь со мной не выходили. Только после офицального запроса в МВД г.Салехард, следователь вышел со мной в ватсапе на связь, но так и не дал мне никакого ответа, только каждый день обещает дать официальный ответ и откладывает. Вопрос как быть и что делать, деньги кредитные, уже несколько месяцев я не плачу платежи в банк.

Болотов Евгений Геннадьевич

1. Сходите в банк и узнайте снимут ли они самостоятельно арест, т.к. срок его действия истек 1.02.23, если нет, то что им надо для снятия. Возможно они потребуют у вас бумагу из суда, тогда...
2. Напишите заявление в суд о снятии ареста, т.к. срок его действия истек.
3. Если даже снимут арест и вам станут доступны эти 800 т.р., то 100 раз подумайте, а стоит ли их снимать. Если эти деньги пришли к вам незаконно (по злому умыслу или по ошибке) лучше написать заявление в банк о возврате указанной суммы отправителю и банк вернет их туда, откуда взял, т.е. Гаджиеву, тогда у вас будет основание говорить, что "вы не знали кто и зачем перечислил эти деньги и вы их хотели сразу вернуть, но счет заблокировали. И ни о каких мошенниках вы не знаете..." А вот если вы снимите эти незаконные деньги и потратите по своему усмотрению, тогда... у следствия будут все основания говорить, что вы участвовали в этой мошеннической схеме. Возможно этого они и дожидаются. А претензии к вам пока не предъявляют, т.к. следствие идет всего 3 месяца, и следователю надо "взять" всю цепочку, а не конечного получателя. Если что, пишите!

Науменко Александр Владимирович

Судя по приложенному Постановлению суда, срок ареста истёк 01.02.2023г. Более того, арест был наложен только на сумму 800 000 руб. Остальными денежными средствами Вы могли и можете пользоваться без ограничений. Читайте внимательно, Снайдерман всё чётко изложил. Направьте банку письменную претензию заказаным письмом или лично вручите, под роспись и отметку на втором экземпляре, приведите указанные доводы. Если не отреагируют, накажем банк. Будет сложно звоните 8-962-403-44-30, обязательно поможем.

Как можно проставить подпись на заявлении(по ст.327 УК РФ), если дежурный ОМВД принял заявление без росписи заявителя(он зыбыл расписаться, а дежурный не обратил внимание на это), и выдал под роспись талон-уведомление. Является ли это нарушение основанием для отказа в проведении проверки, и возбуждении уголовного дела? Является ли это заявление анонимным? Как можно исправить создавшуюся ситуацию? Заранее благодарен, с уважением Василий.

Ватолин Александр Иванович

На заявлении ставите подпись и подаёте заново.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 140-145 Уголовно - процессуального кодекса РФ обратитесь непосредственно в отдел полиции и подпишите заявление.

Здравствуйте! Молодой человек ранее был судим. По 159 (условка) и 228( укп) освободился в том году.
Два раза не оплатил товар в пятёрочке. Вернул деньги. Пошли на премерение. Далее разбил стекло на остановке. Премерение ещё не было. Сейчас нашел под камерами в ТЦ телефон, забрал с собой домой и выложил в группу города объявления о том что нашел телефон. Приехали сотрудники. Телефон вернул.
Адвокат из ОМВД говорил что соберёт все случаи в одно дело. Чем будут судить по каждому несколько раз.
Подскажите пожалуйста, возможно ли ему получить штраф с условкой?я молю, если да, помогите пожалуйста,что лучше сказать,как поступить.
Буду очень благодарна за помощь.

Чугаева Алеся Валерьевна

Подождите, нашел телефон, выставил объявление о находке, это находка, а не 158 УК РФ.он ведь хотел вернуть таким образом телефон, исходя из описанного вами.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! По таким вопросам, Вам лучше записаться на консультацию, чтобы получить ответы на все вопросы. Если нужна правовая помощь и консультирование, пишите в Ватсапе.

Готовы ли вы. учтя особенности потерпевшего с ограниченной  мобильностью и контактами (почтенный возраст), оказать содействие в привлечении к уголовной ответственности виновного лица, инициировать возбуждение уголовного дела, взыскать денежные средства с виновника и обеспечить мою полную защиту на всех этапах уголовного процесса?
с 2007 года являюсь собственником прав по закону на 1/2 доли квартиры по адресу Москва и 1/2 дачи. Надзорное производство открыто с учётом ст.45 ГПК по ст.165 ч.2 с 2023г.
ОМВД потерпевшей не признана по трём представлениям прокуратуры.
Документы сканированы. Платёжеспособна (наличными или переводом) в разумных пределах.
 Прошу Ваш ответ возможной помощи, указав сайт.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Необходимо ознакомиться с документами, пришлите, контакты указаны в профиле.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Готов детально изучить Вашу ситуацию, проанализировать имеющиеся в Вашем распоряжении документы, компетентно проконсультировать, а также, при необходимости, качественно подготовить процессуальные документы (жалобы, обращения) и оказать содействие в сопровождении дела.

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

В период времени с октября 2024 г. по январь 2025 г. установленное лицо вместе с подельниками совершили кражи моего личного имущества в мое отсутствие, открытое хищение (грабеж) в моем присутствии моей бытовой техники и установленное лицо совершило самоуправство с наследственным имуществом (являемся долевыми сособственниками). Все имущество было вывезено и продано на Авито, что установлено протоколом осмотра в материалах проверки. Получены отказы ВУД, обжалованы в порядке 124 УПК РФ в прокуратуру, однако материалы проверки сотрудники ОМВД в дознание не передают и на жалобы, предписания прокуратуры устранить нарушения УПК, не реагируют. Какой порядок действий нужно совершить для возбуждения уголовных дел?

Селиванов Владимир Викторович

Все зависит от оснований, которые указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Конечно сотрудники полиции советуются всегда с прокуратурой, но обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела возможно как в прокуратуру, так и попробовать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.