Как привлечь за клевету?

(2 ответа)
Алексей

Можно ли довести дело до обвинительного приговора по ст.128.1 "клевета"? ситуация. "Т"-образное пересечение проезжих частей в жилой зоне. я еду "снизу". с пассажиром. другой авто едет "слева". у него "помеха справа", должен уступить. но, не уступил. мне пришлось притормаживать для избежания дтп. посигналил ему. он тоже посигналил (зачем-то?). уже 2 нарушения ПДД. на светофоре догнал его. водитель не вступал в разговор. весь разговор вел с пассажиром с переднего правого сиденья. содержание разговора: Пассажир (П): че сигналишь? Мы тут поворот проезжали, тебя тут «на /х/ уй» «не еб /а/ л ся» дура
Я: ты правила читал, вообще, нет?
П: какие правила? дурак. Мы поворот уже проезжали, ты, «бл /я/ дь», уже уперся в нас.
Я: а ты уступать не должен, чтобы я не тормозил? Ты не знаешь, что-ли, правила?
П: мы машин не видим. Мы спокойно ехали. Идиотина.
Я: да, мне пофиг, как вы ехали.
П: «дол ба /й/ об», «б /ля».
Я: кто «дол ба /й/ об»?
П: ты «дол ба /й/ об». Тупой, «б /ля/ дь». Мы уже проехали поворот, практически. Идиот. Придурок,
«бл /я/ дь».
Я: сейчас, я сфотографирую….
Оскорбление по ст.5.61 КоАП РФ, считаю, вполне себе наличествует. можно в прокуратуру обратиться с заявлением. (так и сделаю). Но, интересует мнение юристов по реальности обвинительного приговора по ст.128.1 УК РФ. 1. публичность есть - мой пассажир (все слышал, подтвердит) + водитель автомобиля с этим пассажиром + возможные др.водители и пешеходы (неогр. круг лиц). Для "распространения" достаточно одного третьего лица. Видео нарушения ПДД и аудиозапись разговора с видеорегистратора есть, плюс, фотография пассажира и Г.Р.З. второго автомобиля есть. 2. ложные сведения - на видеозаписи видно, что я притормаживал, т.е. они нарушили ПДД и не уступили дорогу, но, обвиняет меня. 3. утверждение порочащее честь и достоинство - обвинил меня в нарушении ПДД. 4. вот, с четвертым элементом вопрос: ЗАВЕДОМО ложное сообщение сведений. получится ли это доказать? Ваше мнение, уважаемые юристы и адвокаты.

Иванов Андрей Васильевич
Иванов Андрей Васильевич Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет
01.09.2024 11:15
Телефон

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД

Алексей
01.09.2024 13:55

Вроде бы, я написал, что со мной был пассажир, который все слышал и может подтвердить. на аудиозаписи также есть его голос. Также, рядом с оскорбляющим был водитель. Вряд-ли он глухой, знака на авто нет "глухой водитель".

"Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу."

Наш случай - конец данной цитаты.

Иванов Андрей Васильевич
Иванов Андрей Васильевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет
02.09.2024 10:30

сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. У Вас была перебранка словесная. Тот водитель не сообщал никому о том, о чем был у Вас разговор. Если желаете, можете и подавать в суд, дело проигрышное.

Алексей
01.09.2024 14:10

Ложные сведения — он обвинил меня в том, что они мне не создали помех, но это не так, мне пришлось притормозить для избежания ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
31.08.2024 22:25
Телефон
Попробовать можно
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Алексей
31.08.2024 23:41
Уважаемый Василий Сергеевич, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация действительно сложная и многогранная. Давайте разберем ее по частям.

1. Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ):
- Вы правы, что в данном случае налицо факт оскорбления, выраженного в унизительных и нецензурных выражениях в ваш адрес. В этом случае можно обратиться в прокуратуру или полицию с заявлением о привлечении виновных к административной ответственности.

2. Клевета (ст. 128.1 УК РФ):
- Чтобы довести дело до обвинительного приговора по статье 128.1 УК РФ, необходимо доказать, что сведения, распространенные в ваш адрес, являются заведомо ложными и порочащими вашу честь и достоинство или подрывающими вашу репутацию.
- Для начала, нужно четко определить, какие именно высказывания вы считаете клеветой. В вашем случае это утверждения о нарушении ПДД с вашей стороны.
- Публичность: В вашем случае действительно есть публичность, так как были свидетели (ваш пассажир, водитель и пассажир второго автомобиля, возможно, другие водители и пешеходы).
- Ложные сведения: Для доказательства ложности сведений у вас есть видеозапись, на которой видно, что вы притормаживали, а значит, второй автомобиль не уступил вам дорогу.
- Порочащие честь и достоинство: Утверждение о том, что вы нарушили ПДД, может порочить вашу репутацию как водителя.
- Заведомо ложное сообщение: Это самый сложный элемент для доказательства. Нужно будет доказать, что пассажир второго автомобиля заведомо знал, что вы не нарушали ПДД, но все равно обвинял вас в этом. Это может быть весьма сложным, так как пассажир может утверждать, что он искренне считал, что вы нарушили ПДД.

3. Практические шаги:
- Сначала подайте заявление в полицию или прокуратуру по факту оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ).
- Для обвинения по ст. 128.1 УК РФ, вам потребуется собрать все имеющиеся доказательства (видеозаписи, показания свидетелей) и обратиться к квалифицированному адвокату для оценки перспектив дела и подготовки заявления.
- Учтите, что дела о клевете зачастую являются сложными и требуют тщательной проработки доказательной базы.

В заключение, ваш случай действительно имеет основания для рассмотрения как по ст. 5.61 КоАП РФ, так и по ст. 128.1 УК РФ. Однако, вероятность обвинительного приговора по статье о клевете будет зависеть от того, насколько убедительно вы сможете доказать факт заведомо ложного сообщения сведений. Рекомендуется обратиться к опытному адвокату для более детального анализа и подготовки материалов дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
363 юриста отвечают
16 минут среднее время ответа
69 вопросов за сутки
Жукова Сусанна Вартановна Юрист в Ставрополе Ватолин Александр Иванович Адвокат в Абакане Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске Чугунова Надежда Васильевна Юрист в Саранске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам в Москве