Оперуполномоченный провёл обыск в квартире?

Меня вызвал Оперуполномоченный в кабинет для беседы в качестве очевидца,далее изъял телефон,не вручив копию протокола об изъятии, по истечению трех недель, вызвал в кабинет без повестки якобы вернуть телефон, далее попросили пройти полиграф, задавая наводящие вопросы, сказали что я говорю не правду, попросили написать явку с повинной признаваясь в совершении преступления по части 1. статьи 158, при этом не присутствовал государственный защитник. Что делать?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

А на полиграф согласие давали?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Дело уголовное возбудили?

Крупцов Андрей Александрович

заключить соглашение с адвокатом и действовать по его советам, не соглашаясь ни с какими ложными обвинениями

Огневский Никита Владимирович

Здравствуйте, если вы считаете сотрудник полиции совершил должностное преступление вам необходимо обратиться в следственный комитет.

Добрый день. Диспозиция такая.
Оперуполномоченный в протоколе допроса потерпевшего допустил ошибку в имени потерпевшего. Ошибка допущена не в тексте самих показаний, а в заголовке протокола с перечнем личных и персональных данных потерпевшего. Причём ошибка такая, что по сути имя потерпевшего получилось совсем другое, что не позволяет точно и однозначно установить субъекта персональных данных, в отношении которого производился допрос. Получается, что допрос вёлся в отношении совсем другого человека с такими же фамилией и отчеством, но другим именем.
Вопросы такие:
Можно ли признать это не просто опечаткой или "технической ошибкой" оперуполномоченного, а признать нарушением п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК? А раз есть нарушение УПК, то можно ли считать, что данный протокол изготовлен и получен с нарушением требований закона? Можно ли признать данный протокол допроса недопустимым доказательством согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК?
Если даже удастся признать сам протокол недопустимым доказательством, то показания потерпевшего в протоколе тоже будут считаться недопустимыми или показания рассматриваются в отрыве от протокола? Ведь сами показания формально получены без нарушения (хотя нарушение там могло быть, но об этом чуть позже).
А теперь касательно возможного нарушения. Имеет ли право оперуполномоченный без поручения следователя согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК производить допрос потерпевшего? Если права не имеет, то можно ли также согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК признать показания недопустимым доказательством?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Полагаю, что такой протокол является не относимым к делу доказательством.

Маслов Александр Анатольевич

допросы проводятся только лицом производящим уголовное расследование ( то есть следователем ) либо по его поручению иным лицом ! Все остальное не законно ! Александр !

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Добрый день!
Был произведён обыск в квартире. В ходе обыска изъяли телефон. В дальнейшем, после осмотра, следователь признал телефон, как предмет не имеющий доказательного значения для уголовного дела и изъял его из числа вещдоков. Затем следователь сразу же арестовал телефон якобы в счёт ущерба по уголовному делу. Хотя ч. 4 ст. 81 УПК РФ предписывает, что предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Суд признал и обыск и последовавший далее арест имущества законными.
После ареста имущества, следователь не вручил копию протокола о наложении ареста лицу, имущество которого подлежало аресту, чем была нарушена ч. 8 ст. 115 УПК РФ. Также протокол о наложении ареста не был обнаружен в материалах дела при ознакомлении с делом в порядке 217 ст. УПК.
Вопросы такие:
Можно ли при данных обстоятельствах считать произведённый арест законным?
Если арест всё таки не законный, то можно ли ходатайствовать в суде о снятии ареста с имущества и его возврате в пользование законного владельца?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы имеете право просить суд снять арест с данного имущества, указывая, что при аресте имущества следователем допущены нарушения закона, касаемые оформления процедуры наложения ареста на имущество в соответствии с положением статьи 115 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Маслов Александр Анатольевич

вещ док как раз и не может быть реализован как имущество в счёт возмещения ущерба ! А просто ваш телефон может ! По этому как он перестал быть вещ доком его арестовали !

Я освободился условно-досрочно по ст. 264ч. 4, постановление суда еще не пришло, мне надо съездить в соседний город на один день, могу ли я это сделать?

Ветрова Екатерина Викторовна

Обратитесь в Участковый пункт полиции по месту жительства они ведут учёт по удо

Мосейко Татьяна Яковлевна

Добрый вечер! Конечно можете поехать. Ведь такого ограничения суд скорее всего Вам не назначал. Хотя очень странно, что Вам еще не выдали постановление, ведь при его вынесении даётся время на обжалование, поэтому оно обязательно направляется в колонию, где Вы находитесь на время обжалования. В настоящее время - это 15 дней с момента вынесения постановления.

Богачева Лариса Леонидовна

Если на учёт ещё не встали ввиду отсутствия в полиции постановления и у Вас по данному постановлению нет обязанности уведомлять полицию о выезде в другой город, можете спокойно ехать.

Добрый день. Суть вопроса состоит в следующем.
Допустим, есть неотложное следственное действие, которое было проведено с множеством нарушений. Есть постановление суда о признании этого следственного действия законным.
Можно ли обжаловать и признать такое следственное действие незаконным не обжалуя и не признавая незаконным при этом постановление суда, которое это действие признало законным?
Чтобы вопрос был ещё понятнее, приведу пример. Был обыск, который следователем был признан, как не терпящий отлагательств. Сам обыск провели с кучей нарушений. Начиная с того, что обыск проводил опер без поручения следователя на проведение отдельного следственного действия, что уже само по себе позволяет признать обыск незаконным, и заканчивая неправильным заполнением протокола обыска, невручением копии протокола подозреваемому, подозреваемого заставили выдать пароль от зашифрованных накопителей информации, которые в дальнейшем изъяли, нарушив тем самым конституционное право подозреваемого на тайну переписки и личной жизни. И ещё много других мелких нарушений, на которые можно указать при попытке признать такое следственное действие незаконным. Суд через три дня после обыска выпустил постановление и признал обыск не терпящий отлагательств законным (что вызывает не малые вопросы уже к суду).
Проблема в том, что обжаловать постановление суда и признать обыск незаконным уже не получится из-за истечения сроков обжалования в 15 суток с момента вынесения этого постановления. Причём времени с момента вынесения постановления прошло уже несколько месяцев. Конечно, можно подать ходатайство о восстановлении сроков апелляционного обжалования вместе с апелляционной жалобой, но будет сложно найти уважительную причину, которая объясняла бы причину пропуска срока.
Хотелось бы узнать, можно ли признать такой обыск незаконным без обжалования постановления суда? И если да, то как? Заранее спасибо за ответы.

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте!
Вы можете подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия следователя, ходатайствовать о признании протокола обыска недопустимым доказательством и исключении из перечня доказательств по уголовному делу, где отразить все нарушения, допущенные при производстве следственного действия.

Ситуация у моей знакомой довольно сложная, будем говорить гражданка Л работала на почте, в один из дней она заполняла документы, в этот же день с ней работала гражданка М и выдала деньги (пособие) гражданина Д, другому лицу без доверенности, а на доверии, по итогу деньги гражданину Д не были переданы, а были завладеты мошенническим путём. В ходе дальнейшей работы гражданка Л по своей невнимательности подписала документы за Гражданку М, которая в свою очередь всегда невнимательно заполняла документы. Гражданке Л присваивают ст. 158.2 ч 2 п.в, так как стоит её подпись, якобы она выдавала средства, все идёт против Гражданки Л, возможно ли как-то исправить ситуацию.

Шамаев Андрей Александрович

Здравствуйте. Примерно так и будет выглядеть её защитная версия.

Давыдов Денис Валентинович

Дать подробные показания в ходе следствия и подтвердить их фактами.

Как можно проставить подпись на заявлении(по ст.327 УК РФ), если дежурный ОМВД принял заявление без росписи заявителя(он зыбыл расписаться, а дежурный не обратил внимание на это), и выдал под роспись талон-уведомление. Является ли это нарушение основанием для отказа в проведении проверки, и возбуждении уголовного дела? Является ли это заявление анонимным? Как можно исправить создавшуюся ситуацию? Заранее благодарен, с уважением Василий.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 140-145 Уголовно - процессуального кодекса РФ обратитесь непосредственно в отдел полиции и подпишите заявление.

Ватолин Александр Иванович

На заявлении ставите подпись и подаёте заново.

Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?

Маслов Александр Анатольевич

Не совсем понятен ваш вопрос! С уважением к вам Александр!

Сычанова Мария Павловна

Здравствуйте! Нет. В Вашей ситуации многое можно списать на эмоциональное состояние, когда вы поняли, что вас обманули, на вашу юридическую неграмотность. Ложным доносом в вашей ситуации могло быть указание на лицо, непричастное к ситуации, как на лицо совершившее преступление. Если вы указали известные вам данные лиц, участвовавших в противоправных действиях (пусть даже эти данные не точны, расходятся и пр) - это не ложный донос.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Ситуация у Вас сложная, требует тщательного изучения. Соберите документы и обратитесь к Адвокату.

Лагодич Евгений Владимирович

Если возбудят уголовное дело, то вы сможете на допросе в качестве потерпевшего уточнить свои показания, если вы в ходе доследственной проверки немного запутались или сказали не то на опросе, то ответственности не будет. Следствие должно разобраться и установить истину - в идеале.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ложного доноса нет.

В подобных делах нужно особо не уповать на правоохранительные органы, а действать также через суд. Долги по кредитам вам придётся выплачивать банкам пока не будет установлено иное в судебном порядке или же по вуд

Несколько лет назад пыталась подработать номинальным директором, сделала за их деньги электронную подпись, но при мне они документы не подписывали, потом пошла череда судов, обвиняли по ст. 173.2 ч.1 и ст. 69 ч.5, назначили 320 часов, их я не смогла отработать в связи с финансовыми трудностями, был ещё суд, дали шанс, я в итоге отработала 16 часов и всё, вчера был суд и меня отправили в колонию поселения, скажите, пожалуйста, есть шанс её избежать?

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Обжаловать постановление суда о замене наказания. 15 дней на обжалование.

Маслов Александр Анатольевич

только если обжаловать приговор! С уважением к вам Александр!

Ватолин Александр Иванович

Шансы есть всегда. В частности сегодня я решил вопросы с руководством колонии для подзащитной. Вам нужно обращаться в суд по месту вашего нахождения о смягчении назначенного приговора.

Как правильно обжаловать решение об отказе возбуждения уголовного дела?
Мою подпись в заявлении на отпуск подделал заведующий магазина, в обратилась с заявлением в МВД и прокуратуру, сегодня с МВД мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, в объяснении указано что подделка подписи в организации не возбраняется, но как такое может быть?!! Как можно подделывать подпись другого человека без его ведома? Подскажите пожалуйста как мне действовать дальше, как правильно все сделать чтобы обжаловать решение МВД, куда лучше обратиться в суд или в прокуратуру?

Усманова Гузель Мунировна

Доброго времени суток!
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать как в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, так и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Разница только в сроках рассмотрения.

Маслов Александр Анатольевич

это бесполезно , потому что ваше заявление на отпуск является вашим частным документом а не официальным бланком ( или документом ) который предоставляет вам какие нибудь права или льготы или выгоду! По этому здесь и нет состава преступления ! Вот если бы например подделали диплом , рецепт , права , удостоверение ! И так далее ! Так понятно ? Александр !

Добрый день. Вопросы такие:
При подаче жалобы в порядке, предусмотренном статьёй 125 УПК РФ, сколько копий жалобы надлежит сдавать в суд? В законе этот вопрос чётко не регламентируется. Как я понимаю, сдавать следует один оригинал жалобы в канцелярию суда и копию с подписью канцелярии оставлять себе. Уведомлять при этом другие стороны по уголовному делу при жалобе по статье 125 УПК РФ обязанности ни у заявителя, ни у суда нет. Прошу дать ваше мнение по данному вопросу.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании, если заявитель является подозреваемым (обвиняемым), то обязан ли суд предоставить заявителю адвоката, или такой обязанности у суда нет? Может ли защитником заявителя в таких обстоятельствах быть гражданский защитник без удостоверения адвоката и юридического образования (при условии, что также будет предоставлен защитник по назначению, а гражданский защитник будет выполнять функции доп. защитника)?

Фомин Виктор Викторович

Александр здравствуйте! Копии жалобы не нужно направлять, суд сам уведомляет прокурора и орган следствия.

Что касается обеспечения участника защитника, то с учетом наличия статуса подозреваемого, вопрос об участии защитника должен быть решен с появлением этого статуса. В соответствии со ст. 50 УПК РФ, следователь или дознаватель предлагают пригласить подозреваемому защитника, которым может быть только адвокат, либо по просьбе подозреваемого обеспечить участие защитника за счет средств федерального бюджета. Но при рассмотрении жалобы по ст. 125 УПК РФ суд участие защитника не обеспечивает.

Таким образом, обеспечить участие защитника вам себе самостоятельно или ходатайствовать перед следователем, решать вам.

Сейдалиев Осман Сабриевич

Добрый день, действительно законом не предусмотрено направление копий жалоб с приложениями участникам уголовного судопроизводства, но на практике податель жалобы может приложить копии жалоб с приложением по числу заинтересованных лиц. Суд не обязан предоставлять защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-7 с.1 ст. 51 УПК РФ. В качестве защитника участвуют адвокаты. Согласно ч.2 ст.49 УПК ПФ по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены на ряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Если потерпевшая вначале пишет что было 131 часть 1 и начинается расследование потом пишет что не было что её заставили написать что было по обоюдному но всё же при каких то обстоятельство опять пишет что наоборот её заставили подписать под угрозы убийства её внучки написать что не было типа двое родственников задержаного.. 😀😀. Написала сама своей рукой и подпись её , а написала что только подпись поставила на нее надовили в отделение полиции?! И как это расценивать . Дело новое об угрозе убийством не открыли .

Гусаков Юрий Витальевич

В описанной вами ситуации речь идет о довольно сложной и запутанной ситуации, связанной с изменением показаний потерпевшей. Давайте рассмотрим основные моменты, которые могут иметь значение с юридической точки зрения: Изменение показаний: Если потерпевшая неоднократно меняет свои показания, это может повлиять на надежность ее свидетельств. Следственные органы должны тщательно изучить причины таких изменений. Важно установить, были ли эти изменения добровольными или на потерпевшую оказывалось давление.Угрозы и давление: Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление или ей угрожали, это серьезное заявление, которое требует отдельного расследования. Следственные органы обязаны проверить эти утверждения, возможно, начав новое дело об угрозах или принуждении.Доказательства: Важную роль играют доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшей. Это могут быть как материальные доказательства, так и свидетельские показания, записи разговоров и другие формы доказательств.Психологическое состояние потерпевшей: В некоторых случаях может потребоваться проведение психологической экспертизы, чтобы оценить состояние потерпевшей и выяснить, могла ли она находиться под влиянием страха или заблуждения.Роль адвоката: Защита обвиняемого должна активно работать с предоставленными доказательствами и показаниями, чтобы выявить возможные несоответствия и представить их в суде.Решение суда: В конечном счете, все обстоятельства будут оцениваться судом, который и примет решение о виновности или невиновности обвиняемого на основе представленных доказательств и показаний.Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет более детально изучить материалы дела и дать конкретные рекомендации по защите интересов обвиняемого или потерпевшей.

Соколов Владимир Владиславович

По хорошему, такие вещи нужно обсуждать с адвокатом конфиденциально. Отказ потерпевшей от первоначальных показаний совершенно не гарантирует прекращение дела об изнасиловании. Ее показания все еще являются доказательствами и будут расцениваться наряду с другими доказательствами. Ситуация серьезная и может развиваться совершенно по противоположным сценариям.

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?