ДТП?

(7 ответов)
Ольга

Какие основания на выплату за ремонт после взрыва колеса?
На повороте у полуприцепа произошёл взрыв колеса (на тот момент страховка у нас кончилась, за рулем был муж) ,мимо проезжали машины, одной попало, графий щебень разлетелся из под колеса в момент взрыва, машина абсолютно уехала сама, и до сих пор работает, суть на нас подали иск выплатить 520 т на ремонт (это ее оценили суд экспертиза которую заказывал пострадавший) была левая сторона, а там и пороги и номерные знаки побиты, это как щебень туда летел, видать сделали всей машины и до дтп и после, теперь суд и аппелиц на стороне пострадавшего, почему ведь машина на ремонте не была, чеков пострадавший не предоставил нет ни каких оснований на выплату, в выписке инспекторы ни слова не написали что от колеса гвоздь или болт или шина побила машину, мужу сказали вы не в чем не виноваты езжайте, в итоге на него отказ, а так как машина на меня (подали на меня), подали в кассационку, счета все в аресте, это какой то кошмар. Вот думаю будет какой толк, где справедливость, уже думаю может подкупил судей, машинка BMW

Хованский Виктор Петрович
Хованский Виктор Петрович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет
10.07.2024 22:21
Телефон

Добрый день, Важно доказать, что повреждения автомобиля пострадавшего действительно были вызваны взрывом вашего колеса и разлетевшимся щебнем. Если вы не согласны с экспертизой, которую провел пострадавший, вы имеете право потребовать независимую экспертизу. Важно убедиться, что все процессуальные нормы и правила были соблюдены при рассмотрении дела. Любые нарушения в этом могут быть основаниями для обжалования.Обратитесь в аккредитованное экспертное учреждение и проведите независимую экспертизу, которая может подтвердить или опровергнуть первоначальные выводы. Предоставьте результаты независимой экспертизы в суд.Продолжайте процесс обжалования в кассационной инстанции, представляя все новые доказательства и аргументы. Обязательно укажите на все нарушения, которые могли быть допущены в предыдущих инстанциях. Обратитесь в кассационную инстанцию с ходатайством о пересмотре судебных издержек и возможных расходов.

Ким Галина
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
11.07.2024 01:13
Телефон

ну да, если програли так сразу купили судей... Что мешало оспаривать, возражать относительно заявленных требований в самом начале - в суде первой инстанции, привлекая к участию юриста/адвоката, специалиста-эксперта? Все последствия возникают из первого вопроса. Если правами не пользовались экспертизу не оспаривали надлежащим образом смысла в кассации нет. Начинайте сначала, может что и выгорит, а там будет пересмотр.

Колесниченко Андрей Игоревич
Колесниченко Андрей Игоревич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 5 лет
10.07.2024 16:13
Телефон

Никто не подкупал судью с большей вероятностью, просто вы не заняли определенную позицию в суде оно и пошло на самотек. Вам нужно было ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, а сейчас уже не получится ничего сделать, только если каким-то чудом кассация не увидит нарушений в решениях 1 и 2 инстанций.

Если ответ Вас устроил, прошу оставить отзыв в моем профиле, спасибо!
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
10.07.2024 13:40
Телефон

Все в рамках действующего законодательства. Вины мужа в нарушении ПДД нет. Но, автомобиль - средство повышенной ответственности. Собственник несет ответственность в виде компенсации возмещения причиненного ущерба. Нужно было занимать активную позицию в суде первой инстанции. Сейчас ничего не исправить.

Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы! Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
10.07.2024 22:00
Телефон

Здравствуйте.

Вы как сторона судебного разбирательства имеет обширный объём прав в состязательном судебном процессе, эти права помогают оспаривать, возражать относительно заявленных требований. Если вы ими не пользовались или пользовались неверно, то вопрос к вам или к вашему юристу.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Камодин Александр Александрович
Камодин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
10.07.2024 13:12
Телефон

Здравствуйте. Вам необходимо было назначить трасологическую экспертизу, которая должна была показать что повреждения произошли не от этого ДТП... Но как я Вас понял, у Вас уже кассационная инстанция, теперь вряд ли что то вообще можно сделать...

С уважением, Юрист Камодин А.А. P/s Минуту Вашего времени - оставьте отзыв в моём профиле!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
10.07.2024 13:27
Телефон
Вы экспертизу оспаривали? С Вашей стороны привлекали эксперта.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация действительно сложная, и она требует внимательного анализа всех обстоятельств дела. Попробую дать вам некоторые рекомендации и разъяснения:

1. Страхование: Одним из ключевых моментов является отсутствие страховки на момент инцидента. В России обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) покрывает ущерб, нанесенный третьим лицам в результате ДТП. Отсутствие страховки усложняет ситуацию, так как в этом случае вы несете ответственность за возмещение ущерба самостоятельно.

2. Экспертиза: Важно обратить внимание на результаты экспертизы, проведенной пострадавшим. Если вы считаете, что экспертиза была проведена неправильно или завышена стоимость ремонта, вы имеете право оспорить результаты экспертизы. Для этого можно заказать независимую экспертизу, которая может подтвердить или опровергнуть выводы первой экспертизы.

3. Документы и доказательства: Обратите внимание на все документы и доказательства, которые имеются в деле. Если в выписке инспекторов нет упоминания о том, что именно колесо вашего полуприцепа стало причиной повреждений, это может стать аргументом в вашу пользу. Также отсутствие чеков на ремонт может быть использовано в суде как доказательство того, что пострадавший не понес реальных расходов на ремонт.

4. Апелляция и кассация: Если апелляция уже была на стороне пострадавшего, вам остается подача кассационной жалобы. В кассационной инстанции проверяются не фактические обстоятельства дела, а правильность применения норм материального и процессуального права. Вам необходимо указать на все процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела в судах нижестоящих инстанций.

5. Юридическая помощь: В таких сложных делах крайне важно иметь квалифицированного юриста, который сможет грамотно представить ваши интересы в суде. Возможно, вам стоит обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах о возмещении ущерба в результате ДТП.

6. Подозрения в коррупции: Если у вас есть обоснованные подозрения в коррупции, вы можете обратиться в компетентные органы, такие как Следственный комитет или прокуратуру. Однако такие обвинения должны быть подкреплены доказательствами, иначе это может привести к дополнительным юридическим проблемам для вас.

Рекомендую вам как можно скорее проконсультироваться с профессиональным юристом, который сможет детально изучить все обстоятельства вашего дела и предложить наиболее эффективные шаги для защиты ваших интересов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
361 юрист отвечают
15 минут среднее время ответа
68 вопросов за сутки
Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Руденок Виктория Николаевна Юрист в Омске Никашин Кирилл Александрович Юрист в Москве Великанов Юрий Андреевич Юрист в Москве Игнатенко Анастасия Борисовна Юрист в Калининграде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву в Москве