Принципы судопроизводства?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00003965
21.11.2022 20:59

Здравствуйте, уважаемые юристы. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу: Адвокат отстаивал интересы обвиняемого при ходатайстве следователя о продлении срока отбывания наказания. Затем по этому же делу (только в касации) этот же адвокат защищает интересы потерпевшего... Такое допустимо? Это разве не нарушает принципы судопроизводства? Спасибо!

Остапенко Максим Витальевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

21.11.2022 21:11

Телефон

Здравствуйте. Такое недопустимо. Адвокат не должен был принимать поручение на защиту лица, чьи интересы против ранее исполняемого поручения. По идее, кассационное определите подлежит отмене на этом основании. Надо писать кассационную жалобу в ВС РФ на существенное нарушение уголовного-процессуального закона. Удачи

Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь, прошу связаться со мной по контактам в профиле. Если вам понравился мой ответ, оцените его, пожалуйста.

Спасибо за ответ

Федощук Кирилл Александрович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

26.11.2022 23:10

Телефон

Здравствуйте. На основании п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, адвокат, являющийся представителем потерпевшего, в суде кассационной инстанции подлежал отводу, поскольку ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего.

Спасибо за ответ

Казанкова Елена Викторовна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 22 года

21.11.2022 21:44

Телефон

Недопустимо, это нарушение ст. 11 кодекса адвокатской этики.

Спасибо за ответ

Глазков Андрей Владимирович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

22.11.2022 02:12

Телефон

Здравствуйте Такое недопустимо, так не бывает

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

188 вопросов за сутки

Изменения в ст. 80 УК РФ

1 ответ

Здравствуйте! Человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Половина срока отбывания наказания прошло на данный момент прошло. В связи с последними изменениями от 24.09.2022 в 80 ст. УК РФ, может ли он претендовать на замену наказания более мягким видом, или только после отбытия 2/3 срока?

Хуан Анна Юрьевна

Преступление, квалифицированное по ч 3 ст. 30, п. "г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Это преступление особо тяжкое. Согласно изменениям к ст. 80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 от срока наказания. Поэтому может претендовать после отбытия 2/3.
Условно досрочное освобождение

3 ответа

Можно ли освободиться условно досрочно по ст 228ч 4?влияет ли место отбывания наказания на условно досрочное освобождение?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. 228 или 228.1 УК? По наркотикам практика УДО не очень. Обычно инициируют замену наказания на менее строгое - 80 УК РФ. Нормально заменяют если все условия соблюдены.

Савин Владимир Васильевич

Возможно. В рамках закона место отбытия не влияет. Скорее всего судебная практика в том регионе, где отбывает наказание человек

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Да, возможно. Согласно п.г ч.3 ст.79 УК РФ надо отбыть не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Для этого необходимо соблюсти ряд условий - не нарушать режим отбытия наказания, не иметь взысканий, не иметь судебных задолженностей, иметь поощрения, быть трудоустроенным в местах лишения свободы, положительно характеризоваться. Важно - заключение психолога и рекомендация администрации колонии. Рекомендую добавить справку о мто, что имеется место жительства на свободе и что вас готовы принять на постоянную работу.
Как избежать колонии поселения?

3 ответа

Здравствуйте.Меня осудили по статье 163 ук рф,на два года колонии поселения.Через неделю я должна прибыть туда для отбывания наказания.Как спастись от этого? Может быть не поехать и скрыться?Сбежать в тайгу?И жить там,пока не выйдет срок давности.Есть ли шансы что не найдут?И насколько тщательно разыскивают таких людей?Что будет если найдут?

Хилалов Вадим Рифович

при розыске осужденного сроки давности приостанавливаются, во вторых когда Вас найдут, а Вас найдут рано или поздно Вам заменят КП на лишение свободы и добавят срок, в третьих в тайге вы долго не протянете. Выход один, это в КП вести себя хорошо, ходить в церковь на все занятия, работать, не нарушать режим, заработать поощрения и уже через год у Вас будет УДО. Обращайтесь подробно проконсультирую

Собанин Виктор Викторович

Если Вы будете уклоняться от отбывания наказания, то объявят Вас в розыск, в результате которого принудительно направят в колонию-поселение.

Байдак Зоя Михайловна

Зачем усугублять положение? Нужно стремиться выйти по УДО. Для этого покажите себя только с положительной стороны.
Законно ли назначать больному наркоманией 25-28 лет тюрьмы?

3 ответа

Подсудимый был осужден за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц и приобретение наркотиков для собственного потребления на 13 лет, 6 месяцев. В настоящее время возбудили новое уголовное дело! Вменяют 27 эпизодов покушение на сбыт наркотиков группой лиц в крупном размере по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.г. Ранее подсудимый был признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении медицинской и социальной реабилитации. Судя по всему подсудимого должны отправить в лечебную колонию для наркозависимых. Если новый приговор вступит в законную силу, то минимальный срок отбывания наказания составит 25-28 лет лишения свободы. На консультант плюс я прочитала, что после прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
Ответьте, пожалуйста, законно ли назначать больному наркоманией 25-28 лет лишения свободы в строгой колонии?

Правильно ли я понимаю, что на СВО больных наркоманией не берут с тюрьмы?
Раз таких случаи единичные по стране, возможно ли надеяться на ходатайство о помиловании от Президента? Или нужно говорить или отправлять письменный запрос судье о том, что подсудимый не отбудет столь длительный срок по состоянию здоровья? В законе РФ говорится, что основная задача не наказать осужденного, а исправить!

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Да, вас могут взять на СВО. Что касается срока, так как речь идет о покушении, наказание может быть менее строгим. Также возможно применение смягчающих обстоятельств, что может дополнительно сократить срок. Однако на помилование по такой статье рассчитывать не стоит.

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Существуют особенности назначения наказания и в данном случаю за каждый эпизод судья добавит по месяцу (скорее всего) и присоединит неотбытую часть наказания по первому приговору). Освободить от наказания могут только лиц, кто впервые привлекается по ч. 1 ст. 228 УК РФ. За сбыт никто не освободит, исключение, если человек уже в ИК по состоянию здоровья не сможет отбывать наказания. На возможность заключить контракт для прохождения службы болезнь не повлияет.

Маслов Александр Анатольевич

где вы такое видели в России? Исправить - не смешите меня! С уважением к вам Александр!
Амнистия для пожизненно заключенных в россии

5 ответов

Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос:мой родственник отбывает пожизненное лишение свободы за убийство 4 человек.На данный момент он отбыл уже 12 лет в колонии особого режима.Будет ли в россии амнистия для пожизненно осужденных?И если да, то примерно когда?И могут ли моего родственника отпустить по амнистии с ПЛС, при условии что за всё время отбывания наказания у него не было ни одного серьёзного нарушения режима и это его первая судимость?Какие ещё есть способы выбраться из колонии для пожизненного заключения, кроме амнистии?Заранее спасибо за консультацию!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Сведений о ближайшей амнистии лиц, отбывающих наказание за уголовные преступления, нет. Но, согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Тарасенко Олег Викторович

Здравствуйте! В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Объявление амнистии в отношении лиц отбывающих пожизненное лишение свободы как правило не осуществляется. Дата амнистии также неизвестна.

Маслов Александр Анатольевич

условно досрочное освобождение после 25 лет отбытия наказания!

Ефименко Сергей Витальевич

Амнистии для лиц, осужденных на пожизненное заключение в России никогда не проводились и, скорее всего не будут. После отбытия 25 лет заключения можно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО), однако на практике таких случаев освобождения пока не было. Единственный способ выйти на свободу — это получить помилование от президента.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Как правило ни одна амнистия не затрагировала данную категорию дел.
Поведение на кассационном заседании.

3 ответа

Здравствуйте.
Моего товарища приговорили к 6 годам колонии строгого режима.
Отбыв два года знакомый юрист посоветовал ему подать кассационную жалобу, так как обнаружил в деле несколько недостатков, которые могли повлиять на приговор.
Друг отправил жалобу в 8 кемеровский суд общей юрисдикции.
Недавно разговаривал с ним и он очень переживает, не знает как и что ему говорить, когда состоится это заседание по рассмотрению жалобы. Не могли бы вы подсказать, как лучше вести себя, что говорит и как отвечать на вопросы, которые могут задать? Возможно есть какой-то "шаблон" вопросов, которые могут задать ему?
И второй вопрос, могут ли спустя два года отбывания наказания, отменить приговор и отправить его на новое рассмотрение? Или могут ли вообще увеличить срок, а не уменьшить, как хотелось бы?
Спасибо!

Ватолин Александр Иванович

Срок не увеличат. Вести спокойно, достойно и уверенно, без заискивания.

Соколов Владимир Владиславович

Спустя 2 года, кассационная жалоба может рассматриваться только в порядке выборочной кассации, что сильно снижает вероятность того, что заседание суда кассационной инстанции состоится в принципе. Большинство таких жалоба отсеивают после принятия. Шаблона вопросов нет, все заивист от конкретного дела. Отменить приговор и отправить на новое рассмотрение могут, ухудшить положение нет. Пусть ведет себя просто вежливо и адекватно, отвечает на поставленные вопросы.

Емельянов Эдуард Викторович

Подготовьте текст заранее и прочитайте его вслух. Это поможет вам чувствовать себя увереннее и избежать ненужных повторов или лишней информации.
Состояние здоровья и наличие ребёнка у подсудимого как смягчающие обстоятельства

1 ответ
В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).
Вопросы:
1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?
2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?
В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.
Вопросы:
3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?
4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?
5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?
В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.
Вопросы:
6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?
7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?
8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?
Князьков Александр Александрович

- не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.

Не имеет значения никакого

Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)

Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.

Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно

На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания

Нет.

На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные
Отмена приговора и апелляционного постановления в части

2 ответа

Кассационный суд, по представлению прокурора.
Приговор и апелляционное постановление в части зачёта времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок принудительных работ отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-397 УПК РФ.
Вопрос: я сейчас осуждён и нахожусь в УФИЦ, меня освободят из УФИЦ до рассмотрения суда в первой инстанции? Или я буду и дальше содержаться в УФИЦ?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, как правило в подобных случаях осужденного не освобождают, он находится в УФИЦ до нового рассмотрения дела судом первой инстанции. Но точно можно ответить только изучив определение суда кассационной инстанции, вынесенное им по Вашему делу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Обожин Александр Юрьевич

Добрый день. Исходя из вопроса, который вы сформулировали, отмена судебных актов произведена в части зачета времени следования к месту отбывания наказания. Соответственно, если это так, само наказание суд кассационной инстанции не тронул, и вернул в первую инстанцию для разрешения вопроса о зачете в срок наказания периода времени следования к месту отбывания в порядке исполнения приговора, где и будет пересмотрен размер наказания, что не освобождает от его отбытия в принципе, а лишь устанавливает срок отбытия наказания.
Может следователь указывать в протоколе свои умозаключения и догадки?

1 ответ

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?
Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого

2 ответа

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.
Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек.

1 ответ

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.
Уголовного дела

1 ответ

Через 2 месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Морозов. Находясь в следственном изоляторе, Морозов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».

Перцев Сергей Викторович

Учебник по уголовному процессу в помощь. Раздел привлечение к уголовной ответственности.
Кража

4 ответа

Здравствуйте, встречалась с молодым человеком. Иногда оставался у меня, так в очередной раз остался, мы поругались, ему было сказано уходить. С собой он взял мой паспорт, вод. Удостоверение, 500$, 24000 наличными, мой телефон. Заявление написано, следователь настоял (попросил написать) заявление на то что он якобы вернул деньги, я написала, за этим сказал будет смотреть сам. Сглупила и поняла, человек ужасный, ему бы ответить за свои поступки, знаю, что за ним 2 дела по краже, одно не знаю как произошло, а второе сумку украл, узнала это уже когда, сама стала потерпевшей. Документы, телефон тоже вернул, вопрос его могут отправить в тюрьму или он отделается?

Князев Алексей Анатольевич

Обратитесь как можно быстрее в СК с заявлением в отношнии следователя. Это должностное преступление. После этого, с большой долей вероятности уголовное дело в отношении Вашего бывшего молодого человека уйдет в суд.

Семенов Евгений Павлович

За кражу, даже в случае с рецедивом - вероятно, что он получит условно, определите доя себя какие цели вы преследуете и после этого свяжитесь со мной для записи на консультацию по номеру 8999-305-53-11

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости

Цыбанков Дмитрий Петрович

Здравствуйте то что он возвратил документы и телефон есть как частичное возмещение вреда и может рассматриваться судом как смягчающее обстоятельство для назначения ему наказания. Вопрос о назначении реального наказания остаётся за вами, а также смотреть наличие у него судимости
Статья за хулиганство

2 ответа

В районе 12 ночи, я пришла в нетрезвом состоянии, к дому своего молодого человека, предварительно, мы созвонились и сидньо поругались по телефону. У его подъезда, мы встретились, и начали сильный скандал. Мы кричали, ругались. В следствии чего, соседи написали заявление, на меня, якобы я кричала, угрожала сжечь дом, побила входную дверь. Скажите, как я могу избежать наказания? Следователь завёл дело по 119 статье.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Те события которые вы описываете и ст. 119 ук это совсем разные составы. Звоните будем разбираться.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна с Сергеем Валерьевичем. Статья не подходит под описанную ситуацию. Ст 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Нужен ли больничный следователю?

3 ответа

Нужно ли делать больничный, после того как судья одобрил ходатайство об освобождении от обязательных работ - до выздоровления, опираясь на заключение врача?

Семенов Евгений Павлович

Доброго времени суток, следователю в любом случае ваш больничный не нужен, так как в полномочия следователя не входят вопросы, связанные с исполнением наказания, следователь занимается предварительным следствием по уголовному делу до его направления в суд для разбирательства по существу. По поводу необходимости предоставления листа нетрудоспособности ("больничного") вам следует обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию по вашему месту регистрации.

Абашин Владимир Александрович

Добрый день! Лучше, конечно, сделать. Дополнительный оправдательный документ никогда не помешает.

Таран Андрей Вячеславович

А зачем больничный следователю? Он что избрал меру по новому делу? Если так и произошел срыв следственного действия, то лучше сделать