Помогите разобраться пожалуйста?

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Здравствуйте. Мой друг был осуждён за совершение 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч.3. ст.131 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Однако ситуация обстоит так, что человек не совершал ничего, что ему приписали. Было собрано большое количество доказательств отсутствия его вины и первый суд даже вынес оправдательный приговор. После чего сторона обвинения подала апелляцию, дело пересмотрели и осудили его. Затем уже сторона защиты подавала апелляционную и кассационную жалобу, но в результате лишь сократили срок на 4 месяца из-за рождения ребёнка.
Дело в том, что сама "потерпевшая" уже не раз признавалась, что ничего не было, её попросила так сказать подруга, которая являлась троюродной сестрой осуждённого и разбила его машину.
Также эта девочка, теперь уже девушка сама записывала на диктофон, как отказывалась в кабинете у следователя подписывать документы и просила не садить этого человека, поскольку он ничего не делал, и вообще была в него влюблена. Есть экспертиза, подтвердившая целостность её девственной плевы. Есть переписки с осуждённым, в которых она подтверждает, что между ними ничего не было. Но переписки, диктофонная запись, несколько других экспертиз и другие доказательства, опровергающие вину были признаны несостоятельными, сделанными "под давлением" и не представляющими значения, зато приняли во внимание утверждение стороны обвинения, что человек стал преподавателем исключительно для того, чтобы насиловать девочек.
Девушка также стояла на учёте за употребление наркотиков, вела нескромный образ жизни, выпивала, курила, а затем лежала в психиарической клинике несколько недель, выйдя из которой на следующий день отправилась на вечеринку с друзьями (есть видео). Однако такое поведение суд уже воспринял как последствия совершённого в отношении него преступления.
Есть очень много материала: оправдательный, обвинительный приговоры, апелляционная и кассационная жалобы, решения данных судов. Но мы не знаем, куда можно обратиться и с чем, где ещё получить помощь, средств уже тоже никаких не состалось. Сейчас только готовится жалоба в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, что можно со всем этим ещё дселать. Не сидеть же не виновному человеку ещё почти 10 лет за то, чего он не делал.
Благодарю Вас!

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба

Здравствуйте. Я потерпевший по уголовному делу. Меня ограбили в такси (водитель с сообщником). Украли с карты 200 тысяч и телефон. Били.

Было 2 судебных заседания, на 1 я дал показания, мне задали вопросы, после подал гражданский иск. После попросил суд меня отпустить, то есть в прениях и прочем не участвовал. Прокурор и сторона защиты были не против. Через день состоялось ещё одно заседание, я не участвовал в нём. После был оглашен приговор: им дали по 3,5 года и мой иск удовлетворили.

Приговор обжаловали. Возможно, будет апелляция. Нужно ли мне принимать в ней участие? Ка это бывает по опыту?

Бабенко Виталий Александрович

Ваше участие не обязательно. Однако Вы в праве высказать свою позицию по приговору в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, представления.

Соколов Владимир Владиславович

Это ваше право. Если есть желание участвовать - участвуйте.

Я потерпевший по уголовному делу. Грабёж группой лиц. Подавал также гражданский иск. Был суд. Суд иск удовлетворил (только материальный ущерб, моральный не удовлетворил). Приговор не вступил в силу, так как его обжаловала сторона защиты. Из суда никакой информации не поступало, про обжалование я сам узнал на сайте. Какие перспективы возврата украденного? Как это в целом происходит обычно? Сумма там значительная (170 тысяч)

Тарасов Владимир Сергеевич

После вступления приговора суда в законную силу, выдается исполнительный лист, и направляется в ФССП. Сумма причиненного Вам ущерба указана в приговоре. Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, и вы не были привлечены в качестве истца в рамках уголовного судопроизводства, можете обратиться в гражданский суд.

Я потерпевшая по уголовному делу. В декабре был приговор (подсудимому дали 3 года реального срока), приговор обжаловали. Подали апелляционную жалобу. Сейчас вижу, что на сайте появилось некое «ходатайство (заявление)».

Какие по практике на этапе обжалования подают ходатайства?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! На этапе апелляции (ст. 389.1 УПК РФ) часто подают ходатайства: об изменении меры пресечения, о приобщении доказательств, о вызове свидетелей, о прекращении дела.
Содержание зависит от позиции сторон. Чтобы понять конкретно Вашу ситуацию и защитить Ваши интересы, позвоните мне

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Тут однозначно не скажешь какие могут быть ходатайства, самое распространение об ознакомлении с материалами дела, о переносе судебного заседания может быть, об ознакомлении с протоколом судебного заседания, может просить приобщить дополнительно доказательства.

Можно ли помочь мужу если его в рамках уголовного дела до суда отправляют в психушку без его согласия он адекватен.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. В психушку до суда могут отправить только на стационарную экспертизу - 28 дней. А там будет понятно по результатам - каково его состояние психики.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В рамках уголовного дела следователь сам определяет ход следствия. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право указать свои вопросы экспертам и экспертную организацию, где надо (по его мнению) провести экспертизу.

Добрый день. 01 декабря 2022 года, мне положили на карту денежную сумму в размере 800
000 рублей, после этого мою банковскую карту заблокировали, а на мой банковский счёт в
ВТБ Банке г.Краснодар, ДО Екатеринодарский, был наложен арест от 02.12.2022 года
постановлением Салехардского Городского Суда ЯНАО. На протяжение 4 месяцев ВТБ банк
не сообщал мне об аресте и лишь 29 марта 2023 года, я получил от него письменный ответ, в
котором банк сообщил мне, что мой счёт арестован на основание постановления

Салехардского городского суда ЯНАО по делу No3/6-315/2022 от 02.12.2022. После этого, я
сделал запросы во все возможные инстанции, чтобы получить копию этого постановления.
(МВД Краснодара, МВД Салехарда, ФССП, Салехардский городской суд). 30 марта 2023 года,
Салехардский ГС, ответил мне и выслал копию постановления, изучив данный документ, я
смог выяснить обстоятельства наложения ареста по моему счёту и карте. Согласно текста,
Следователь ОМВД г.Салехарда Терещенко О.В., подал ходатайство на арест моего счёта и
денежных средств, на основании заявления, некого гражданина Гаджиева Р.Р. Суд данное
ходатайство удовлетворил. До настоящего времени никаких претензий от физических или
юридических лиц по факту блокировки Расчётного счёта и карты в рамках уголовного
процесса, мне не поступало, также не поступали исковые заявления о взыскание денежных
средств в рамках гражданского процесса. Имея мои контактные и личные данные,
следователи занимающиеся данным уголовным делом, на связь со мной не выходили. Только после офицального запроса в МВД г.Салехард, следователь вышел со мной в ватсапе на связь, но так и не дал мне никакого ответа, только каждый день обещает дать официальный ответ и откладывает. Вопрос как быть и что делать, деньги кредитные, уже несколько месяцев я не плачу платежи в банк.

Болотов Евгений Геннадьевич

1. Сходите в банк и узнайте снимут ли они самостоятельно арест, т.к. срок его действия истек 1.02.23, если нет, то что им надо для снятия. Возможно они потребуют у вас бумагу из суда, тогда...
2. Напишите заявление в суд о снятии ареста, т.к. срок его действия истек.
3. Если даже снимут арест и вам станут доступны эти 800 т.р., то 100 раз подумайте, а стоит ли их снимать. Если эти деньги пришли к вам незаконно (по злому умыслу или по ошибке) лучше написать заявление в банк о возврате указанной суммы отправителю и банк вернет их туда, откуда взял, т.е. Гаджиеву, тогда у вас будет основание говорить, что "вы не знали кто и зачем перечислил эти деньги и вы их хотели сразу вернуть, но счет заблокировали. И ни о каких мошенниках вы не знаете..." А вот если вы снимите эти незаконные деньги и потратите по своему усмотрению, тогда... у следствия будут все основания говорить, что вы участвовали в этой мошеннической схеме. Возможно этого они и дожидаются. А претензии к вам пока не предъявляют, т.к. следствие идет всего 3 месяца, и следователю надо "взять" всю цепочку, а не конечного получателя. Если что, пишите!

Науменко Александр Владимирович

Судя по приложенному Постановлению суда, срок ареста истёк 01.02.2023г. Более того, арест был наложен только на сумму 800 000 руб. Остальными денежными средствами Вы могли и можете пользоваться без ограничений. Читайте внимательно, Снайдерман всё чётко изложил. Направьте банку письменную претензию заказаным письмом или лично вручите, под роспись и отметку на втором экземпляре, приведите указанные доводы. Если не отреагируют, накажем банк. Будет сложно звоните 8-962-403-44-30, обязательно поможем.

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3года и 6 месяцев колонии-поселения. В рамках уголовного дела был составлен иск на сумму около 1миллиона рублей. В данный момент он подал на удо, суд отложили ввиду того, что не смогли связаться с потерпевшим. За этот период исполнительный лист так и не пришел, муж платил по своей воле, добровольно(выплачено около 20000 рублей). Мы связались с потерпевшим сами и он согласился, чтобы муж вышел по удо при условии, что он обязуется выплачивать ежемесячно 10000 рублей, для погашения иска. Скажите, возможно ли вообще такое? Нужно составлять этот документ у нотариуса обоим сторонам? Или же в суде составляется договор рассрочки? В таком случае потерпевшему нужно отзывать исполнительный лист?

Маслов Александр Анатольевич

пусть просто потерпевший прийдет в суд и скажет что он не возражает против удо для вашего мужа и что они договорились о графике погашения ущерба! Или составьте с потерпевшим какую то бумагу по этому поводу и приобщите ее к материалам дела! Александр! Такая процедура при удо положено спрашивать мнение потерпевшего! А прийдет он в суд или нет судья все равно примет решение!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Позиция потерпевшего имеет большое значение для УДО. Для более подробной консультации пишите на WhatsApp.

Тут уже встречался вопрос про то, как нас, психологов, директора школ за бесплатно заставляют присутствовать на допросе несовершеннолетних в полиции. Но у меня ситуация жёсче. Меня так обязали приехать на допрос несовершеннолетнего, по его делу судебный процесс будет идти. Подписали протокол и с этого момента моя жизнь превратилась в ад. Я уволился со школы и думал, что на этом всё закончится, но увы, дознаватель не звонит сам, а через родителей ребёнка сообщает, что вот такого то числа нужно явиться на допрос или другое следственное действие в рамках уголовного дела, ссылаясь на то, что раз я подписал первый протокол то обязан участвовать и присутствовать по первому зову. Как я могу отказаться от этого всего официально? Я не работаю уже в школе, стаж психологом у меня всего ничего, на кой чёрт меня обязали в эту лабуду и как их неё выйти? Правомерны ли действия дознавателя? Ведь опыт работы у меня мизерный, да и в школе я больше не работаю, но всё равно обязывают насильно приезжать, строчат представления о неявках на новое место работы не связанное со школой никак, вообще обнаглели. Если письменно можно совершить отказ то как именно и куда отправлять? Как от всего этого отказаться?

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Вас, как и любое участвующее лицо должны вызывать повесткой для проведения следственных действий, какие-либо иные способы вызова не являются надлежащими, в связи с чем, привлечь к ответственности за неявку Вас не смогут.
Помимо этого, Вы также можете написать ходатайство дознавателю, руководителю органа дознания, с указанием на то, что вы более не являетесь сотрудником образовательной организации и не имеете возможности присутствовать при производстве следственных действий. В течении трех дней после регистрации вашего обращения, Вам должны направить ответ, и если Вас не отстранят, то Вы имеете право обжаловать данное решение.
Да, к сожалению, у нас нет адекватной регламентации присутствия педагогов-психологов при следственных действиях, в связи с чем, правоохранительные органы злоупотребляют своими правами, поскольку им удобен "свой психолог" который явится в удобное для них время.
В тоже время, это обязанность именно должностного лица найти и обеспечить явку такого специалиста, самостоятельно или через образовательные и иные государственные организации.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вы можете сказать, что сейчас не работаете психологом. Суд сам должен обеспечить психолога в процесс.

Меня зовут Ольга у меня такая ситуация 09.02.2020 г была осуждена по статья 159 часть 4 в октябре 2023 г. Замена срока наказания на исправ работы с 10% в пользу государства, но в 2024 году возбуждено уголовное дело еще по одному эпизоду за который была осуждена в 1 раз, т.е. на момент совершения преступления была не судима, рецидива нет. Ущерб по гражданскому иску в рамках уголовного дела составляет 900000 руб, погашено всего 100000 руб. Имею ребенка 6 лет. Характеристики положительные. Какое может быть наказание? Сейчас обвинение по ст 159 ч3, вину признала

Маслов Александр Анатольевич

посадят! Александр!

Маслов Александр Анатольевич

посадят в тюрьму из за второго приговора!

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если на индивидуального предпринимателя, который должен был построить мне дом по ИЖС заведено уголовное дело по 159 ст., в гражданском иске я могу указать кроме ущерба, морального вреда, так же неустойку, % за пользование денежными средствами, % по ипотеке, ущерб (разницу между рыночной ценой дома на данный момент и по агентскому договору) и другие требования? Теряю ли я право требовать постройки дома, при предъявлении гражданского иска о возмещении ущерба? И если я стану кредитором по делу о банкротстве этого же ИП, который должен строить дом, то право требования, как потерпевшего я уже потеряю или нет?

Емельянов Эдуард Викторович

У вас примут такой иск и признают гражданским истцом. Однако, уголовный суд с вынесением приговора, скорее всего, направит ваше исковое заявление на рассмотрение в гражданский суд. Тогда процесс взыскания несколько затянется. Ваш козырь — требовать возмещения ущерба в обмен на лояльную позицию по вопросу суровости наказания. Что для Вас в приоритете?

Кадралиев Андрей Маратович

По первому вопросу - да, можете, но с большой долей вероятности уголовный суд в рассмотрении иска в уголовном деле откажет, указав, что вы вправе обратиться в суд в гражданско-правовом порядке. По второму вопросу - если вы будете требовать расторжения договора, или признания его недействительным (ничтожным), и возвращения денежных средств, то право требовать постройки дома вы утратите. По третьему вопросу, если вы заявитесь в банкротное дело, как кредитор, то и рассматриваться ваши требования будут в банкротном деле.

Здравствуйте.

Сегодня к моему отцу пришли с постановлением на обыск жилища. В постановлении было указано, что в рамках уголовного дела по ст 158 ч2 пп б,в он проходит как подозреваемый в хищении и будет обыск его жилища в СНТ (он там живет).

В ходе давнего конфликта с соседом по снт, тот не первый раз пишет на моего отца какие-то заявления в хищении. Ничего не находят. но история каждый раз повторяется.

В этот раз прошел обыск в снт, а потом сотрудники потребовали проехать по прописке для обыска в квартире (в этой квартире живу я, а не отец). Меня никто не приглашал и в известность не поставил.

Потом потребовали проехать для осмотра гаража, который очень давно был записан на отца, но сейчас принадлежит мне. То есть собственность моя, а не его. Меня опять же никто в известность не поставил и не пригласил.

В ходе обысков ничего и нигде найдено не было. Сказали ждать звонка от следователя.

Вот у меня сейчас возникает вопрос: что в данной ситуации должен делать отец? Можем ли мы как-то отреагировать на постоянную клевету соседа? И что я могу сделать со своей стороны, если меня не устраивают обыски моей собственности без моего присутствия и участия в этом деле?

Емельянов Эдуард Викторович

Для решения вашей ситуации рекомендуется обратиться в прокуратуру с жалобой и запросить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вместе с адвокатом подайте заявление в правоохранительные органы о заведомо ложном доносе, если таковой имел место. Далее следует обратиться в суд с требованием о компенсации и возмещении морального вреда.

Как я ранее писал, я проходил обучение через телеграмм на курьера наркотических веществ с той целью, чтобы вместе с заявлением в следственный комитет приготовить все необходимые скриншоты и ссылки, доказывающие необходимость проведения следственных и оперативных мероприятий для установки личностей и привлечения их к ответственности за организацию продажи наркотиков, а такой вопрос, я заявление вместе со всеми скриншотами отдам на рассмотрение в следственный отдел своего города, они возбудят уголовное дело, а могут ли они изъять без решения суда в рамках уголовного дела мой ноутбук и телефон, чтобы их без моего разрешения проверить на всё содержимое в них, чтобы прочитать все переписки во всех социальных сетях, все письма и абсолютно всё, к чему имею доступ только я в данный момент на моих устройствах, если им это покажется необходимым?

Ватолин Александр Иванович

Могут! Это законно.

Тохтамишян Александр Федорович

Вероятность изъятия ваших устройств без решения суда, а затем их детальной проверки, к сожалению, существует. Несмотря на то, что Конституция РФ гарантирует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, эти права могут быть ограничены на основании федерального закона, в частности, в рамках расследования уголовного дела. Следователь, при наличии достаточных оснований полагать, что на ваших устройствах содержатся сведения, имеющие значение для дела, может вынести постановление о производстве осмотра, обыска или выемки. В неотложных случаях, когда промедление может привести к утрате доказательств, осмотр места происшествия (в вашем случае - цифрового пространства устройств) может быть произведен без санкции суда, но с последующим уведомлением прокурора. Однако, даже при наличии санкции суда или при неотложном осмотре, изъятие и последующая проверка должны быть строго ограничены целью уголовного дела. Это означает, что следователь имеет право изучать только те данные, которые могут быть связаны с организацией продажи наркотиков, а не всю информацию без разбора. Тем не менее, на практике границы этих полномочий часто размываются.

www.advokat-don.ru

Была ситуация: мужчине мешала по ночам собака соседей — постоянно лаяла. Он в итоге подкараулил её на лестничной клетке и сильно избил. Вопрос вот в чём — в рамках уголовного права собака в такой ситуации считается объектом, субъектом или может быть предметом преступления? Хочу понять как правильно это трактуется.

Селиванов Владимир Викторович

Собака может быть объектом или орудием преступления в зависимости от обстоятельств.
Собака как объект преступления упоминается в статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Она предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе собаками.

Собака как орудие преступления может использоваться, например, если хозяин целенаправленно натравил животное на потерпевшего. В таком случае объектом преступного посягательства чаще всего является жизнь и здоровье, но нередко в качестве объекта может выступать собственность или общественный порядок.

В рамках уголовного дела, имущественного вреда. Разбил чужой телефон. Телефон компенсировал, в суд идем на мировую. Но мне была назначена судебно-психологачискекая экспертиза. До ее начало еще 15 дней, и результат скажут в течении 21 дня. Я бы хотел узнать, могули ли я пройти независимую экспертизу и отдать ее дознавателю для приобщения к делу.

Матюхин Денис Анатольевич

Не ясна причина назначения названной судебной экспертизы, если Вы состоите не учете в псих диспансере, то ее необходимо пройти, если же дознаватель назначил ее формально, то можете обсудить с ним этот вопрос, а лучше со своим защитником, и написать ходатайство о том, что не желаете ее проходить. Напишите дознавателю заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так вопрос может ускорится. Дознаватель также может прекратить уголовное дело за примирением, однако, в силу бюрократических вопросов, они, как правило, по надуманным причинам уклоняются от прекращения дел на стадии предварительного расследования. Вопрос в показателях, если прекратит уголовного дело сейчас, то оно не пойдет ему в показатель направленных в суд уголовных дел. В ряде уголовных дел с моим участием, следователи (дознаватели) в отсутствие оснований также назначили аналогичные судебные экспертизы, с их слов, это устное требование прокурора, при этом они же просили моего подзащитного, если он не желает проходить данный вид судебной экспертизы, написать заявление о нежелании ее проходить. После подачи такого заявления экспертиза не проводилась.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. АСПЭ придется пройти, раз дознаватель назначил. В случае несогласия Вы имеете право ее обжаловать. Так же во время ознакомления с постановлением о назначении экспертизы вы можете ходатайствовать перед дознавателем о дополнительны вопросах перед экспертом, или о несогласии с какими то вопросами.

Если есть необходимость, могу дать консультацию, как выйти на примирение сторон, что необходимо сделать. По любым вопросам можете обращаться на whatsapp