Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ?

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста ситуация такая у человека нет денег сейчас на адвоката, но уже скоро будет полгода, после того, как приговор вступил в силу и апелляции не было, но человек хочет обжаловать приговор есть причины, да и срок полгода истекает, что делать самому написать жалобу или пока не тратить шанс что могут не принять жалобу, а ждать когда деньги будут но там уже истечёт срок подачи кассационной жалобы. Как лучше поступить?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Апелляционная жалоба на приговор подаётся в течение 15 суток со дня со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Если вы пропустили этот срок, то приговор можно обжаловать в кассационном порядке, при этом сроки на подачу кассационной жалобы не ограничены.

Шестимесячный срок установлен только для сплошной кассации, когда кассационная жалоба подаётся после апелляционного обжалования приговора.

Если, как у вас, не было апелляции, то кассационная жалоба подаётся в суд кассационной инстанции и она рассматривается в порядке выборочной кассации: поступает судье, который принимает решение передавать ли её на рассмотрение в кассационном порядке или отказать.

Хорошего адвоката вам в помощь!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Конечно пишите сами кассационную жалобу , так как если вы после 6 ти мес срока решите это сделать, срок вам суд не восстановит.

Здравствуйте!

Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.

Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".

Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.

Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.

Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.

В том случае, 2021 года был признан вменяемым.

Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)

Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.

Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.

Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.

Доводы на суде не принииаются.

Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.

Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.

На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.

Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.

Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...

...

Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.

Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...

Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?

Помимо подачи кассационной жалобы.

Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...

Спасибо.

Скрыть
Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва
решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик
Добавить уточнение
ruwiki.ru
Реклама
Ответы юристов
Юристы уже работают над вашим вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Хотите, чтобы вам ответили быстрее?
Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста
192 ₽
Зачем платить?
В вопросе есть конфиденциальная информация?
Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи.
89 ₽
Зачем платить?

expru

Емельянов Эдуард Викторович

Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Судимость 1999 года по редакции ук РФ по пп а, в, ч 2 ст 162 ук РФ считалась тяжким преступлением.
При назначении наказания по новому преступлени. По ч 1 ст 105 ук РФ в 2013 году суд усмотрел особо опасный рецедив, ссылаясь на норму нового закона о том что по объёму совершенного ранее деяния оно по новым нормам является особо тяжким. В связи с этим образует особо опасный рецедив.
Требования ст 10 ук РФ как-то искажены.
Имеет ли смысл подачи кассационной жалобы на неправильное применение закона?

Соколов Владимир Владиславович

Обратите внимание, что истечении срока на кассационное обжалование не препятствует подаче кассационной жалобы в порядке выборочной кассации, непосредственно в суд кассационной инстанции. Предлагаю предварительно обратиться на консультацию и если все действительно так, как выглядит, то имеет смысл подавать кассационную жалобу. Мои контакты есть в профиле.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Николай. Да, в Вашем изложении ситуации усматриваются признаки того, что суд неправильно определил вид рецидива. Вместе с тем, если Вы не допустили опечатку, и суд действительно был в 2013 году - срок кассационного обжалования (а он составляет полгода с момента вступления приговора в законную силу) давно истек, и суд его, безусловно, вряд ли восстановит. Вместе с тем, ситуация интересная. Если Вам нужна более подробная консультация и/или правовая помощь - обращайтесь ко мне лично, контактные данные на сайте имеются, постараюсь Вам помочь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке, Матыцин А.Д.

Вчера у мужа был апелляционный суд, который не изменил приговор (что для нас всех было странно) (10 лет строгого по 228.1).
Но адвокат сказала, что он будет находиться все полгода (пока подается кассация) в СИЗО, а не в ИК. Такое вообще возможно?
Приговор же вступил в силу...

Какой алгоритм подачи кассационной жалобы?
Могут ли это сделать родственники, а не адвокаты? От них хотим отказаться

Федощук Кирилл Александрович

Приговор вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения, непосредственно после этого осужденного этапируют в ИК. Приговор и апелляционное определение в кассационном порядке вправе обжаловать сам осужденный либо его защитник (адвокат).

Василенко Василий Тихонович

Наталия, это долгий разговор. Но если Вам интересно, расскажу все по полкам.

Есть приговор первой инстанции в виде условного срока 4 года по статье 159 ч 4 и исправительных работ на 5 лет, со штрафом 250т. Прокуратура подает апелляцию, в связи с мягким наказанием и ужесточить на реальный срок 4 года. ВС выносит приговор 3 года 6 мес. реального срока.
Какова вероятность, что при подачи кассационной жалобы, КС уменьшит срок или обжалует решение ВС и вернет условный срок? Еще при приговоре первой инстанции, ответчик вину частично признал.

Зацепин Алексей Александрович

Вернуть условный срок через кассационную инстанцию по делу о мошенничестве по ч. 4 Ст. 159 УК РФ практически невозможно, но шанс на снижение назначенного наказания или направление дела на новое рассмотрение существует, если в апелляционном приговоре Верховного Суда были допущены ошибки. Кассация не переоценивает доказательства и не «смягчает» наказание по своему усмотрению — она проверяет только юридические ошибки: законность, мотивировку, соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, соблюдение прав стороны защиты и процессуальных норм. Поэтому ожидать, что кассация просто вернёт условный срок, крайне наивно: вероятность такого исхода составляет 1–3%. Тем не менее, шансы на уменьшение срока или отмену апелляционного решения существуют. Они возрастают, если в апелляции были допущены нарушения при оценке смягчающих обстоятельств, игнорировании частичного признания вины, характеристик, данных о личности или наличии возмещения ущерба; если выводы о мягкости наказания первой инстанции сформулированы формально; если суд не обосновал назначение реального срока, не исследовал доводы жалоб защиты, либо нарушил нормы главы 45.1 УПК РФ при рассмотрении дела. Если в приговоре первой инстанции был назначен условный срок и исправительные работы, а апелляция резко ужесточила наказание до реального лишения свободы (3 года 6 месяцев), важно помнить, что кассация особенно внимательно проверяет мотивировку ужесточения. Если Верховный Суд не объяснил, почему условное наказание и исправительные работы не отвечают требованиям справедливости и соразмерности, это может быть основанием для отмены решения либо направления дела на новое рассмотрение. Вероятность такого исхода — примерно 15–25%, при условии грамотной кассационной жалобы. Ключевыми аргументами в кассации могут стать: отсутствие мотивировки апелляции; игнорирование частичного признания вины; неполная оценка смягчающих обстоятельств; отсутствие анализа личности осужденного; чрезмерная строгость наказания без достаточных оснований; нарушения права на защиту; процессуальные ошибки при рассмотрении апелляционной жалобы. Если такие нарушения есть, кассация имеет право отменить решение или снизить срок. Итоговый прогноз по вашей ситуации: вероятность полностью вернуть условный срок минимальна. Шанс на снижение назначенного срока — 10–20%. Шанс на отмену апелляционного решения и новое рассмотрение дела — 15–25%. Основная реальная задача в кассации — не спорить о фактах, а показать юридические ошибки суда апелляционной инстанции.

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, КС может отменить полностью или частично решения апелляционного суда.

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.

2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.

В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.

В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.

нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Можно ли подать возражение на кассационную жалобу (представление), если эта кассационная жалоба (представление) изначально поданы в порядке выборочной кассации без истребования материалов уголовного дела?

Со сплошной кассацией с истребованием уголовного дела всё понятно. Там можно подать возражение, а вот про выборочную кассацию в УПК РФ о возражениях ничего не сказано, но и запрета нет. Хотелось бы прояснить данный вопрос.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если кассационная жалоба будет направлена для рассмотрения в суд кассационной инстанции (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, то соответственно Вы имеете право подать возражение на данную кассационную жалобу в соответствии с нормами действующего уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Добрый вечер! Такой вопрос: может ли кассационная жалоба подаваться от нескольких адвокатов? То есть если нанять нескольких адвокатов, не зависящих друг от друга, чтобы каждый написал кассацию по делу, исходя из своих собственных взглядов и юридического опыта... при этом они независимо высказывают свое мнение и работают над жалобой, а потом каждый подать свою жалобу в установленный срок... и плюс кассация от самого осужденного. Возможно ли все это технически? И усилит ли это позицию, повысит ли шансы на успех в кассации?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Дарья! Закон не ограничивает число адвокатов, представляющих интересы участника уголовного судопроизводства. Но количество здесь далеко не всегда переходит в качество. Я бы порекомендовал Вам найти одного грамотного адвоката, в которым Вы будете уверены, и который подготовит одну, единственно верную, мотивированную кассационную жалобу, и будет поддерживать ее при рассмотрении в суде кассационной инстанции. Вот тогда шансы на успех будут существенными. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры региона в отставке, Матыцин А.Д.

Добрый день, господа юристы, объясните, пожалуйста доступным языком не-юристу, не разбирающемуся в вопросе, как пишется кассационная жалоба по уг.делу, в чем ее особенности, что там писать, чем она отличается от апелляции?
и почему я в интернете прочитала, что нельзя подать в кассации тот же текст, что подали в апелляции, при этом кассация будто бы должна быть на основе апелляции... ничего не понятно, запуталась!)
И вообще...есть ли смысл в кассации? Кто-то говорит, что в кассации меньше шансов, чем в апелляции, а кто-то, что апелляция в регионах - шансов в принципе нету, а вот следующая стадия - кассация в столице - есть надежда... Работает ли вообще эта правовая норма в нашем обществе?..))

Свиридова Ирина Сергеевна

Здравствуйте, в кассационной жалобе отражаются нарушения норм материального и процессуального права, почему решение 1 инстанции и апелляционной вынесено незаконно. все обстоятельства также излагаются. Часто кассация отменяет решения. Лучше с написанием обратиться к адвокату.

Кевва Станислав Николаевич

Здравствуйте, лучше обратитесь к квалифицированному адвокату, по месту жительства или отбывания наказания.

Здравствуйте, подскажите ,пожалуйста , если по статье 159ч4 двое осужденных по одному делу. Первому дали срок 5, апелляция не внесла изменений , человек отбывает срок в ик. Второму дали условный срок, апелляция также не внесла изменений . Прокуратура подает кассационную жалобу на второго участника, требуя ужесточения наказания . Вопрос , если у прокуратуры нет претензий к первому участнику , будет ли он этапирован в сизо для рассмотрения дела и если дело вернут в суд апелляции? Или останется отбывать срок в ик?

Гаврилин Павел Валерьевич

Добрый день. Если права второго участника не затрагиваются и нет необходимости в его участии в судебном заседании, то суд не будет его вызывать. В случае, если его участие потребуется, то его участие может быть обеспечено с помощью систем видео-конференции.

Добрый день! Подскажите, как осужденному подать кассационную жалобу (уменьшение срока). Был таже апелляционный суд. Нужно ли нанимать адвоката?

Савельев Денис Вячеславович

Здравствуйте. Вопрос закономерный и важный. Кассационное обжалование это сложная стадия, и подход к ней отличается от апелляции. Формально по УПК осужденный имеет право самостоятельно подать кассационную жалобу. Тем не менее кассационный суд проверяет только «вопросы права без переоценки имеющихся в деле доказательств», а именно были ли нарушения закона при расследовании или рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций. Оспорить саму виновность или несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам в кассации очень сложно. При этом адвокат, специализирующийся на уголовном праве знает, как найти нарушение норм процессуального права и указать их правильно в жалобе ссылкой на конкретные нормы закона. Такая жалоба будет иметь больший успех в суде кассационной инстанции, при наличии оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Алексеенко Андрей Васильевич

Не обязательно. Можно лично от своего имени написать и подать такую жалобу. Порядок составления и подачи кассационной жалобы регламентируется положениями Главы 47.1 УПК РФ.