Здравствуйте, хочу узнать про подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Приговор районного суда оглашен 28.03.2023г., апелляционное рассмотрение в краевом суде состоялось 08.08.2023г., была подана кассационная жалоба в 8 кассационный суд общей юрисдикции и 14.02.2024г. рассмотрена в судебном заседании. Вопрос, 08.02.2024г. истек 6 месячный срок с момента вступления в законную силу приговора, распространяется ли данный 6 месячный срок на возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста ситуация такая у человека нет денег сейчас на адвоката, но уже скоро будет полгода, после того, как приговор вступил в силу и апелляции не было, но человек хочет обжаловать приговор есть причины, да и срок полгода истекает, что делать самому написать жалобу или пока не тратить шанс что могут не принять жалобу, а ждать когда деньги будут но там уже истечёт срок подачи кассационной жалобы. Как лучше поступить?
Кудис Вячеслав Вадимович
Добрый день!
Сроки для подачи апелляционной жалобы начинаются с момента вынесения апелляционного постановления/определения. Прозвоните в суд и узнайте поступило ли дело или нет.
Если в апелляционную инстанцию не обжаловали, то тут два варианта:
1. Восстанавливать срок для обжалования в апелляцию;
2. Подать напрямую в кассацию
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. Конечно пишите сами кассационную жалобу , так как если вы после 6 ти мес срока решите это сделать, срок вам суд не восстановит.
Ситников Андрей Иванович
Добрый день! Апелляционная жалоба на приговор подаётся в течение 15 суток со дня со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
Если вы пропустили этот срок, то приговор можно обжаловать в кассационном порядке, при этом сроки на подачу кассационной жалобы не ограничены.
Шестимесячный срок установлен только для сплошной кассации, когда кассационная жалоба подаётся после апелляционного обжалования приговора.
Если, как у вас, не было апелляции, то кассационная жалоба подаётся в суд кассационной инстанции и она рассматривается в порядке выборочной кассации: поступает судье, который принимает решение передавать ли её на рассмотрение в кассационном порядке или отказать.
Человеку, по ст. 119, назначили принудительные меры мед. характера в ПКБ специализированного типа.
Была проведена псих.экспертиза. В ней экспертами искажаются ответы подэкспертного, содержатся противоречащие выводы экспертов; фактически длилась оная менее часа из указанных 4-х часов. Была проведена "для галочки".
Было нанято два адвоката. Первый, прин. участие в рассмотрении дела в мировом суде, оказался некомпетентным. Не было заявлено ходатайства о проведении повторной, полноценной экспертизы, ввиду несоласия обвиняемого с результатами первой. Первый адвокат был сначала по назначению, но с ним заключили соглашение. Второй, незавимюсимый адвокат был нанят для участия в апелляционном суде. Сделал, что можно, но решение суда осталось прежним.
Человек посещал психиатра дважды. В отрочестве, в 1996г., на фоне конфликта родителя с законом; и на ранних курсах института обращался в ПНД по причине головных болей. Далее за 30 лет не доводилось.
Во время пандемии, у него случился конфликт, в результате чего был осужден по ст. 115 ч. 1. Отбыл наказание в виде исправ. работ в срок. Наряду с исправ.работами, присудили амбулаторное лечение. Никто не звонил, не писали писем, не искали - куда приходить, к какому врачу и так далее. Забыли или потеряли. Не бегал, не скрывался.
В том случае, 2021 года был признан вменяемым.
Теперь - невменяемым. Заключение псих. экспертизы за тот год и за 2024 - слово в слово, касаемо диагноза. Ухудшений или улучшений состояния - никаких отмечено не было. (У суда "нет оснований не доверять экспертам".)
Лишь приписка, что теперь "опасен для себя и для общества.
Работает, учится (повыш. квалификацию), женился, планирует детей.
Не алкоголик, но в обоих случаях был пьян, о чём не сказал прямо ни на следствии (адвоката при допросе не было, на стадии следствия его в глаза тоже никто не видел), ни на псих.экспертизе.
Доводы на суде не принииаются.
Пострадавший - один из группы грузчиков с котооыми вышел конфликт, явился лишь на одно заседание, в нетрезвом состоянии. Суд это не смутило нисколько.
Даже не он вызывал тогда полицию, а вызвал их бригадир, которого при конфликте не присутствовало.
На очную ставку пострадавший и свидетели не явились.
Обвиняемый пытался примириться: отправил записку с извинениями, посильно возместил материальный ущерб.
Потерпевший не смог вспомнить, когда произошёл инцедент, помнил только, что "испугался". При том, что обвиняемый, житель дома, вкотором те выгружали мебель, был в меньшинстве: один против шестерых ушлых и здоровых грузчиков, на которых жаловались соседи. Мол, хамы и уголовники...
...
Мы, друзья и родные этого человека, очень переживаем.
Для любого человека оказаться в ПКБ спец. типа, для преступников, это само по себе травма. Думаю, тут ненужно пояснять...
Что ещё можно сделать, чтобы наш друг не попал в эту больницу?
Помимо подачи кассационной жалобы.
Она будет подана, но мало кто сомневается в том, что это ничего не поменяет...
Спасибо.
Скрыть Сегодня в 07:04, Александра, г. Москва решение судаадвокатпндсоседиэкспертизаАлкоголик Добавить уточнение ruwiki.ru Реклама Ответы юристов Юристы уже работают над вашим вопросом Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут Хотите, чтобы вам ответили быстрее? Закрепите вопрос наверху, обратите внимание юристов сайта на свой вопрос. Гарантия базового ответа юриста 192 ₽ Зачем платить? В вопросе есть конфиденциальная информация? Сделайте вопрос приватным, чтобы его не смогли увидеть ваши знакомые, коллеги или члены семьи. 89 ₽ Зачем платить?
expru
Матыцин Александр Дмитриевич
Добрый день, уважаемая Ада! Если решение суда вступило в законную силу (апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения), я вижу единственный шанс - это кассационная жалоба. Никакого иного пути изменить или отменить решение суда, вступившее в законную силу, которым Вашему близкому человеку назначены принудительные меры медицинского характера, законом не предусмотрено. Если Вы считает, что второй адвокат, выступавший в суде апелляционной инстанции, достойно выполнил свою работу - полагаю, что целесообразно ему доверить подготовку кассационной жалобы и участие в суде кассационной инстанции. Вместе с тем, Вы имеете право обратиться и к другому адвокату. Срок подачи кассационной жалобы в этом случае - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (то есть со дня принятия решения апелляционной инстанцией). Шанс на то, что кассационная инстанция изменит или отменит решения суда первой и апелляционной инстанций невелик, но он есть. Желаю Вам удачи! Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная дистанционная консультация или юридическая помощь в кассационном обжаловании решения суда возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.
Емельянов Эдуард Викторович
Описываемая Вами ситуации достаточно распространённая. Действительно данные эксперты никаким образом не фиксируют ответы подъэкспертных, не дают им с ними ознакомиться и тем более подписать, а бывает, что вносят в заключение искажённые данные ссылаясь на полученные ими пояснения. (Так говорят подзащитные). Допрос эксперта выявляет многие несоответствия, но в дальнейшем назначение повторной экспертизы зависит от суда. В вашем случае осталась только кассационная инстанция, где я бы рекомендовал законному представителю и адвокату непосредственно явиться в судебное заседание для пояснений своей позиции. Если это не поможет, тогда каждые 6 месяцем в медицинском учреждении проходит комиссия на предмет дальнейшего лечения. Комиссия может заключить, что пациэнт не нуждается в дальнейшем лечении или может быть переведён на более лёгкий режим.
Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.
2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего. 2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.
В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!! Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.
В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.
нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов. P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.
Рубелит Оксана Николаевна
Надо сначала знакомиться с делом
Хомич Дмитрий Николаевич
Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.
Можно ли подать возражение на кассационную жалобу (представление), если эта кассационная жалоба (представление) изначально поданы в порядке выборочной кассации без истребования материалов уголовного дела?
Со сплошной кассацией с истребованием уголовного дела всё понятно. Там можно подать возражение, а вот про выборочную кассацию в УПК РФ о возражениях ничего не сказано, но и запрета нет. Хотелось бы прояснить данный вопрос.
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Если кассационная жалоба будет направлена для рассмотрения в суд кассационной инстанции (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, то соответственно Вы имеете право подать возражение на данную кассационную жалобу в соответствии с нормами действующего уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?
Парасоцкий Роман Иванович
Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Кириленко Николай Федорович
добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.
Добрый вечер! Такой вопрос: может ли кассационная жалоба подаваться от нескольких адвокатов? То есть если нанять нескольких адвокатов, не зависящих друг от друга, чтобы каждый написал кассацию по делу, исходя из своих собственных взглядов и юридического опыта... при этом они независимо высказывают свое мнение и работают над жалобой, а потом каждый подать свою жалобу в установленный срок... и плюс кассация от самого осужденного. Возможно ли все это технически? И усилит ли это позицию, повысит ли шансы на успех в кассации?
Матыцин Александр Дмитриевич
Добрый день, уважаемая Дарья! Закон не ограничивает число адвокатов, представляющих интересы участника уголовного судопроизводства. Но количество здесь далеко не всегда переходит в качество. Я бы порекомендовал Вам найти одного грамотного адвоката, в которым Вы будете уверены, и который подготовит одну, единственно верную, мотивированную кассационную жалобу, и будет поддерживать ее при рассмотрении в суде кассационной инстанции. Вот тогда шансы на успех будут существенными. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры региона в отставке, Матыцин А.Д.
Добрый день, господа юристы, объясните, пожалуйста доступным языком не-юристу, не разбирающемуся в вопросе, как пишется кассационная жалоба по уг.делу, в чем ее особенности, что там писать, чем она отличается от апелляции? и почему я в интернете прочитала, что нельзя подать в кассации тот же текст, что подали в апелляции, при этом кассация будто бы должна быть на основе апелляции... ничего не понятно, запуталась!) И вообще...есть ли смысл в кассации? Кто-то говорит, что в кассации меньше шансов, чем в апелляции, а кто-то, что апелляция в регионах - шансов в принципе нету, а вот следующая стадия - кассация в столице - есть надежда... Работает ли вообще эта правовая норма в нашем обществе?..))
Кевва Станислав Николаевич
Здравствуйте, лучше обратитесь к квалифицированному адвокату, по месту жительства или отбывания наказания.
Свиридова Ирина Сергеевна
Здравствуйте, в кассационной жалобе отражаются нарушения норм материального и процессуального права, почему решение 1 инстанции и апелляционной вынесено незаконно. все обстоятельства также излагаются. Часто кассация отменяет решения. Лучше с написанием обратиться к адвокату.
Можно ли восстановить срок кассационной жалобы если не получил апелляционное определение по уголовному делу?
Галтаева Вероника Вячеславовна
добрый день. Теоретически можно
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Нормами действующего Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и сформировавшейся судебной практикой допускается подача ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В ходатайстве нужно обязательно указать уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы
Владимиров Вячеслав Викторович
Здравствуйте!
Можно восстановить согласно ч. 5. 401.3 УПК РФ."
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.
Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке выборочной кассации (на промежуточные судебные решения, вынесенные с 01.10.2019).
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы. Что идёт дальше? И если обвиняемый признал вину то это подписал сам себе приговор? Ни о какой отмене речи идти не может теперь?
Ватолин Александр Иванович
Если обвиняемый признал вину, это действительно может осложнить пересмотр дела, так как признание вины часто воспринимается как подтверждение правомерности приговора. Однако признание вины не является абсолютным препятствием для пересмотра дела. Если имеются новые доказательства, нарушения закона при вынесении приговора или другие основания, можно попытаться обратиться в Председателю ВС РФ. Самооговор никто не отменял. Это не фатум для пересмотра дела.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как можно ускорить процесс передачи кассационной жалобы из суда первой инстанции в кассационный суд(уголовное дело)?? И каковы шансы выиграть кассацию если найдены нарушения и была провокация на совершения преступления
Поляков Дмитрий Васильевич
Здравствуйте. Подайте заявление на имя председателя суда первой инстанции об ускорении рассмотрения вопроса передачи кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. При этом сошлись на ст. 6.1 УПК РФ.
Новикова Ирина Михайловна
для ускорения передачи уголовного дела напишите заявление на имя председателя суда, где рассматривалось дело в первой инстанции, нужно ссылаться на ст. 6.1 УК РФ разумный срок уголовного судопроизводства. Если в вашем уголовном деле были найдены процессуальные нарушения- это основание для отмены приговора
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему некоторые адвокаты говорят, что для подачи кассации необходимы: материалы дела, протокол заседания, приговор, апелляционное определение... А другие адвокаты говорят, что нужны только приговор и апелляционное определение. То есть получается это разные подходы к ситуации. Какой подход точнее?
Селиванов Владимир Викторович
Доброго времени суток.
Вы правы- это разные подходы к написанию и оказанию юридической помощи.
Кассационная жалоба отличается от апелляционной и поэтому при ее составлении необходимо соблюдать определенные нюансы.
Конечно возможно и хватит анализа приговора и апелляционного определения (постановления) потому что основа успеха кассационной жалобы в отыскании существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства в самих судебных актах.
Марданян Армен Давидович
Первые адвокаты грамотней
Соколов Владимир Владиславович
На самом деле, для подачи кассационной жалобы действительно нужны только заверенные копии судебных актов - это требование закона, их нужно приложить к жалобе. Все остальное нужно для подготовки качественной жалобы, проверки соблюдения норм уголовно-процессуального закона. Кассационная жалоба без изучения материалов дела - халтура (ну по крайней мере в 99, 9% случаев).
Сабанин Евгений Николаевич
Здравствуйте. Формально для кассации достаточно приложить приговор и апелляционное определение. Но если Вы обжалуете, например, протокол заседания, рекомендуем заказать и приложить его. Без таких документов суд может не принять Ваши аргументы.
Написал кассацию в Пятигорский кассационный суд общей юрисдикции, ответ ждем Анекдот- в Германии не был, осужден за ни за что держут в "дураках" Да мы помним как умерла жена Горбачева... да, что ответим иностранам что хотели нас этим подставить?
