Прекращение уголовного дела?

Здравствуйте.Мне дали административный надзор сроком на год,там отметка раз в месяц,но переодически участковая звонит и зовёт к себе или требует открыть дверь домой,а мне с ней общаться не хочется.Как бы по закону я обязан лишь являться по вызову в органы внутренних дел,но вот вопрос,если я отключу телефон,то как они меня вызовут?Я ведь обязан являться по вызову,но не создавать условия для этого вызова,только это прописанно в моих обязанностях в том случае,если у меня нету запрета пребывания вне помещения в определенное время суток.А в их обязанностях прописано лишь проводить профилактическую работу).Скажите,пожалуйста,я могу выключить телефон и делать вид что не замечаю их звонков без последствий?

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

В вашей ситуации Вы обязаны являться по официальному вызову в органы внутренних дел.

Закон не обязывает вас быть постоянно на связи или отвечать на неофициальные звонки. Вы можете выключить телефон, но это может усложнить ваши отношения с органами надзора. Официальный вызов должен быть оформлен письменно и доставлен вам лично или по почте. Отказ от неофициального общения не является нарушением условий надзора. Однако, полное игнорирование может привести к более частым проверкам или ужесточению надзора.

Рекомендую: соблюдайте официальные требования надзора, но вежливо объясните участковой, что предпочитаете общаться только по официальным вызовам. Это поможет избежать конфликтов и возможных негативных последствий.

Касенкова Светлана Ивановна

Здравствуйте. Не стоит выключать телефон и прятаться от сотрудников. Последствия могут быть негативные!

Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

В абзаце первом пункта 2 статьи 10
ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ после слов "ученой степени по юридической специальности," дополнить словами "справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, документ о том, что претендент не состоит на учете в наркологическом или п
сихоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств,".
Исходя из вышеназванного у меня возникает два вопроса. Если в справке ИЦ МВД указано, что судимости нет, но имеется факт привлечения к уголовной ответственности и основание прекращение уголовного дела по ст 25 УПК. РФ, то это является основанием для допуска к экзамену на статус адвоката при условии соблюдения иных требований ФЗ об адвокатской деятельности?

Питиримов Владимир Игоревич

В соответствии со ст. 9 фз не вправе претендовать на присвоение статуса лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость. В остальных случаях претендент должен быть допущен к экзамену.

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Добрый день! В августе 2022 г. сожитель нанес побои, соседи вызвали полицию, мною было написано заявление, после всевозможных уговоров и слез, пожалела заявление забрала, СМЭ не проходила, но зафиксировала видео все синяки и ссадины, записала его видеообращение для подстраховки о том, что он совершил, синяки зафиксированы хирургом в частном медицинском центре, возможно ли возобновление заявления о возбуждении данного уголовного дела? И можно ли будет подтвердить побои моими собранными данными (видео и заключение хирурга)? В течение года сожитель уже привлекался за побои, получил административную ответственность, что может грозить теперь?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По содержанию и стилю вашего объявления не понятно либо вы все еще переживаете, что будет грозить вашему сожителю или есть решимость возобновить дело по фактам причинения вам побоев?

Здравствуйте. Меня зовут Александр, с 2011 года подвергаюсь издевательствам путем добавления в пищу неизвестных препаратов от которых пропадает сон, болят мышцы и сухожилия ног, повышается сердцебиение и ухудшается общее состояние. Через 6 месяцев с начала издевательств находясь в неадекватном состоянии перерезал себе вены. Был отправлен в психиатрическую больницу, где поставили диагноз параноидальная шизофрения. После выписки из больницы издевательства продолжились и продолжаются по сегодняшний день(издеваются родные и близкие мне люди). В 2018 году осознанно перерезал вены во второй раз, но силы воли умереть не хватило. Пытались заставить взять группу инвалидности по этому диагнозу - оформлять отказался. Из лекарств употребляю фенозепам с 2011 г. К 2013 году организм к нему привык и пришлось по назначению врача принимать еще и пипольфен, который усиливает действие седативных веществ. Каких либо других лекарств не принимаю, но есть подозрение, что в пищу добавляют какие то нейролептики. В июле 2022 г. написал заявление в следственный комитет по поводу доведения меня до попытки суицида. СК постановил отказать в возбуждении уголовного дела, я написал обжалование в прокуратуру и руководителю СК, обжалование удовлетворили и в данный момент жду ответа. В обжаловании я просил направить меня на медицинскую экспертизу с целью установления препарата(ов). Имею ли я право требовать мед.экспертизы, и если имею, но мне в этом будет отказано куда мне обращаться? Прошу помогите!

Хуан Анна Юрьевна

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении. Следователь в ходе проверки имеет право отказать в возбуждении дела по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ. Если после обжалования, дело будет возбуждено, то следователь вправе назначить вам медицинскую экспертизу. Если вашу жалобу оставь без удовлетворения и откажут в возбуждении дела, то Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вы также можете самостоятельно обратиться в специальные медицинские центры, где вам проведут токсилогическую экспертизу. Токсикологическая экспертиза – это исследования, которые устанавливают наличие токсинов и отравлений в организме человека, изучают их состав и вид, степень поражения организма. Но стоить это будет не мало.

Через 2 месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Морозов. Находясь в следственном изоляторе, Морозов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».

Перцев Сергей Викторович

Учебник по уголовному процессу в помощь. Раздел привлечение к уголовной ответственности.

Бывший муж моей гражданский жены набрал на нее микрозаймов! Сначала мы думали, что это мошенники и подали заявление в полицию! Прошла неделя ответа не было из полиции, а из банков пошли звонки по задолженности! Мы попросили выписки по счетам и копии договоров! От полиции пришел отказ в ведении уголовного дела и в это время пришли выписки от банка, где были паспортные данные моей гражданской супруге, но счета куда поступили деньги принадлежат бывшему мужу, а также номер телефона при заполнении анкеты на микрозайм и почтовый адрес так же принадлежит мужу! Что делать и как отдать новые данные в полицию, если в ведении уголовного дела отказано и Являются выписки от банка весомыми доказательствами причастности бывшего мужа???

Буланова Анна Сергеевна

Добрый день! Кто подписывал договоры. Если стоит подпись жены, то микрозаймы брала она. Если подпись не ее, то можно обращаться в полицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нужно смотреть все договоры, заключенные от имени бывшего. Проблема с кредитами решается в судебном порядке. Если нужна работа по избавлению Вас от кредитов, обращайтесь 89087389208

Кузьмин Константин Александрович

Отказ в возбуждении уголовного дела не препятствует дополнительной проверке по постановлению прокурора, который может отменить первоначальное постановление. Пишете жалобу прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указываете что установились новые обстоятельства и прикладываете копии из банка. Прокурор отменит первоначальное постановление и направит материал на дополнительную проверку. Вас вызовут и изымут банковские документы.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

09.11.2022г поступил звонок с неизвестно мне номера, представились сотрудником банка, сказали, что я оставила заявку на кредит, на что я ответила что никакую заявку не оставляла, и просила её анулировать, после чего мне было сказано что вероятнее всего была утечка персональных данных, что об этом нужно сообщить всем банкам в которых у меня есть счета, а именно сбер. Сказали дожидайтесь звонка из Сбер банка. Через некоторое время поступил звонок с другого банка, соответственно представились сотрудником банка. Спрашивали какие операции я проводила по картам и т.д. Дословно не помню, но у меня имеется запись телефонных разговоров. После чего попросили назвать серию и номер паспорта. Для уточнения информации. После сказали что утечка была с гос услуг, что ждите звонка вам позвонит технический отдел для удаления всех заявок. Поступил звонок представились сотрудником технического отдела, сказали что удаление данных по кредитам займёт время, что по каждому будет приходить смс с кодом. Коды я естественно назвала. После завершения разговора мне на телефон стали приходить смс об одобрении микрозаймов их порядка 20шт если не больше. Я начала сразу обзванивать эти организации с просьбой удалить у них мои данные и заявки, с некоторыми удалось договориться, с некоторыми нет, не было ответа. Звонила в ЦБ России, что бы помогли анулировать все заявки, сказали что это не в их полномочии, что нужно обращаться в полицию. В полицию иду утром писать заявление о возбуждении уголовного дела по факту машеничества. Сделала запрос в бюро кредитных историй, там действительно есть заявки на кредиты. Подскажите как мне быть, и чего вообще ждать в таком случае? Ведь я не знаю в какие и сколько организаций была утечка моих персональных данных. Всё разговоры записаны, на гос услугах отображается, что выход в него был не с моего телефона, и не с моего места нахождения. На гос услугах ещё были заказаны некоторые справки 2 ндфл, пенсионные выплаты. Но я не работаю, в декрете 3 года, и на сколько я знаю такая справка выдаётся только работающим.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Каждый день из каждого утюга говорят о том, чтобы НИКОГДА не называть коды из смс по телефону. В вашем случае попытайтесь обзвонить все организации, от которых вам приходили смс об одобрении, а в дальнейшем - надо будет доказывать, уже вероятно, в суде, что образовавшаяся задолженность - была не ваша. Добивайтесь возбуждения уголовного дела по мошенничеству - будет являться доказательством события.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о полицию о возбуждении уголовного дела по признаком состава, предусмотреного ст 159 УК РФ - мошенничество, иск в суд о признании договоров недействительными.

Было написано заявление в полицию о мошенничестве с паспортными данными, утечка информации через гос услуги. В случае отказа от заведения уголовного дела будет ли замена паспорта?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Это не основание для замены. Замена при утрате или порче, а также при достижении определенного возраста.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Не дожидайтесь решения по заявлению. Обращайтесь в паспортный стол на замену паспорта по любым основаниям. Например повреждение документа (ребёнок изрисовал паспорт или вырвал из него страницы).

Таран Андрей Вячеславович

Здесь не столь важно возбудят уголовное дело или нет. В обоих документах (отказ и возбуждение УД) может быть указано: "...установлено, что 7 ноября произошел несанкционированный доступ к базе данных ООО "Лютик" вследствие чего неустановленные лица использовали личные данные, а именно данные паспорта гражданина РФ серия, номер и так далее для оформления кредита, чем причинили или не причинили вред" далее будет еще много текста, однако выявление доступа к личным данным хоть и не влечет за собой замену документов, но позволяет Вам обратиться к Гос Услугам с заявлением о причиненном Вам моральном вреде (судебная перспектива конечно слабая, но можно пробовать). А вот замену паспорта Вам обеспечат повреждение или утрата. То есть наказание за использование личных данных и замена паспорта это два разных идущих параллельно дела.

Можно ли помочь мужу если его в рамках уголовного дела до суда отправляют в психушку без его согласия он адекватен.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Без решения суда его не могут направить на принудительное лечение, в рамках уголовного дела следователь вправе назначить СМЭ

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В рамках уголовного дела следователь сам определяет ход следствия. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право указать свои вопросы экспертам и экспертную организацию, где надо (по его мнению) провести экспертизу.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. В психушку до суда могут отправить только на стационарную экспертизу - 28 дней. А там будет понятно по результатам - каково его состояние психики.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Мы с с женой повздорили и когда она готовила я ей что то сказал и она случайно задела меня ножом, хотела толкнуть, наложили один шов, никакой потери трудоспособности у меня не было, но экспертиза выявила у меня лёгкий вред здоровью, не понятно почему, сегодня звонил участковый и сказал, что у неё будет уголовная ответственность и условный срок, что мне сделать, чтобы её не привлекли к уголовной ответственности? По факту её не за что привлекать к уголовке

Давыдов Денис Валентинович

Откуда взялся участковый?! Из больницы сообщили?! Участковый вас допрашивал!? Дело возбуждено!? Вы потерпевшим признаны!?

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалом проверки, какие объяснения дали стороны, однозначно Вам необходима помощь адвоката.

Ким Галина

Если вы дали объяснения так же как и здесь написали, то зря. Нанимайте адвоката в вашем городе.

Давыдов Денис Валентинович

Уточните с женой показания, рану причинил себе сам по неосторожности. Вы напишите заявление о прекращении за примирением сторон. Должно всё решится.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Отказали о возбуждении уголовного дела за отсутствием преступления по тяжким телесным повреждением , куда обротится и что делать ?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, побои сняли? Напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Давыдов Денис Валентинович

Обжаловать постановление об отказе в прокуратуру.

Носов Павел Анатольевич

Вред здоровью установлен? Каковы обстоятельства дела? Какие основания для отказа в возбуждении? Для того чтоб дать вам дельную рекомендации нужны ответа хотя бы на эти вопросы. Можно написать жалобу, но для того чтобы она возымела действия нужны детали. Можете написать в ватсап постараюсь помочь

Петров Семен Семенович

В прокуратуру

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. С жалобой в прокуратуру.

Приезжали сотрудники полиции, был статус подозреваемого, на месте написал объяснительную, далее не запрашивал и не получал информацию о ходе дела. Можно ли запросить информацию о его решении? Хотелось бы получить пример заявления и статья УК РФ указывающая на это.

Шабаева Ольга Алексеевна

А кем вы являетесь по этому делу? Если заявитель или лицо, в отношении которого вела б проверка, то можете ознакомиться в полиции

Шабаева Ольга Алексеевна

Если вы были обвиняемым, то ни о каком объяснении речи быть не может. И у вас должен был быть адвокат. Вы что то неправильно понимаете в ситуации.

Князьков Александр Александрович

А вы в каком статусе давали объяснения? если просто свидетель, очевидец произошедшего, то нет, каких-либо ответов вам давать не обязаны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если бы было возбуждено уголовное дело, то к Вам бы не приходил участковый, а привезли бы к следователю для ДОПРОСА.

Носов Павел Анатольевич

Объяснение (опрос) не придает лицу какого либо статуса это только в рамках возбужденного уголовного дела при допросе.