Долг умершегог по кредитной карте?

Бывший муж умер оставив долги , сын от наследства отказался, а спустя какое то время нас закидали повестками в суд , сын на данный момент в армии я не могу забрать судебное письмо с почтового отделения т.к. пришло на его имя и что в нем написано мне неизвестно , случайно узнала что банк подал в суд о взыскании долга с наследников которыми каким то образом оказались я (бывшая жена) и сын отказавшийся принимать наследство с долгами, что мне сейчас делать чтобы на сына не повесили долги?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отказ от наследства не является бесспорным основанием для не перехода долгов наследникам. Необходимо получить доверенность от сына, право на удостоверение доверенности имеет командир в/части приравненная к нотариальной.

Необходимо обязательно совершать процессуальные действия направлять в суд заявление об ознакомлении с делом, направлять обоснованные возражения относительно заявленных требований юридически грамотно. Нахождение сына в ВС РФ является основанием для приостановления процесса, но никак не разрешает проблему. Вынесенное решение с удовлетворением требований кредиторов придеться обажаловать, но при бездействии в судах первой инстанции ответчиков, Апелляционные жалобы не будут удовлетворены.

Чеботарев Василий Сергеевич

Уведомите суд о том, что ответчик проходит службу в ВС РФ и производство по делу подлежит прекращению.

Здравствуйте такая ситуация у жены умерла тетя в апреле 2025 года детей родителей мужа у нее нет то есть жена наследница первой очереди по представлению но у нотариуса она узнала что тетей еще в 17 году было составлено завещание на левого человека. Мы подали иск о признании права на обязательную долю было назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2025 год мы с женой не смогли прийти так как я работал на сутках а она была в больнице по больничному заранее подале ходатайство в суд о переносе судебного заседания по уважительной причине а также до суда подали уточнённое исковое заявление где указали что тетя страдала сосудистыми заболеваниями головного мозга и была гипертоником 3 степени и просили добавить требование помимо права на обязательную долю также признать завещание недействительным. В итоге суд прошел без нас но был отложен на 27.11.2025 год также предварительное судебное заседание истребовании какит то доказательств. Нам прислали судебное письмо с явкой на 27.11.2025 год в суд но требование судья о признании завещания недействительным проигнорировал указал только одно изначальное требование о праве на обязательную долю. Скажите что делать если судья не уточнил требования. Жена инвалид 1 группы

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день! В процессе рассмотрения судом Вы подали одни исковые требования по Вашей ситуации, согласно ст. 39 ГПК Вы-Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Вы обосновали необходимость уточненных исковых требований? В Вашей ситуации в первом иске вы согласны с завещанием и просите обязательную долю, в уточненном иске Вы оспариваете завещание и должны предоставить доказательства например недееспособность завещателя, и после этой процедуры наследование будет осуществлялся по закону, а если это была Ваша тетя, то Вы второй в очереди наследования, уточните обстоятельства в мессенджере или по телефону

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Иван! Вы правильно понимаете ситуацию. Повторно заявите ходатайство о дополнении требований в следующем заседании. Суд обязан рассмотреть уточненное исковое заявление согласно статье 39 ГПК РФ. Предоставьте медицинские документы и рассмотрите возможность привлечения представителя, учитывая состояние здоровья вашей супруги.

Может ли сын оформить на себя земельный участок и жилой дом , оформленные на отца, который умер в августе 2022 года ? Участок в подмосковье . Мать жива, она также хочет оформления на сына. Но малоподвижна ( затруднительно посещение нотариуса, но на крайний случай возможно). Какой конкретно список документов нужен для такого оформления и необходимо ли к нотариусу привозить мать ?

Архипов Роман Сергеевич

Добрый день, Александр!
Во-первых пропущен срок вступления в наследство более, чем на три года!
Для восстановления сроков требуется уважительная причина, почему Вы его пропустили!
В третьих, в случаи затруднения обращения к нотариусу (у нотариуса есть услуга выезд нотариуса на дом).
В любом случаи к нотариусу обращаться придется, чтобы подать заявление и получить отказ в связи с порпуском срока вступления в наследство.
А уже после подавать иск в суд. При этом в суде придется предоставить аргументы по какой уважительной причине был пропущен срок вступления в наследство (перечень уважительных причин можно найти в интернете.
Просто так вступить в наследство теперь не получится.
С уважением,

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, обратитесь к ближайшему нотариусу по месту жительства за консультацией.

При жизни человек(возраст на момент смерти 64г, на пенсии) перестал платить по кредитным картам, почта банк и сбербанк. Карты, счета арестовали. На момент взятия кредитов (не вчех) у него уже был инсульт, на инвалидность подавать отказался т.е как ему одобрили кредиты в таком состоянии непонятно. У него имелся дом, в котором он проживал. Возможно ли при получении наследства оспорить его кредиты, и если же не т, то кредиты по наследству переходит вместе с его неуплаченными просрочками и пени, или же только сумму которую он изначально занимал у банка? Страховка была на почта банк, но т.к он не платил, она не действительна.

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

К наследникам, принявшим наследство переходит вся задолженность, которая имелась у наследодателя на дату его смерти, включая проценты, штрафы и т.д., предусмотренное договором.

Наследник становится на место заемщика-наследодателя в договоре с кредитором и отвечает по долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

Заявить требования о недействительности кредитных договоров у Вас имеется право, но необходимо доказать тот факт, что заемщик не понимал значение своих действий и не мог ими руководить. Вместе с тем, поскольку деньги наследодатель, тем не менее, получил, а последствиями признания договора недействительным является возврат полученного по такому договору и такая обязанность распространяется также и на наследника, как минимум основной долг возвращать придется. Ну и сама перспектива требований о недействительности -не любой инсульт ведет к тому, что человек не понимает значение своих действий и руководить ими. Суд будет исходить из мед.документов и результатов экспертизы.

Решение о том, стоит ли использовать данный вариант, следует основывать на том, какова сумма долга, какие затраты предстоят для оспаривания.

Мингазов Юрий Саитгареевич

С уведомлением кредитора о смерти заемщика, кредитный договор( то есть и % и пени и штрафы) должен быть прекращен, расторгнут, заемщик уже в ином мире.

Назначили дату судебного заседания позвонив на телефон. Но не сказали кто судья и не назвали номер дела. Извещение так же не приходило по почте. Как должно быть или такое тоже допустимо

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вас уведомили. Такое допустимо. номер дела можете посмотреть на сайте суда

Мингазов Юрий Саитгареевич

Авы кто по делу? Можно посмотреть на сайте суда, если ответчик, то ранее должны были получить исковое заявление.

У меня скончался отец, на момент смерти он находился в бракоразводном процессе. Инициатором была его супруга. Было решение суда от 11.24 года в котором говорится, что брак расторгнут и он должен возместить компенсацию в размере 1 050 000, 00 рублей. В части компенсации он был не согласен и подал апелляцию в Иркутский суд. До наступления судебного заседания он скончался. Так как я являюсь наследником первой очереди, суд произвел замену сторон с отца на меня. Супруга тоже подала заявление нотариусу, тк на момент смерти судебное решение не вступило в силу. Ввиду судебных тяжб нотариус приостановила выдачу наследства. Спустя 6 месяцев после смерти отца, по моему запросу, нотариус ознакомила меня с наследственной массой в которую входили квартира, машина и денежные средства на расчетных счетах. Тк я проживаю в другом регионе, все происходило через единую информационную систему нотариата. Исходя из извещения наследника, после смерти отца, его бывшая супруга совершала переводы на свои счета в размере более 4 млн руб. Сотовый телефон отца и его банковскую карту супруга отца взяла у моей тёти (родная сестра отца, которая осуществляла уход в последние дни жизни) с целью помочь организовать похороны. Узнав о данном факте, мной было написано заявление в полицию. На данный момент дело находится у следователя. После, мной было подано Ходатайство о приобщении материалов к делу с изложением этого факта и просьбой об отмене решения суда первой инстанции. Суд отменил решение и отказал в компенсации его супруге. Данное решение я получила несколько дней назад. Сейчас встает вопрос о получении сертификата на наследство, но и его супруга тоже претендует на половину наследственной массы. Денежные средства так и находятся у нее.
Исходя из вышеизложенного у меня имеется вопрос:
Насколько данная ситуация является основанием и какова вероятность для признания его супруги недостойным наследником? Или стоит через суд доказывать что в момент смерти отца они были разведены? В каком порядке я должна действовать?
На данный момент ни она ни я не получили свидетельство о праве на наследство. Пол года со дня смерти истекли 26.10.2025

Носиков Андрей Александрович

Если на дату смерти решение о разводе не вступило в силу, супруга считается наследником (ст. 25 СК РФ, ст. 1142 ГК РФ). Переводы с его счетов после смерти можно требовать вернуть в наследство как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Признать её недостойной возможно, если суд установит умышленные незаконные действия против наследства/наследников (ст. 1117 ГК РФ). Порядок: иск о недостойности + отдельный иск о взыскании денег.

Звоните, помогу

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

По ст.1117 ГК РФ должны быть доказательства.

Добрый день!

Можете пожалуйста подсказать в данной ситуации отец умер в наследство никто не вступил так как он был прописан со своей матерью она должна была встать в наследство она так же в него не вступила, через год после смерти отца умирает и его мать, далее мы вступаем в наследство бабушки квартира и машина отца. На отце числился кредит на данный момент банк подал в суд на наследственное имущество, его могут этот долг присудить на наследников?
( После смерти отца документы с больницы и свидетельство о смерти предоставляли)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если банк уже подал в суд, вам необходимо получить, если нет, исковое заявление банка. С кредитом можно поработать, значительно снизив сумму долга. Направить в суд обоснованные возражения. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Борзенков Андрей Юрьевич

Здравствуйте. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Поэтому, если вы принимаете наследство за вашей бабушкой, вы должны будете отвечать по кредиту вашего отца, поскольку он перешёл к бабушке. Если срок исковой давности по требованию банка не истёк, вам придется выплачивать по кредиту.

Добрый день. После смерти матери, вступила в наследство. Понимаю ,что при вступлении ты берёшь не только хорошее а так же плохое (имеются ввиду долги). Банк подал иск о возмещении задолженности по кредиту в суд в порядке наследования, в ходе рассмотрения дела выяснилось что кредит был застрахован страховой компанией (страхование жизни), было привлечено третье лицо в дело (страховая компания) с самостоятельным требованиями относительно предмета спора. Прошу вашей помощи, в понимании хода дела,так как не компонентная в этом вопросе. Третье лицо привлечено с целью чтобы оказать содействие в мою сторону ( закрыв задолженность банка, так как умершая приобрела данную программуму) или все таки это лицо на стороне истца?

Ким Галина Владимировна

Помощь вам окажу в вашем деле, звоните

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Кристина! 1. Нужно ознакомится с делом, путем фотографирования. 2. Внимательно изучить договор страхования. Не всегда после смерти застрахованного, выплачиваются страховые премии. У страховой цель бизнеса: это прибыль и минимизировать выплаты. 3. Изучить требование кредиторов, их договора, выписки по счетам, процессуальные сроки. Только после этого определяйте способ защиты и стратегию ведения дела. С Уважением, МОВ! Буду признателен вам за отзыв и оценку.

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какие имею права и как поступить в данной ситуации. Мама в 2021 году купила авто, поставила на учёт в ГИБДД, пользовалась ею. В мае 2022 года раздался звонок, что авто залоговое. На маму банк подал в суд. Денег не просил(не мама кредит брала), хочет забрать авто....суд, полиция(писали письма о мошеннических действиях, а они состав преступления не видят) привели маму в больницу из которой она не вышла. Умерла 12.2022... какие я имею права? Как мне авто сохранить за собой.... Авто продали, нам дали оригинальное ПТС, в договоре есть пункт, где продавец утверждает, что авто не залоговое.... Почему не он виновник, а мама стала ..

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Залоговое имущество может быть истребовано кредитором, в том числе от добросовестно приобретателя.

Ким Галина Владимировна

Действительно не ясно изложили суть происходящего.

При вступлении в наследство вы принимаете наследственное имущество и долговые обязательства наследодателя.

Если авто было продано по судебному решению вы в порядке правопреемства можете обжаловать судебные акты и то здесь уже ряд вопросов есть.

Раз уже были суды, начинать нужно с изучения судебных решений

Кредит под залог квартиры. Банк подал в суд из-за просрочки (после смерти заёмщика,но до моего вступления в наследство). После вступления в наследство платежи вношу. Решение суда - расторгнуть договор, квартиру продать с торгов. В суд не вызывали, решение суда от мая. Жалоба на решение в суд на имя судьи? Мировое с банком? Пени, проценты и т. п. банком тоже не были пересчитаны со дня смерти до вступления в наследство

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно отменять решение суда и одновременно договариваться с банком о подписании мирового соглашения (его можно заключить на любой стадии, в том числе стадии обжалования). А оспаривать решение суда на основании того что Вы не получали решение

Байдак Зоя Михайловна

Банк не интересует смерть наследодателя. Ему выжна своевременная оплата. Поэтому наследники начиная со дня смерти должника брать на себя сразу обязательства по оплате кредитов. Здесь нарушений нет. Если отменить решение суда нельзя, то обратитесь в суд об изменении способа исполнения решения суда с учетом того, что вы в состоянии оплатить долг наследодателя.

У меня 1/2 доли в квартире, плюс машина в собственности. Есть кредиты и один банк подал на меня в суд. В случае моей смерти, кому это всё достанется? Могу ли я написать завещание на имущество на одного человека, а долги на другого? Я замужем, и есть сын 2 года

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Собственник ст.209 ГК РФ может и завещать.

По иску подавайте возражение ст.35 ГПК РФ. Вы какие действия предпринимали?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет. Долги переходят по наследству вместе с наследственным имуществом. Если банк подал в суд вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, направленные на уменьшение сумм требований. Долги полученные в браке, делятся в равных долях между супругами пока не установлено обратное.

Здравствуйте. Не стало отца, я не зная закона, сняла у него с карты деньги на погребение. Через определённое время банк подал иск в суд, чтоб я оплатила полностью долг по кредиту, что был у отца, так как меня признали фактически наследницей. В наследство я не вступала и не буду, у отца ничего нет. Спустя время суд обязал выплатить лишь сумму, что я сняла с карты и госпошлину. Оплатила. Но банк опять подал на меня в суд. Можно ли что то сделать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы уже сделали всё самостоятельно, признав долг оплатой вместо того, чтобы обоснованно возражать относительно заявленных требований. Банк выставил требований по неустойкам и это правомерно. Оплачивайте дальше. Либо обжаловать, возражать, что сложно при вашем признании долга. Необходимо изучать судебное решение предыдущее, иск, который подан сейчас. Если есть правовая, с учётом нюансов, возможность для оспаривания, необходимо пользоваться.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Виктория.
Решил поделиться с Вами нормой закона, которая может оказаться для Вас полезной в создавшейся ситуации
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследственного имущества у отца не оказалось, то и платить по его долгам Вы не должны в любом случае.

Здравствуйте. Не стало отца, я не зная закона, сняла у него с карты деньги на погребение. Через определённое время банк подал иск в суд, чтоб я оплатила полностью долг по кредиту, что был у отца, так как меня признали фактически наследницей. В наследство я не вступала и не буду, у отца ничего нет. Спустя время суд обязал выплатить лишь сумму, что я сняла с карты и госпошлину. Оплатила. Но банк опять подал на меня в суд. Требует оплатить долг по кредиту отца+ госпошлина. Подскажите пожалуйста, что мне делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, направленные на уменьшение суммы взыскания. Кредит не нужно было оплачивать, также возражать по предыдущему иску, вы этого не делали, к юристам не общались, поэтому банк подал иск снова.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Виктория.
Помнится такой вопрос уже был.
Пришлите судебное решение и новый иск. Постараюсь Вам помочь.

Мы с сестрой унаследовали долги по кредитам. Общая сумма долгов на 700 т. В наследство осталась комната, стоимостью в размере 620т. Сбербанк подал в суд на солидарное взыскание с нас двоих на сумму 720т. с учетом процентов. Так же получили страховку по кредитам «страхование жизни» в размере 900т. Страховка подразумевала выплаты наследникам ( правообладателям ), которые могут использовать деньги на свое усмотрение.
Суд частично удовлетворил иск Сбербанка. Суд уменьшил сумму выплат Сбербанку на 80т., то есть уплата в размере 620т., ссылаясь на ст 1175 ГПК РФ, что выплаты по кредиту не могут превышать унаследованное имущество. То есть сумма запрошенная Сбербанком превышает сумму унаследованного имущества.
Сбербанк не знал о страховых выплатах. В ходе заседания выяснились эти обстоятельства, что мы наследники получили страховку. Не смотря на это, Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. Сбербанк просил Суд взыскать солидарно с наследников в приделе унаследованного имущества. Может ли Сбербанк подать апелляцию на решение суда при новых обстоятельствах, узнав о получении страховки. Будет ли апелляция иметь смысл?

Соколовский Вячеслав Борисович

наследственная масса - долг на -700 тр., комната, по вашим данным 620 т.р.. Таким образом Банк вправе требовать 620 тр. - сумму долга! Если была оценка комнаты на 700 тр и более... тогда известие о страховке ничего не меняет, тогда банку присудят 700!...

Банк подал в суд, в какой доли я должна вернуть кредит мужа, полностью или на полученную сумму наследства ?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

Подавайте возражение по ст.35 ГПК РФ. По стоимости имущества.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспаривать сумму требований, для этого необходимо направить в сул обоснованные возражения относительно заявленных требований. Сумму можно уменьшить в зависимости от фактических обстоятельств или списать.