Сроки давности прекращения уголовного дела?

Следователь возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшей после истечению сроков давности. Собранные им доказательства во время следствия имеют ли законную силу? Ведь так то вроде по закону не имел право возбуждать после истечению сроков давности.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Есть ли какие то особенности по течению сроков давности по статье 131 ук рф? Например когда они начинают отсчитываться? И где можно ознакомиться с текстом который их утверждает?

Маслов Александр Анатольевич

сроки давности по данной статье начинают исчеслятся с момента совершения преступления! Сами сроки можно посмотреть в уголовном кодексе в зависимости от части данной статьи, от тяжести совершенного преступления!

Иванов Андрей Васильевич

В уголовном кодексе РФ, ст. 78

Дело возбуждалось по ст. 109
Проведена экспертиза
Обвинение никому не предъявлено
Сроки давности истекли
Дело закрыто по отсутствию события преступления
Можно ли по жалобе потерпевшего отменить постановление о прекращении уголовного дела как незаконное и препятствующее выходу в суд в связи с тем что в деле было достаточно доказательств чтобы изменить статью предъявить обвинение по ст. 124. Ч. 2

Олехнович Вадим Леонидович

В соответствии с ч.3 статьи 214 УПК РФ возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
То есть, в вашем случае возобновить производство по делу нельзя.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Вы пишите, что дело " закрыто по отсутствию события преступления"

Если Вы были признаны потерпевшим по уголовному делу, то Вами на постановление о прекращении уголовное дела может быть подана жалоба в прокуратуру или в вышестоящий следственный орган в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В УПК РФ указано два основания, чтобы отменить постановление, которым прекращено уголовное дело, если постановление является незаконным или постановление является необоснованным.

Незаконным или необоснованным постановление может быть, потому что следователем:
неверно определены обстоятельства дела
постановление вынесено без какой-либо мотивировки
если выяснены не все обстоятельства по делу
не допрошены лица, которые владеют информацией по совершенному преступлению
не истребованы документы и доказательства совершенного преступления у третьих лиц или в государственных органах
имеются противоречия в пояснениях между уже опрошенных лиц
при наличии иных обстоятельств дела.

Для переквалификации деяния необходимо изначально возобновить следствие по уголовному делу.

16 ноября 2023 года, когда мне было 18 лет, два моих знакомых в общественном месте при других людях громко и лживо заявило о том, что я якобы изнасиловал какую-то 12-летнюю девочку, хотя ничего подобного никогда не было, а позже был добавлен тот факт, что я нарушил 1 часть статьи 135 УК РФ, что уже, на самом деле было совершено с моей стороны на тот момент, и всё это было записано мною на видео моего телефона, но тогда я побоялся подавать заявление в полицию сразу же из-за озвученного данного достоверного факта, поскольку, как любой другой разумный и здравомыслящий человек, сильно опасаюсь уголовной ответственности и сделал всё необходимое для её избежания, и поскольку сроки давности по нарушенной мною 1 части статьи 135 УК РФ уже истекли, поскольку прошло целых 2 года, и можно будет на допросе смело заявить, что сразу не обращался во избежание уголовной ответственности, то будет ли вообще приемлемо и актуально подавать на них заявление сейчас, если в их действиях явно прослеживается состав преступления по 5 части статьи 128 УК РФ?

Марданян Армен Давидович

Если Вам требуется юридическая помощь или консультация обращайтесь в мессенджере

16 ноября 2023 года произошла такая ситуация: толпа людей стала меня преследовать в городе, а двое из них при присутствии других, в мою сторону произнесли клевету о том, что я якобы изнасиловал 12-летнюю девочку, хотя, ничего подобного никогда не было и у них нет доказательств, подтверждающих это, и в конце своей речи они сказали правду о том, что я нарушил 1 часть статьи 135 УК РФ в отношении 14-летней девочки, и всё это было зафиксировано на видео моего телефона и я специально не стал сразу обращаться в полицию по факту клеветы в мой адрес с той целью, чтобы меня не привлекли к уголовной ответственности, и я специально ждал целых 2 года с момента нарушения мною 1 части статьи 135 УК РФ, чтобы истекли сроки давности и меня было невозможно привлечь по данному факту, так, следует ли обращаться в полицию теперь с той целью, чтобы моих двух противников привлекли к уголовной ответственности по 5 части статьи 128 УК РФ?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В своей перспективе это безрезультатная работа, мягко сказать.

Марванд Даниел Павлович

Для привлечения к по ч.5 ст. 128 это клевета лица в совершении тяжкого преступления. А у вас была 135 и этого не получается

День добрый.
Беспокою вас из солнечного Узбекистана.
Обрисую суть проблемы, в 2012 было заведено уголовное дело по ст.111 п.3 по СПб и ЛО. По делу проходил как подозреваемый, очной ставки и очной встречи с следователем не было, уехал из страны до предъявления обвинений.
В данный момент, хотелось бы вернуться в страну, на ПМЖ, по переселению.
Для своего спокойствия, хотелось бы иметь понимание, имеются ли до сих пор ко мне претензии?

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Очевидно, что вас объявили в розыск, причем международный, т.к. Вас вызывали в местный отдел Внутренних дел в Узбекистане. Если у вас брали обязательство о явке, значит, присылалось отдельное поручение организатором розыска, с целью проверки вашего нахождения по месту жительства. Видимо, просто никто не захотел заморачиваться с вашей экстрадицией или передачей дела для расследования в Узбекистан. Смею Вас заверить, никто вас с розыска не снимал, он бессрочен, и сроки давности по делу "замораживаются", пока вас не найдут и не доставят к следователю. Как только вы появитесь на таможне с Россией, вас задержат. В лучшем случае на 2 суток, пока за вами не приедут оперативники по розыску из полиции, объявившей вас в розыск, после чего отвезут в место, где ведется следствие, в худшем случае вы уже заочно арестованы на 2 месяца. Вас с таможни заберут полицейские, поместят в местное СИЗО, и будут этапировать к месту расследования спецэтапом. Я бы вам посоветовал заключить соглашение с адвокатом, работающим по месту расследования дела, чтобы он узнал, что с делом, и в каком вы находитесь статусе. Удачи!

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте, возможно Вы были объявлены в розыск, тогда и сроки никакие не прошли. Может быть была переквалификация, может Ваш статус изменился. В общем необходимо в ручном режиме уточнять данный вопрос, а именно какое процессуальное решение было принято в отношении Вас.

Здравствуйте уважаемые юристы, у меня такой вопрос:
Человека объявили в розыск по уголовному делу средней тяжести, сроки давности не действуют. Сколько лет человеку нужно скрываться от розыска, и работает ли это вообще, чтобы с ним ничего не сделали даже если он выйдет на публику? Освободиться ли он таким образом от ответственности, или его будут искать пока его не поймают или он не умрет?
Я задаю этот вопрос, потому что мне известна ст 313 ук рф (побег из мест лишения свободы), у неё есть виды тяжести, и даже есть сроки давности, а как в таком случае текут сроки давности если он будет в розыске после побега?
Заранее спасибо юристам за ответ ❤️

Есипов Алексей Валерьевич

Здравствуйте. В случае розыска подозреваемого (обвиняемого) срок давности приостанавливается. Сам розыск осуществляется до тех пор, пока человек не будет обнаружен (либо получены достоверные данные о его смерти).

Бабенко Виталий Александрович

На тех кто в розыске сроки давности не распространяются!

Есть ли сроки давности у 354 ук рф и у 282 ук рф?
Заранее спасибо за ответ ❤️

Абрамочкин Евгений Викторович

Здравствуйте!
Да, сроки давности есть для статей 282 и 354 УК РФ, но они зависят от части статьи и категории тяжести преступления (небольшой, средней, тяжкое), при этом для некоторых преступлений (например, терроризм, посягательство на жизнь) сроки давности не применяются, а для 282-й статьи были изменения, переводившие некоторые деяния в КоАП РФ или менявшие сроки. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до вступления приговора в силу, а по 282-й статье (возбуждение ненависти) максимальный срок лишения свободы — до 5 лет (средней тяжести), а по 354-й (реабилитация нацизма), в зависимости от части, это может быть небольшой/средней тяжести.

Добрый день, уважаемые юристы!
Вопрос такой:
Какое наказание будет за одно преступление с тремя статьями, если преступление было совершено 3 года и 2 месяца назад (больше трех лет)?
У первой и второй статьи - лишение свободы до 3 лет по каждой статье (вместе 6 лет)
А у третьей статьи 5 лет лишения свободы.
За все три статьи срок складывается до 11 лет лишения свободы.
Но так вышло, что у первой и у второй статьи истёк срок давности, а у третьей ещё не истёк.
А правильно понимаю что мне грозит только до 5 лет лишения свободы?
Ведь у других двух статьей срок давности уже истёк и мне не могут дать за них срок, хоть я и виновен по ним? Всё верно?
Заранее спасибо юристам за ответ ❤️

Бабенко Виталий Александрович

Срок давности истёк если Вы не скрывались и не были в розыске. За преступления небольшой тяжести очень редко назначают реальный срок. Так что при любом раскладе уложитесь в 5 лет.

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. Вы все правильно понимаете.

Здравствуйте.
22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
Ранее никаких судимостей не было.
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).

На дочь написано заявление о машейничестве ,но отказали в заявление кто написал,а сегодня пришол отказ об исправление производства и направлен заново на рассмотрение дела что будет как быть

Стрелков Сергей Александрович

Заявление само по себе не равно уголовное дело и обвинение. Оно запускает проверку и может привести к возбуждению уголовного дела, а может быть принято решение и об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пока не будет решения о возбуждении дела, вашу дочь могут приглашать на допросы в правоохранительные органы.

На любом этапе лучше иметь адвоката: он защитит её интересы и поможет понять предъявляемые документы.

Селиванов Владимир Викторович

Если правильно я понял, то после того как в отношении Вашей дочери было написано заявление, в правоохранительном органе была проведена проверка и было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

После проверки вероятно либо руководитель следственного органа, либо прокурор отменил данное постановление и возвратил на дополнительную проверку этот материал.

Если в действиях Вашей дочери нет состава преступления, то правоохранительный орган доработает возвращенный материал проверки и вновь примет решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Материал возвращается вероятно из-за некоторых недоработок самих правоохранительных органов.

Здравствуйте. В 2017 году По решению суда мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 с отбыванием в колонии строгого режима и дополнительное наказание, ограничение свободы сроком 1 год и лишение права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В 2022 году мне смягчили наказание на принудительные работы без отмены дополнительных 18.07.2022 я выбыл из колонии и проследовал к месту отбывания. 8.05.2023 года я освободился по удо из исправительного центра, дополнительные наказания не отменялись и остались без изменения. По приезду домой я встал на учет в инспекции. Ограничение свободы мне защитали время с 18.07.2022 года и в июле 23 меня с учета сняли, в 24 году закончился срок Удо и с него тоже сняли. Сейчас в июле 18 числа я подошел на снятие по лишению прав, так как с момента выхода с колонии прошло 3 года, на что мне инспектор заявила, что исчесление срока по правам началось с 23 года как я освободился с уфиц. На вопросы почему ограничение пошло с 22 года а права с 23 она внятно ничего не может объяснить типа это разные наказания. Я ей объясняю что у нас в уфиц ребята управляли авто у кого были права и соответственно и я бы мог если бы не лишение, она говорит да вы не могли тот год управлять но он не идет в счет, т.е. она мне просто хочет год добавить. И другие ребята кто с колонии тоже в уфиц попал с лишение как дополнительное у них шло исчесление срока с момента выхода с колонии. Я понимаю что для нее это не стандартная ситуация и она не хочет даже подумать, а все тычет мне ст 36 УИК РФ пункт 2. Как мне быть в данной ситуации. Кто прав?

Ватолин Александр Иванович

Инспектор, скорее всего, не права.
Суть проблемы. Срок лишения прав должен отсчитываться с 18.07.2022 — даты, когда вы начали отбывать принудительные работы. Смягчение наказания не меняет дату начала действия дополнительного наказания. Подайте официальную жалобу начальнику инспекции (или вышестоящему органу ФСИН), подробно изложив ситуацию. Обратитесь в прокуратуру с копиями всех документов.

Здравствуйте, в 2023 году произошло сразу два суда друг за другом (по разным делам, но одинаковым статьям - 159ч2 в первом случае и 159.3 во втором) по приговору суда по 159ч2 был приговор в виде штрафа - оплачен сразу по реквизитам в приговоре. По приговору по 159ч3 было тоже назначено наказание в виде штрафа (не смогу вспомнить точно - основное наказание или в совокупности с условным сроком). Сумма была большая- 300.000, подали ходатайство на рассрочку оплаты, дали на 2 года (суд). У людей, которых осудили вместе со мной штраф вылез сразу после суда - на госуслугах, затем на ФССП, приходилось отправлять приставам копию решения суда о рассрочке, оплатили в итоге без проблем. У меня же получилось по-другому, штраф нигде не вылез, ФССП - пусто, оплатить не могла, по тем же реквизитам, что и у других участников процесса- у них получается, у меня нет. Приходили к судье - не знает в чем дело, звонили в суд - послали к следователю, следователь нашла другие реквизиты- не получается. Никто ничего не знает, не понимает. Этой осенью закончился срок рассрочки 2 года, штрафа так нигде и нет и не понятно, куда он вообще делся. Подскажите, возможно ли вообще такое? Может быть, где-то ошибка или вроде того? Судимость есть, пыталась получить загран паспорт - спросили о ней. А штраф как испарился

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Все может быть. Штраф в любом случае вам нужно оплатить, иначе назначенное наказание считается не исполненным. Нужно выяснить, направлял ли суд исполнительный лист в отношении вас судебным приставам (возможно весь вопрос в этом, и судя по тому, что в УФССП на вас нет исполнительного производства, к ним исполнительный лист из суда не поступал). В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, наказание может быть заменено, будьте внимательны и разберитесь с этим вопросом.

Слюсарев Илья Сергеевич

в приговоре должны быть реквизиты. Пишите заявление на выдачу вам копии приговора. Если в приговоре отсутствую реквизиты, пишите жалобу на имя председателя суда