Сроки давности прекращения уголовного дела?

(3 ответа)

Светлана

Вопрос № 00027154
25.10.2023 17:44

Во время рассмотрения уголовного дела по ст.159 ч2 и ч3ст30 ч4 ст159 закончился срок давности по обвинению по ч2 ст159 и судья решила прекратить дело-что будет с обвинением по ч3ст30 ч4 ст159?Ведь срок давности по ч3 ст30 ч4 ст159УК РФ 10 лет и он не истек?Права ли судья,прекращая рассмотрение дела по ч2 ст159 УКРФ до принятия решения по ч3 ст.30 ч4 ст159 УК РФ?

Тарасов Владимир Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 14 лет

25.10.2023 17:57

Телефон

Да, судья прав в части прекращения, по ч.4 рассмотрение продолжится.

За подробной консультацией, можете обратиться на WhatsApp.

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

26.10.2023 02:50

Телефон

Здравствуйте.

Имеет право в части прекращения ч 2, ч3

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Наталья

30.10.2023 14:44

Какой срок давности и Как продлить рассмотрение дела ч 2 ст 159?

Ответить

Музыря Денис Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 27 лет

25.10.2023 17:48

Телефон

Да, вправе.

Готов обсудить условия соглашения на защиту по WhatsApp, пишите, звоните. Более подробную информацию обо мне Вы найдете на моем сайте: https://advokatvrn36.ru Стаж защиты 25 лет.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

131 вопрос за сутки

Обвинение по статьям 318 и 319 УК

1 ответ

Здравствуйте.
22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
Ранее никаких судимостей не было.
Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).
Сроки давности?

3 ответа

Следователь возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшей после истечению сроков давности. Собранные им доказательства во время следствия имеют ли законную силу? Ведь так то вроде по закону не имел право возбуждать после истечению сроков давности.

Бондарь Сергей Андреевич

Доброго времени суток, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело должно быть прекращено в случае, если сроков давности преступление истек, однако, в вашем случае он может и не истечь, особенно, если преступление является длящимся.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу
Сроки давности уголовного преследования

3 ответа

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.
Сроки давности

2 ответа

Есть ли какие то особенности по течению сроков давности по статье 131 ук рф? Например когда они начинают отсчитываться? И где можно ознакомиться с текстом который их утверждает?

Иванов Андрей Васильевич

В уголовном кодексе РФ, ст. 78

Маслов Александр Анатольевич

сроки давности по данной статье начинают исчеслятся с момента совершения преступления! Сами сроки можно посмотреть в уголовном кодексе в зависимости от части данной статьи, от тяжести совершенного преступления!
159.1

2 ответа

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть
Применение ст.389.36

3 ответа

Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?

Кузьмин Филипп Владимирович

Чей именно, "её адвокат"? Адвокат близкого родственника, которая являлась законным представителем? У законного представителя не может быть адвоката. Адвокат необходим самому лицу, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия
Исключение НДС из ущерба?

3 ответа

Добрый день! Прошу помощи зала! Обвиняемый по ч. 5 ст 159 УК РФ ущерб рассчитан исходя из переведенных денежных средств от потерпевшего обвиняемому. Адвокат обвиняемого заявил ходатайства об исключении из суммы ущерба суммы НДС 20%, которые обвиняемый принял к уплате и заплатил в бюджет. Практика по исключению НДС из ущерба очень противоречивая. По моему мнению, нужно отказать в ходатайстве, по следующим аргументам:Ущерб приченен конкретному юридическому лицу. Сумма НДС обвиняемым перечислена в бюджет РФ, соответственно сумма фактического ущерба для юр. Лица не изменилась. Логика Адвоката:Если бы обвиняемый не принял и не уплатил НДС, то сумма НДС вернулась потерпевшему, и в этом случае нужно было бы вменять всю сумму переведённую обвиняемому. А раз он оплатил НДС то его надо исключить.Хочу послушать мнения других людей.

Шиманская Ольга Борисовна

Ущерб (вред) юридическому лицу может также выражаться в причинении имущественного (материального) ущерба или причинении нематериального ущерба (причинение ущерба деловой репутации юридического лица). Правило о возмещении вреда в полном объеме лицом, причинившим его, предусмотренное п. 1 ст. 1064 ГК РФ, распространяется и на случай причинения вреда имуществу юридического лица. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами (Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511 по делу N А40-134251/2012, Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13). Считаю, что должны отказать в ходатайстве, т.к. всвязи с тем, что договор по факту не исполнен возмещения из бюджета не будет, пусть обвиняемый и возвращает из бюджета излишне уплаченный налог, вы то здесь при чем, у вас- убытки в размере неисполненного договора.

Таран Андрей Вячеславович

К рассуждениям могу добавить, что умысел был направлен на хищение всей суммы, после чего, завладев имуществом жулик распорядился деньгами по своему усмотрению, например заплатил налог для придании сделке гражданско - правового характера

Чернов Андрей Геннадьевич

А причём тут оплатил или нет сумма ущерба взыскивается с виновного лица в полном объёме ст 15 ГК
Могут ли в данной ситуации заменить условный срок на реальный?

1 ответ

Что будет если у меня было два суда первый по ч 1 ст 318 УК РФ дали 1 год условно а на втором по ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161 УК РФ дали 2 года и 6 месяцев условно но вторые два эпизода были совершены не в момент 1-вого условного срока сперва я совершил ч 1 ст 318 и до суда совершил ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161

Тиунова Наталья Юрьевна

Окончательный срок уже решает суд. Нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Тогда уже можно обсуждать.
Судимость и работа в сфере образования

3 ответа

Скажите пожалуйста имеет ли право человек с судимостью по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159.2,ч.1 ст 286, осуждена на 1 год в колонии общего режима. Освободилась в 2021 году, работать учителем в школе, а также муниципальным служащим в сфере опеки и попечительства. Большое спасибо

Князьков Александр Александрович

Нет, по ТК РФ Это невозможно

Давыдов Денис Валентинович

В данном случае нет, не имеет.

Шульга Алексей Алексеевич

В школе можно. В опеке нет у вас же должностное преступление.
Привлекают по 159 ук

3 ответа

Ситуация такая, я как Ип раньше занимался запчастями для авто, сейчас работаю немного в другой сфере, но с поставщиками продолжаю сотрудничать изредка. Тут встретил старого клиента ему как раз нужна была помощ с запчастями(я их нашёл дешевле всех). Он мне оплатил всю стоимось и я заказал. Поставка задержалась на неделю примерно, а когда они пришли он сказал что ему уже не нужно и что бы я вернул деньги. Я отправил всё на возврат и жду когда вернуться деньги за заказ. Прошло около 2х недель, ещё не вернулись, а и он естественно написал заявление на меня, в объяснительной я всё так и указал. Сегодня последний день вернуть, а то передадут дело,как сказал участковый по 159с.т., дальже в суд. Деньги ещё не вернулись мне, жду со дня надень. Никаких договоров не составляли, всё в устной форме, сумма 58т.р.

Куликова Нина Александровна

Если все так как вы говорите никакого состава преступления здесь нет, мошенничество заключается в умысле на хищение средств путем обмана, если вы на самом деле заказывали детали, это же можно как-то подтвердить

Перцев Сергей Викторович

Если Ип не закрыто, что здесь сугубо гражданско-правовые отношения в сфере договора поставки. Если ИП закрыто, то тоже гражданский процесс- неосновательное обогащение. Состава преступления нет

Кузьмин Филипп Владимирович

Не переживайте. Участковый не знает закон. Состава мошенничества в ваших действиях нет
Уголовный кодекс?

4 ответа

Есть условный срок на 2.5 года полученный в декабре 2022 года. По статьям 272.2 и 138.2 ук РФ.
На данный момент готовится дело по совершенному преступлению в мае 2022 по статье 159.2 УК РФ. (Потерпевшему возмещен ущерб, расписка от потерпевшего приложена к делу).
Что грозит? Какова вероятность подпасть на условную, либо на ЛС.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это гадание на кофейной гуще, суд может учитывать то обстоятельство, что уже находясь под уголовным преследованием, Вы вновь совершили преступление, не ясно, когда было возбуждено первое уголовное дело.

Меньшикова Ольга Борисовна

Условное осуждение в данном случае возможно.

Шамаев Андрей Александрович

С учётом того, что преступление по ст.159.2 УК РФ вменяется Вам как совершённое до приговора есть основания надеяться на условное осуждение

Нурмухаметов Валерий Наилевич

условный срок вполне реально
159 ук?

4 ответа

Здравствуйте,брал по 60% предоплаты для покупки техники , деньги ставил на ставках , умысла обманывать не было , ну деньги по итоги были проиграет ,можно ли как-то доказать что я не хотел обманывать людей и уйти от уголовного наказания ?

Шамаев Андрей Александрович

Ну, полагаю, что это и будет Вашей защитной версией. Одновременно необходимо принять энергичные меры по исполнению своих обязательств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В приговоре будет написано так"распорядился по своему усмотрению". Так что надо искать другую отмазку.

Гурьев Вадим Иванович

Попробуйте вернуть долг.

Хомич Дмитрий Николаевич

То есть, вы брали деньги, обещая передать взамен технику, но этого не далали, потому что деньги ставили на ставках? Если вы именно так рассказали следователю, то проблема с доказыванием у вас умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - мошенничество - у следователя уже решена. Именно так мошенничество и выглядит.
159 ч 1?

3 ответа

Здравствуйте, ст 159 ч 1, несколько эпизодов, по России, можно ли их объеденить в одно делопроизводство или не стоит этого делать?

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Следствие объединяет дела в одно производство если у них единый умысел. То есть они связаны между собой или вытекают одно из другого

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно, нужно подать ходатайство, подследственность определяет прокурор, а смысл есть, судимостей меньше и срок ниже.

Хомич Дмитрий Николаевич

Вопрос обхединения зависит, в том числе, и от стадии дела. Насколько это нужно - решается исходя из конкретных обстоятельств. Но это будет не так просто
Могу ли я подать на моральную компенсацию?

4 ответа

Здравствуйте, у моего несовершеннолетнего сына украли телефон преступник сдал его в скупку тем самым его поймали,по делу идёт ст. 159 ч. 2 . Могу ли я подать на моральную компенсацию и как это сделать?

Шамаев Андрей Александрович

В рамках уголовного дела можно заявить гражданский иск о возмещении морального вреда, но сумма взыскания будет небольшой

Мингазов Юрий Саитгареевич

А в чем именно выразились физические и нравственные страдания Вашего сына? такой вопрос возникнет на суде и взысканная сумма будет зависеть именно от этого.

Бачериков Андрей Витальевич

Ва, как законный предствитель несовершеннолетнего являетесь потерпевшей. Вас ( с сыном) должны признать потерпевшей и в ходе расследования уголовного дела Вы имеете право заявить о компенсации материального (морального вреда) ущерба)))

Ким Галина

Можете подать и присудят вам 1-3 тр) + возмещение затрат на юриста, который вам подготовит документы для суда.