Ст.109 причинение смерти по неосторожности, умерла моя родственница?

(2 ответа)

Наталья

Вопрос № 00027117
25.10.2023 11:07

Поступила родственница по скорой в больницу с высокой температурой, воспалением легких и подозрением на инсульт. Через три дня умерла в реанимации. К смерти привело неправильное лечение. Возбуждено уголовное дело. Нуждаюсь в адвокате разбирающихся в подобных делах

Букина Светлана Алексеевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

25.10.2023 21:10

Телефон

Здравствуйте. Ищите адвоката в своем городе. Дистанционно сопровождение Вашего дела затруднительно. Адвокат должен будет принимать непосредственное участие в следственных действиях на стороне потерпевшего, вовремя знакомиться с документами и результатами проверок, заявлять необходимые ходатайства. Возможно потребуется работа по собиранию доказательств. будьте готовы, что медучреждение всячески будет "затирать" ситуацию. На судебно-медицинскую экспертизу нужно будет поставить грамотно вопросы. Желаю Вам объективного разрешения дела. После сможете поставить вопрос и компенсации морального вреда.

С уважением, Светлана Букина. Если Вы удовлетворены ответом, оставьте, пожалуйста, отзыв на странице адвоката. Дистанционное консультирование проводится через мессенджеры.

Спасибо за ответ

Спросить

Алаева Варвара Николаевна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 5 лет

25.10.2023 11:14

Телефон

Добрый день. Могу подсказать адвоката у которого имеется положительная практика по аналогичному делу

Спасибо за ответ

Спросить

Наталья

25.10.2023 11:27

Спасибо. Подскажите адвоката, пожалуйста

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

?

Да, в таком случае необходимо нанять адвоката, который специализируется на уголовных делах. Ваш родственник может вам потребоваться помощь адвоката для собственного защиты и для постановки на учёт ваших прав в этой ситуации. Адвокат предложит наиболее выгодное решение для вас и поможет вам восстановить права и отстоять свои интересы в рамках применимого законодательства.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

366 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

132 вопроса за сутки

Ст.109 УК ч.2 Причинение смерти по неостор. в больнице

3 ответа

Поступила родственница по скорой в больницу с высокой температурой, воспалением легких и подозрением на инсульт. Через три дня умерла в реанимации. К смерти привело неправильное лечение. Возбуждено уголовное дело. Нуждаюсь в адвокате разбирающихся в подобных делах.Волгоград

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Дело возбуждено. Значит будет проводиться медицинская экспертиза. Нужна будет помощь, обращайтесь.

Байдак Зоя Михайловна

Да, вам нужен адвокат в Волгограде. Но, не торопитесь расставаться с деньгами.

Из своего опыта рекомендую пока не вмешиваться в уголовный процесс. Прокурор будет обвинителем в суде. Суд примет решение по медицинской экспертизе, которую назначил следователь. И от нанятого адвоката по сути ничего не будет зависить.

После вынесения приговора и вступления его в законную силу, вы можете обратиться в суд о взыскании компенсации морального вреда с лечебного учреждения. Лучше этот вопрос решать в гражданском процессе, чем быть гражданским истцом в уголовном.

Наберитесь терпения. Да, и еще не отказывайтесь от денег, которые будут предлагать обвиняемые. Берите сколько дают. Вам от осуждения врачей легче не станет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нанимайте адвоката по месту в Волгограде. Медицинские споры, особенно связанные с привлечением врачей к уголовной ответственности сложные, идут тяжело. Чем быстрее адвокат вступит в дело тем лучше. В таких делах бывают дописывания в истории болезни пациентов, искажение диагностики, проведённого лечения. На примирение, погадаю, идти не стоит. Неизвестно сколько ещё такой врач, отделавшийся денежной суммой в качестве выплаты вам, может покалечить жизни людей в будущем. Будет не лишним, если факты неправильного диагностирования, назначенного лечения подтвердит другой, например, знакомый вам врач по данной специализации.
Справка о судимости

2 ответа

Здравствуйте!
Спрашиваю про мать. Ей сейчас 59 лет, хочет участвовать в программе "Земский доктор" в Волгоградской области. 23 года назад признали виновной по статье "причинение смерти по неосторожности", не сидела в тюрьме, попала под амнистию затем, сейчас считается несудимой. Она может участвовать в программе? Или ей откажут на основании этого приговора? Ушла с прежней работы 2 года назад, из црб, работала врачом стационара.

Корзенников Владимир Николаевич

добрый день. Нет никаких ограничений по этому основанию для участия в программе

Денисенко Вадим Владимирович

в условиях программы нигде не указана прямого запрета на наличие или отсутствии судимости поскольку ваша мама юридически не судима дело было прекращено вот основные требования к программе участников земской доктор, прикрепляю их сообщению
Прекращение уголовного дела

1 ответ

Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).