Ст 105?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте обратитесь с вашим вопросом в отдел полиции там помогут

Перцев Сергей Викторович

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Кроме того, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Следовательно, что б дать развернутый ответ, необходимо понять начало срока и основания для УДО. В любом случае соглашусь с коллегой, Вам обходимо обратиться к участковому или Уголовно-исполнительную инспекцию, где Вы стоите на учете.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 8 лет с момента освобождения

Золтан Николай Васильевич

Судить его будут как 16летнего, а отбывать наказание как 20летний

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам не стоит входить в стопор гаданий и вероятностей. Кто знает, может суд назначит условное наказание с учётом Вашего поведения после деяния, которое свидетельствует, что Вы стали на путь исправления и иные факторы.

Черевко Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте. В этом случае учитывается именно возраст совершения преступления. То есть по особо тяжким, не более 10 лет максимальный срок наказания (ч.6 ст.88 УК РФ).
также имейте ввиду, что снижается и нижний предел наказания наполовину.

Ватолин Александр Иванович

Привлечение к уголовной ответственности зависит от того, сколько лет было несовершеннолетнему, когда он совершил деяние.

Емельянов Эдуард Викторович

В данном случае срок давности не может быть применён. Если отсутствуют доказательства невиновности, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Верхний предел санкции наказания составляет 10 лет лишения свободы. Важно понять на каких доказательствах базируется обоснование, что он совершил преступление?

Ватолин Александр Иванович

Это маловероятно. Прошло много времени.

Бабенко Виталий Александрович

Ваша судимость давно погашена. Юридических последствий быть не должно. Снижение категории преступления 13 лет спустя законом не предусмотренно!

Залешин Константин Анатольевич

Здравствуйте!

Согласно статье 173 УИК РФ, отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения на военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части прекращаются в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом. Осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа — в последний день этого месяца.

С уважением,

адвокат К. А. Залешин

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Освободят в пятницу.

Маслов Александр Анатольевич

в пятницу! Александр!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте!
Происходит автоматически по истечении установленного законом срока (ст. 86 УК РФ):
После отбытия наказания (например, для условного срока — после испытательного срока, для реального лишения свободы — через определённое время после освобождения).
Не требует судебного решения.
Снятие судимости
Происходит досрочно по решению суда (ст. 86 УК РФ):
Если судимость погашена, то она считается аннулированной, и дополнительно снимать её не нужно.
Надзор за освобождёнными (ст. 24 ФЗ "Об административном надзоре") действительно распространяется только на лиц с непогашенной или неснятой судимостью.
Если судимость погашена, то даже при двух административных правонарушениях надзор продлить нельзя.

Селиванов Владимир Викторович

Необходимо обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном снятии административного надзора в районный суд по месту жительства.
К заявлению приложите характеристику с места жительства и с места работы. Укажите, что работаете, дисциплину не нарушаете, имеете семью, к административной ответственности не привлекались.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор — осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Агата. Рекомендовал бы Вам обратиться к квалифицированному адвокату в Вашем регионе, который составит необходимое ходатайство и подаст его в интересах Вашего мужа (либо составит его от имени мужа). Этим должен заниматься профессионал, если Вы ходите добиться результата. Простите, даже если хирург продиктует мне, какой взять скальпель, и в каком месте сделать разрез - я все равно не смогу сделать хирургическую операцию, я не хирург, а юрист. Поэтому лучше доверить Ваш важный вопрос профессионалу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.

Рафиков Рустем Мясумжанович

Разные умыслы, убийство-умышленное преступление, где человек хотел и желал наступления смерти другому, а так называемое убийство по неосторожности это когда умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности лица, который причинял вред. То есть "переборщил" в старании.

Шишкова Оксана Витальевна

В умысле субъекта и судмедэкспертизе

Клус Сергей Адамович

Уважаемый гость. Сходства, как вам уже известно самому, заканчиваются именно на смерти (гибели) потерпевшего. В остальном стоит вопрос в правильной квалификации уголовно наказуемого деяния. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Указанную информацию реально узнать из любого курса по уголовному праву.

Князьков Александр Александрович

Без знания материалов дела бесполезно отвечать на такой вопрос. Если это драка была, то 109 шансов нет, а ч. 4 ст. 111 еще возможно перейти.

Шамаев Андрей Александрович

На мой взгляд, правильная квалификация в данном случае не ст. 105, а ст. 111ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Признаков ст. 109 здесь не усматриваю, поскольку обвиняемый бил потерпевшего целенаправленно, и смерть наступила непосредственно от этих умышленных действий.

Вострилков Владислав Викторович

Переквалификация возможна, звоните 8-900-232-07-40

Носов Павел Анатольевич

Ну так сходу сказать невозможно, но перейти со с 105 УК на 109 УК при драке вариантов не много, зависит от чего именно наступила смерть и каковы обстоятельства драки. Если говорить о переквалификации со с 105 на ч. 4 ст. 111 УК то суда как правило дают наказание примерно как за убийство не смотря на то что санкция от нуля

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это маловероятно, но зависит от того, что произошло и наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Если была необходимая оборона или превышение необходимой обороны, то суд может дать и условный срок.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Всё зависит от вашего состояния здоровья, если вы попадаете под действие постановления правительства о невозможности отбытия наказания в исправительном учреждении, то вам вменят условный срок. У меня в практике такое было, когда по ч 4 ст.228.1 УК РФ вменили срок 6 лет условно

Давыдов Денис Валентинович

По части 2 ст. 105 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы. Без вариантов!

Только по здоровью!

Золтан Николай Васильевич

все возможно, но при определенных обстоятельствах

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для этого нужно желание сына, сидеть без нарушений.

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Напишите мне в ватсап, здесь много встречных вопросов. Есть определенные варианты решения вашей ситуации. Консультация только на возмездной основе.

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте можете обратиться ко мне проконсультирую Вас совершенно бесплатно все контакты в моём профиле.

Помимо УДО есть замена наказания иным более мягким видом наказания, также можно подать на перевод в колонию поселения.

Вариантов решения Вашего вопроса много, пишите уверен команда юридического бюро FORCE in LAW поможет.

Маслов Александр Анатольевич

понять наступил ли срок для удо по данной статье и соответствует ли ваш сын требованиям для удо! С уважением к вам Александр!

Баринова Оксана Викторовна

Я вас умоляю. В своей практике сколько я видела раскаявшиеся, которые что угодно скажут и напишут ради того, чтоб не сесть. То есть хотите, чтоб в следующий раз это было уже не покушение?

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, если я правильно вас понял, то судебное следствие по делу окончено, тогда в прениях, в соответствии с ч. 2 ст. 292 УПК РФ вы можете принять участие и высказать свою позицию, но суд в любом случае будет принимать решение на основании всей совокупности доказательств по делу, и если в вашем выступлении не будет сообщено о каких-либо новых доказательствах которые требуют исследования, или новых обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела, то фактически ваше выступление не повлияет на ход процесса, но будет в обязательном порядке учтено судом при постановлении приговора.

Ваше выражение поменять статью, фактически означает изменение квалификации обвинения, в рамках судебного следствия т.е., суда, сделать это может только государственный обвинитель отказавшись от обвинения, или изменив его в сторону смягчения, либо судья также изменив обвинение не ухудшая положение подсудимого, но одного вашего заявления о "вернувшейся" памяти, вероятнее всего будет для этого явно не достаточно. Рекомендую вам обратиться за более подробной консультацией с изучением материалов уголовного дела к адвокату по месту вашего нахождения.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данный вопрос относится к категории платных услуг.

Маслов Александр Анатольевич

Возможно, но вас могут привлечь за ложный донос! Александр!