Ст. 80 ка рф?

Добрый день! Меня зовут Ольга, мне очень нужна Ваша консультация, подскажите пожалуйста, чего можно ожидать, объясняю ситуацию: В 2022 году я была осуждена по ст. 159ч4, в октябре 2023 года освобождена с заменой условия наказания ст. 80 исправительно трудовые работы при остатке 1 год 2 месяца замена проведена с увеличением срока до 2-х лет. На данный момент выявлен новый эпизод преступления за тот же период по которому я была осуждена все преступления были в один период времени, меня вызывают в полицию в связи с тем, что банком подано заявление и возможно в отношение меня будет возбуждено уголовное дело. Чем мне это грозит, могут ли меня отправить обратно в колонию, есть возможность избежать возврата в колонию. Я показала примерное поведение в колонии, сразу же устроилась на работу, веду правильный образ жизни, у меня ребенок которой 6 лет. Подскажите пожалуйста какие есть риски и есть ли возможность их избежать?

Ватолин Александр Иванович

Эпизод преступления - это не совокупность преступлений. Поэтому проблем быть не должно.

Тарасов Владимир Сергеевич

Есть возможность назначения наказания не связанного с лишением свободы.
Для подробной консультации обращайтесь на ватсап.

Какие документы нужны для подачи ходатайства на исправительно трудовые работы?

Селиванов Владимир Викторович

Для ИТР необходимы: заверенные копии приговора и других последующих судебных решений (апелляции и кассации ), характеристика и справка о поощрениях из ИУ( желательно не иметь действующих наказаний), характеристика с места жительства, если был иск (по приговору), то справку об исполнении, гарантийное письмо с будущего места работы, от индивидуального предпринимателя, кто гарантирует Ваше трудоустройство, если были потерпевшие, то желательно, но не обязательно от них согласие на замену на ИТР, если есть больные близкие родственники, то их справки о болезни и возможно ходатайства о замене на ИТР от жены или матери.

Самое главное- обоснованное ходатайство в тот суд, где находится ИУ, где отбываете наказание.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Есть исправительные работы. Если Вы о них, то необходимо подать через администрацию исправительного учреждения ходатайство о замене наказания. Если есть, документы подтверждающие возмещение вреда потерпевшему, гарантийное письмо, то приложить их. Все остальное делает учреждение.

Можно ли после ходатайства на исправительно трудовые работы подать ходатайство на УДО? Ст 264.ч2

Якубов Марат Якубович

Можно, закон не препятствует если соблюдены условия

Скиба Антон Александрович

здравствуйте. Работы это ст. 80 УК, а УДО ст. 79 УК. Если не проходит, сразу можно подавать. Вроде изменений в закон никаких не было

Можно ли узнать какое грозит наказание за преступление предусмотреное п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Ранее был судим, но судимость в установленные законом сроки снята и погашен, рецидива нет, ущерб заявлен в гражданском порядке, есть наличие смягчающих обстоятельств, хотелось бы узнать что мне грозит, реальный срок или есть вероятность на более мягкий вид наказания.

Егоян Денис Гарегинович

Условка, 90 процентов. Если все так как Вы пояснили.

Столяров Александр Александрович

При описываемых Вами обстоятельствах чаще всего назначают лишение свободы условно

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, отбывал наказание в ИК строго режима по ст. 228.1 ч. 4, н/с 28.12.2017г., общий срок 11 лет, по 1/2 заменили на более мягкий вид наказания - принудительные работы. Как мне считать когда подходит время для новой подачи по 80ст., отталкиваться от изначального срока, т.е. от 11 лет считать 2/3, или уже от нового, т.е. от 5л. 4мес. считать 2/3. Если от изначального срока, то на какие статьи/изменения и т.п. опираться у суде. Заранее спасибо за ответ.

Ватолин Александр Иванович

Надо исходить от начального срока.

Здравствуйте, у меня 2 статьи : 228.1 и 231 ч 2. С первой статьей все понятно, никаких смягчений. А вот 231 ч2 в проекте амнистии в стоп листе нет. В данный момент отбываю принудительные работы , была замена на более мягкий вид наказания согласно ст 80. В проекте амнистии также указано что собираются освободить лиц осужденных к наказанию не связанному с лишением свободы. Будут ли смотреть на изначальное наказание? Или будут исходить из фактического места отбывания накашания (ПТР)?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. С чего вы решили, что будет амнистия. Ее не будет.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Вопрос о применении амнистии действительно требует глубокого анализа. При рассмотрении конкретных дел обычно учитываются как изначальные характеристики наказания, так и фактическое исполнение. В вашем случае, несмотря на наличие двух статей, решающими факторами могут стать условия отбывания наказания и изменения, произошедшие в ходе его выполнения. Применение амнистии может зависеть от многих нюансов, поэтому я рекомендую проконсультироваться более подробно для точной оценки вашей ситуации.

Добрый день, у меня такая ситуация. Меня осудили по ст 158ч1 к 8 месяцам принудительным работам, в Уфице я нарушил условия содержания( и в данный момент ожидаю суда на пережим, до этого освободился год назад с СИЗО г. Ижевск отбыл полностью весь срок наказания ( полгода) по ст 228ч1. Вопрос что меня ожидает на суде в данной ситуации. На что могу расчитовать, учитовая что в семье я один ребенок, мать инвалид 2группы, именно ряд заболеваний, сахарный диабет, рак щитовидной железы, (имеются документы подтверждающие данные диагноз. У самого установлен кардиостимулятор на сердце. Который требует замены, на данный день я уже отбыл УФИЦЕ г. Зеленоград уже месяц, могу ли на судебном заседании подать ходатайство на более мягкий вид наказания поскольку через месяц у меня подходит сроки подачи на УДО( ст.79 и ст. 80 УК РФ).

Карташов Александр Александрович

На судебном заседании вас будут судить за нарушение условий отбывания принудительных работ, что может привести к замене принудительных работ на лишение свободы. Однако, учитывая наличие документов на мать-инвалида, вашу собственную медицинскую проблему (кардиостимулятор) и факт отбытия части наказания, вы можете рассчитывать на смягчение наказания, например, на замену принудительных работ на ограничение свободы или на условно-досрочное освобождение, при условии соблюдения новых требований УИК РФ. Ваш возраст, наличие иждивенцев (мать-инвалид) и состояние здоровья (кардиостимулятор) могут быть весомыми аргументами для суда, но следует учитывать и тяжесть нарушения условий наказания.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте, Александр! Нарушение режима принудительных работ, скорее всего, приведет к тому, что суд примет решение о замене неотбытой части наказания на лишение свободы в исправительном учреждении, а также может негативно повлиять на перспективу получения условно-досрочного освобождения по предыдущему сроку, так как УДО возможно только при надлежащем поведении. В этой связи, предполагаю, что в судебном заседании Вас, ожидают последствия нарушения режима отбывания принудительных работ, которые могут выразиться в замене неотбытой части наказания на лишение свободы. Ваши семейные обстоятельства и состояние здоровья могут быть учтены, но не гарантируют смягчения наказания, особенно учитывая предыдущую судимость и нарушение условий отбывания наказания. Вы можете подать ходатайство о переводе в другое исправительное учреждение, ближе к семье, или о замене неотбытой части наказания, но это будет рассматриваться отдельно от дела о нарушении режима. Учитывая близкую дату подачи на условно-досрочное освобождение (УДО) после отбытия срока по предыдущей статье, подача ходатайства на УДО теперь может стать более сложной из-за текущего нарушения режима.

Добрый день, помогите разобраться в ситуации пожалуйста.
Мой супруг был осужден по первому приговору от 01.11.2023 по одной статье , и 23.01.2024 по другой статье. По первому приговору от 01.11.2023 ему применили 70 ст , по второму 23.01.2014 в окончательном приговоре 70 ст нет. Итересует применена ли в итоге 70 ст , интересует вопрос об УДО, когда в итоге подходит льгота? В лагере ему считали льготы с применением 70ст , уехал на более мягкий вид наказания в ИЦ там посчитали по другому.

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. Ст. 70 УК РФ применяется при назначении наказания по совокупности приговоров, то есть если лицу назначают наказание за преступление, совершенное в то время, когда он еще не отбыл наказание по ранее вынесенному вступившему приговору. Что отображено в первом скриншоте.

Во втором случае суд применил ст. 69 УК РФ - назначение наказание по совокупности преступлений, то есть лицо сначало совершило 2 и более независимых друг от друга преступления и впоследствии поочередно за каждое получило наказание по отдельному приговору.

Здравствуйте. Сегодня была на консультации у прокурора нашего города. Мой вопрос заключался в следующем: Почему муж, пройдя комиссию в колонии в апреле 2025г не может уйти на ПТР? (Ст.102,ч.2.Срок 17 лет, отбыл наказание 15лет 8 месяцев). Прокурор ответил, что всё равно в суде представители от прокуратуры будут против, т. к имеет место в 2021 г ЕКПТ( по закону через 1 год списывается это наказание),(имеет 23 поощрения и 11 нарушений) . До окончания срока осталось 1 год 4 месяца. Можно руководствоваться каким либо законом, чтобы подать ходатайство в суд и не проиграть? Заранее спасибо

Соколов Владимир Владиславович

Нет безусловно выиграшных формулировок и ходатайств, но обращение к адвокату и грамотная консультация позволят сильно увеличить ваши шансы. Ну и совет лично от меня, если вы задаете вопрос на юридическом фруме, постарайтесь, чтобы он был понятен окружающим. Даже загуглив аббревеатуру "ЕКПТ", я не смог найти ее расшифровку, а такого понятия как "ПТР" в действующем уголовном кодексе просто не содержится, хотя есть что-то похожее и называется "принудительные работы". Ну и насчет номера статби есть вопросы, с учетом того, что особення часть УК РФ нчинается со ст. 105, но это уже детали.

Муж осуждён по ст. 105,ч.2 на 17 лет, отбыл наказание 16 лет. Возможно ли сократить срок по новым поправкам УК, либо изменить на более мягкий вид наказания и какой при 11 нарушениях и 25 поощрениях, колония не отпускает из-за активности участия в культурно-массовых, воспитательных и др.мероприятиях. Заранее спасибо.

Горбунова Евгения Александровна

Необходимо обратиться с ходатайством в суд. Перспектива УДО в данном случае реальна - 25 поощрений - сильный аргумент в пользу того, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока, 11 нарушений нужно "обезвредить" в суде: показать что они были давно, погашены и последние годы поведение безупречное. Отрицательное мнение администрации - не приговор. Также можно ходатайствовать о замене оставшегося года лишения свободы другим видом наказания.

Здравствуйте!
Такая ситуация: человек отбывает срок тюрьме общего режима, отбыл 3 из 4 лет. Этот человек хочет подать заявку на замену наказания оставшегося срока на ИТР(исправительно трудовые работы). Во время отбывания срока никаких замечаний не получал. Но изза полученного срока на воле остался невыплаченной задолженность по кредиту около 50 000 р. Руководство тюрьмы отказывает в ИТР, сказало пока не отработаешь долг по кредиту мы тебя не выпустим на свободу, в том числе и на ИТР или УДО. Насколько я знаю такие решения принимает только суд. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно такое поведение со стороны юристов тюрьмы и что делать заключенному в такой ситуации?

Перцев Сергей Викторович

Статья 80 УК предусматривает положения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Более того, ст.175 УИК (уголовно-исполнительного кодекса) РФ о порядке обращения с ходатайством на удо непосредственно связывает понятия исправления осужденного с полным или частичным возмещением вреда потерпевшим. Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, в котором речь идет о судебной практике по удо, следует, что суд не вправе отказать в удо лишь на том основании, что ущерб возмещен лишь в незначительном размере в силу объективных причин. Следовательно, вы в праве обратиться в суд с ходатайством об изменении условий содержания. Однако, все решает суд.

Братчик Дмитрий Михайлович

Вы правы долг по кредиту не влияет на замену наказания другим видом. Повлиять может только если долг вытекает из самого преступления, например возмещение морального или материального суда в результате совершения преступления. Решение принимает суд. Нужно разбирается в чем причина такой позиции администрации исправительного учреждения.