Можно ли обжаловать решение суда по ДТП?

Доброго времени суток!
Возникла следующая ситуация:
Отец, работает водителем (ИП, трудовой договор заключен), попал на служебной машине в ДТП («стукнул» автомобиль , который также оказался служебным у другого юридического лица. В итоге выяснилось, что у частника-работодателя отца нет страховки на автомобиль. При этом в договоре трудовом указывается, что «ИП передает автомобиль со страховкой для работы». Примерный ущерб около 50 -80 т.р. В такой ситуации как поступить? Понятно что протокола -нарушения ПДД (несоблюдение дистанции и пр.) отец оплатит, а кто будет покрывать/возмещать ущерб по ремонту чужого автомобиля? Подскажите, пожалуйста как быть?

Козлов Владимир Юрьевич

Если ваш отец стал работать водителем, почему он управлял автомашиной без страховки, которая должна быть в машине или хотя бы её фото? Вместе с тем в договоре есть указание на то, что автомобиль передаётся со страховкой. Вероятнее всего ваш вопрос будет решаться в суде

Тюленева Елена Вячеславовна

Отец в добровольном порядке платит и кому? Как считался ущерб машине потерпевшего? И как все это оформлено? Машина виновника на кого зарегистрирована? Вообще должен собственник платить если страховки нет

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Здравствуйте. Я попал в дтп, я виновник. Страховки не хватило покрыть весь ущерб. Жена является собственником транспортного средства. Могут ли её заставить возмещать ущерб?

Лагодич Евгений Владимирович

Могут но нужно бороться, пишите в Ватсап поможем.

Красильникова Армине Владимировна

Могут.

Обязательно ли возмещать ущерб только оригинальными запчастями? Или можно аналогом? И от это зависит?

Умнова Елена Сергеевна

Нет, возмещать ущерб только оригинальными запчастями необязательно

Работал на арендованом автомобиле в такси. Был виновником ДТП. Полис ОСАГО отсутствовал. Кто должен возмещать ущерб пострадавшему, я или арендодатель?

Байдак Зоя Михайловна

Нужно чётко понимать у васьыли трудовые отношения или нет. Если нет трудовых отношений, но есть договор аренды, то ответственность несете вы, как лицо владевшее тс. Но, если трудовые отношения, то отвечает собственник.

Ватолин Александр Иванович

В данном случае ответственность за возмещение ущерба пострадавшему несёт виновник ДТП, то есть вы. Согласно законодательству Российской Федерации, каждый водитель обязан иметь действующий полис ОСАГО. В случае его отсутствия, виновное лицо самостоятельно возмещает ущерб пострадавшему. Арендодатель не несёт ответственности за ДТП, если он предоставил автомобиль в исправном состоянии и с соблюдением условий договора аренды.

Добрый день! Устанавливал заднее лобовое стекло на машину, мастер вставил его с браком, при тонировке стекло лопнуло. Подал претензию, ответ пришел отрицательный в мою пользу. Что возмещать ущерб они не будут, и мастер по установке не виноват, но там видно, что установлено не правильно, что делать? Куда обратиться ещё?

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте. Это правоотношения в рамках закона о защите прав потребителей.

Алгоритм.

1. обратитесь в специализированную организацию., что бы вам сделали заключение по причинам из-за которых лопнуло стекло.\\\\
2. еще раз, в рамках закона, отправьте претензию с заключением к исполнителю услуги.
3. если отказ, тогда иск и суд
4. если согласится - удовлетворение ваших требований.

Если будет нужна помощь, обращайтесь.

Консультация подготовлена, на основе полученной от вас информации.

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Сделать экспертизу и обращаться в суд.

Должен ли ученик возмещать ущерб авто инструктору с «Авито» или любого сайта объявлений. Если транспортное средство при этом оборудовано педалями с двух сторон, а так же обозначен маркировкой и буквой на автомобиле «У», договор с инструктором заключаться не будет, ученик лишь платит денежные средства за урок. Хотелось бы узнать о подводных камнях. Так например, если задеть бордюр и повредить колесо транспортного средства. Есть ли какая либо ответственность на ученике? Спасибо.

Шишов Александр Владимирович

добрый вечер. В случае если в данной ситуации между сторонами не будет составляться договор в котором специально все эти условия не будут оговорены, а также не будет предусмотрено решение сложившейся ситуации заранее. К данным правоотношениям будут применяться общие нормы гражданского кодекса Российской Федерации. В случае повреждения транспортного средства учеником в результате осуществления учебной езды, иистцубудет отказано удовлетворение исковых требований веду того, что он сам по собственному желанию из корыстных побуждений допусти к управлению транспортным средством лицо не имеющее на это право управления в связи с чем проявил грубую неосторожность. В случае должный осмотрительности и осторожности этого бы не произошло, договариваюсь с вами об оказании услуги Инструктор должен был допускать, что такая ситуация может иметь место ввиду вышеуказанных обстоятельств

Чеботарев Василий Сергеевич

Ответственность за причинение вреда во время обучения вождению лежит на ученике. Поэтому необходимо оговаривать эти нюансы до начала обучения.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если я врезался в авто , а другое авто врезалось в другое в потоке, якобы из-за удара, который он получил от меня, нужно -ли мне возмещать ущерб обеим машинам?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, да.

Собанин Виктор Викторович

Виновник ДТП, который собрал «паровозик» из трёх машин, обязан возместить ущерб пострадавшим. Если у него есть полис ОСАГО, то в пределах максимальной суммы возмещения (400 тысяч рублей) ущерб будет возложен страховой компанией. Если страховки нет, то недостающую сумму нужно взыскивать с виновника напрямую через суд. Также в ситуации, когда вину признали обоюдной, возмещение зависит от установленной судом степени вины участников аварии. Если её не установили, каждый из двух участников ДТП получит по 50% от суммы ущерба. При этом виновник ДТП не получает никаких выплат по ОСАГО, свой автомобиль он ремонтирует за собственный счёт.

Здравствуйте, мне повредили машину в дтп, виновник скрылся с дтп. Его нашли и он признал вину, был суд сразу мировой судья вынес решение об аресте виновника на 10суток, т.к на момент дтп он был лишен прав, нет у него и страхового полиса осаго. Как мне возмещать ущерб, на руки от суда я получил постановление об административном правонарушении. Какие мои действия дальше подскажите пожалуйста?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если есть страхование КАСКО то нужно обратиться в страховую компанию. По ОСАГО Вам не выплатят. А если нет КАСКО, то нужно сделать независимую экспертизу и подать иск в суд к виновнику.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте.

1. Проводите досудебную экспертизу стоимости восстановительного ремонта
2. Обращаетесь в суд с иском к виновнику ДТП о возмещении причиненного ущерба.

Мужчина на Киа ночью ехал по трассе в нетрезвом состоянии (0,233промили) на дороге было влажно, его занесло слева направо и сзади него 2 машины (лада и приора) въехали друг в друга, они получили незначительный ущерб, а Киа получила больше ущерба, при этом, он не задел ни одну машину. Один из водителей, подал в суд на кию на возмещение ущерба, якобы он сделал так, чтобы машины въехали друг в друга, счёт он выставил около 400к (там нет столько повреждений) он вписал туда в все то, что уже было у него повреждено до ДТП, Киа был вынужден сесть за руль в нетрезвом состоянии, было поздно общественного транспорта нет, интернет для такси не работал, а надо было срочно домой. Киа не отказывался выплачивать ущерб за автомобиль, но только по диагностике, они не пришли к компромиссу и водитель подал в суд. Тем временем Киа около 10 дней отбывал своё наказание в СИЗО за нетрезвое состояние за рулём.

Домрачев Сергей Владимирович

Ответчику надо принять активное участие в суде. Необходимо доказать завышенный размер ущерба, возможно получится полностью оспорить виновность в ДТП, и тогда истец ничего не получит.

Рябов Сергей Иванович

Самый рациональный способом разрешения спора в данной ситуации - через суд. Есть все признаки того, что просто договориться не получиться

Здравствуйте в мою машину на стоянке во дворе въехал водитель не имея страховки на автомобиль ,оформили ДТП Как положено !за рулем был не собственник ,но его данные вписали когда оформляли он подъехал ,на месте решать не хочет ,я подал в суд на собственника и водителя !собственик сказал не будет возмещать за ущерб через суд и подаст на банкротство ,имеет автомобиль но скорее всего его уже продал ,так как машину не переоформлял а ездил по ДКП ,вопрос кто будет мне возмещать ущерб в случае банкротства и что мне делать в дальнейшем ?

Прозорова Наталья Александровна

Если у виновника ДТП не было страховки, он обязан возместить вам ущерб в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ — это включает стоимость ремонта, экспертизы и сопутствующие расходы.
Вы правильно поступили, подав иск одновременно к водителю (виновнику) и собственнику автомобиля — это расширяет возможности взыскания. Собственник автомобиля может быть привлечён к ответственности только при доказанном факте передачи управления лицу без права вождения или в состоянии опьянения; в иных случаях отвечает непосредственно водитель.При инициировании процедуры банкротства виновником исход зависит от характера долга: имущественный ущерб может быть списан, если ДТП произошло без умысла и грубой неосторожности.Если будет доказано умышленное нарушение ПДД или грубая неосторожность виновника (например, превышение скорости, проезд на красный свет), долг по возмещению ущерба не спишется при банкротстве. В случае признания должника банкротом и списания долга взыскать средства станет крайне затруднительно, но если долг не будет списан — взыскание продолжится через судебных приставов.Судебные приставы вправе применять меры принудительного исполнения: арест счетов и имущества, удержание части зарплаты, ограничение выезда за границу и права управления ТС.Важно тщательно проверить и зафиксировать все нарушения виновника, допущенные при ДТП — эти доказательства могут стать основанием для признания грубой неосторожности и сохранения долга при банкротстве. Необходимо активно участвовать в процедуре банкротства: посещать судебные заседания и представлять доказательства недобросовестности должника (например, факты сокрытия имущества).Если есть основания полагать, что собственник передал автомобиль лицу без права управления, стоит настаивать на его солидарной ответственности — это увеличит шансы на возмещение.Для повышения эффективности защиты ваших прав рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на делах о ДТП и банкротстве — он поможет выстроить стратегию и подготовить необходимые документы.

Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба.

Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости))

Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ?

2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно?

3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс).

4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)

Баталин Дмитрий Михайлович

Елена, в вашем случае необходимо сравнить состояние автомобиля опираясь на акты осмотра на момент начала аренды и ее окончания. Оценить появившиеся повреждения, а не стоимость автомобиля. Пишите в лс, смогу вам помочь после детального ознакомления с документами, договор аренды как минимум изучить необходимо

Домрачев Сергей Владимирович

Елена, по всей видимости, судебные издержки превысят размер ущерба, который вы взыщете в суде. Рецензия на экспертизу в Москве может стоить 30-50 тысяч, цены варьируются. И еще немаловажный момент: есть ли деньги у ответчика, чтобы исполнить решение суда?

Застрял в снегу. Вызвал помощь. Приехал человек, зацепил за заднюю петлю, дернул 2 раза и вырвал нижнюю часть задней металлоконструкции. Какие варианты решения вопроса? Человек говорит что он не виноват и отказывается возмещать ущерб. Претензия в том, что специалист не верно оценил ситуацию и не применил средства для сохранения имущества третьих лиц. Машина имеет корозийные повреждения, но она же была в удовлетворительном состоянии, а теперь задняя дверь не закрывается на 10-15 см.

Грачёв Георгий Владимирович

Фиксируйте ущерб независимой экспертизой, затем взыскивайте через суд.

Добрый день,собираюсь возмещать ущерб после дтп так как сошлись с пострадавшем на общей сумме,какую расписку нужно писать и как грамотно ее оформить,потому что звонил нотариусу они сказали таким не занимаются

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Форму можно найти в интернете либо заказать у юриста чтобы подготовил.

Можете обратиться по номеру телефона, указанному в профиле в ватсап или телеграм для составления документа.

Услуга платная.

Жуйкова Юлия Валерьевна

Здравствуйте Артём! Описывайте причинённый вред и размер компенсации. Но лучше обратитесь к юристу очно, т.к. В каждой ситуации есть свои нюансы. Возможно, Вам будет полезна эта публикация https: //harant.ru/blog/avtomobilnoe-pravo/k-chemu-mozhet-privesti-sotrudnichestvo-voditelya-i-poterpevshego-po-delu-o-dtp-ch-2-st-12-24-koap-rf/