Можно ли восстановить заявление по изнасилованию за 05.04.2006 г?

Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался.Далее в ходе судебного рассмотрение был допрошен врач на вопрос чем регламентированы 6 часов отведенные в направление для сдачи крови врач пояснил что само направление и отведенные в нём 6 часов регламентированы каким то внутренним приказом который так же в ходе допроса подтвердили сотрудники дпс пояснив что подобные действие происходят на постоянной основе.в дополнение к всему мною суду была предоставлена и приобщена к делу справка выданная этим же врачом которую врач изучив крайнее был удивлен пояснив что подобную справку он выдать не мог и то что по месту его работы подобные справки не выдаются в принципе так как забора крови по месту его работы не производиться но подпись в справке стоит вроде бы как похожа на его.Возникает вопрос на какой такой внутренний порядок которого в свободном доступе для ознакомление почему то лично я найти не смог ссылается врач и о нём так же известно сотрудникам дпс???

Рябов Сергей Иванович

Ни одного документа, относящегося к официально опубликованным, описывающим порядок прохождения освидетельствования, не установлено направление на освидетельствование в течение 6 часов. Если в суде врач на него ссылается, то он обязан его назвать или предоставить

Бронштейн Александр Михайлович

ищите в правовых системах

Здравствуйте, я недавно упала с электрического самоката...Дело было в 11 часов вечера,мой мч взял покататься и дал мне попробвать.Я несправилась с управлением и упал...Мы поехали в больницу,так как я сломала палец на ноге...и продрала ногу..в больнице наложили швы и спросили как так то,я им рассказала,что упала с самоката.Дело в том что мне позвонили с полиции и говорят,что с больници им сообщили об этом случае.надо туда явиться на допрос,а какой допрос когда я сама с него и упала в меня никто не вьезжал и я ни в кого...это я нахожу странным..Зачем это ндо?)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не пишите сколько Вам лет, но странного в этом ничего нет, прийти и рассказать.

Здравствуйте изъяли водительское удостоверение ГАИ при остановке так как сказали на другого человека (зеркалки) сказали вызовут в МВД для допроса , как быть че говорить

Носиков Андрей Александрович

Добрый день.

Обратитесь к адвокату по административным делам. На допросе: Говорите правду, что вы не тот, кого ищут. Не признавайте вину, не давайте показания, которые вам навредят. Ничего не подписывайте без адвоката!

Для подробной консультации обращайтесь по номеру.

Мои родители на Ниве пересекали главную дорогу, выезжали со второстепенной из садов. Оба убедились на 100%, что по главной дороге не едут машины с обеих сторон. Начали пересекать дорогу, и вдруг на огромной скорости около 170-180 км/ч (это пригородная зона) в сторону пассажирского сидения врезалась Гранта. В Гранте - двое малолетних без прав, у одного разбита губа, другой в полном порядке, Гранта улетела в кювет. В Ниве у моих родителей - у обоих сотрясение мозга, у папы вдобавок оглушение, у мамы - перелом ключицы и ушиб лёгких, который не даёт сделать операцию, т.к. нужен полный наркоз. Состояние машины - не рабочее. У папы прав нет - лишили за употребление пива в декабре 2024, но при допросе ГАИ в этот раз алкотестер показал нули, нетрезвым папа не был, оба родителя были в здравом уме. В страховку папа не вписан, владельцем машины является мама.
Что грозит обеим сторонам?

Ватолин Александр Иванович

Водителю Гранты (несовершеннолетнему без прав):
Административная ответственность: штраф за управление ТС без прав (ст. 12.7 КоАП РФ), штраф за превышение скорости (ст. 12.9 КоАП РФ), штраф за нарушение правил перевозки детей (если применимо).
Гражданская ответственность: обязанность возместить ущерб, причиненный здоровью ваших родителей и автомобилю Нива (вероятно, через родителей несовершеннолетнего).
Уголовная ответственность: может наступить в случае причинения тяжкого вреда здоровью или смерти (ст. 264 УК РФ), но в данном случае, судя по описанию, пока речь идет о вреде средней тяжести.
Второму несовершеннолетнему в Гранте:
Вероятно, административная ответственность за передачу управления лицу без права управления (ст. 12.7 КоАП РФ), если он являлся владельцем автомобиля или передал управление с ведома владельца.
Гражданская ответственность: солидарно с водителем Гранты за причиненный ущерб (вероятно, через родителей).
Вашему отцу (водителю Нивы):
Административная ответственность: штраф за управление ТС лицом, лишенным права управления (ст. 12.7 КоАП РФ). Гражданская ответственность: может быть признан виновным в ДТП, так как выезжал со второстепенной дороги и не предоставил преимущество автомобилю на главной дороге (ст. 13.9 ПДД РФ). В этом случае страховая компания виновника (если она есть у Гранты) может предъявить регрессное требование к вашему отцу. Однако, учитывая значительное превышение скорости водителем Гранты, степень вины может быть обоюдной или основной вина может быть возложена на водителя Гранты.
Вашей маме (владельцу Нивы):
Административная ответственность: маловероятна, если она не передавала управление лицу без прав и не нарушала ПДД.
Гражданская ответственность: как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный ее автомобилем, если будет установлена вина вашего отца. Однако, если будет установлена вина водителя Гранты, то возмещение ущерба будет происходить со стороны виновника.

Перцев Сергей Викторович

1. Настраивайте на проведении экспертизы на превышение скорости.
2. Основания управления грантой (доверенность, списан ли водитель в ОСАГО)
3. Свидетельская база
4. А то, что водитель нивы не имел права садиться за руль - это плохо
5. Таким образом, из этих фактов зависит виновность, понятно что виноваты оба. Но Административная ответственность и гражданско-правовая - это разные вещи.

Здравствуйте вопрос заключается в том
Что будет когда
Человек был за рулем авто его преследовали сотрудники ГИБДД
И водитель выбежал на ходу из машины и убежал кто сидел в машине сказали что этого человека не было в машине но гаи говорят что видели именно его за рулем
После они вызвали на допрос
Опросили всех где и кто был водитель сказал что не был в машине и кто в машине был тоже сказали что не был
Привили человека якобы кто был за рулем с него взяли объяснения зачем убегал и как и где проводили следственный эксперимент без подозреваемых и не уведомляли

Мингазов Юрий Саитгареевич

По наступившим последствиям, собственника=владельца авто, точно прав лишат, если они у него есть, какой следственный эксримент, если сбег.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Водителя могут привлечь к административной ответственности за невыполнение требований сотрудника полиции остановиться. Если вина будет доказана, грозит штраф или лишение прав. Следственный эксперимент без подозреваемого недействителен.

Здравствуйте, второй раз за год остановили в нетрезвом состояние, не имел никогда в/у. Чем грозит? Не могу найти нужную информацию чего стоит ждать. Вызвали сегодня на допрос в отдел. Что светит какое наказание?

Лыгин Дмитрий Михайлович

Здравствуйте ст.264.1 УК РФ. Основное наказание по статье плюс с высокой долей вероятности конфискация транспортного средства.

Как я могу обжаловать решение суда по ДТП?
Произошло ДТП. Водитель сворачивал на пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора, пропустив пешеходов. Затем он начал движение на низкой скорости, 15 км/ч. В это время с левой стороны переход пересекала велосипедист, не спешившись, на большой скорости. Перед машиной она упала. Следов столкновения на машине и велосипеде нет. Но велосипедист получила чрезвертельный перелом правой бедренной кости. Но водитель машины при торможении следовала всем Пдд. Столкновения не ощутил и свителель, сидящий на переднем сидении автомобиля. Но велосипедист утверждает, что она получила удар об правую часть бедра. Но никаких следов в результате эксперимента не было выявлено. Суд и следствие не увидели административного правонарушения со стороны велосипедиста. Видеофиксации произошедшего нет. Прокурор утверждает, что такой перелом мог быть только столкновении, однако он проигнорировал слова свидетеля, и факт того, что велосипедист нарушил пдд.
В деле фигурировали ещё два свидетеля. Один из них был несовершеннолетний. При допросе они  меняли свои показания. Но прокурор сослался только на показания, которые они давали в первый раз. Независимую экспертизу автомобилиста принять в суде отказались.
Краевое бюро судмедэкспертизы, не осмотрев потерпевшую, вынесло решение по документации из больницы, что странно. Потерпевшая лежала в больнице с данным переломом, но через три дня после операции уже встала на ноги, что сомнительно. Правомерно ли ведут себя органы власти? Как водителю доказать свою невиновность и непричастность к данному перелому велосипедисту? Как обвинить велосипедиста, в нарушении пдд, если не было возбуждено дело против неё? В приговор описано, что 4 свидетеля подтвердили версию следствия, хотя двое из них утверждали, что вообще не видели как все произошло. Как суд мог представить их на сторону обвинения?
По состоянию на данный момент, судья вынесла вердикт, в котором указано, что водитель приговорён к 11 месяцам ограничения свободы, лишению прав на 2 года, это мера основного наказания. Дополнительнм наказанием является то, что он обязан выплатить моральную компенсацию размера 400 000 рублей(сюда входит и  изъятия личного автомобиля)
Подавали в краевой суд аппеляцию, но решение было выдано такое, что согласны с прежним приговором. Сейчас грозят после праздников забрать права.
Что теперь делать водителю? Правомерно ли решение суда?
Куда можно обратиться за помощью для признания решения неверным?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, решение районного и краевого судов ещё можно обжаловать в кассацию: сначала в Первый кассационный суд общей юрисдикции, затем в Верховный. Подайте через вынесший приговор суд жалобу в течение трёх месяцев, приложите: ходатайство о новой автотехэкспертизе, медэкспертизе, записи противоречивых показаний свидетелей. Без грамотного адвоката не справиться — найдите специалиста по ДТП. Пока жалоба рассматривается, просите приостановить лишение прав. Параллельно можете подать заявление в ГИБДД о привлечении велосипедистки за нарушение ПДД.

Здравствуйте! Составили протокол об АП по ст 12.26 ч 1 23.10.2025г, первый суд был 31.10.2025г, потом его перенесли на 25.11, потом на 25.12, потом на 12.01.2026, в итоге 12.01 не явился инспектор на допрос и судья перенес заседание на след.день (13.01) и по сегодняшний день 3 февраля, не прислали никаких бумаг, не вынесли решение.
Прочитала, что срок рассмотрения судьей - 3 месяца, но срок привлечения к ответственности 1 год. Можно ли подать ходатайство о нарушении сроков рассмотрения и просить отменить дело по этой статье?

Ватолин Александр Иванович

Нет, отменить дело по срокам сейчас нельзя. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по ст. 12.26 Составляет 1 год. До 23.10.2026 судья имеет право вынести постановление. Срок 3 месяца (ст. 29.6 КоАП) — это инструктивный срок для суда, его нарушение не является основанием для прекращения дела. Скорее всего, решение уже вынесено (возможно, без вас), либо заседание снова перенесено. Срочно проверьте статус дела на сайте мирового суда или ознакомьтесь с материалами лично. Если решение вынесено 13.01, у вас осталось мало времени (или оно вышло) на обжалование.

Прозорова Наталья Александровна

Кратко: 1. Дело затягивается из‑за неоднократных переносов заседаний, в том числе по причине неявки инспектора.2. Максимальный срок рассмотрения дела — 3 месяца (2 месяца изначально + 1 месяц продления) со дня поступления материалов судье.3. Срок давности привлечения к ответственности по ст. 12.26 Ч. 1 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения.4. Вы вправе подать заявление председателю суда об ускорении рассмотрения дела, указав на нарушение процессуальных сроков.
5. При бездействии суда можно обратиться с жалобой в вышестоящий суд или прокуратуру, сохранив все подтверждающие документы.Нужен материал дела, С уважением.

Попали с мужем в ДТП. Ехали по главной дороге, нам не уступил дорогу мужчина выезжающий с перекрестка. Мы врезались в него и от удара нас откинуло на встречную полосу, где в нас врезался другой автомобиль. Сотрудники приехавшие на место ДТП нарисовали схему, мы были потерпевшими а мужчина, который виновник(который нам не уступил дорогу )он погиб. У моего мужа (он был за рулем) забрали права. Пригласили его на допрос и сказали ,что он теперь не потерпевший а обвиняемый, так как якобы у них есть видео о том, что мой муж ехал со скоростью 120 км/ч хотя мы ехали 90. Видео сотрудники следственного комитета нам не показывают и уже говорят ,чтобы мы нанимали адвоката, хотя нашей вины нет и схема я считаю нарисована не верно. Помогите пожалуйста разобраться.

Соляников Артур Николаевич

Одно лишь видео не может являться доказательством того, что Вы ехали с превышением скорости. В рамках дела с потерпевшими (в данном случае с погибшим) назначается трасологическая экспертиза МВД. Поэтому пока не будет результатов экспертизы, выводы делать преждевременно. В любом случае, необходимо нанимать адвоката для представления интересов.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Вам нужен не просто юрист, а специализирующийся на уголовных делах по ДТП. Без профессионального защитника, который знает все тонкости, справиться будет крайне сложно

Машина ехала,при развороте на перекрестке машин рядом не было,практически закончив разворот в машину влетел другой автомобиль,скорее всего на большой скорости ведь у него сработали подушки безопасности,при допросе люди автомобиля который въехал говорили что перед ними была еще машина,но на камере машины не было,говорят суд будет,и там 50/50,ведь машина коротая разворачивалась должна была сначала убедиться точно что никто не едет а автомобиль который въехал должен был соблюдать дистанцию и жать на тормоза,он этого не сделал

Чижов Алексей Алексеевич

При столкновении на перекрестке во время разворота суд оценивает действия обоих водителей. Ваша обязанность — уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся попутно или встречно. Второй водитель обязан соблюдать скоростной режим и принять меры к торможению.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота водитель должен убедиться в его безопасности и не создавать помех другим участникам движения. Маневр считается небезопасным, если другое ТС вынуждено изменить скорость или направление. Если вы не заметили приближающийся автомобиль, это будет расценено как нарушение.

Второй водитель нарушил пункт 10.1 ПДД РФ: он должен вести машину со скоростью, позволяющей постоянно контролировать движение и при возникновении опасности принять меры к остановке. Сработавшие подушки безопасности подтверждают высокую скорость и отсутствие своевременного торможения.

Возможный исход — обоюдная вина. Статья 12.14 часть 3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования уступить дорогу. Статья 12.9 КоАП РФ — за превышение скорости. Суд назначает автотехническую экспертизу для определения технической возможности второго водителя избежать столкновения.

Для защиты ваших интересов:

Подайте ходатайство об истребовании записи с камер. Если на кадре нет машины, о которой говорил второй водитель, укажите на ложность его показаний.

Настаивайте на экспертизе, которая определит скорость второго автомобиля и расстояние до места столкновения.

Не признавайте свою исключительную вину. Ссылайтесь на то, что маневр почти завершен, а второй водитель двигался с небезопасной скоростью и не тормозил.

При обоюдной вине страховые компании выплачивают возмещение пропорционально степени вины каждого (статья 1083 ГК РФ). Для полноценной оценки потребуется ознакомиться с видеозаписью и экспертным заключением.

Арзуманян Раксана Владимировна

В описанной вами ситуации формулировка «суд будет и там 50/50» — это предварительное и очень упрощенное мнение, которое часто озвучивают инспекторы ГИБДД, когда не хотят глубоко разбираться на месте. В реальном судебном процессе чаша весов может качнуться в любую сторону, и обоюдная вина (50/50) — далеко не единственный и не самый вероятный исход. Для суда ключевыми факторами станут запись с видеокамеры и результаты автотехнической экспертизы, а не устные показания свидетелей про несуществующую третью машину.

Остановила полиция права поддельные , приезжал дознаватель но не помню что была подписка о невыезде вопрос вот в чем через два дня ехать на работу на вахту в другую область , могу ли я уехать а на допрос явиться после приезда и что за это будет

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый вечер гость, в Вашей ситуации необходимо связаться с дознавателем и выяснить этот вопрос, при необходимости прийти с адвокатом в отдел полиции. В случае необходимости квалифицированной помощи, можете обратиться по контактам указанным в профиле.

Шишов Александр Владимирович

С учётом того что вы с нами не помните избиралась ли в отношении вас мера пресечения установлено УПК РФ, или нет точно невозможно. С одной стороны, если такая мера в виде подписки не выйдет была избранно и вы расписались постановлении, то выезжать за пределы своего региона без разрешения дознавателя вы в настоящий момент не можете. Как показывает практика обычно про органы не препятствуют перемещению лиц привлекаемых к ответственности, однако все это необходимо согласовать с конкретным должностным лицом проводящим Дознание по уголовному делу. Случае если в отношении ничего не выносилось, то вы без проблем можете продолжать беспрепятственно передвигаться по всей территории не только России ну и уезжать заграницу

Добрый день. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. В 2005 году я приобрел автомобиль ВАЗ 21140 в кредит и оформили его на супругу.
Сразу же передали авто в пользование моему отцу. В 2011 или 2012 году на автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия по обеспечению иска,
судебное дело по аллиментам ко мне. В 2022 году отец умирает и автомобиль остается у моего племянника по месту жительства отца. В сентябре 2023 года мы
узнаем, что племянник продал авто без нашего ведома. В декабре 2023 года мы подаем заявление в полицию. Они перенаправляют заявление по месту жительства
племянника. В апреле 2024 года нам пришло постановление об отказа в возбуждении уголовного дела, т.к. не смогли допросить племянника. Оставили вопрос без
внимания, пока с марта месяца этого года не стали поступать штрафы с камер на имя жены. Авто до сих пор находится под запретом на регистрационные действия.
Подскажите пожалуйста, что возможно сделать с этой проблемой.

Жидко Сергей Владимирович

Подавайте иск в суд о признании сделки купли-продажи недействительной. Требуйте снять запрет и аннулировать штрафы. Заявление в полицию не поможет.

Муж мобилизованный,у меня 2е детей подала заявление на дет.пособия пришёл отказ т.к.в собственности мужа 2 автомобиля первый автомобиль продали свекрови ,а документы купли /продажи оказывается не сделали .Что можно мне сделать в этой ситуации?

Фогель Елена Ивановна

Представить документы о купле-продаже авто и снять автомобиль с учёта, обратится вновь.

Добрый день!
20.10.21 г. был подписан договор купли-продажи авто, я продавец. Покупатель не перерегистрировал машину. А я, в свою очередь, подала заявление на прекращение регистрации транспортного средства через портал госуслуг. К сожалению, я не увидела вовремя, что на госуслугах пришёл онлайн отказ на мое заявление и автомобиль все ещё числился на мне. Тем временем штрафы уже приходили на меня. Ничего не подозревая, я конечно никак не обжаловала штрафы в допустимые сроки. Все сроки были просрочены. После чего пошли и пени. Не будучи компетентной в данном вопросе, я обратилась в суд, где мне выдали шаблон и посоветовали по нему написать жалобу на постановление по делу об административном правонарушение. Я так и сделала, приложив к жалобе только договор купли-продажи автомобиля. Далее пришел ответ, что судья находит жалобу подлежащей возврату по нескольким причинам. И в конце указано, что учитывая отсутсвие ходатайства о восстановление процессуального срока, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подачи жалобы с ходатайством о восстановление срока.
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше? Могу ли я подать повторно жалобу с ходатайством о восстановление сроков? Если да, какие документы надо приложить в обязательном порядке?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для правильного ответа и подготовки процессуальных документов в суд, доказательств необходимо изучать определения суда, поданные вами ранее документы в суд.

Рябов Сергей Иванович

Приложите к жалобе заявление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и подайте заново

Я подала заявление на отпуск за 4 дня до начала отпуска. Все заведующие подписали мое заявление без вопросов, однако, руководитель отдела кадров отказывается, так как опирается на то, что я работаю фельдшером в селе, и в период отпуска некому занять мое место. Что мне делать? Ведь я подавалась в графике отпуска на апрель

Матошин Сергей Владимирович

Попробуйте решить вопрос с руководителем, а в ОК направьте заявление заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы иметь доказательство того, что Вы обращались.

С уважением

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Причём тут работник кадров если непосредственный руководитель согласовал ваш выход в очередной отпуск. Обратитесь к руководителю, полагаю, что после проведённой беседы с ок, проблема будет снята.