8.3/26.4.(1)?

Работаю водитель компании, привез товар, организации которая находится на улице, где остановка запрещена(3.27), я заехал на тротуар, поставил машину прямо ко двери и разгрузился. Пока ставили подпись и печать в накладные машину увезли в штраф стоянку. Можно ли оспорить по 9.9? В разборе в ГАИ ссылаются, что машина стояла без аварийной сигнализации.

Масленников Владимир Владимирович

ГИБДД не стали разбираться, увидели автомобиль, на тротуаре и эвакуировали его. обжаловать вполне можно, если Вы разгружали товар в магазин, куда доставляете этот товар. В доказаетельство необходимо предоставить документы (транспортные накладные, путевой лист и т.д.)

Рябов Сергей Иванович

Если сможете доказать, что иным способом осуществить доставку было невозможно. Кстати, одна из обязанностей грузополучателя - обеспечить надлежащий доступ для разгрузки. который не создавал бы подобных инцидентов.

Как уменьшить сумму ущерба, если ребенок на тротуаре не удержал велосипед и упал на припаркованный автомобиль ( он вез его) . Водитель запросил сумму компенсации ремонта у официального дилера, что на порядок выше рыночной стоимости. А также разместил видео происшествия в общедомовом чате, где обсуждают ребенка.

Красильникова Армине Владимировна

Вы можете сумму компенсации оспорить через суд. Вы после дтп сотрудников ГИБДД не вызывали?

Также можете потребовать компенсацию за размещение видео в отношении несовершеннолетнего ребенка в соц сетях.

Титова Анна Сергеевна

1. Обратиться в полицию с заявлением о распространении фото и видео несовершеннолетнего ребёнка без согласия родителей 2. Обращаться в суд, чтобы уменьшить размер компенсации

Мне 12 лет. Могу ли я кататься по городу (именно по тротуарам) на электросамокат уступая пешеходам? Со скоростью 5-10 км/ч . Могу ездить вдвоем на самокате?

Моргачев Алексей Николаевич

Младше 14 лет движение на самокатах запрещено, тем более вдвоем.

Здравствуйте. Получил штраф по 12.16.5 ч.4 за "неправильную парковку" на придворовой территории, причём двойной, ночью и утро следующего дня, в моё отсутствие, запрещающих знаков там нет, тротуар/газон исключён. Фото не предоставлено. Уин (035) от мади. Как оспорить/отменить штрафы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать в суд, срок 10 дней.

Байдак Зоя Михайловна

Оспорить можете в суде, но шансов отменить крайне мало.

Добрый день.
Мне нужно в МАДИ доказать, что место где я запарковал автомобиль не является тротуаром. Ситуация следующая. На перекрестке есть знак 3.27 "остановка запрещена", через 50 метров после него есть заезд на площадку находящуюся на одном уровне с проезжей частью. Площадка отделена от проезжей частью тротуаром, находящемся выше плоскости проезжей части и бордюрным камнем. С данной площадки мой автомобиль был эвакуирован МАДИ. На разборе инспектор заявил, что эвакуировали с тротуара.
Вопрос следующий, на какие ГОСТ и СП можно сослаться аргументируя, что площадка не может быть тротуаром?
Фото площадки https://disk.yandex.ru/i/bpEUPxMABf4cPw
Фото места откуда эвакуировали https://disk.yandex.ru/i/fSTQqWlQZRnC4g

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Поймите правильно, на сайте возможны лишь рекомендации общего характера преимущественно по теоретической тематике. Вопросы, как Ваш, являются практическими и для ответа на него необходимо детальное обсуждение с изучением всех имеющихся материалов. Если Вам нужен практичный и выверенный ответ, выберите юриста и обратитесь за консультацией. С уважением…

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Ребенок 11 лет ехал по тротуару на электросамокате и при въезде в арку в арку дома столкнулся с автомобилем

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос какой? Если в дтп виноват ребенок, родителям придется возмещать ущерб.

Коротков Артем Андреевич

• Дети от 7 до 14 лет могут ездить на электросамокате только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам, но не по проезжей части, и без сопровождения взрослых.
• Если в ДТП с электросамокатом виноват водитель автомобиля, он возмещает ущерб ребенку по страховке. Если виноват ребенок на электросамокате, то ответственность (материальную) несут его родители - им придется возмещать вред, причиненный автомобилю или водителю.
• В случае травм ребенка родители могут быть привлечены к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и присмотру.
• ДТП с участием СИМ (электросамокатов) оформляются с вызовом ГИБДД, а не по европротоколу

Здравствуйте
штраф за парковку на придомовой территории ,в зоне озеленения. 43 года живу в этом многоэтажном доме. На месте где я припарковался никогда не было ни газонов, ни тротуаров, ни асфальта, ни бордюров, ни деревьев. Разве что кое где пробивались островки сорняков. Здесь всегда парковались машины. Вся территория это утрамбованная грунтовка из глинозёма, где то лежат длинные бетонные плиты, где то щебень, где то бутовый камень ,также залитый бетоном из машин с бетономешалками.По кадастровой карте возможно и есть зона озеленения(а может и нет) На деле это мëртвая, утрамбованная территория, занятая жильцами для автомобилей, последние лет 20-25 точно.
Да ещё забыл сказать. На данный момент идёт ремонт двора, будут укладывать асфальт , бордюры, детские площадки и т. д. Собственно из за этого и начались гонения на Автобилистов. Но пока ничего не доделано ещё.
Вопрос такой. Штрафует муниципалитет.
Хочу Обжаловать. Нужно ли приводить все аргументы или сосредоточиться на одном.
1.Парковка была вынуждена, отвалился глушитель при въезде на придомовую территорию. Сам сердечник стал снимать остатки глушителя самостоятельно , ухудшилось самочувствие, стало плохо, убрать машину сразу не мог. Сейчас машина переставлена на другую стоянку. Глушитель проржавевший есть(фото машины и рядом лежащего глушителя на грунтовой защебенëной земле рядом есть) , бумаги подтверждающие факт ишемической болезни сердца есть, лежал месяц назад в кардиологии.
2.Ссылаться на то что территория никогда не была благо устроена и не было никогда газонов.
И 3й пункт.
Фотофиксация производилась с помощью обычной камеры, а не средством автоматической фотофиксации (но не точно)
Протокол не составлялся.
Вот собственно и всё. Нужны ли приводить всё аргументы или только одно. Знаю что суд любит краткось и ëмкостт, без эмоции. Заранее благодарю за ответ.

Ватолин Александр Иванович

Сосредоточьтесь на основном аргументе (п.2) — территория не является зоной озеленения фактически. Подкрепите фото/видео текущего состояния. Остальное упомяните кратко, если это прямо подтверждено документами.
Главный аргумент:
На момент фиксации отсутствовали признаки озеленения (газоны, деревья, бордюры). Территория — утрамбованный грунт/щебень, исторически используемый для парковки.
Приложите доказательства:
Фото/видео территории на день нарушения (разбитая поверхность, бетонные плиты, отсутствие насаждений).
Справку о капремонте двора (если есть).
Дополнительно):
Укажите на ремонт двора как причину внезапных штрафов при незавершённых работах.
Если есть документальные доказательства:
Поломка глушителя (фото + объяснение, что убрать ТС сразу не мог из-за здоровья).
Медицинские документы (приложите копии, но не акцентируйте — суд может счесть не относящимся к делу).
Не используйте:
Пункт 3 (о камере/протоколе) — без точных данных это ослабит позицию.
П.2 — основа, остальное — краткое дополнение с доказательствами. Удачи!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Вам любой юрист сайта поможет грамотно составить документ

Здравствуйте.Моего ребёнка сбила машина. Он ехал на электровелосипеде по тротуару. Между тротуаром выезд со двора. Там и наехала машина на ребёнка.Скорая увезла в другой город, перелом локтевой кости.Что нам делать

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, обращайтесь в полицию, чтобы провели расследование.

Камынин Илья Юрьевич

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в полицию, описать известные обстоятельства и ситуацию, указать место и время происшествия, приложить документы из медицинского учреждения. Далее ожидать когда виновника установят и свяжутся с вами. Если возместить вред мирным путем откажется - через суд.

Добрый день, произошло ДТП на электросамокате (арендованном) с курьером на электровелосипеде. Я на электросамокате ехал прямо по тротуару как вдруг справа из за угла вылетает электровелосипед прямо в шаге от меня из за чего произошло столкновение. Электровелосипед мощностью 240вт, но скоростью больше 70км. Я ехал с пассажиром на самокате, однако это не повлияло бы на исход ДТП ибо возможности избежать столкновения не было никакой. В файлах фотографии места. Красная стрелочка - электровелосипед, зеленая - электросамокат Кто в это ситуации прав?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Определение вины в ДТП зависит от обстоятельств происшествия и правил дорожного движения. Водитель электровелосипеда, внезапно появившийся из-за угла, мог стать причиной аварии. Ваша скорость и наличие пассажира не влияют на вину, если они не превышали разрешенные значения. Для точного установления виновника потребуется экспертиза и оценка дорожной обстановки.

Здравствуйте, живу в месте, где есть вот такой перекресток (на фото), очень часто у нас возникают споры, кто должен уступать другому в такой ситуации. Считается ли зона, выделенная красным треугольником проезжей частью? или же это считается прилегающей территорией/тротуаром? Например в зоне этого треугольника часто стоят фуры, или сотрудники ДПС, один из их которых пояснил мне, что уступить здесь должна машина №2 (зеленая). Пожалуйста, поясните, чтобы я мог уже с полной уверенностью там ездить.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Смотря на ваше фото, та зона (красный треугольник) считается проезжей частью, если она не отделена от дороги бордюром и находится на одном уровне с асфальтом. Значит, это просто расширение перекрестка.

По правилам, водитель зелёной машины (№2) обязан уступить дорогу синему автомобилю (№1), так как тот движется справа от него («помеха справа»). Если сотрудники ДПС или фуры паркуются там, они создают препятствие, но это не меняет правило приоритета.

14.11.2025г.я двигался на автомобиле лада гранта по ул.Агалакова в сторону ул.Гагарина г.Челябинск. У меня главная дорога.На перекрёстке с ул.Коммунаров произошло столкновение с автомобилем лада гранта ,который двигался по ул.Коммунаров в сторону ул.Агалакова.От удара мой автомобиль выехал на тротуар и снёс забор ограждения на перекрёстке. Второй участник свою вину признал,что он должен был меня пропустить.Приехали инспектора ГИБДД оформили ДТП.И мы поехали в городское ГИБДД и писали объяснения.Т.к.мною был сбит забор(гос.имущество) наше дело .отправили дознавателю и нам сказали что позвонят.Но до сих пор никто не позвонил.Что мне делать?

Ефимова Екатерина Ивановна

Добрый день. Это стандартная ситуация при таком ДТП. Вам должны были дать номер дознавателя для связи, если номера нет, то просто вам нужно узнать кто дознаватель и приехать к нему на приём. Вообще у них срок 2 месяца.

Муратова Эллина Артемовна

Посетите городское отделение ГИБДД, где составлялись протоколы и принимались объяснения. Уточните статус вашего дела, есть ли уже материалы по вашему ДТП, и есть ли назначенное расследование или решение дознавателя.

На неочищенной дороге не справился с управлением и наехал на ограждение на тротуаре. Позвонил в ГИБДД, сотрудники выезжать на место отказались, сказали все сфотографировать и приехать в отдел. По приезду в ГИБДД составили протокол и выдали определение об отказе в возбуждении административного дела. Но через неделю прошла комиссия и дали штраф 5000 за нарушения п 1.5. ПДД РФ по статье 12.33 КоАП РФ. Законно ли это решение и как они вообще оценили степень повреждения, создающую угрозу безопасности.

Прозорова Наталья Александровна

Кратко: 1. Получите документы: копию постановления о штрафе; материалы дела (фото, схемы, протоколы, акт обследования — если есть).
2. Проверьте доказательства ГИБДД: есть ли акт с описанием повреждений и угрозой безопасности? Подтверждены ли дефекты экспертно или только визуально? Нет ли противоречий в документах?
3. Фиксируйте обстоятельства: соберите фото/видео места ДТП (состояние дороги, ограждения, следы наезда); найдите свидетелей (если есть) и возьмите их контакты; сохраните запись звонка в ГИБДД (если была).

4. Обжалуйте штраф в ГИБДД -это Важно!
подайте письменную жалобу в то подразделение, которое вынесло постановление;
укажите на: отсутствие угрозы безопасности (нет акта/экспертизы); противоречия в материалах;
возможные нарушения процедуры; срок — 10 дней с момента получения штрафа.
5. При отказе — идите в суд: подайте жалобу в районный суд по месту нарушения; приложите: копию постановления; доказательства вашей позиции (фото, свидетельские показания, экспертные заключения); копии жалоб в ГИБДД.

6. Используйте процессуальные аргументы
o истечение срока давности (2 месяца по ст. 12.33 КоАП РФ);
o отсутствие состава правонарушения (повреждение не создавало угрозы);
o вина в ДТП могла быть вызвана ненадлежащим состоянием дороги (а не вашими действиями).
7. Обратитесь к юристу, можно обратиться ко мне! Для подготовки документов; для представительства в суде; чтобы оценить шансы на отмену штрафа.8. Не игнорируйте сроки 10 дней на обжалование в ГИБДД;
далее — без задержек в суд.9. Сохраняйте все документы: копии жалоб; уведомления о вручении; ответы из госорганов.
10. Настаивайте на отсутствии вины при оформлении объяснения: если дорога была не очищена, это могло стать причиной ДТП; требуйте проверки состояния дорожного покрытия на момент происшествия.Пишите, постараюсь помочь! С уважением.

Здравствуйте, суть проблемы сегодня приходил сосед говорит я в машине оставила вмятину. у нас двор не чистится огромная колея, он оставил машину на тротуаре( сотрудники ГаИ не увидели там тротуар, он под снегом) можно выразится на проезжей части. Я паркуясь застряла в колее сдала один раз назад, не выехала, здала второй посильнее , звук удара был но я не разобрала колесо это или машина . припарковала машину. у себя повреждений не увидела. было темно . подошла к нему тоже не заметила (зрение плохое) сегодня он якобы посмотрел видео и сказал у него две вмятины, а я вообще не уверенна ударила я его или нет. сигнализация не сработала, камера есть но с другой стороны там тоже ничего не видно. он вызвал в гаи составили заявление без меня. и меня в розыск отправили. пока на этом все. как лучше выти из ситуации?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А на Вашей то машине есть повреждения?

Николаева Юлия Валериевна

Добрый день.
Теперь сотрудники полиции с вами свяжутся, вызовут на допрос и будут устанавливать обстоятельства дела, чтобы привлечь или не привлечь вас к административной ответственности.
Самое главное, но что вам нужно опираться, что вы не видели ничего и не поняли, как это и было. Соответственно умысла вашего здесь не было.

Насколько это правомерно и не является ли правонарушением? Должно ли ГИБДД на это отреагировать и наказать нарушителя?
Малый цветочный магазин расположен в полуподвале жилого дома (бывшая квартира). Вход со стороны двухсторонней проезжей части посередине дома. между дорогой и входом расположен газон с редко стоящими деревьями (так называемый, ввиду практически полного отсутствия), не мешающими проходу через него, тротуар (2 метра), далее малый газон (1,5 метра) с вымощенной тропинкой ко входу примыкающий к дому. все это составляет расстояние от проезжей части не более 5 метров. Проезжая часть не оживленная, как и тротуар. При привозе товара (цветы, земля) микроавтобус загоняют на тротуар, аргументируя это тем, что имеют право, так как большое расстояние от дороги. При этом - во время постановке для разгрузки, пешеходы вынуждены обходить по газонам, так как проход по тротуару полностью закрыт. Насколько это правомерно и не является ли правонарушением? Должно ли ГИБДД на это отреагировать и наказать нарушителя?

Билемготов Магомед Адамович

Здравствуйте. Если считаете, что данное авто препятствует пешеходом и явно указывает на признаки нарушения, можете сообщить в ГИБДД о содеянном правонарушении.