ДТП с наездом на пешехода?

(2 ответа)

ДТП с наездом на пешехода вне перехода: что грозит водителю, если ПДД не нарушены
Совершено ДТП с наездом на пешехода, вне пешеходного перехода, светофоров и тд Пострадавшая в двумя переломами (упала на левую ногу, толчок от машину был в правую сторону), водитель вызвал скорую, дождался сотрудников ГИБДД, ПДД водителем нарушены не были (зафиксировали сотрудники) Наезд произошёл по причине внезапного появления пешехода на проезжей части, Что грозит водителю?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При отсутствии нарушений водителем ПДД уголовная и административная ответственность исключается. Возможна гражданско-правовая ответственность - возмещение вреда здоровью пешехода как владельцем источника повышенной опасности. Имеются ли у водителя действующий полис обязательного страхования автогражданской ответственности на момент ДТП? На практике пострадавшие либо их представители нередко инициируют гражданский иск о возмещении вреда здоровью, который может включать расходы на лечение, утраченный заработок и компенсацию морального вреда. В подобных делах ключевым становится вопрос распределения бремени доказывания: именно водитель как владелец источника повышенной опасности обязан доказать умысел или грубую неосторожность самого пешехода для снижения размера выплат. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если нарушение ПДД водителем действительно не установлено, то по ст. 12.24 КоАП РФ и ст. 264 УК РФ ответственности быть не должно: там нужно именно нарушение правил. Но гражданский риск остаётся: автомобиль — источник повышенной опасности, и вред здоровью по ст. 1079 ГК РФ обычно возмещается даже без вины водителя, через ОСАГО и при необходимости сверх него.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации водитель не нарушал Правила дорожного движения, а наезд произошёл из-за внезапного появления пешехода вне перехода. Действия водителя после ДТП были корректными: вызвал скорую помощь, остался на месте, дождался сотрудников ГИБДД.

Правовая оценка и применимые нормы:
Согласно статье 12.24 КоАП РФ, административная ответственность водителя наступает за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью человека. Однако в вашем случае сотрудники ГИБДД зафиксировали, что водитель ПДД не нарушал.
С точки зрения уголовного права (статья 264 УК РФ), ответственность наступает за нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, если оно повлекло тяжкий вред здоровью или смерть. Без нарушения ПДД состава преступления нет.

Риски, сроки, ответственность:
Если будет официально установлено, что водитель не нарушал ПДД, административная и уголовная ответственность ему не грозит.
Однако возможны следующие нюансы:
- Пешеход может подать гражданский иск о компенсации вреда здоровью (статья 1064 ГК РФ), и в ряде случаев суд может взыскать компенсацию с владельца источника повышенной опасности (транспортного средства), даже если водитель не виновен (статья 1079 ГК РФ).
- Если вина пешехода очевидна (внезапный выход вне перехода), размер компенсации может быть снижен или в иске могут отказать полностью (статья 1083 ГК РФ).

Действия водителя:
1. Получить копию материалов проверки ГИБДД (постановление об отсутствии нарушения, схему ДТП, объяснения).
2. Проследить, чтобы в постановлении было отражено отсутствие нарушений ПДД с вашей стороны.
3. Сохранить все медицинские документы и документы, подтверждающие вызов скорой и взаимодействие с ГИБДД.
4. Если поступит претензия от пешехода или его представителя — не подписывать никаких документов без консультации с юристом.
5. При необходимости — направить заявление в страховую компанию по ОСАГО (если вред здоровью пострадавшего подлежит компенсации в рамках страхования).

Что важно уточнить:
Для окончательной оценки важно знать:
- Точную формулировку постановления ГИБДД (нет ли в нем указания на нарушение ПДД).
- Характер и степень тяжести вреда здоровью (судебно-медицинская экспертиза).
- Обстоятельства видимости, скорости, технической возможности предотвратить наезд.

Для точной оценки рисков и дальнейших действий рекомендую проконсультироваться с юристом, ознакомив его с материалами проверки ГИБДД.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву