ДТП с участие электросамоката?

где пример?

судя по вводным- правая линия это ограничение полосы движения транспорта. Вас лстановили на проезжей части. Инспектор вправе это сделать, приняв меры для безопасности участников дорожного движения. ( перекрытия полосы, аварийный знак, регулировщик и тд

реально меньше 3 м до сплошной. Оранжевую странно оставили...

Нужно смотреть судебную практику, может и получится.

Здравствуйте!

ПДД РФ, 12. Остановка и стоянка12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. П.12.2 Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам и мопедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)"с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3 и 8.6.6 - 8.6.9.

Знак парковка отсутствует. В вашем случае это не парковка, а тротуар. Вы осуществляли стоянку в неположенном месте. Обжаловать можно всё. Но результат будет отрицательным.

Можно, это не проезжая часть и на него не распространяется действие знака.

Глубоко сомневаюсь, что это относится к проезжей части, но желательно более понорамный снимок.

По пункту 1.2 правил дорожного движения, проезжая часть – это элемент, входящий в состав дороги, по которому может ездить механическая безрельсовая техника: мотоциклы, автомобили, грузовики и т. д. Проезжая часть может иметь следующие элементы дороги: полоса движения, горизонтальная разметка, пешеходный переход, разделительная полоса, островки безопасности, дорожки для велосипедистов.

Подавайте жалобу в районный суд.

Как вы достали САМОЛИКВИДАТОРЫ. Под машину прыгаете, а потом требуете компенсации. Вы по красный ехали и знали, что создаете помеху другим участникам...... В эдом деле я полностью на стороне водителя и взыскал бы имущественный и моральный вред.

Вы оба виноваты.Вы то что пьяный учатник дорожного движения, он то что не взвал ГАИ.

Смотреть надо что написали /подписали.

Если нет знака, запрещающего стоянку, то можно поркаваться. Мало ли кому что не нравиться, есть ПДД.

Здравствуйте, Владимир!

Ситуация, которую вы описали, связана с парковкой грузового автомобиля категории Е (без прицепа) рядом с частной территорией в частном секторе во Владивостоке. Давайте разберем это с точки зрения законодательства Российской Федерации, учитывая региональные особенности и ваш контекст.

1. Общие правила парковки грузовых автомобилей
Согласно Правилам дорожного движения РФ (ПДД, пункт 12.1), остановка и стоянка транспортных средств разрешены на обочине или краю проезжей части, если это не запрещено соответствующими знаками или разметкой. Однако для грузовых автомобилей (масса более 3, 5 тонн или длина более 6 метров, как у контейнеровоза) действуют дополнительные ограничения:

Пункт 12.4 ПДД: Остановка запрещена на проезжей части в местах, где она создает препятствия для других транспортных средств, если ширина проезжей части менее 6 метров или есть трамвайные пути.
Пункт 12.5 ПДД: Стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3, 5 тонн запрещена в жилых зонах, если это не предусмотрено местными правилами или специальными знаками (например, разрешающими стоянку).
В вашем случае расширение проезжей части "самостоятельно" и отсутствие жалоб от ближайших соседей может быть воспринято как попытка адаптации, но это не дает юридического права игнорировать ПДД, если кто-то из участников движения пожаловался.

2. Местные правила во Владивостоке
Во Владивостоке, как и в других городах России, действуют муниципальные правила благоустройства и дорожного движения, которые могут устанавливать дополнительные ограничения на парковку грузовых автомобилей в жилых зонах или частном секторе. Согласно Постановлению администрации Владивостока № 2515 от 28.10.2016 "Об утверждении Правил благоустройства территории города Владивостока" (с изменениями на 2025 год):

Парковка грузовых автомобилей в жилых зонах допускается только в специально отведенных местах или с разрешения администрации.
Если проезжая часть не обозначена как стоянка и не оборудована знаками 6.4 ("Место стоянки") или 7.10 ("Зона с ограничением стоянки"), стоянка контейнеровоза может быть признана нарушением.
Учитывая, что расстояние до домов более 20 метров и соседи не против, это может смягчить ситуацию, но не отменяет требований к соблюдению ПДД и местных норм.

3. Частная территория и ответственность
Если машина стоит на проезжей части, а не на частной территории (даже рядом с ней), это считается общественным пространством, и брат как водитель несет ответственность за соблюдение правил стоянки. Даже если частная территория позволяет парковку (например, на участке или во дворе), использование проезжей части без разрешения властей незаконно. Расширение проезжей части "самостоятельно" также может быть расценено как нарушение правил благоустройства, что грозит штрафом или предписанием устранить изменения.

4. Штрафы и последствия
КоАП РФ, ст. 12.19 ч. 1: Нарушение правил остановки или стоянки на проезжей части — штраф 500 руб. для водителя.
КоАП РФ, ст. 12.19 ч. 6: Остановка грузового автомобиля в запрещенном месте или создающая препятствия — штраф 5000 руб. для должностных лиц (если это связано с работой) или эвакуация автомобиля.
Жалоба начальнику компании может привести к внутренним санкциям (например, выговор или требование найти другое место для стоянки).
5. Решение проблемы
Чтобы избежать конфликтов и штрафов, можно предпринять следующие шаги:

Официальное разрешение:
Альтернативная парковка:
Переговоры с соседями:
Установка знаков:
На данный момент стоянка контейнеровоза на проезжей части рядом с частной территорией во Владивостоке, скорее всего, нарушает ПДД и местные правила, особенно если кто-то пожаловался. Даже если соседи не против и двигатель не работает, это не дает юридического права парковаться без разрешения.

Рекомендую брату либо оформить официальное место стоянки через администрацию, либо найти альтернативное место (стоянку или гараж). Для точного ответа можно обратиться в ГИБДД Владивостока или отдел благоустройства администрации с описанием ситуации.

Если нужны дополнительные шаги или помощь с текстом заявления, дайте знать! ))))))))

Разъяснение по применению знаков 3.27, 6.4 и 8.4.4 в описанной ситуации
1. Действие знака 3.27 «Остановка запрещена» в зоне Б
Знак 3.27 запрещает остановку всех ТС, кроме маршрутных (если нет исключений).
Знак 6.4 «Парковка» + табличка 8.4.4 «Маршрутные ТС» означает, что парковка разрешена только для маршрутных ТС.

Вывод:
В зоне Б знак 3.27 продолжает действовать для всех ТС, кроме маршрутных.
Для легковых автомобилей остановка запрещена, даже если стоит знак 6.4 с 8.4.4.

2. Действие знака 3.27 для легковых ТС в зоне Б
Табличка 8.4.4 указывает, что парковка разрешена только для маршруток.
Легковые автомобили не относятся к этой категории, поэтому на них распространяется запрет знака 3.27.
Вывод: Остановка легковых ТС в зоне Б запрещена.

3. Отменяет ли знак 6.4 с табличками действие знаков 3.27–3.30?
Нет. Знак 6.4 не отменяет запрещающие знаки 3.27–3.30, а лишь уточняет зону их действия.
Если знак 6.4 установлен после 3.27, то запрет остановки действует только до начала парковочной зоны.
Однако, если парковка разрешена только для определённых ТС (например, маршрутных), то для остальных ТС запрет сохраняется.

4. Правомерность эвакуации легкового ТС в зоне Б
Если легковой автомобиль остановился в зоне Б, где парковка разрешена только для маршрутных ТС, это нарушает ПДД (п. 12.1).
При наличии знаков 3.27 + 8.24 «Работает эвакуатор» эвакуация правомерна.
Важно: Эвакуация возможна, только если:
Нарушение зафиксировано инспектором ГИБДД или камерой.
Автомобиль создаёт помехи движению (например, стоит на полосе для маршруток).

Ответы на вопросы
Да, знак 3.27 действует в зоне Б для всех ТС, кроме маршрутных.
Да, для легковых ТС остановка в зоне Б запрещена.
Нет, знак 6.4 с табличками не отменяет 3.27–3.30 для ТС, не указанных на табличке.
Эвакуация правомерна, если легковое ТС остановилось в зоне Б, где разрешена парковка только маршрутным ТС.
Рекомендации
В зоне Б не останавливайтесь на легковом автомобиле — это нарушение.
В зоне В (где стоит 6.4 + 8.4.3) парковка разрешена для легковых ТС.
Если автомобиль эвакуирован неправомерно (например, в зоне В), обжалуйте через суд.

Обжалуйте результат экзамена в установленном порядке (жалоба начальнику подразделения ГИБДД, далее – в суд).
Укажите, что остановка производилась непосредственно перед знаком, согласно ПДД.
Приложите схему и ссылки на нормы ПДД.
Если нужна помощь с составлением жалобы — пишите!

Нет, не законно.

Здравствуйте, эвакуация неправомерна.

В вопросе противоречие: выехал на правую полосу движения, а обгон тоже по ней был? Схема ДТП составлялась? В какой момент обгона водитель самоката выехал на проезжую часть?

Здравствуйте. Виноват тот, кто выполнил манёвр без обеспечения безопасности. Перестроение/въезд на полосу — только после убеждения в безопасности (ПДД РФ п.9.3–9.4). Обгон требует выполнения слева и безопасных условий (ПДД РФ п.11.2–11.5). Если самокатист выехал на полосу и создавал помеху — он виноват; если автомобиль обгонял с нарушением (сплошная, запрещённый манёвр) — виноват водитель машины.

Обжаловать имеете право, но вот то что не успели вернуться, если только авто не на Вас зарегистрирован, платить будет собственник.

Здравствуйте, Елена.
Подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении это Ваше право, которое предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, по-моему мнению, сама ссылка, что Вы не успели вернуться в свою полосу не будет веским основанием, которое повлечет удовлетворение Вашей жалобы. Сам факт отсутствия на встречной полосе транспортных средств не дает оснований утверждать, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Здравствуйте. Сроки исковой давности для взыскания ущерба составляют 3 года. В вашем случае доказательствами принадлежности коровы являются материалы проверки, проведённой ГАИ, а по судебной практике милицейские документы считаются очень весомыми доказательствами. А экспертизу вам придётся проводить, пусть вы позже и сможете взыскать расходы на экспертизу в судебном порядке.

Сотрудники ГИБДД установили собственника коровы?

Подайте иск, даже если у вас нет видеозаписи. Протокол ГИБДД и свидетельские показания являются достаточным основанием. Не откладывайте это дело — собирайте доказательства как можно скорее.