Сдача на права?

Здравствуйте меня зовут Екатерина ,У меня такая ситуация,я отдала в том году пристовам исполнительный лист в апреле месяце на сожителя у нас с ним сомесныйу ребенок,с того года апреля месяца они искали до осени, потом они его поймали написали на него принудительный привод, назначили ему исполнительный работы он на них не ходил, опять скрывается от них,по своему адресу он не проживает так у него большая задолженность по коммунальным услугам, звонила я пристовам города Темрюка они гаварят мы его найти опять не можем а за пределами другого города мы его не можем поймать по закону

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обжаловать бездействие пристава начальнику отдела, в суд. По закону у вас есть право на применением различных мне, направленных на взыскание долга по алиментам, нужно ими воспользоваться.

Рябов Сергей Иванович

Подавайте заявление на бездействие старшему судебному приставу и в прокуратуру

Здравствуйте, возникла спорная ситуация с ГИБДД. Я сдавал экзамен по вождению после окончания в 2024 г автошколы в первоуральском РЭО. Экзамен был сдан вчера с третьей финальной попытки, но спустя час мне позвонили и сказали, что моя попытка не может быть засчитана из-за превышения количества попыток, ссылаясь на то что я прежде сдавал вождение в 2021г и те попытки тоже засчитываются. В 2021г я действительно сдавал вождение на основании замены просроченных иностр. прав на российские в РЭО г. Екатеринбург, т.е. тогда я не учился в автошколе. В 2024г я окончил автошколу как гражданин РФ и должен иметь 3 законных попытки на сдачу как любой новый ученик, поскольку считать предыдущие попытки за 2021г как мне представляется не имеет юридического смысла, т.к. иностранные права (республики казахстан) были просрочены уже и тогда (в 2016г закончился срок). Если закон считает предыдущие попытки за 2021г., то ему нужно сослаться на основании чего я сдавал вождение, а значит и признать мои просроченные права, а это с 2024 невозможно. Здесь явное противоречие. Прошу уточнить являются ли действия ГИБДД правомерными, учитывая что меня не уведомили заранее о том, что согласно их базе у меня была всего одна попытка сдачи вместо трех, как они утверждают, и могу ли оспорить решение в суде об аннулировании данной попытки сдачи? Могу ли заявить о халатности органов данном случае?

Умнова Елена Сергеевна

Ваши предыдущие попытки сдачи экзамена в 2021 году могут быть учтены, если они проводились в рамках одной и той же процедуры получения водительских прав. Если вы сдавали экзамен на замену иностранных прав, то эти попытки могут не учитываться при получении новых прав после окончания автошколы.

Если вас не уведомили заранее о том, что у вас осталась только одна попытка сдачи экзамена, это может быть признано халатностью со стороны органов ГИБДД. Но, для признания халатности необходимо доказать, что органы действовали небрежно или не выполнили свои обязанности.


Вы можете оспорить решение об аннулировании попытки сдачи экзамена в суде. Для этого вам необходимо подать исковое заявление, в котором вы укажете все обстоятельства дела и попросите суд признать решение недействительным.

Екатеринбург. Было ДТП в январе 2024. Нас подрезали, ударили в левое переднее крыло. Наша машина перевернулась. Есть запись регистратора. Мы с женой потерпевшие, я был за рулем, жена пассажир, на последнем месяце беременности. До родов еще две недели. После ДТП на след день начали отходить воды и роды вызвали искусственно, у ребенка возникли осложнения из за преждевременных родов, из за чего неделю лежал в реанимации. На виновника завели адм. дело, но не привлекли к ответственности т.к год прошел а мед.экспертизу сделали только в сентябре 2025. В экспертизе сказано что связи ДТП и преждевременных родов нет. Независимый эксперт говорит что это в любом случае тяжкий вред тк никаких осложнений во время беременности не было.
Как доказать что это тяжкий вред и привлечь виновника к уголовной ответственности и взыскать за моральный ущерб

Рябов Сергей Иванович

На мой взгляд Вам необходимо сосредоточиться на доказывании причиной связи преждевременных родов с ДТП. В уголовном производстве вряд ли что получиться, но у Вас есть право установить это в гражданском порядке. Обращайтесь с иском, в рамках гражданского дела назначайте экспертизу в специализированных перинатальных центрах, где есть специалисты

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Действуйте так: 1) Требуйте возбуждения/переквалификации дела по ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее тяжкий вред). 2) Соберите доказательства: запись регистратора, медкарты жены и ребёнка, выписки, выписку родов, свидетелей, фото/видео. 3) Подайте следователю/прокурору ходатайство о назначении повторной или независимой судебно‑медицинской экспертизы; обжалуйте отказ. 4) В гражданском порядке требуйте возмещения материального и морального вреда по ст.1064 ГК РФ. Наймите адвоката для сопровождения.

Моя бывшая жена попросила у меня порользоваться моей машиной пока меня не будет в городе.я согласился,с условием,что они ремонтируют машину.
Сделали страховку осаго,где был вписан я и ее нынешний муж.все договоренности были устными.
Через месяц я узнаю,что машина стоит за городом уже как неделю.на требование поставить машину в город исполнили только еще через неделю.после этого я не давал разрешение ,чтоб моей машиной пользовались.
18 августа снова была использована моя машина ,без моего разрешения.я в тот день находился в Екатеринбурге с детьми.вночь с 18 на 19 августа мне пришло два штрафа из района города Нижнего Тагила.
В общей сложности моей машиной пользовались с 18 апреля по 28 июля и с 18 по 19 августа
Также машине был приченен ущерб ,в виде трещины на лобовом стекле и не до конца закрывающемся капоте.
Могу ли я привлечь этих людей к ответственности и какой?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы вправе требовать ремонта авто, поскольку передавали имущество в безвозмездное пользование.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, можете, вплоть до уголовной по угону

С оформлением документов навязали тезническое обслуживание автомобиля, на 3 день составил заявление об отказе от этой услуге, отправив заказное письмо с уведомлением, по почте, в Екатеринбург, но его никто ни принял.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Главное адрес правильно написать.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

.2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Байдак Зоя Михайловна

Отказ нужно правильно адресовать, именно компании, которая должна оказывать услуги.

Произошло ДТП. Автомобиль №1 был припаркован по правилам. В него врезался автомобиль №2. У водителя автомобиля №1 и №2 есть полис ОСАГО. Водитель автомобиля №1 не был свидетелем ДТП. Водитель автомобиля №2 заявил, что ему создал помеху неизвестный автомобиль №3 в результате чего он совершил столкновение с припаркованным автомобилем №1 По просьбе водителя автомобиля №2 ГИБДД было проведено розыскное дело для поиска автомобиля №3. В результате получено следующее постановление от ГИБДД: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Я инспектор группы ИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, младший лейтенант Гасанов Д.Р. рассмотрел материал дорожно-транспортного происшествия установил: 19.12.2025 года в 15 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, ул. Декабристов, 45 произошло ДТП. Было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле №3 создал помеху автомобилю №2, водитель автомобиля №2 в свою очередь не обеспечил постоянного контроля за своим транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль №1 , чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. Осуществлен выезд на место ДТП, в ходе которого проводились мероприятия, направленные на установление свидетелей и очевидцев ДТП. В ХОДЕ КОТОРЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ И ОЧЕВИДЦЕВ дтп УСТАНОВЛЕНО НЕ БЫЛО. в ХОДЕ ПРОВЕДЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СВЕДЕНИЙ О ТРЕТЬЕМ УЧАСТНИКЕ ДТП УСТАНОВИТЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ. Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Вопрос. Обязана ли страховая компания автомобиля №2 выплатить страховку водителю автомобиля №1 ?

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. СК вам должна выплатить. Нарушение допущенные водителем #2 установлено.

Произошло ДТП. Автомобиль №1 был припаркован по правилам. В него врезался автомобиль №2. У водителя автомобиля №1 и №2 есть полис ОСАГО. Водитель автомобиля №1 не был свидетелем ДТП. Водитель автомобиля №2 заявил, что ему создал помеху неизвестный автомобиль №3 в результате чего он совершил столкновение с припаркованным автомобилем №1 По просьбе водителя автомобиля №2 ГИБДД было проведено розыскное дело для поиска автомобиля №3. В результате получено следующее постановление от ГИБДД: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Я инспектор группы ИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, младший лейтенант Гасанов Д.Р. рассмотрел материал дорожно-транспортного происшествия установил: 19.12.2025 года в 15 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, ул. Декабристов, 45 произошло ДТП. Было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле №3 создал помеху автомобилю №2, водитель автомобиля №2 в свою очередь не обеспечил постоянного контроля за своим транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль №1 , чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. Осуществлен выезд на место ДТП, в ходе которого проводились мероприятия, направленные на установление свидетелей и очевидцев ДТП. В в ходе которых свидетелей и очевидцев дтп установлено нет было. в ходе проведенных меропиятий сведений о третьем участнике ДТП установить не представилось возможным. Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Я ( водитель автомобиля №1 пострадавшего в ДТП) обратился сначала в свою страховую компанию и получил отказ с формулировкой:
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 –ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух или более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО.
В соответствие с информацией, содержащейся в предоставленных вами административных документах, произошло бесконтактное ДТП, а также один участник неизвестен.
На основании вышеизложенного, Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Тогда я обратился в страховую виновника(автомобиль №2), но тоже получил отказ с формулировкой:

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух и более транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО.
Рекомендуем Вам обратиться за возмещением ущерба непосредственно в страховую компанию, в которой застрахована Ваша гражданская ответственность.
ПОЛУЧАЕТСЯ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. Виновник в Постановлении указан, а платить мне отказывается как моя страховая

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, отказ можно обжаловать как в досудебном, так и в судебном порядке, ситуация вполне решаемая, не переживайте. Нужно составить претензию

Грачёв Георгий Владимирович

Обе страховые компании отказывают обоснованно по формальным признакам бесконтактного ДТП с неустановленным участником. Однако в постановлении ГИБДД прямо зафиксирована вина водителя автомобиля 2 в нарушении правил контроля за транспортным средством. Это является достаточным основанием для взыскания ущерба с виновника в судебном порядке напрямую, минуя страховые компании. Независимая экспертиза для оценки ущерба автомобиля 1 уже проведена?

Роизошло ДТП. Автомобиль №1 был припаркован по правилам. В него врезался автомобиль №2. У водителя автомобиля №1 и №2 есть полис ОСАГО. Водитель автомобиля №1 не был свидетелем ДТП. Водитель автомобиля №2 заявил, что ему создал помеху неизвестный автомобиль №3 в результате чего он совершил столкновение с припаркованным автомобилем №1 По просьбе водителя автомобиля №2 ГИБДД было проведено розыскное дело для поиска автомобиля №3. В результате получено следующее постановление от ГИБДД: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Я инспектор группы ИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, младший лейтенант Гасанов Д.Р. рассмотрел материал дорожно-транспортного происшествия установил: 19.12.2025 года в 15 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, ул. Декабристов, 45 произошло ДТП. Было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле №3 создал помеху автомобилю №2, водитель автомобиля №2 в свою очередь не обеспечил постоянного контроля за своим транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль №1 , чем нарушил п.п.10.1 ПДД РФ. Осуществлен выезд на место ДТП, в ходе которого проводились мероприятия, направленные на установление свидетелей и очевидцев ДТП. В ХОДЕ КОТОРЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ И ОЧЕВИДЦЕВ дтп УСТАНОВЛЕНО НЕ БЫЛО. в ХОДЕ ПРОВЕДЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ СВЕДЕНИЙ О ТРЕТЬЕМ УЧАСТНИКЕ ДТП УСТАНОВИТЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ. Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Страховая компания автомобиля №2 согласилась произвести выплату по ОСАГО , но в размере 50% от калькуляции, сославшись на то, что второй виновник (автомобиль №3) не установлен . Законно ли это? Или нужно требовать полной выплаты?

Арахова Диана Алексеевна

С учетом изложенных обстоятельств, если виновник ДТП установлен и ответственность застрахована по ОСАГО, страховая компания обязана произвести страховую выплату в полном объеме, и отказ в выплате оставшейся части суммы или уменьшение выплаты в связи с неустановлением второго участника (автомобиля №3) не соответствует требованиям закона.

Здравствуйте, сдавал практический экзамен в ГИБДД по вождению. Провалил. Меня записали, сказали, что по закону с 7 до 60 дней пройдёт 2 попытка экзамена. (записали на пересдачу через 37 дней, от первой попытки).
Имею ли я право (прошло 7 дней, после не сдачи) прийти, занять очередь и сдать раньше записанного времени? Аргументируя это тем, что прошло более 7 дней? Мне нужно сдать как можно скорее так как на руках повестка.
Пожалуйста, аргументируйте свой ответ законом, могу ли я претендовать на более ранюю возможность сдачи.

Мерзликин Алексей Борисович

Процедура сдачи экзамена на права, пересдачи, не регламентируется законом, а определяется ведомственными приказами и регламентами МВД России. По данному вопросу, вам необходимо обращаться в МРЭО ГИБДД, где вы сдавали экзамен. Этот вопрос только в компетенции ГИБДД.

Я завалил 3 попытки в одной области(Кировской) теперь нужно ждать 6 месяцев, могу ли я записаться в другой области(Нижегородской), не ожидая 6 месяцев и одобрят ли мне пересдачу ?Можно ли как-то избежать этого ?

Рябов Сергей Иванович

Кому и что сдаете?

Отучилась в автошколе в 2020 году, успела сдать площадку по старому регламенту, но город так и не сдала. Сейчас решила продолжить попытки получить права, и возник вопрос будет ли учитываться площадка при сдаче экзамена т.к. с 1 апреля 2024 года при пересдачи учитываются и все предыдущие попытки не зависимо от их давности?

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте.

К сожалению, ваша сдача площадки в 2020 году по старому регламенту не будет учитываться при сдаче экзамена после 1 апреля 2024 года.

Хотя с 1 апреля 2024 года вступают в силу новые правила, согласно которым при пересдаче учитываются все предыдущие попытки независимо от их давности, есть важный нюанс.

Новые правила не имеют обратной силы.Это значит, что результаты, полученные до 1 апреля 2024 года по старому регламенту, аннулируются. Учитываться будут только те попытки сдачи экзамена, которые были предприняты после 1 апреля 2024 года уже по новым правилам.

Вам нужно будет заново сдавать экзамен в ГИБДД, включая площадку, по новому регламенту. Оставьте отзыв в профиле, если мой ответ был полезен.

Добрый день! Разъясните такую ситуацию, пожалуйста. В прошлом году было потрачено две попытки сдачи практики экзамена на права. Сейчас истекла медицинская справка и теоретическая часть экзамена. Предыдущие попытки несдачи будут засчитаны или нет? То есть Если я не сдам в третий раз вождение, у меня будет перерыв шесть месяцев или предыдущие попытки сдачи аннулируются после повторной сдачи теории?

Беркута Анна Александровна

Теоретический экзамен и медицинская справка:
Если срок действия медицинской справки истек, вам необходимо получить новую. Также, если срок действия теоретического экзамена истек (обычно он действителен в течение 6 месяцев), вам придется пересдать теорию.

Попытки сдачи практического экзамена:
Количество попыток сдачи практического экзамена (вождения) учитывается в рамках одного этапа. Если вы не сдали практику дважды, то третья попытка будет последней в этом цикле. Если вы не сдадите и в третий раз, вам придется заново проходить всю процедуру: сдавать теорию и начинать с первой попытки вождения.

Аннулирование предыдущих попыток:
Если вы пересдаете теоретический экзамен из-за истечения его срока, это не аннулирует предыдущие попытки сдачи практики. То есть, если вы уже использовали две попытки сдачи вождения, то третья попытка будет считаться последней, независимо от того, что вы пересдали теорию.

Перерыв в 6 месяцев:
Если вы не сдадите практический экзамен с третьей попытки, вам действительно придется ждать 6 месяцев перед следующей попыткой. Этот перерыв будет действовать, даже если вы пересдали теорию.

Таким образом, предыдущие попытки сдачи практики не аннулируются после пересдачи теории. Если вы не сдадите вождение в третий раз, перерыв в 6 месяцев будет обязательным. Рекомендуется тщательно подготовиться к третьей попытке, чтобы избежать такого перерыва.

Здравствуйте. Подскажите, использовала 2 попытки сдачи в ГИБДД, не сдала город в 2019 году. Закон о перерыве в 6 месяцев ввели в 2024 году. Аннулируются ли предыдущие попытки?

Ватолин Александр Иванович

Нет, ваши предыдущие попытки не аннулируются, так как закон о перерыве в 6 месяцев, введённый в 2024 году, не имеет обратной силы. Ваши попытки сдачи в 2019 году остаются действительными и учитываются согласно правилам, действовавшим на тот момент.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Вам нужно будет снова сдавать и теорию и практику без учета предыдущих экзаменов и попыток.

Я учусь в 9 классе мне сказали что если я с первой попытки не сдам огэ по любому предмету то мне не разрешат пойти в 10 класс. Это правда?

Умнова Елена Сергеевна

у девятиклассника есть ещё два шанса на пересдачу: один летом во время основной волны ОГЭ, второй в сентябре. Если всё удастся со второй попытки, то школьнику выдадут аттестат и автоматически переведут в 10 класс.

Я сдавала на права 5 лет назад, сейчас в 25 году решилась снова, сотрудник сказал,что у меня только одна попытка, следующая через пол года,т.к предыдущие попытки учитываются, как такое возможно ведь сдавала я 5 лет назад, а данный закон вышел в 24 году ? Помогите пожалуйста

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Обратиться с запросом в ГИБДД или в учебную организацию, где сдавали, и уточнить конкретное нормативное основание: какой документ и с какого числа регулирует данный вопрос.