Могут ли аннулировать результаты экзамена по вождению?

Добрый день, это 2 разных состава административных правонарушений. Инспектор вправе привлечь к административным наказаниям за оба. Вопрос только о возможности оспаривать данных решений, исходя из фактически сложившихся обстоятельств.

звоните в воцапп. подробно разберем ситуацию. Для ответа на поставленные вопросы информации недостаточно.

В судебном порядке вы можете попросить суд назначить судебную трасологическаю экспертизу.

Алгоритм простой

1. Пока не будет закончено лечение, не будет экспертизы степени тяжести вреда здоровью потерпевшего
2. После этой экспертизы будет принято решение о степени Вашей виновности или невиновности и вынесено либо постановление о прекращении дела, либо дело будет направлено в суд, в зависимости от того, имели Вы техническую возможность избежать столкновение или нет.
3. По многолетнему опыту могу выразить большое сомнение относительно того, что за 1, 5 месяца все закончится, в моей практике чаще всего такие события тянулись примерно 3 месяца.
4. Напишите заявление дознавателю с просьбой вернуть ТС, если оно уже не нужно для проведения следственных действий.
5. Практический совет - договоритесь с дознавателем и снимите с автомобиля АКБ, иначе потом придется выбросить Если есть вопросы и необходимость уточнений - обращайтесь в воцапп, все обсудим, данные на карточке

Дело уголовное не возбудят, следовательно авто вскоре вернут.

Водитель.

Водитель. Обратное нужно будет аргументированно доказывать, вероятность низкая.

пока мама не пройдет лечение и СМЭ, виновника не привлекут к ответственности- в СК нельзя обращаться. Только после проверки и принятия решения. Пока ждать. И после выписки быстро брать направление на СМЭ.

Если у нее тяжки телесные, то Вам грозит ответственность по статье:
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Часть 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вам целесообразно найти адвоката, который поможет договориться о компенсации с пострадавшим/наследником. Иногда удается договориться и тогда можно прекратить уголовное дело до передачи его в суд.

Здравствуйте.

Сын погибшего вправе требовать компенсацию морального вреда. Размер определяет суд. Договориться о сумме можно до или после суда.

Обращайтесь по номеру в профиле, проконсультирую подробно и помогу оценить риски, выработать стратегию защиты и представлять ваши интересы в суде, если необходимо. Самостоятельно договариваться с потерпевшим, не имея юридических знаний, рискованно.

А что опротестовывать, слова не в том порядке?

Нужно разбираться был обгон или опережение.

Здравствуйте, в зависимости от стени вреда здоровья для пешехода? Что с ним? Оказали ли вы ему помощь? Для более подробной консультации напишите мне в в’отсап

Оставление места ДТП- штраф и лишение права управления ТС. Владелец собаки может обратиться в суд о взыскании компенсации морального вреда и ущерба.

Оставление места ДТП, со всеми вытекающими.

Вы можете обжаловать штраф за непропуск пешехода, если считаете, что нарушение было оформлено неправомерно. В вашем случае важно собрать доказательства, например, видеозапись с регистратора, которая покажет, что вы снизили скорость до разрешённой и не создавали препятствий для пешеходов. Если пешеходы начали движение именно в момент вашего проезда, и вы не могли их пропустить, это может служить основанием для оспаривания штрафа.
Для обжалования:
Подайте жалобу в ГИБДД с приложением видеозаписи и объяснением ситуации в течение 10 дней с момента получения постановления.
Если в ГИБДД откажут, подавайте жалобу в суд, где можно просить отменить штраф.
В жалобе укажите, что вы соблюдали скоростной режим и не препятствовали движению пешеходов, а нарушение было зафиксировано с ошибками или без учёта фактических обстоятельств.
Без видеодоказательств оспорить штраф сложнее, так как инспекторы часто опираются на свои показания и материалы фиксации. Однако если видео есть и подтверждает вашу невиновность, шансы на отмену штрафа значительно повышаются.
Таким образом, нарушение могло иметь место формально, но с учётом вашей ситуации и наличия видеофиксации вы вправе требовать пересмотра штрафа.

моё, сугубо личное мнение, забейте, оплатите

и живите дальше)))

удачной удачи!

Статья 12.18. КоАП РФ Непредоставление преимущества в движении пешеходам. Важным фактором для определения объективного состава административного правонарушения является изменения траектории движения пешехода, а именно - остановка в движении, или пешеход ощутил угрозу и отпрыгнул. Если пешеход не менял темп движения, то можете смело обжаловать постановление.

Если тяжкий вред здоровью, то это в любом случае 264 УК РФ, а в рамках уголовного дела потерпевшая сторона может заявить гражданский иск, так и после приговора обратиться в гражданском порядке за возмещением. Так что обязанность возмещения вреда есть, ваши выгоды договориться с потерпевшей заключаются в следующем: 1. При возмещении вреда и отсуствии претензий возможно достигнуть примирения, и в этом случае уголовное дело может быть прекращено; 2. В ходе переговоров снизить размер возмещения мотивировав тем, что оно будет произведено здесь и сейчас вместо долгого взыскания, исполнительных листов и т.д. Здесь самый адекватный вариант и для вас и потерпевшей - договариваться. Имею большой опыт по таким случаям, как со стороны виновника, так и потерпевших.

Какой вред здоровью? За мертвых столько не платят.

Вина водителя очевидна, сбил на пешеходном переходе, не важно что не спешился с велосипеда, он что специольно велосепедистов на пешеходном переходе выбирает? Авто является источником повышенной опасности.

Явное нарушение велосипедистом ПДД в части движения по пешеходному переходу, мало того что нарушаются правила, так еще и из-за скорости движения велосипеда создают реальную опасность на дороге поскольку водители не успевают среагировать на выскочившего на пешеходный переход велосипедиста. которого там не должно быть. Первое правило которому надо учить детей-спешиться перед пешеходником, убедиться что тебя пропускают, только потом пешим ходом переходить, если нет светофора. В части получения травмы, должно быть проведено мед исследование(либо экспертиза тяжести) и установлена техническая возможность водителя избежать столкновение чтобы привлечь водителя к ответственности.

Взыскание ущерба в пользу владельца автомобиля возможно при отсутствтии его вины в ДТП

И в чем вопрос?