Ст 137 может быть?

Работаю в центре семьи, являюсь куратором семьи где у матери есть ребенок, мать психически больна, администрация подала иск в суд на признание матери недееспособной. Ее признали недееспособной. Дочь этой матери продвигает с бабушкой. Бабушке пришло копия решение суда , которое я сфотографировала себе в дело. Ребенок продолжает проживать с бабушкой. Опека и попечительство попросило у меня скинуть это решение суда, потому что решается вопрос о проживании ребенка, я скинула по почте электронной на почту опеки .Там в нем есть диагноз.Могут ли меня наказать, что распространяю информацию?хотя все в целях быстрого решения уже, чтобы определить место жительства ребенка, так как живет в не хороших условиях

Силивестров Алексей Михайлович

Здравствуйте. Уголовная ответственность не наступает, если действия совершены в государственных, общественных или иных публичных интересах. В вашем случае определение места жительства ребёнка — это вопрос, напрямую связанный с защитой прав несовершеннолетнего, что может рассматриваться как публичный интерес.

Здравствуйте. Водитель совершил дтп, в результате которого погиб пассажир. Потерпевшая сторона подала иск на денежную компенсацию, суд ее удовлетворил и наложил арест на машину водителя. Далее был следующий суд, который осудил водителя на три года принудительных работ и сохранил арест на машину, до исполнения приговора в части гражданского иска и машину оставил ему на хранение. Что теперь делать с этой машиной? Где она должна хранится ? Что значит формулировка: до исполнения приговора в части гражданского иска? Спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

В этой ситуации необходимо понять кому на хранение передана машина. Остальное надо обсуждать

Здравствуйте. Я совершил преступление, предусмотренное статьёй 161ч2 ук рф.Потерпевший написал заявление в полицию.Возможен ли условный срок?Я под подпиской о невыезде.Ранее не судим,вину признаю,раскаиваюсь,перед потерпевшим извинился,полностью возместил ему материальный и моральный вред,характеристики все положительные,есть трое малолетних детей,являюсь опекуном младшего брата у которого тяжёлая умственная отсталость, он недееспособный,также заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и помог выйти на других участников преступления,они все сейчас в сизо.Есть ли у меня шансы выйти на условный срок?

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте. Закон, при указанных Вами обстоятельствах (Ранее не судим), не исключает возможности назначения условного наказания. В любом случае, вопрос о виде и размере наказания будет решать суд с учётом всех обстоятельств дела, поэтому подготовку к судебному заседанию рекомендую не ограничивать вопросами на этом сайте. Ваше семейное положение, отношение к содеянному и поведение на следствии, а также иные указанные Вами обстоятельства, полагаю, суд может учесть как смягчающие обстоятельства.

Условное осуждение суд назначает, если придёт к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Также, если суд признает смягчающие обстоятельства исключительными, то он может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. В Вашем случае это может быть вид наказания, не связанный с лишением свободы (ст. 64 УК РФ)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я под подпиской о невыезде

Сомневаюсь, ну как Вас оставлять на свободе, совершаете тяжкое преступление находясь под подпиской о невыезде.

Получите условный срок, что Вам помешает совершить уже особо тяжкое преступление.

Примерно так будет расуждать судья, ваши же характерирстики и наличие детей не помешали Вам вновь совершить тяжкое преступление.

Добрый день, моя дочь инвалид с детства 3 группа пожизненно, диагноз слабая умственная отсталость попала под влияние одной особы и сбежала из дома. В милиции в помощи мне отказали, мотивируя, что она совершеннолетняя и дееспособности не лишена, может делать, что хочет.
На данный момент, я располагаю их перепиской в соцсетях, где видно,что пользуясь её умственной отсталостью, её склоняют встречаться с мужчинами и, снимают для этого квартиру. Так же у подписчика этой девицы в это же время на странице в соцсети неоднократно публикуются фото ню моей дочери. Её нахождение, до настоящего времени, тщательно скрывают. Так же, телефон моей дочери, был использован, для взятия кредита в банке.
Возможно ли завести уголовное дело?

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте! Да, возможно. Необходимо подготовить и направить заявление в МВД.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По описанному вами несколько составов преступления прослеживается, поэтому обязательно обращайтесь с заявлением в полицию, приобщите к заявлению всё имеющиеся у вас доказательства.

Я написал комментарий ВК про сво,и мне угрожают СК и ФСБ,что мне грозит штраф или принудительное лечение,так как я шизофреник вторая группа инвалидности , дееспособности не лишен?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Удалите комментарий, подготовьте справки о своем психическом здоровье, и ничего вам не будет

Чеботарев Василий Сергеевич

Всё зависит от обстоятельств дела. Необходимо выяснение. Комментарий удалите

Сестра взяла опеку над недееспособным старшим братом (52 года). Поместила его в пансионат загородом, куда приезжает каждые выходные, также забирает раз в месяц к себе домой. В следствии своей умственной отсталости, брат постоянно пытается сбежать из пансионата, чтобы погулять. Такие прогулки заканчиваются подключением поисковых отрядов, тк брат уходит в неизвестном направлении (при этом передвигаясь на протезе). В случае следующего «побега», если брата не смогут найти за сутки, возбудят ли на сестру (опекуна) уголовное дело? Опека сказала, что в случае, если бы его не нашли на следующее утро, опекун отвечал бы за это перед законом.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый вечер! В действиях опекуна отсутствуют признаки какого-либо преступления.

Маслов Александр Анатольевич

не возбудят! По какой статье? Александр!

Здравствуйте.Я мама опекун недееспособного совершеннолетнего сына инвалида детства 2-ой группы,страдающим шизофренией с детства.Мой сын из-за ссоры нанес тяжкий вред здоровью по ст.111 ч.2 своему близкому человеку-дедушке,с приминением палки,кирпича и молотка.У пострадавшего вдавленный оскольчатый перелом теменной части справа и перелом затылочной части.У меня вопрос,какое наказание будет недееспособному,есть решение суда,что он является недееспособным и не отдает своим действиzм отчет.Потерпевший претензий не имеет?

Куцын Игорь Александрович

Добрый вечер! Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Согласно ст.21 УК РФ Вашему мужу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вполне возможно к вашему сыну мб применены меры мед характера в соответствии с требованием ст. 99 УК.

Здравствуйте.Мой сын страдающий шизофренией с детства признан судом недееспособными.У него ст.111 ч.2,сколько может длиться принудительное лечение по этой статье?

Патиев Станислав Асланович

здравствуйте Всё зависит от степени заболевания, в Вашем случае сложно предсказать поскольку суд будет руководствоваться степенью общественной опасности

Здравствуйте.Мой совершеннолетний сын страдающий шизофренией с детства,признан судом недееспособным,я его опекун.У него ст.111 ч.2. пострадавший близкий родственник - дедушка.Был суд,его отправили в психиатрическую больницу на экспертизу.В суде в Постановлении суд Установил,что мой сын ранее проходил лечение в психоневрологическом диспансере до этой трагедии.Следователь собрал информацию от мед.работников,что мой сын раньше дрался со своими близкими - бабушкой и дедушкой,предлагал интим малолетним девочкам и предлагал вступить в сексуальные отношения с матерью,этого никогда не было,мой сын любит фантазировать.Следователь подал в суд Ходатайство в суд для назначения психиатрической экспертизы и это все указал,что на самом деле этого не было.Меня в этом никто не уведомил,а узнала,кода мне дали Постановление с суда.Как мне поступить,подать ходатайство на следователя и как?

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В ходе допроса вы можете опровергнуть факты, на которые ссылается следователь и привести свои доказательства. В экспертном заключении будет дана оценка психическому состоянию вашего сына на момент совершения преступления, в том числе его вменяемости.

Маслов Александр Анатольевич

вы можете обжаловать действие следователя в установленом законом порядке!

Может ли недееспособный человек по закону быть свидетелем на допросе у следователя и в суде в ходе судебного разбирательства? Может ли он по своему желанию давать показания против кого-либо?

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, дееспособность — это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, а в случае вступления брак до 18 лет - со времени вступления в брак. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. По общему правилу недееспособный человек который не может понимать значения своих действий не может дать показать показания, которые носили бы доказательственное значение в рамках уголовного дела и суда. Соответственно допрос такого лица не целесообразен.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Сторона защиты в ходе предварительного следствия либо/и в суде может заявить ходатайство о признании показаний такого свидетеля недопустимыми, с обоснованием и приложением подтверждающих документов о недееспособности лица (медицинские заключения, решение суда, вступившее в законное силу).

Здравствуйте.Мой сын страдает шизофренией с детства,признан судом недееспособным,ему 20 лет.Во дворе Дома поругался с дедушкой и нанес ему удары палкой по голове,ногам,затем по голове два раза кирпичном и молотком 2-3 раза.Удедушки тяжкий вред здоровья.Сначала у моего сына была ст.111 ч 2 ,был суд,отправили на комплексную экспертизу в психиатрическую больницу.В заключении экспертизы было,что мой сын не отдает своим действиям отчёт и руководить ими,значит был невменяемым.Следователь потом переквалифицировал на ч.3 ст.30 105 ст.У мня вопрос,следователь правильно сделал или нет? И пояснил мне,что это статья была изначально,потому что он пожалел моего сына,а так он мог его закрыть в СИЗО,а как могут его закрыть,он же инвалид

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель сына и его защитник будете знакомиться с материалами дела и обсудите эту позицию. Уголовное дело будет направлено в суд с постановлением о применении мер медицинского характера.

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

Давайте разберем ситуацию:

1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. После психиатрической экспертизы, установившей невменяемость вашего сына, следователь переквалифицировал на ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Действия следователя ПРАВОМЕРНЫ, и вот почему: Учитывая орудия преступления (кирпич, молоток) и множественные удары по голове, действия действительно могут расцениваться как покушение на убийство. То, что ваш сын невменяем, не влияет на квалификацию преступления. К невменяемым не применяется уголовное наказание, вместо этого применяются принудительные меры медицинского характера.

Что касается СИЗО: Следователь не мог "закрыть в СИЗО" вашего сына, так как:

1. Он признан недееспособным

2. Страдает психическим заболеванием

3. Признан невменяемым

Скорее всего, суд назначит принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Это не является наказанием, а является мерой медицинского характера для лечения и предотвращения новых общественно опасных деяний.

Здравствуйте.Мой недееспособный сын инвалид детства страдающий шизофренией.Сейчас он находится на лечении в ПНД до суда.Первый суд был,его отправляли на экспертизу,его признали невменяемым.Следователь приезжал к моему сыну сделать отпечатки пальцев с разрешения лечащего врача,не поставив меня в известность,так как я являюсь опекуном сына.Правильно ли поступил следователь и лечащий врач?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Согласно законодательству, действия следователя без уведомления опекуна могут быть неправомерными. Опекун имеет право знать о любых действиях, касающихся подопечного. Рекомендуется обратиться в прокуратуру для проверки законности данных действий, а также обсудить ситуацию с юристом для дальнейших действий. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Сама ситуация:
Человек однажды начал злоупотреблять здоровым образом жизни - по итогу: заболевания ЖКТ. Но в силу своего возраста еще до рос до зарабатывания денег, чтобы тратить на лечения. Далее обращался к родственникам с просьбой о том чтобы предоставили мед помощи, но им было наплевать, тем самым нарушив право на мед помощь(по УК РФ это ст 124); и с тех пор и по сей день никогда не предоставляли мед помощи. При этом сломив волевые качества.
Спустя время врачи с его то согласия оформляют группу инвалидности, но сам будущий инвалид по документам надеялся, что именно он будет тратить; но увы планы были сломаны следующим образом: после оформления группы тиран присвоил карту с пенсией себе и начал в личных целях тратить на себя(ст.ст. 330, 160, 159.2. ук рф). Через пару лет происходит переломный момент в пользу инвалида, но при этом тиран бросил инвалида "в опасности"(с. 125 ук рф) без денег, без документов, без мед помощи, без помощи, без поддержки; в свою очередь инвалид почувствовал, что находится на краю гибели. Бросил тиран инвалида в опасности из-за того, что он обратился в МВД, и сразу же тиран жестоко наказал. Тиран бросил инвалида в опасности с целью - убить, по мотиву - месть из-за правомерных действий инвалида;; но убить не получилось( ст. 30 ук рф и ст 105 ук рф), заодно инвалид восстановил документы. При этом инвалид начал жить у другу, а насильник начал названивать другу и угрожать другу(ст 213). Через год жертва вернулась назад домой, и насилие продолжились(ст 117 ук рф).
Внезапно умер один из насильников, началась борьба за наследство. Через 6 месяцев инвалид получил свою долю. Так же была госпитализацию в больницу с жалобами на Жкт. Позже инвалид решает продать долю, но насильник узнав об этом, делает фальшивые документы на имя инвалида. Инвалид обнаруживает эти сведение в ЕРН, и потом личный прием за выяснением; но в ЕГРН сказали это фальшивка(ст. 327 ук рф). Инвалид все таки решил продать, и насильник откуда то узнал об это - насильник решил, надо лишить дееспособности но на деле ничего не было. Но по любому, опять сломали инвалиду планы. Но это уже ст 127 ук рф. Чуть позже насильник начал угрожать убийством инвалиду.
Спустя время инвалид обращался к юристам, и он сказали иди в больницу за справкой о побоях. Далее инвалид идет в больницу, но там отказывают. Затем идет жаловаться к глав врачу. Глав врач говорит - тебе нужно терапевт, колопроктолог, гастроэнтеролог и так тебя положим на обследовании. На данный момент есть весь пакет доказательств против насильника
ВОПРОС: Допустим щас пройдет обследование, то после как можно будет возбудить уголовное дела против насильника на основание заключения от врачей без справки о побоях?

Матвиишин Константин Степанович

Здравствуйте. На основании заключения врачей и других обстоятельств органы расследования вправе возбудить уголовное дело без обязательной справки о побоях. Эта справка является лишь одним из доказательств и не всегда обязательным условием для начала расследования. По практике для полноценного расследования нужен комплекс доказательств, в том числе медицинские данные, объяснения пострадавшего, свидетелей, запись с камер видеонаблюдения и другие материалы.

Здравствуйте. В 23 году мой отец "сделал" аварию, в которой пострадали 2 женщины. Он познакомился в другой деревне с мужиком, к которому они пошли выпить. После, по словам отца, он сел в свой трактор и уснул. Через время проснулся уже посреди дороги, когда его начали вырывать из кабины, также с ним был его брат недееспособный и тот самый мужик, который убегал, как только произошла авария. Можно ли что-то сделать? Я понимаю, что из-за того, что трактор оформлен на него , он автоматически становится виноват, но можно ли ему избежать этого всего? Ведь по его словам он просто сел и начал засыпать, один в кабине трактора.

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день гость, для более полного и правильного ответа необходимо изучить материалы. Если необходима помощь пишите в тг, указанном в моем профиле.

Лыгин Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, для точного ответа на поставленные вами вопросы необходимо ознакомиться со схемой ДТП и осмотром места происшествия (если он проводился), а так же показаниями потерпевших и очевидцев.
Избежать материальной ответственности, если трактор в собственности отца, не получится.