Имею ли я долю на конфискованный автомобиль?

Здравствуйте. Двоюродный брат приехал с территории Узбекистана в Россию. Как причину выбрал в гости к родственнику (ко мне) Однако сам поехал в крупный город и раскладывал там закладки (наркотики) его поймали с каким-то другим гражданином и теперь будут судить по 228 ч4. в особо крупном размере и группой лиц. Какую ответственность можно ожидать? Могут ли его передать в Узбекистан и судить уже там?

Богачева Лариса Леонидовна

Наверно имели ввиду ст.228.1 ч.4 УКРФ? Ответственность серьезная, обычно это реальный и немаленький срок. Следствие и суды будут в России, отбывать наказание он будет тоже в России.

Хомич Дмитрий Николаевич

Никуда его не передатут, а совершенно спокойно осудят по месту совершения преступления. Номер статьи вы указали неправильно, потому что в 228 нет четвертой части.

Меня с другом приняли опера у друга нашли 3г мефедрона а у меня фото закладки, опера говорят что будет условка но я сомневаюсь

Нагаев Александр Александрович

Здравствуйте, если вы правильно построите защиту, то вполне вероятно можно доказать отсутствие как события так и состава преступления. Так как иметь фотографию закладки еще не означает, что в последний момент вы не откажитесь от ее использования. Чтобы привлечь к ответственности по статье 228 нужно, чтобы вы имели физический вес, а нее его фотографию. Если все таки вы сознались в преступлении то вполне вероятно вам дадут условный срок.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! По наркотикам обычно судят строго. Но Ваша роль в правонарушении и Ваш статус в уголовном деле будут зависеть от многих обстоятельств. Найдите грамотного адвоката!

Здравствуйте, скажите пожалуйста реально ли переквалифицировать в верховном суде 4 эпизода ст 228.1 ч 3 и 1 эпизод ст 228.1 ч 4 в один эпизод ст 228.1 ч 4 если преступление было совершено в одном районе, в течении 48 минут закладки были сделаны одного типа. Кассационный суд оставил без изменения, хотя даже прокурор ходотайствовал за объединение и снижения срока до 9лет 10 месяцев. На данный момент срок 11 лет 6 месяцев.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, конечно реально. На самом деле такую позицию при признании вины нужно было формировать в ходе предварительного следствия и суде первой инстанции. Суть заключается, что указанные действия охватываются единым умыслом и тождественны по своей сути. Практика в этом вопросе положительная.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, возможно.

Добрый день. Интересует такой вопрос, буду описывать более детально для того чтобы получить развернутый ответ.

Около 2 года назад познакомился с человеком Д, который любит употреблять марихуану также как и я. Ранее приобретал и ездил за закладками сам. Но со временем мне надоело ездить по закладкам, и я поинтересовался у Д., не против ли он помочь мне с тем, чтобы он съездил и забрал закладку и мы его поделим +- пополам например Д. получает 7 гр, а другой 5г либо наоборот (значимый размер). Оплачивал и передавал координаты по мессенджеру я. Брали по 5гр, 12гр, но не больше, для собственного употребления. Д. был не против помогать мне, а мне будет проще тем что не надо будет ездить самому. Данные действия были совершены неоднократно.

На данный момент с Д. мы не общаемся на протяжении пол года. Недавно Д. начал спрашивать у меня странные вопросы, наподобии можешь помочь зайти в магазин итд. Так как я недавно узнал про ст 30. Я ответил что не могу с этим помочь. Все это есть в переписке.

Д. покупает сам для себя тоже через онлайн-магазин, в основном берет значительные размеры, для собственного употребления (100%). Но когда он берет для себя я в этой схеме не участвую, употребляющий Д. все делает сам. Подчеркну что с данным лицом Д, мы не общаемся уже давно, только недавно был задан вопрос с его стороны о том как зайти на сайт. На что я ответ что не знаю. И вообще этот вопрос мне показался подозрительным, так как Д. знает и умеет входить в тот или иной онлайн-магазин где приобретается марихуана.

В ходе нашего общения ни разу не были не пойманы не Д. и не я, и ничего не изымали никогда, у нас обоих. Просто имеется переписка 5 месячной давности, в которой можно найти, как я просил Д. в помощи для забирания закладок который мы поделим для нас обоих, который я приобрел в онлайн-магазине и передал координаты Д.

У нас ничего не изымали, и мы не общаемся, но я опасаюсь по поводу данных вопросов:

1. Что бы мне грозило, если бы на тот момент его поймали с значительном весом (12гр) марихуаны? И нашли нашу переписку?

2. Если Д. продолжает покупать наркотики в значительном размере, и если его поймают в этот момент, но я в данной схеме никак не участвовал. Если у Д. восстановят переписку 5 месячной давности и найдут наши переписки, могу ли я получить за это какое либо наказание? Есть свидетель, брат. На основании переписки и свидетеля, может ли быть в данном случае что либо предъявлено если это было относительно давно? Также не знаю записывал ли Д. наше общение или вел ли видеозапись в ходе нашего общения вживую. Кто знает, а вдруг? (либо вдруг захочет шантажировать) Что может быть в данных ситуациях? Но повторюсь ни разу мы не привлекались по 228.

3. Прочитав много историй. Начал задаваться вопросом. Может ли быть такое, что например Д. поймали с значительным весом, изъяли марихуану. И в ходе следствия они нашли нашу переписку 5 месячной давности. Могут ли меня как нибудь подставить в этом деле? Например решат поставить в старые координаты марихуану, для дальнейшего обвинения по этому делу? Или например случайным обстоятельством оказалось так, что решили проверить старые координаты, и случайным обстоятельством они там его обнаружат? А кто знает, может курьер* любит ставить закладки в одни и те же места. И так произошло что решили по приколу проверить, а там его нашли. ( Но по факту есть переписка о том, что во время общения он успешно забрал и ждет меня в гости.

4. Могут ли меня привлечь к чему то? Если я давно не обращаюсь к помощи к Д и мы не общаемся. Послужат ли переписка, свидетель, возможно звуковую запись, предоставить что либо мне?

5. Как обезопасить себя на будущее? И что будет если в будущем что то с Д. произойдет?

6. И что по данному тексту можно квалифицировать?

Задался данным вопросом, так как даже не представлял какие дают наказания, и какие бывают квалификации.

Баранников Андрей Николаевич

Здравствуйте!

Ваша переписка о наркотиках может обернуться серьёзными проблемами, даже если дело давнее и обвинений пока нет. Уголовные дела по наркотикам расследуются и спустя годы, а переписка и свидетели могут быть использованы против вас. Квалификация ваших действий зависит от многих факторов.

Предлагаю консультацию, свяжитесь со мной по телефону. Обсудим все риски и разработаем стратегию защиты.

Здравствуйте.
Ребёнка 17 лет посадили под домашний арест на 2 месяца пока идёт следствие (по статье 228). Делал закладки. Дома нашли только маленький пакетик с курительным веществом. До суда держали в следственном изоляторе. Не давали с ним общаться. Позже как он оказался дома рассказал маме что его там морально унижали (кричали матом, мокали головой в туалет с фикалиями) после чего били, все для того что бы он рассказал то что они хотят услышать и начал помогать следствию что он и сделал после такого. Насколько законными были действия со стороны органов? Стоит ли куда то обращаться? Мать ребёнка боится сообщать об этом, считает раз побоев не видно то доказать ничего нельзя и сделает только хуже.

Кузнецова Антонина Александровна

Никто никого бить и унижать не должен и закон прямо запрещает это делать, какие бы "благие" цели не преследовались. Вы не обладаете информацией по делу, исходя из вопроса, но если хотите помочь сыну и матери, то можете посоветовать обратиться к адвокату, осуществляющему защиту и знакомому с материалами дела. Адвокат окажет консультации в защиту несовершеннолетнего, и поможет составить необходимые обращения в надзорные и контролирующие органы с целью проверки и пресечения противоправной деятельности

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость. Всеми вопросами защиты обвиняемого в тяжком преступлении (а если делал "закладки", то это не ст. 228 УК РФ, а скорее всего ст. 228.1 УК РФ, которая в зависимости от размера наркотического средства относится к категории тяжких либо особо тяжких преступлений) должен заниматься квалифицированный, грамотный, опытный адвокат. Он и только он должен разработать линию защиты, которой его подзащитный должен строго придерживаться. Вмешательство сердобольных родственников и просто сочувствующих может только повредить. И еще 2 момента: 1) 17 летний молодой человек только для мамы все еще ребенок, а с точки зрения закона - лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности (она по абсолютному большинству составов наступает с 16 лет, по некоторым даже с 14 лет, по единичным с 18 лет); 2) да, закон предусматривает некоторые преференции в вопросах уголовного судопроизводства в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18 лет. В частности, участие защитника (адвоката) по таким делам является обязательным, и если мама ребенка не наймет своего адвоката - парню назначат адвоката за счет государства. Так вот, настоятельно рекомендую найти своего адвоката в Вашем регионе, которому Вы будет полностью доверять и который может максимально облегчить участь обвиняемого. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Добрый день, у меня такая ситуация: молодого человека осудили по статье 228, дали 9 лет.. Приговор был еще в сентябре, подавали апелляцию, до декабря прождали, итог: оставили всё без изменений. Сейчас он уже переехал в ИК. Я слышала что есть еще такая штука - касация, скажите пожалуйста, есть ли смысл пробовать эту касацию? И так же если можно хотела бы узнать еще кое-что по его статье 228, на момент зажержания у него при себе были "закладки", а позже придя домой с обыском полиция нашла еще опеределенный вес хранящийся у него дома, все эти "закладки" разделили на 21 эпизод, то есть каждая закладка отдельным эпизодом+имеющийся дома вес как доп. эпизод, он очень интересуется, есть ли какая-то возможность объединить все эти эпизоды, хотя бы те закладки что разделили на каждый отдельный ибо сейчас у него получается что-то вроде 228.ч3, 228.ч3, 228.ч4 и тд. (4 часть как раз таки за то что хранилось дома) но все это был один наркотик и так сказать из одной колеи всё пошло.. надеюсь, смогла понятно объяснить, заранее большое спасибо

Голубицкая Елена Владимировна

Если говорить о кассации, то формально право на её подачу сохраняется и после апелляции, в том числе уже после этапирования в ИК. Однако кассационная инстанция не является «третьей апелляцией»: она не переоценивает доказательства и фактические обстоятельства дела, а проверяет существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ст. 401.1, 401.15 УПК РФ).Практический смысл кассации есть тогда, когда в приговоре и апелляционном определении можно обоснованно указать, например, на неправильную квалификацию действий, необоснованное дробление эпизодов, нарушение правил назначения наказания по совокупности, противоречия между выводами суда и установленными обстоятельствами. «Просто несогласие» с приговором, к сожалению, для кассации недостаточно — без четко сформулированных правовых ошибок шансы минимальны.

Что касается разделения «закладок» на отдельные эпизоды, судебная практика действительно допускает объединение эпизодов, если будет доказано, что действия представляли собой единое продолжаемое преступление, а не самостоятельные сбытовые действия (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 58, а также разъяснения по продолжаемым преступлениям). Ключевое значение имеют цель, единый умысел, однородность вещества и отсутствие фактической реализации сбыта по каждому «эпизоду».Аналогично, хранение дома нередко необоснованно квалифицируется как самостоятельный состав, если оно было частью одного преступного намерения. Такие доводы теоретически могут быть предметом кассационного пересмотра, но только при грамотной правовой аргументации и анализе мотивировочной части приговора. Без изучения судебных актов заранее гарантировать результат невозможно, однако именно по вопросам дробления эпизодов кассация — один из немногих оставшихся процессуальных инструментов.

Однажды мне написал неизвестный человек, предложил легальную работу с хорошей прыбылью , я согласился прошел проверку по паспорту, после чего мне сказали что надо делать закладки я сразу же отказался, на что я получил угрозы жизни, у меня не было выбора, я работал но моего друга пару дней назад поймали, мне страшно меня не отпускают говорит надо еще немного поработать, как уйти? Если пойти в полиции и сказать что я работал закладчиком мне будет что то?

Белокурова Мария Александровна

Добрый вечер. Необходимо понимать, даст ли показания ваш друг, чтобы смягчить себе наказание, так как он уже задержан. Вообще наказание за сбыт наркотических средств зависит от многих факторов: какой вид и вес наркотического вещества был обнаружен, совершалось ли преступление группой лиц и тд. В идеальном варианте лучше прекратить какое-либо общение с людьми, занимающимися распространением, потому что состав вам могут вменить только при условии, что у вас найдут наркотики. За прошлые «закладки» вас не могут привлечь, если они не будут обнаружены.

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! Ситуация, конечно, сложная. Я бы безусловно рекомендовала обратиться в полицию. Прошедшие ваши действия (фактически, участие в сбыте наркотиков) не должны повлечь наказания, поскольку вещество, которое вы сбывали, уже утрачено и нельзя определить его название и вес, поэтому и привлечь вас нельзя. Но, зная как работают сотрудники полиции, я не могу поручиться, что они что-нибудь не придумают такое, что вы в итоге окажетесь на скамье подсудимых. С другой стороны, если вы будете продолжать этим заниматься, то вы точно попадете в тюрьму, и скорее раньше, чем позже. Я бы советовала все же обратиться в полицию, но не в районную, а в городскую или областную и действовать под контролем своего адвоката, чтобы исключить максимально варианты вашего привлечения к ответственности.

У меня статья 228.1 ч3 через 30 ( 4 эпизода. это 4 закладки которые нашли ) и 228.1 ч4 через 30 ( 1 эпизод. это то что было в кармане ) все закладки сделаны на расстоянии 1 км в течение 48 минут, первые 2 закладки были сделаны с разницей во времени 1 минута. Сделаны одним типом, зарыты в снег. Суд первой инстанции не объеденил в 1 эпизод. Апелляционный и кассационный тоже не сделал этого. Хочу написать в Верховный суд на объедение в один эпизод так как это единое продолжаемое преступление. Возможно ли это и на что нужно опираться?

Гойман Сергей Владимирович

Смысла нет, ранее практика была на единый умысел, сейчас нет, каждый эпизод отдельно Но нужно смотреть дело, возможно есть иные нарушения. Не торопитесь.

Селезнев Сергей Владимирович

Иван, добрый вечер. В описанной вами ситуации усматриваются признаки единого продолжаемого преступления, что позволяет ставить вопрос о переквалификации в Верховном Суде РФ.

Для обоснования позиции о едином продолжаемом преступлении необходимо опираться на следующие критерии:

1. Единство умысла и источника происхождения. Осужденный располагал единой партией наркотиков (часть в кармане, часть в закладках). Размещение этой партии в разных точках является лишь техническим этапом реализации одного и того же объема запрещенных веществ.

2. Временной интервал. Совершение всех действий в течение 48 минут (с минимальным разрывом в 1 минуту между эпизодами) исключает возможность возникновения «нового» умысла. Это свидетельствует о непрерывности преступного процесса.

3. Территориальная близость. Расстояние в 1 км и идентичный способ сокрытия подтверждают, что действия совершались в рамках одного мероприятия по размещению закладок.

4. Поскольку часть вещества, находившаяся при вас квалифицирована по ч. 4 Ст. 228.1 УК РФ (крупный размер), а закладки — по ч. 3, То при признании преступления продолжаемым все действия должны быть квалифицированы как один эпизод по ч. 3 Ст. 30, П. «Г» ч. 4 Ст. 228.1 УК РФ. Это исключает применение ст. 69 УК РФ (сложение наказаний), что существенно снижает итоговый срок лишения свободы.

При подготовке жалобы следует ссылаться на следующие судебные акты:

Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 (п. 13): Разъясняет, что сбыт наркотиков нескольким лицам следует квалифицировать как единое преступление, если действия объединены единым умыслом и совершены в короткий промежуток времени.

Определение 1-го КСОЮ от 29.01.2026 по делу № 7У-9280/2025: суд прямо указал на необходимость переквалификации действий на единое продолжаемое преступление при создании нескольких закладок, если установлен единый умысел.

Кассационное определение 4-го КСОЮ от 05.02.2026 по делу № 7У-8116/2025: действия осужденной переквалифицированы с нескольких эпизодов на одно продолжаемое преступление, так как размещение серии закладок охватывалось единым намерением реализовать партию товара.

Кассационное определение 7-го КСОЮ от03.08.2022 по делу № 7У-6815/2022: подтверждает, что работа на интернет-магазин по размещению серии закладок признается продолжаемым преступлением, если не доказан разрыв умысла (например, получение новой партии или значительный временной перерыв.

В тексте жалобы в ВС РФ необходимо акцентировать внимание на том, что обвинением не представлено доказательств «прерывания» преступной деятельности между закладками. Отсутствие фиксации момента возникновения нового умысла после каждого тайника делает квалификацию по совокупности преступлений незаконной. Требуйте признания всех действий единым покушением на сбыт в крупном размере (ч. 3 Ст. 30, П. «Г» ч. 4 Ст. 228.1 УК РФ).

Отец попался за повторное вождение в нетрезвом состоянии. Автомобиль конфисковали и увезли на штраф стоянку . Ст. 264.1. Машина в его собственности была.Возбудили уголовное дело, наговорили ему о подписании контракта на СВО ( что якобы ему все простят и машину вернут). Он подписал и уехал в конце марта. В итоге в августе он погиб, все документы нам передали. Обращались в ГАИ, Сказали что дело закроют. Должны ли вернуть автомобиль? Куда обращаться? Так же этот автомобиль является совместно нажитым имуществом с женой

Марданян Армен Давидович

Обращайтесь в орган, который дело расследовал, можем составить заявление после изучения документов

По уголовному делу возбужденному в 2024 году, по 199 статье, где мой супруг проходит обвиняемым, в момент проведения расследования, следователь наложил обеспечительный арест на имущество по решению суда: квартиру супруга, а так же на мое имущество, как супруги, а именно на подземный гараж, расположенный в одном жилом комплексе с квартирой. Гараж был оформлен мною в ипотечный кредит, на 30 лет, за который мне еще предстоит оплачивать ипотеку в течении 29 лет, а так же оплачивать страховые взносы и нести все прочие расходы. Гараж находится в залоге у банка на 29 лет.

Замечу, что между супругами был заключен брачный договор в 2021 году, накануне регистрации брака, то есть полностью законным образом, без преступного умысла вывести имущество. Где установлен раздельный режим собственности, и где указано, что каждый супруг отвечает перед кредиторами, своим собственным имуществом, и все что оформлено в браке на каждого супруга является его личной собственностью и не является совместно нажитым имуществом.

На данный момент решение суда было оспорено апеляционной жалобой об отемене ареста супруги, в жалобе полностью изложена моя позиция, как супруги и наличие БД заключенного ДО брака и до возбуждения уголовного дела. Суд рассмотрел мою жалобу и оставил без изменений решение суда об аресте.

Прошу дать правовую оценку действий суда, и правоохранительных органов, и возможно ли на законных основаниях снять арест с моего имущества?

Бондаренко Сергей Владимирович

Пришлите постановление вышестоящего суда по результатам рассмотрения жалобы, если есть возможность отмены сообщу и предложу сотрудничество. Решение в воцап или телеграм

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Правовую оценку дает суд. В вашем случае стоит побороться в кассации и далее в ВС. Но это не просто. Судебная практика противоречивая. Правоохранительные органы, наложив арест, поступили в рамках своей компетенции. А вот суды... Вот тут собака и порылась. Нет ничего невозможного.

Здравствуйте. Бывшая супруга (на момент хищения были в процессе развода) похитила деньги с моей банковской карты в размере 70 тысяч рублей, я своего согласия не давал, на момент хищения находился за границей (сво), моим представителем было написано заявление о хищении в полицию, они же направили ответ с отказом в возбуждении уголовного дел, после чего была подана жалоба в прокуратуру, которую удовлетворили, материал отправили им обратно на проверку(прошло уже более месяца) никто со мной не связался, был лишь устный разговор с начальником полиции, где он сказал что супруге уже бывшей официально, ничего не будет, тк на момент хищения мы еще были в браке и это считается совместно нажитым имуществом. Законно ли это все?

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, устного заявления не достаточно, сотрудники полиции должны вынести постановлении об отказе возбуждения уголовного дела с мотивировкой, которое вы имейте право обжаловать.

Если устроился в магазин закладчиком,но обманул взял для себя и остановили полиция при себе 5 грамм соли и фото для магазина фиктивные не продавал не ложил 7 по 0.6 и 2 открытых куритльная трубка по 2. 0.7 - 228-1 и что дальше

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Статья 228 УК РФ - Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Фролов Алексей Сергеевич

Доброго времени! Если Вы оцениваете свои действия исключительно как хранение без цели сбыта, то да, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Отсутствие умысла на сбыт нужно будет доказать. Вы можете обратиться ко мне, преступления в сфере накрооборота одна из моих специализаций.

Здравствуйте, мне 16 лет, вчера приняли на закладках, со мной была девушка, ей 20 лет, у меня было 14 свертков по 1гр, у нее 25, что нам грозит, я учусь в институте мчс, раннее не привлекался, полностью чистый

Павлюк Александр Игоревич

Вероятно вам грозит уголовная ответственность. Распространение, плюс группа лиц по предварительному сговору. От вещества будет зависеть срок. 14г травы это одно, 14г соли это совсем другое. Это как например, ведь вы не говорите что за вещество 1г.

Шамаев Андрей Александрович

Скорее всего, будет реальный срок, однако с учётом несовершеннолетнего возраста и при признании вины, относительно небольшой.

Закладывала золото в ломбард. Регулярно плачу (уже несколько месяцев нет возможности выкупить). И вдруг мне девушка работник сообщает что процентная ставка выросла и мы вам переоформим договор уже с повышенной процентной ставкой.
То есть платить дороже стало.
Я заключала договор по другой ставке. А она в наглую поставила перед фактом и так сделала. Без моего согласия. Теперь я плачу дороже.
Вопрос они имеют право так делать? Какой закон они нарушают? И что им может быть за это?

Ватолин Александр Иванович

Вы же заключили договор в новой редакции. Договор заключается на добровольной основе. С подписанием нового договора предыдущий договор утрачивает свою силу. Жалобу надо было подавать до подписания договора в новой редакции.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Только прокуратура, суд.

Здравствуйте.
Очень сложно в такое поверить нашей семье, но брата поймали на закладках, он сделал несколько, и на одной из них его взяли, естественно при личном обыске обнаружили ещё заготовки, а также в телефоне маршрут и т.д. Был обыск в нашей нашей квартире, ничего не нашли. Он во всем сознался, дал показания. Неужели ему грозит от 10 до 20 лет? Ранее он никогда не привлекался, он очень спокойный, вдумчивый. Взрослый человек, и так вляпаться... Скажите, пожалуйста, есть ли хоть доля вероятности получить срок меньше 10 лет?

Ягодкин Петр Павлович

Здравствуйте.

Преступление особо-тяжкое. Сроки большие.

Адвокату нужно работать на смягчение наказания.

Высылаю Вам свою адвокатскую практику по ч. 4, ст. 228.1. УК РФ.

Петров Семен Семенович

Может получить и условно, попробуйте ст.64 ук применить