Проведение судебно медицинской экспертизы.?

Медведев познакомился в кафе с Харитоновым, где стал распивать с ним коньяк, в
результате чего Харитонов сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, воспользовавшись
опьянением Харитонова, Медведев вытащил у него с кармана ценности в размере 56 тыс. руб. и с
места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.
Следственные органы квалифицировали содеянное по ч. 1 ст. 161 УК РФ на том основании,
что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели как Медведев вытащил у
Харитонова кошелек.
Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший
был сильно пьян и не помнит обстоятельства происшествия. Подсудимый также полагал, что
потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении
хищения он не заметил.
Можно ли согласиться с доводами суда?
Дайте правильную квалификацию содеянному?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ответы на задачи см в интернете

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

В какие сроки полиция должна выполнить указания ГСУ по уголовному делу? Дело затягивается сотрудниками полиции уже долгое время, после многочисленных жалоб, ГСУ дает указания. Но вопрос остается прежним, в какие сроки можно ждать результата и какие варианты развития данного специально затягивающегося уголовного дела, могут быть? Нужна помощь хорошего адвоката, что и как делать, чтобы все сдвинулось и привело к положительным результатам!

Патиев Станислав Асланович

в прокуратуру попробуйте пожаловаться либо суд по 125 УПК на бездействие

Ватолин Александр Иванович

. Есть отличный ход, как ускорить процесс.

У меня возникла следующая ситуация: я уже неоднократно заявлял на свою импульсивную бабушку в полицейский участок своего города, которая себя ведёт крайне неадекватно и агрессивно по отношению ко мне уже на протяжении длительного времени, но постоянно приходили отказные, даже по факту избиения меня со стороны других неадекватных личностей в нашем городе, когда после совершённых на меня насильственных нападений я брал направление у сотрудников полиции и ходил к судмедэксперту, у которого снимал побои, возбуждали административные дела, но дальше развития не было никакого по причине того, что сотрудники полиции в моём городе крайне безответственные дилетанты, которые не выполняют своих обязательств и свою работу почти всегда выполняют на отвали, об их полицейском участке даже отзывы исключительно негативные имеются со стороны жителей нашего города, и не только у меня такая проблема при работе с правоохранителями, помню, даже была ситуация, когда я пришёл в полицейский участок в сентябре месяце прошлого года с заявлением и вместе с флешкой, на которой была аудиозапись угроз бабушки в мою сторону по факту того, как она двигалась в мою сторону с топором, грозясь им отрубить мне голову, но участковая из-за своих предрассудков и стереотипов начала во всём обвинять меня и вместо того, чтобы по данному факту для начала опросить меня и мою свирепую бабушку, проверить аудиозапись моего разговора с ней, начала угрожать мне принудительной отправкой в психиатрическую больницу и говорить мне, чтобы я собирал вещи, а потом это мне пригрозил даже мой врач-психиатр, у которого я состою на учёте, что после того, как я подам на неё заявление, то меня после этого сразу принудительно отправят в психиатрический стационар и никто даже ни в чём не будет разбираться, так как меня привыкли делать во всём виноватым во всех конфликтных ситуациях с другими людьми. Так стоит ли мне обращаться в следственный комитет с целью того, чтобы там найти помощь и заступничество перед дилетантами-полицейскими, резко настроенными против меня, и если я буду в детальных подробностях описывать мои конфликтные ситуации с бабушкой, с другими людьми и с сотрудниками полиции, но при этом никак не смогу подтвердить слова прямо насчёт сотрудников полиции, то меня привлекут за заведомо ложный донос или за клевету в их адрес?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного подхода. Если вы столкнулись с бездействием полиции и угрозами со стороны бабушки, целесообразно обратиться в Следственный комитет с подробным изложением фактов. Важно предоставлять документы, такие как аудиозаписи и медицинские заключения. Суд может оценить вашу ситуацию объективно, даже если нет прямых доказательств неправомерных действий полиции. Соблюдайте закон и избегайте клеветы, четко указывая на факты. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, вам нужно сменить подход к решению своей проблемы. Перед тем, как обращаться в правоохранительные органы или следственный комитет, вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет защищать Ваши права от неадекватных и не процессуальный действий правоохранителей. Адвокат будет присутствовать на всех мероприятиях и к Вам будет совсем другое отношение.

Нет, в ваших действиях не будет состава преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Здравствуйте. Можете проконсультировать. Был обыск сотрудниками полиции, по постановлению, добровольно было выдано оружие гладкоствольное и порох, какое уголовное наказание грозит человеку. Было подписано о добровольной выдаче при понятых.

Барсуков Алексей Алексеевич

Здравствуйте, Юлия! За незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия уголовная ответственность не предусмотрена, только административная – по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (штраф от 3 до 5 тыс. рублей).

Однако незаконное хранение пороха образует состав тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, что влечёт от 6 до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере до 100 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

Закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица в случае добровольной выдачи им пороха. Вместе с тем, существует ряд нюансов: в зависимости от конкретных обстоятельств, выдача взрывчатых веществ может не признаваться добровольной.

Также при определенных условиях суд может признать такое преступление (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) малозначительным, есть ряд примеров из судебной практики.

Можете обратиться ко мне для более подробной консультации (контактные данные указаны в профиле).

Тунник Егор Владимирович

Здравствуйте, надо внимательно прочитать протокол обыска и обстоятельства при которых он проходил. В случае, если сотрудники правоохранительных органов заранее проводили оперативно-розыскные мероприятия и уже знали о местонахождении этих предметов, это не будет являться добровольной выдачей, однако это возможно оспорить и доказать все таки добровольную выдачу. Более конкретно в лс (узко специализируюсь на таких преступлениях).

Совершил угон, разбил машину об отбойник и просто автомобиль. Был задержан сотрудниками полиции на следующий день. Под давлением было написано что украл с автомобиля 15000 рублей. Ранее не судим

Селиванов Владимир Викторович

Угон авто- ч. 1 ст. 166 УК РФ,

Кража денег - п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сколько дней имеют права держать в ИВС (г.Салехард, ЯНАО), если человек объявлен в розыск судом другого города (г.Ангарск). На основании каких документов его должны этапировать в город где он был объявлен в розыск? В июле 2025 года должен был состояться суд (г.Ангарск), человек не явился на суд и уехал на работу вахтовым методом в ЯНАО. 03.01 2026 года в аэропорту г.Салехард был задержан сотрудниками полиции и отправлен в ИВС г.Салехард, где до сих пор и находится. Имеют ли права держать его столько времени в ИВС? Спасибо.

Морозов Максим Валерьевич

Добрый день. Суд при объявлении подсудимого в розыск обязан избрать в отношении него меру пресечения. В Вашем случае полагаю суд избрал в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 2 месяца с момента задержания.
Для разъяснения ситуации и проверки законности задержания и содержания в ИВС можете обратиться в прокуратуру по месту нахождения ИВС

Алексеенко Нина Александровна

Здравствуйте. Задержанного в ИВС г. Салехард по розыску суда Ангарска можно держать не более 48 часов с 03.01.2026 (ст. 91 УПК РФ), либо до 5 суток с судебным продлением (ч. 7 Ст. 108 УПК РФ). Срок в 13 суток превышен, содержание незаконно - требуйте освобождения или заключения под стражу в СИЗО Ангарска через жалобу в суд (ст. 125 УПК РФ). Этапирование организует полиция по постановлению суда Ангарска о мере пресечения и доставке (ст. 210, 238 УПК РФ).

Здравствуйте! Моей маме позвонили полицейские с вызовом в отделение мою сестру . Говорят, она продала карту , через которую проходили какие-то деньги. Затем я сама позвонила этим сотрудникам, уточнила действительно ли эти люди являются сотрудниками полиции по звону на 102.В итоге выяснилось, что действительно мою сестру по статье 187 хотят допросить. Сестра же 2005 года рождения, не особенно хочет разбираться, берет трубку только от мамы и говорит что ничего не продавала. Она живет с молодым человеком, но точный адрес их мы не знаем. Полицейские предложили передать повестку нам и чтобы мы передали ей. Вопрос: нужно ли нам принимать повестку? И как лучше вообще далее действовать, чтобы было меньших нежелательных последствий ?

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Повестку вы принимать не обязаны. Тем более, что сестра с вами не проживает. Исходя из года рождения сестры, она совершеннолетняя и полностью самостоятельна при привлечении её к уголовной ответственности. Если её не беспокоит, что у нее и её будущего будет судимость, то, она имеет полное право продолжать бездействовать. Видимо, она не осознает, что манипуляции с банковскими картами могут закончиться привлечением к уголовной ответственности. Конечно, очень желательно обратиться к адвокату до её первого допроса/объяснения/беседы в полиции.
Мама и сестра имеют права, сослаться на ст.51 Конституции РФ и не давать никаких показаний и объяснений в отношении близкого родственника.

Иванцов Сергей Анатольевич

Анна, здравствуйте! Не нужно принимать повестку от полиции, поскольку вручить её обязаны лично вашей сестре (2005 г.р., совершеннолетняя), а не родственникам — это подтверждается проверкой через 102 и ст. 188 УПК РФ. Повестка вручается под личную расписку вызываемого (вашей сестре), а не через третьих лиц вроде вас или мамы. Предложение полиции передать её вам незаконно, вы вправе отказаться без последствий для себя — за это не штрафуют родственников.

Рекомендации.
Позвоните в отделение полиции (где вызывают сестру) и уточните детали дела по ст. 187 УК РФ (изготовление поддельных платёжных карт), номер дела и ФИО следователя; запишите разговор.
Убедите сестру явиться добровольно с адвокатом (бесплатный по назначению через полицию или платный, желательно прийти со своим) — неявка грозит приводами.
В вашей ситуации рекомендую обратиться за помощью к адвокату для более подробной консультации, подготовки к допросу, избрании линии защиты.

Здравствуйте! Мой сын под чужими паспортными данными пытался оформить займ на 10 000 рублей в МФО, но деньги ему не дали, так как человек, на которого он хотел оформить займ, умер. На момент совершения преступления ему было 17 лет, теперь 19 и ему очень стыдно за свои действия. После беседы с сотрудниками полиции он нам, родителям, говорил, что хотел на короткое время взять деньги и отдать из тех денег, которые ему на день рождения подарят. Пожалуйста, подскажите как действовать и смягчить наказание по статье 159 УК РФ?

Белокурова Мария Александровна

Здравствуйте. Есть перечень смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (осмотры и участием подозреваемого, проверка показаний на месте и тд.). Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, таким образом, к смягчающим обстоятельствам можно отнести все, что положительно характеризует личность: характеристики от соседей, из учебного заведения, дипломы, грамоты, волонтерская книжка, пожертвование в фонды, в том числе на данный момент актуально для нужд СВО (сумма не имеет значения, главное сам факт).

Тарасов Владимир Сергеевич

Обращайтесь, проконсультирую по интересующему Вас вопросу. Смягчающие вину обстоятельства предусмотрены УК РФ.

При совместной жизни муж забрал карту и снимал с нее деньги без моего согласия. После развода он заявил что я ничего не заработала и поскольку чеков я не хранила то доказать ничего не могу. Могу ли я подать в суд по статье кража на мужа? Играет ли роль то что я не заявила сразу. Но понятно что в браке играли роль обстоятельства и раз он решил так то могу ли я возбудить уголовное дело?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Перспектива при описанных обстоятельствах близка к нулю.

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Если иное не установлено брачным договором, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ). В связи с чем в возбуждении уголовного дела Вам будет отказано. После расторжения брака Вы имеете право на раздел совместно нажитого имущества, срок подачи такого искового заявления составляет 1 год от момента расторжения брака.

На заброшенной чужой территории гражданин вырыл яму и спрятал там железо. У этого гражданина украли это железо из ямы. Он написал заявление в полицию на кражу его имущества. Полиция заявление приняла и возбудила уголовное дело. Могут ли они принять это заявление и возбуждать уголовное дело если : 1) было спрятано на чужой территории (не его); 2) нет никаких документов подтверждающих тот факт что железо было его. По сути все было только на словах.
Когда они нашли подозреваемого, то подозреваемому они не объясняли что он якобы украл и по какому адресу и как зовут потерпевшего. А сказали только фразу "Сознайся что ты взломал дачу"

Столяров Александр Александрович

Обжалуйте указанное решение в прокуратуру, а возбудили в отношении конкретного лица?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаем за деньги.

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения

Гурьев Вадим Иванович

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

2 года назад (1.8) мне сломали нос два мальчика. На тот момент мне и им было 15 лет, сейчас 16. Они не применяли силу ко мне, делали не с целью сломать мне что-то. Они подняли меня на высоту около метра и отпустили лицом в пол. Возможно ли еще привлечь их к ответственности?

Блясов Алексей Анатольевич

Наиболее часто перелом носа квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Если эти мальчики действительно хотели причинить Вам вред, то их действия могут быть квалифицированы по ст. 112 УК РФ, так как на момент преступления им уже было более 14 лет. Так как действия были совместными, то по части 2 этой статьи, так как преступление совершено группой лиц. Это уже преступление средней тяжести, за которое можно привлечь в течении 6 лет с момента его совершения.

Так что, перспективы привлечения и к ответственности есть.

Павицкий Алексей Анатольевич

Если в результате перелома носа вам приченен вред средней тяжести или тяжкий, то тогда возможно привлечь указанных вами лиц к ответственности. Если вред небольшой тяжести, то привлечь нельзя в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности

Здравствуйте. В отношении моего должника (юридическое лицо) идёт исполнительное производство. Сумма моих требований по исполнительному листу - 23000- требование первой очереди и 110000 требование второй очереди. Помимо моего ИП у этого должника открыты ещё другие ИП, начиная с 2023 года. Общая сума долгов по всем ИП около 2500000. У организации нет никакого имущества (ООО), деятельность- перевозка пассажиров в маршрутных такси. Арестована касса, директор приносит ежемесячно порядка не более 100000 р. якобы их дохода наличными, приставы забирают 40 процентов от этой сумы. На счетах денег нет. Взыскание, таким образом, идёт очень медленно. Например, от долга в размере 220000 р. погашено за 2 года 10000 р. Общаюсь сейчас с приставом и с дознавателем по возбуждению уголовного дела по стать 315 УК. Никто из числа других взыскателей до меня не обращался к приставам, получается, что никому ничего не надо кроме меня. Но мне нужно, чтобы погасили именно мой долг, большая часть которого именно второй очереди а не долги других взыскателей. До нового года у меня был ещё второй должник, тоже ООО по этому же решению суда. После общения с дознавателем через 3 дня организация выплатила мне полностью весь солидарный долг за двоих в размер 240000. Но там не было кроме меня других взыскателей. Если дознание сможет собрать доказательства сокрытия организацией денежных средств в порядке стать 315 УК, может ли это стать основанием также для возбуждения уголовного дела по статье 199.2 УК. Должен ли /может ли дознаватель передать сведения в следственный комитет для возбуждения второго уголовного дела? Могу ли я как участник ИП как-то на это повлиять?

Чеботарев Василий Сергеевич

Если вы получили солидарны исполнение от одного из должников, Как же вы можете продолжать взыскание с другого должника? Таким образом можете себя под статью подвести.

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста
В декабре 2021г. Мне молодой человек (только находились в отношении) в состоянии алкогольного опьянения нанес удар палкой по голове в следствии чего лишилась зрения на один глаз.Заявление писать не стала так как он обещал помогать,но вместо этого продолжал пить и как итог сидит в тюрьме за пьяное вождение. Я воспользовавшись ситуацией написала заявление насчет глаза.Участковый сказал что срок давности 10лет и можно возбудить уголовное дело по с111. Как это сделать?

Емельянов Эдуард Викторович

Если ваш вопрос заключается в том, как действовать дальше, то вы уже сделали первый шаг, подав заявление в полицию. В случае, если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно изучите причины отказа. После этого рекомендуется подать жалобу, желательно с помощью адвоката.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Составьте заявление о преступлении или устно обратитесь в полицию с таким заявлением. По результатам проверки Вашего заявления о преступлении будет принято процессуальное решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В случае возбуждения уголовного дела, Вы будете признаны потерпевшей по уголовному делу и гражданским истцом со всеми правами, которые закреплены в УПК РФ.