Как обжаловать приговор в кассационном суде?Дело по наркотикам.?

Сыну предъявлено обвинение по ст. 228 ч. 4, на момент задержания ему было 16 лет. Не привлекался, характеристики положительные. Анализы волос на наркотические вещества отрицательно. При обыске ни чего дома не нашли. Что может ему грозить?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По данной категории с учётом судебной практики на сегодня назначают реальное лишение свободы. Что касается обстоятельств и доказательств, пока не изучишь материалы дела, сложно ответить на вопрос.

Маслов Александр Анатольевич

тюрьма на много лет! Александр!

Бывший сожитель взял без спроса мою машину, руль я по телефону доверила другому человеку, его поймали пьяного но в момент задержания они успели пересесть, дело ведут на сожителя, но друг вину взял на себя, в деле я тоже описывала что руль дала другу, дело уже ведут пол года, мне ничего не сообщают по делу, оба молодых человека уехали из города, следователь говорит пока с делом не ознакомится сожитель она машину не отдаст права ли она и как забрать автомобиль, и вообще через сколько должен быть суд в таких делах

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Согласно положению статей Уголовного процессуального кодекса РФ (УПК РФ):
Автомобиль, изъятый в качестве вещественного доказательства, остается при уголовном деле до принятия окончательного решения по нему. Приговор суда вступает в законную силу после окончания периода возможного апелляционного обжалования сторон, если приговор не оспаривался.
Вопрос о возвращении вещественных доказательств решается одновременно с принятием итогового решения по делу. Если машина признана вещественным доказательством, решение о ее дальнейшей судьбе принимается при вынесении приговора или прекращении дела.

Собственник транспортного средства вправе подать письменное ходатайство о возврате автомобиля в порядке главы 15 УПК РФ. Следователь рассматривает данное обращение и выносит постановление о возврате или отказе.
Важно понимать, что если транспортное средство используется в качестве основного доказательства по делу, оно останется в распоряжении правоохранительных органов до завершения судебных разбирательств.

Срок уголовного дела варьируется в зависимости от сложности и объема материала. Обычно производство длится около полугода-года, однако конкретные сроки зависят от конкретных обстоятельств каждого дела.
Таким образом, ваша ситуация находится в стадии ожидания итогового решения по уголовному делу.

Пока уголовное дело в производстве, возвращение автомобиля маловероятно. Ожидание окончания дела и принятие соответствующего решения — единственный путь восстановления прав владения транспортным средством.

Моему мужу огласили приговор в 9 лет, но приговор еще на руки не дали , прошло 4 месяца с момента оглашения, так же не были отправлены копии постановления судом. Далее узнала что можно написать заявление о длительном свидании в связи с рождением ребенка, так он его не видел, (на момент задержания мужа была в положении), сегодня ребенку исполнилось 2 года , но муж его еще не видел. Прежде чем писать такое заявления позвонила в городской суд чтобы узнать могу ли я так сделать, на что был ответ чтобы я принесла заявление со всеми прилежащими документами, сегодня мне дали разрешение из городского суда, но в сизо меня развернули со словами не положено. Имел ли суд выдавать мне такое разрешение если такая встреча не положена ?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае ситуация следующая: Оглашение приговора и отсутствие копии постановления: Если вашему мужу был оглашен приговор более 4 месяцев назад, а он до сих пор не получил его копию, это вызывает вопросы о соблюдении процессуальных прав. Согласно законодательству, участник процесса имеет право ознакомиться с полным текстом судебного решения после оглашения, а также получить его копию. Отсрочка в предоставлении таких документов может нарушать его права.Возможность подачи заявления о свидании в связи с рождением ребенка: На основании законодательства (ст. 86 УПК РФ, постановлений Верховного суда и других нормативных актов) родственники имеют право просить о свидании с заключенным, в том числе в связи с важными семейными обстоятельствами, такими как рождение ребенка. В случае рождения ребенка, который на момент задержания был еще младенцем, возможность организации свидания или передачи информации о малыше может быть предусмотрена.Процедура получения разрешения на свидание: Заявление о свидании подается в суд или в учреждение, где содержится заключенный, с приложением подтверждающих документов (свидетельство о рождении, свидетельство о рождении ребенка и др.). Обычно, суд или следственные органы должны рассмотреть такую просьбу и вынести решение.Что касается разрешения из городского суда и отказа в СИЗО: Если суд разрешил такую встречу, то, согласно законодательству, сотрудники СИЗО должны обеспечить возможность свидания или передачи информации. Отказ без законных оснований может рассматриваться как нарушение прав заключенного и его родственников. В любом случае, решение о возможности свидания должно приниматься на основании закона и внутреннего распорядка учреждения.Ответ на ваш вопрос: Если суд выдал разрешение на свидание, то его должны были обеспечить. Отказ сотрудников СИЗО, ссылающихся на запрет, возможен только в случае, если есть конкретные причины, предусмотренные законом (например, безопасность, режим содержания). В таком случае, сотрудники учреждения обязаны мотивировать отказ, а также вам должны были разъяснить, на каком основании и почему свидание не может состояться.Рекомендации: Обратиться с жалобой или запросом в прокуратуру или вышестоящие инстанции, если ваши права нарушаются.Вести переписку и фиксировать все обращения и ответы.

Дело закрыто по примирению сторон,но умысла не было, признание подписала под моральным давлением и угрозами следователя о судебной психиатрии экспертизе и установлением невминяемости,находилась под воздействием рецептурных препаратов,назначенных психиатром, есть рецепт и была серьезная сумма на счету на момент совершения деяния,ранее не привлекалась и не судима, теперь травля и сплетни.Председаьель суда на приёме ответил,что можно подать на восстановление сроков апелляции и вновь открывшимс обстоятельствами.Боюсь сделать хуже, помогите пожалуйста разобраться, из отягчающих было употребление алкоголя (мед.экспертизу не проводили),ещё в деле указали,что пыталась скрыться,но это не так, к психиатру обращалась из-за проблем с сыном (была попытка суицида у него незавершённая,попал в микрозаймы, пришлось оформлять банкротство,были угрозы от коллекторов, ранее попал в деструктивные группы в интернете, пропадал из дома,лежал в ПНД, имеет официальный диагноз)

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Это практически сложно: надо доказать, что вышеуказанные обстоятельства относятся к вновь открывшимся, убедить в этом суд. Большая практическая вероятность в отказе судом о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Добрый день!Дочь задержали с наркотиками.При себе нашли 3,5 г мефедрона и дома около 7г.Обвинили в покушении на сбыт.Следствием во время задержания допущен ряд нарушений.Дочери во время задержания было 18 лет,наркозависимая,тяжелое психическое состояние,Во время обыска была попытка суицида,следователь вызывал скорую,врач указал суицидальную реакцию в заключении.Это заключение следствие пыталось скрыть.Адвокат. Который у нас был ,много обещал ,но мало сделал и суд вынес приговор- 8 лет.Кроме этого всего у дочери в телефоне была переписка с куратором.В переписках множество угроз расправы и давление с его стороны.Как нам быть с апелляцией и какой шанс уменьшить этот срок и на сколько?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. На этот вопрос вам никто без изучения материалов дела, приговора суда не ответит

Баранников Андрей Николаевич

Добрый день!

Приговор 8 лет при таких обстоятельствах очень суров. Да, шансы на уменьшение срока есть, и они значительны.

1. Нарушения следствия (скрытое заключение врача) – мощный аргумент.
2. Психическое состояние, наркозависимость, попытка суицида – серьезные смягчающие обстоятельства, которые могли быть недоучтены.
3. Угрозы куратора в переписке – ключевое доказательство принуждения, способное кардинально изменить ситуацию.

Обратиться к новому, опытному адвокату. Необходимо тщательно изучить дело, протоколы, мед документы и переписки для выстраивания эффективной апелляции. Заочно цифры не назову, но снижение срока может быть существенным.

В 2014 у меня была попытка суицида на основании переживаний из-за измен жены, как она утверждала, беспочвенных. Тогда же меня госпитализировали в психбольницу, где, основываясь на показаниях жены и факте попытки суицида, мне поставили диагноз "шизофрения, бред ревности". После выписки из больницы и примерно года поддерживающей терапии мне присвоили третью группу инвалидности. Суть вопроса: если я в суде докажу, что жена мне таки изменяла, могут ли быть предъявлены ей обвинения по статьям 110 и 111 УК РФ? Или сроки уже истекли?

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте Александр! Даже на 100% доказанные факты измены не являются основаниями для предъявления обвинений в совершении уголовных деяний.

Добрый день. У нас с коллегой зародился спор. Хотелось бы услышать мнение со стороны: По вашему мнению можно ли осуществить следственные действия в сарае, палатке и гостиничном номере? Будем очень признательны за ответ.

Федощук Кирилл Александрович

Добрый день. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня мест, в которых запрещалось бы проводить следственные действия, включая осмотр места происшествия, проверку показаний на месте, следственный эксперимент и так далее.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Следователь или дознаватель может проводить процессуальные действия там, где посчитает нужным. Смотря что вы подразумеваете под «следственным» действием.

Здравствуйте.Я пошел в универмаг воровать одежду, меня спалил охранник,вызвал наряд ппс,они приехали,отвезли меня в отделение полиции.Кража оказалась на 15000 рублей.Меня допросили,возбудили дело по статье 158ч2 ук рф, после чего сразу же отпустили под подписку о невыезде,обязав своевременно являться на следственные действия.Я студент последнего курса института,мне 22 года.Вопрос:что мне грозит и какого приговора ожидать на суде?Я не судим, вину признаю, расскаиваюсь, характеристики из института все положительные,от соседей тоже, родители помогли возместить ущерб магазину, причём в трёхкратном размере,наняли профессионального адвоката.Но хозяин магазина не хочет примиряться, сказал что у него и так постоянно воруют, пусть хоть кто нибудь будет наказан,ибо надоело.Можно ли избежать реального срока?Мне следак сказал что нужно любой ценой примириться с хозяином магазина, если не будет примирения, посадят 100%.Не смотря на молодость,возмещение ущерба, характеристики и первую судимость.Я спросил у него какой срок если не примириться,он ответил что скорее всего либо 3 года колонии поселения,либо 1 год колонии общего режима,как суд решит.Вот хочу у вас спросить,следователь прав,или все же можно отделаться условным сроком,даже если хозяин магазина против примирения?И вот ещё кое что добавлю.Отец моей девушки подполковник мвд в отставке,она предложила мне поговорить с ним,я поговорил,он мне сказал что по части первой этой статьи, ещё можно было бы побороться за условку,но по части второй-нереально, если бы мне было бы меньше 18 лет, ещё оставался бы мизерный шанс,а так без вариантов.Посоветовал готовится к тюрьме.Неужели они все правы и единственный вариант избежать тюрьмы, это примириться с хозяином магазина,а все остальное бесполезно? Юристы ответьте!

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

У вас хорошие шансы получить условное наказание. Более того, реальный ущерб не причинен, потерпевший отказывается от примирения. В данной ситуации можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Удачи.

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте! Ну, во-первых, странно, что возбудили ч.2 158, потому что в данном случае усматривается ч.1 ст 161.

Что касается наказания, которое может вам грозить, следователь - не суд. Всё, что он сказал - пустые слова. Потому что никто вам не ответит на вопрос - какой срок вы получите. Судебная практика настолько разнится, что вообще предугадывать что-то - есть бесполезная трата времени. У нас не прецедентное право. А потому нет какого-то одного одинакового исхода по, казалось бы, однотипным делам. Могут и условку дать, могут и реальный срок.

Здесь реально побороться за применение ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. А так же надо бороться за переквалификацию на ч.1 ст. 161 УК РФ (по крайней мере исходя из названных вами обстоятельств, так будет лучше, просто пока не ясно, почему ч.2 ст. 158)

И ещё вопрос, почему ч.2 ст.158 КУ РФ возбудили? Вы были не один или заявлено о значительном ущербе?

В марте 2022 году было изнасилование на моей квартире виновника посадили в СИЗО спустя год мне позвонил следователь сказал что хочет осмотреть и провести следственные действия что мне может быть

Баринова Оксана Викторовна

ничего. Осмотрят место преступления. Сфоткают. Допросят в качестве свидетеля

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если вы не участвовали в совершении преступления, то ничего вам не будет

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Здравствуйте! Уважаемые юристы прошу вашей помощи . Сейчас следствие по краже в Магните, 158.1 я украла несколько раз продукты питания. Следователь сказала будут следственные действия в магазине,буду показывать что брала и прочее. Хотя есть видео. Очень прошу скажите,могу ли я отказаться? Маленькое село все друг друга знают,не хотелось на обозрение всех быть в магазине. Вину признаю.

Олехнович Вадим Леонидович

Можете, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Парфенов Алексей Игоревич

Добрый день, если это проверка показаний на месте, то Вы вправе отказаться

Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю что в выводах которые я приведу ниже следователь должен указать только один конкретный пункт, но никак не два (и то и то 1(2) и мне не ясно как на основании такого описания можно кого-то искать. кого же ищет следователь?
«принимая во внимание изложенное выше и то что все следственные действия производство которых возможно в отсутствии обвиняемого/ых выполнены и руководствуясь п.1(2) части первой ст.208 УПК РФ.

Ватолин Александр Иванович

Да, вы правильно понимаете. Указание одновременно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в одном выводе о приостановлении предварительного следствия недопустимо и противоречит закону, так как эти основания взаимоисключающи:
П. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ: Приостановление из-за неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Кого ищут: Следователь ищет неизвестное лицо, совершившее преступление. Розыск как таковой не объявляется (нет конкретного разыскиваемого), ведется работа по установлению лица.
П. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ: Приостановление из-за отсутствия реальной возможности участия обвиняемого в следственных действиях (например, он скрылся, место его нахождения неизвестно).
Кого ищут: следователь ищет конкретное, уже известное лицо (обвиняемого), место нахождения которого неизвестно. Объявляется розыск этого конкретного лица.
Ошибка в постановлении: ссылка на оба пункта одновременно юридически некорректна.
Следователь обязан четко указать одно конкретное основание, так как от этого зависит дальнейший ход расследования (розыск известного лица vs. работа по установлению неизвестного лица). Указание двух взаимоисключающих оснований создает правовую неопределенность.

Существует ли уголовная ответственность за попытку пересечь границу для лица, у которого не истёк доступ к гос.тайне? Лицо было остановлено пограничной службой ФСБ, т. е. граница пересечена не была. До окончания срока доступа к гос.тайне оставался ещё месяц. В настоящий момент лицо вызывается на следственные действия второй раз. Хочется понимать, какие могут быть последствия.

Манаенков Виталий Игоревич

Добрый день!

формально такие действия могут подпадать под положения ст.283.2 УК РФ.

Безусловно, многое зависит от уровня допуска (форма допуска) и периода времени, прошедшего с момента увольнения.

Очевидно, что Вам нужно подготовится, если Вас вызывают в органы следствия…

Мой сын гражданин Беларуси по ст. 162. Ч. 2 находится в СИЗО уже 8 месяцев. Вину не признает. За это время ни разу не пришёл следователь,никакие следственные действия не проводятся, только каждый раз меняется следователь и продлевают меру пресечения.
Сколько могут продлевать меру пресечения?
И сколько срок нахождения в СИЗО? Спасибо

Марданян Армен Давидович

В данной ситуации до 12 месяцев может сидеть, свыше года в исключительных случаях. У него должен быть адвокат, свяжитесь с ним, если требуется помощь обратитесь в мессенджере.

Частью 3 ст. 183 УПК РФ установлено, что выемка предметов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Мобильный телефон является предметом - материальным носителем информации, составляющей тайну связи - сведений о соединениях абонента. В памяти мобильного телефона содержится информация о входящих и исходящих звонках.
Телефонные звонки затрагивают права и законные интересы как минимум двух лиц - отправителя и получателя информации.
Также мобильный телефон является носителем и другой информация, представляющей охраняемую законом тайну - переписка в SMS-сообщениях, мессенджерах, по электронной почте, счета и переводы в банковском приложении, фото и видео о частной жизни и др.
В целом, ситуация с изъятием мобильного телефона регулируется частью 1 ст. 15 и ст. 23 Конституции РФ, ст. 13, п.п. 7, 12 части 2 ст. 29, ст. 166, части 3 ст. 183, части 7 ст. 185 УПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», части 2 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Перечня сведений конфиденциального характера» (утв. Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188) с учетом разъяснений, содержащихся в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 и позиций, высказанных в Определениях Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 54-О и от 27.06.2023 № 1773-О, из которых следует, что необходимо принятие судебных решений о производстве обыска и выемки предметов и документов, содержащих информацию, конфиденциальность которой гарантируется законом.
Из международной практики известно решение Верховного Суда США от 25 июня 2014 г. по делу "Райли против Калифорнии" (Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), из которого следует, что для осмотра мобильного телефона, изъятый во время ареста, необходимо предварительное получение судебного ордера.
Законны ли следственные действия, когда следователь, дознаватель, сотрудник органа дознания:
- без судебного решения изымает мобильный телефон протоколом обыска или выемки, личного обыска, осмотра места происшествия и т.п., в целях получения из его памяти информации о соединениях абонента;
- без судебного решения получает из памяти мобильного телефона информацию о соединениях абонента и фиксирует ее в протоколе осмотра предметов?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика обжалования таких следственных действий в прокуратуру, суд?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика признания недопустимыми доказательств, полученных в результате таких следственных действий?

Василенко Василий Тихонович

Гость, в словах вы сильны, их много, и ссылок тоже, сути нет. Кстати, про кивал и некивал: сможете в суде признать такие доказательства недопустимыми-тогда другое дело. У меня в копилке такие прецедент есть.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Российские суды за некоторыми исключениями признают такие действия законными. Не пудрите мозги прежде всего себе. Практики вагон и малая тележка. Вы как будет с Марса недавно...