Сколько будет стоить оформление возражений на апелляцию?

Здравствуйте. Можно ли брать деньги в счёт морального вреда причененного несовершеннолетним несовершеннолетнему. Степень тяжести средняя. Суда ещё не было. Или ответить, чтоб суд решил.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно запросить в исковых требования в судебном споре или после разрешения спора если суд будет на вашей стороне

Петров Семен Семенович

Можно, берите, в суде может быть поздно

Здравствуйте , у меня такая ситуация , в 2000 году у меня был суд по ст 228 часть 1 УК РФ 1996 г , можно узнать какая эта степень тяжести по УК РФ 1996 г

Чугаева Алеся Валерьевна

Пытаетесь понять если погашена судимость или нет, то погашена, в силу ст.86 УК РФ являетесь не судимой.

Логвинов Юрий Николаевич

небольшой тяжести

Здравствуйте! Вопрос следующий.
Более 13 лет назад, в несовершеннолетнем возрасте был осужден по статье 223 ч.2 (сейчас её разделили), приговорён к условному сроку 1,5 года и 1 год испытательного. Через 1 год судимость была снята.
На 2012 год это считалось тяжким преступлением, суд в приговоре не усмотрел обстоятельств для снижения степени тяжести. Хотя роль в преступлении была очень косвенная.
Сейчас сталкиваюсь с некоторыми правовыми последствиями, вопрос, возможно ли снизить степень тяжести преступления на среднюю спустя 13 лет?

Бабенко Виталий Александрович

Ваша судимость давно погашена. Юридических последствий быть не должно. Снижение категории преступления 13 лет спустя законом не предусмотренно!

Ватолин Александр Иванович

Это маловероятно. Прошло много времени.

Если максимальное наказание по статье УК РФ составляет 5 лет лишения свободы + штраф, это среднее или тяжкое преступление? Интересует именно, влияет ли штраф на степень тяжести, или учитывается только срок?

Обожин Александр Юрьевич

добрый день. Преступление, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание до пяти лет ЛС, является преступлением средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ). Размер штрафа либо в принципе его наличие в санкции не влияет на категорию тяжести, учитывается размер наказания в виде ЛС. Если вообще нет такого вида наказания как ЛС, а только штраф и иные, не связанные с изоляцией от общества, преступление является преступлением небольшой тяжести.

Уховцева Нина Викторовна

Это преступление средней тяжести. При определении степени тяжести учитывается самое строгое наказание, предусмотренное статьей ( лишение свободы). Наличие или отсутствие штрафа на степень тяжести не влияет

Ч1 318 УК ч1 222 УК ч1 228 ук степень тяжести статей

Якубов Марат Якубович

ч.1 ст.318 УК и ч.1 ст.222 УК - средней тяжести, ч.1 ст.228 УК - небольшой тяжести

Скрипкина Елена Петровна

Ч1 318 УК ч1 222 УК - средней тяжести

ч1 228 УК - небольшой тяжести

Являюсь потерпевшим, ск россии направили на судмедэкспертизу для установления степени тяжести полученных травм. В заключении судмедэксперта описан мой ушиб, что не исключено, что получен этот ушиб в следствии той самой аварии, СК поставил вопрос о выявлении степени тяжести полученных травм. "Не причинен вред здоровью" - такой ответ относится к "Легкой степени тяжести"? Травма есть.

Возмилов Константин Владимирович

для ответ на этот вопрос нужно читать выводы и поставленные вопросы целиком

Гаврилин Павел Валерьевич

Добрый день. При проведении судебно-медицинской экспертизы эксперт определяя степень тяжести вреда здоровью может сделать следующие выводы: 1. О причинении повреждений относящихся к тяжкому вреду здоровья. 2. О причинении повреждений относящихся к вреду здоровья средней степени тяжести. 3. О причинении повреждений относящихся к вреду здоровья легкой степени тяжести. 4. О причинении повреждений не причинивший вред здоровью. Отвечая на Ваш вопрос, "Не причинен вред здоровью" - не относится к легкому вреду здоровья. Экспертом было установлено, что в результате аварии Вам был причинен вред, установлена связь между аварией и полученными травмами.

Сколько будет моральный ущерб, если у двоих пострадавших средняя степень тяжести, и у ребёнка легкая степень.
И кому присудят, если за рулём моего транспорта был знакомый. Этот знакомый является виновником. Я лишь собственник транспорта

Пименов Александр Юрьевич

размер морального вреда суд будет определять исходя из заявленных требований, степени вины нарушителя, характера и последствия страданий потерпевшего и
обстоятельства дела

Здравствуйте юристы!
Помогите разобраться со ст 354.1 ук рф (всего 4 части)
Вопросы такие:
Какая степень тяжести у каждой части?
Какой срок давности у каждой части?
В случае максимального срока лишения свободы по каждой части статьи, сколько нужно отсидеть для Условно-досрочного освобождения для кажой части статьи?

Авансом благодарю юристов за ответ👋

Грунов Александр Сергеевич

Самая тяжкая категория ст. 354.1 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести (макс наказание от 3 до 5 лет.) 1 и 3 части небольшой тяжести. Срок давности согласно ст. 78 УК РФ за преступления небольшой тяжести 2 года, средней тяжести - 6 лет. Согласно п. А ч. 3 Ст. 79 УК РФ право на УДО при совершении преступления небольшой и средней тяжести возникает при отбытии не менее одной трети назначенного наказания. То есть если назначат максимальное наказание 5 лет, то для УДО нужно отбыть 1 год и 8 месяцев. Однако это не гарантирует УДО.

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Части 1 и 3 небольшой тяжести, срок давности 2 года; части 2 и 4 средней тяжести - срок давности 6 лет (статья 15, 78 УК РФ).

часть 3 статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

Как правильно составить заявление, если на меня напал один человек , закрыл лицо капюшоном, после чего подключились еще двое, били все вместе но я могу это утверждать только по ощущениям. Этого достаточно чтобы писать заявление на групповое избиение? Или писать только на того кого я видела что нападает? Как наказать всех троих ? Побои сняли, легкая степень тяжести, пробита губа, синяки на лице и теле, выдраны волосы. Хотелось бы чтобы андминистративку дали всем троим, а не одному.

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день гость, пишите заявление сразу на троих.

Ватолин Александр Иванович

Опишите ситуацию в порядке хронологии и как это было.

Здравствуйте у меня проблема такая с 7января по сегодняшний день не возбуждают уголовное дело по факту побоев. Участковый тянет дело то Смэ вот будет сразу же возбужу ,теперь вот с суда придут его предыдущие дела тогда возбужу и арестую. Преступник на свободе. Обращалась в прокуратуру местного района толку ноль. Прокурор говорит что без ответа суда она не может возбудить дело о предыдущих преступлениях. У него было уголовное дело об убийство, через два года после освобождения разбой. Освободился 2018г. Что делать чтобы дело уголовное возбудить? Что делать чтобы арестовали преступника? Степень тяжести вреда здоровью лёгкий,но тоже буду оспаривать так как смэ допустило ошибку не указали жалобу факт нарушения жевательного процесса. Тоже вопрос как можно доосведетельствать , что нарушен акт жевательного процесса (боль) уже два месяца лечение прохожу.

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Напишите в региональную прокуратуру на волакиту полиции. По поводу экспертизы попробуйте получить доп консультацию в стоматологии, возможно обследование МРТ челюсти и попросите провести дополнительную экспертизу с учётом выводов МРТ и стоматолога.

Попался 4 раз пьяным за рулём без прав. В прошлый раз суд принял решение год в колонии поселения. Что ждать в этот раз? Можно ли расчитывать на штраф или условно? На иждивении 2 детей, ипотека..

Давыдов Денис Валентинович

часть 3 ст. 264.3 УК РФ - Лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Ну, если вы не хотите делать должные выводы, то по нарастающей, колония общего режима.

На условный срок рассчитывать уже не придется, как и на штраф... Хотя штраф могут назначить в качестве дополнительного наказания

Здравствуйте. Муж в сизо по158.4 с 29.01.23 по настоящее время. Суд принял
дело 9.01.24 но 19.11.2024 возвращено прокурору тк нарушен обвинительный акт. 21.11.24 сдано в отдел суда по делопроизводству. Меру пресечения не изменили, В сизо год и 10 мес. Через какое время передадут в прокуратуру?! И как посчитать время стражи?! 2.12.2024 назначен суд по мере пресечения , могут ли поменять? Тк когда следствие максимум 12 стража

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Пробовать заявлять ходатайство об изменении меры пресечения конечно можно. Но незная обстоятельств совершения преступления и данных о личности обвиняемого, что либо предположить сложно.

Питиримов Владимир Игоревич

Поступит ближайшее время. При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей учитывайте, что срок стражи после окончания следствия (дознания) не учитывается в предельный.

Брат попал в дпт, сбил женщину, вызвал ГИБДД и скорую, ГИБДД вынесло заключение о том, что женщина была виновна, ехала не по правилам ПДД. Скорая сделала заключение о том, что женщине нанесено легкое сотрясение и ссадины, без травм средней и тяжелой степени. Около 1-2 лет шло следствие по поводу этого дела, был первый суд, который присудил год или полгода исправительных работ за это, вчера был второй суд, который дал 4 года колонии за нанесение тяжкого вреда здоровью. Женщина только спустя несколько лет предъявила док-ты ложные, о тяжелом состоянии здоровья, а также привела 5 лодных свидетелей, которых на месте проишествия не было, оно было практически в поле. Суд принял и ложные свидетельства злоровья и 5 липовых свидетелей, поэтому и вынес приговор. О таком сроке до сего момента и слова не шло. Помогите разобраться в деле и обжаловать приговор, подозреваю о даче взятки должностному лицу/лицам.

Владимиров Вячеслав Викторович

Ваш брат, как и Вы вправе заключить Соглашение с другим адвокатом, это не запрещено законом. Он также может осуществлять защиту наряду с другим.

Владимиров Вячеслав Викторович

После возбуждения уголовного дела оно может быть окончено путем прекращения либо направления в суд для рассмотрения по существу. Судом принимается также несколько решений, одно из которых обвинительный приговор, который если считаете незаконным обжалует и тогда рассматривается в апелляционной инстанции. Поэтому и возник вопрос почему два суда. Адвокату Вашего брата есть?!? Он должен был разъяснить это. А так без изучения дела и материалов дать полный и подробный вопрос затруднительно. Также поясняю что если был приговор то у Вашего брата и его адвоката есть 15 суток на обжалование приговора

Правомерно ли постановление обвинительного приговора, основанного на показаниях свидетеля, заключившего досудебное соглашение и полученных в ходе следствия. В суде по основному уголовному делу досудебщик отказался от дачи показаний по ст.51 и суд принял показания, данные в следствии, ссылаясь на постановление КС РФ номер 17-П от 20.07.2016 . Правомерно ли такое решение?прошу ознакомиться в загруженном файле

Золотухин Денис Анатольевич

Лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является участником уголовного судопроизводства. Согласно статье 56.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), такое лицо наделяется правами свидетеля, но с изъятиями. В частности, оно не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний (ч. 7 Ст. 56.1 УПК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ № 17-П от 20.07.2016 разъясняет, что обвиняемый по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, может по ходатайству стороны обвинения участвовать в судебном заседании по основному уголовному делу в целях дачи показаний в отношении лиц, обвиняемых в соучастии в том же преступлении. Такое лицо, будучи связанным обязательством сообщать сведения, изобличающие других соучастников преступления, по своему процессуальному статусу не является свидетелем по основному уголовному делу. На него не распространяются требования статей 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, и, соответственно, предусмотренные уголовно-процессуальным законом правила предупреждения допрашиваемого лица о такой ответственности.
Таким образом, если свидетель, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказался от дачи показаний, суд вправе принять решение об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования, при условии, что эти показания были получены в соответствии с законом и оценены в совокупности с другими доказательствами. Важно, чтобы приговор не основывался исключительно на этих показаниях, а они подтверждались другими материалами дела.

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.