Может ли суд второй инстанции изменить приговор с реального на условный?

Добрый день! Статья 228.ч2. (подписка о невыезде). Суд первой инстанции вернул в суде дело прокурору, он подал апелляцию. Апелляционный суд постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставил без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. прошло уже более месяца, на сайте суда первой инстанции написано: в канцелярии. Что это значит? Заранее спасибо за ответ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дело у прокурора, устраняет недостатки, если они устранимы, если нет, то дело хоронят.

Красильникова Армине Владимировна

Значит дело вернулось с апелляционной инстанции и находится в канцелярии суда.

Добрый вечер, вопрос. 11.03.2025 был совершен конфликт дорожный(задели родных) вышел в сторону человека с ножом в агрессивной форме, после человек тоже ко мне вышел с ножом и я отступил. После человек сел и уехал, после на другом светофоре встретились и мирно разъехались, но кто то снял на видео и закинул в интернет, 13.03 меня задержали и отправили в СИЗО просидел я там 2 месяца ровно и на приговоре мне дали 1 год условно с испытательным сроком полтора года. Прошло пол года и мне позвонили и сказал приехать за апелляционным представление(прокурор не согласен с мягкостью наказания, запрос 4.6 лишения свободы). У меня явка с повинной, мне 21 год, до этого не судился, полностью признал вину и раскаялся, характеристики в деле есть с работы и то что тогда они готовы были меня взять на работу обратно, 5 числа будет суд, какая вероятность что поменяют на реальный? Хотя бы приблизительно, вам адвокатам виднее

Василенко Василий Тихонович

Давид, здравствуйте! Вероятность высока, поскольку Вы до сих пор не отдаете себе отчет в серьезности ситуации и необходимости обращения к профессионалу.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Давид, вероятность, что поменяют наказание на реальное лишение свободы высока. Вам нужно срочно найти квалифицированного адвоката для осуществления Вашей защиты в суде апелляционной инстанции. Тогда шансы остаться на свободе будут. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Прокуратура в апелляционном представлении на постановление суда о моем условно-досрочном освобождении указало: "Вопреки положению ст. 79 УК РФ, несмотря на отсутствие исковых обязательств, добровольных мер к возмещению вреда за совершенное преступление я не принимал".
Как понять что это значит? Что это за трактовка такая? Исков и штрафов у меня нету, так о каком возмещении вреда может идти речь???

Голубицкая Елена Владимировна

Формулировка прокуратуры сводится к расширительному толкованию критерия «возмещение вреда», предусмотренного ст. 79 УК РФ. Надзорный орган фактически указывает, что даже при отсутствии гражданского иска, штрафов либо иных установленных судом имущественных обязательств, осужденный, по их мнению, обязан был проявить добровольную инициативу к заглаживанию вреда (например, компенсацию морального вреда потерпевшему, принесение извинений, иные формы примирительного поведения). Такая позиция носит оценочный характер и не основана на прямом предписании закона, поскольку ст. 79 УК РФ не возлагает на осужденного обязанность возмещать вред, если он юридически не установлен приговором суда.

При отсутствии потерпевшего, заявленных требований о возмещении вреда либо признанного судом ущерба, ссылка прокуратуры на «непринятие добровольных мер» является необоснованной и фактически подменяет законный критерий УДО субъективным ожиданием раскаяния в имущественной форме. Судебная практика исходит из того, что отсутствие исковых обязательств не может расцениваться как негативное обстоятельство при решении вопроса об УДО, а возмещение вреда учитывается лишь при наличии реального, установленного и подлежащего компенсации ущерба.

Добрый вечер, вопрос такой пр-д новый год брата забрали из дома полицейские, предъявили вначале статью связанную с употреблением наркоты, позже уже в участке с него сняли данное обвинение и отпустили, но когда он где-то через 30-40 мин вышел с участка, его около участка ждало около 8 машин полиции, и предъявили новую статью связанное с распространением наркоты, в крупных размерах. Откуда-то взяли 2 свиделей, которые в наших краях известны как подставные лица от полиции. Ничего конкретно нам не говорят, кроме того что есть некая запись на которой видно что он продавал наркоту в ресторане данным подставным лицам, брат утверждает обратное, следователи данное видео адвокату не предоставляют, адвокат обращался в данный ресторан, чтобы посмотреть записи хотя-бы там, но там то владельца нет и они не могут предоставить запись с камер, то ещё что-то. Плюс брат с участка попал в больницу, ему сделали операцию удаляли аппендицит, есть подозрения что его там избили с целью того чтобы он признал вину, но с ним поговорить никто не может пока он в больнице. В большей степени обвинение держится на показаниях этих 2 свидетелей , на некой видеозапис, которую никто вглаза не видел и на крупных транзакциях с карты его сестры. Транзакции в больших размерах проводились с карты сестры из-за того что он держат ферму, довольно крупную, и деньги с фермы, но они и их сюда прописали. Итого они пытаются на него повесить это дело.

Оганесян Арег Каренович

обратитесь к адвокату и крайне не рекомендую обсуждать такие вопросы в общем доступе

Фомин Александр Александрович

Добрый день! То что вы описываете могло быть в 90-х годах, сейчас маловероятно, так как уже кучу полицейских за такое пересажали и ради одного дела они так не будут делать. Скорее всего, вы основываетесь на слухах и обычных обывательских разговорах людей, которые в уголовном законе не понимают. Чтобы оценить ситуацию с вашим братом, необходимо обратится к адвокату, чтоб он вошел в дело и изучил материалы, а потом уже обсуждать перспективы. Сам ранее работал следователь и знаю, что и как по таким делам происходит. Если заинтересует, пишите в личку.

Доброго времени суток.В отношение меня возбуждено уголовное дело по статье 328ч1 ук рф.Скрывался от военкомата в течение 4 лет, сразу после того как закончил техникум и пришла повестка на срочную службу,в конце концов меня нашли, сейчас мне 24 года.3 месяца нахожусь под подпиской о невыезде,когда будет суд пока неизвестно.Сколько лет тюрьмы мне грозит при том что я не судим,к административной ответственности не привлекался,признал вину,расскаился, положительно характеризуюсь по месту работы, жительства и месту учебного заведения в котором получал образование?Можно ли отделаться условным сроком или штрафом?

Маслов Александр Анатольевич

Если ко мне обратитесь за помощью то может быть и не посадят вас! С уважением к вам Александр!

Иванов Артём Сергеевич

Суд может назначить любой вид наказания, как реальное лишение свободы, так и условно и даже штраф. Зависит от того, как Вы будете вести себя в суде, на какие факты обратите внимание судьи и так далее. Учитывая, что Вы не судимы, скорее всего работаете, вину признали и раскаялись - возможно наказание не связанное с реальным лишением свободы. Если хотите можем вместе поработать над этим вопросом.

Добрый вечер.Моего сына поймали на краже в магазине на сумму 3500 рублей.В отделе полиции на него завели уголовное дело по статье 158ч1 ук рф.Сейчас он под подпиской о невыезде.Сыну 17 лет.Он не судим, признал вину,имеет положительные характеристики из колледжа и от соседей,ущерб возмещён в двухкратном размере, расписка о возмещении ущерба имеется.Может ли он каким то образом избежать тюремного заключения?Инспектор по делам несовершеннолетних сказала что суд отправит его в колонию.Можно ли как то добиться более мягкого приговора суда?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Если ваш сын ранее судим, в колонию а соответствии с требованием уголовного закона нл никто не отправит. Вы как его законный представитель или защитник по назначению, которыц назначен вправе заявить ходатайство о применении мер воспитательного воздействия в соответствии с ст. 90 УК.

Маслов Александр Анатольевич

если подключите меня как адвоката то ни кто вашего сына не посадит ! С уважением к вам Анатолий !

Добрый вечер!В отношении меня возбудили уголовное дело по статье 167ч2 ук рф (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества совершенное из хулиганских побуждений).Можно ли рассчитывать на условный срок если потерпевший отказывается мирится со мной?Я не судим, полностью признал вину,расскаиваюсь в содеянном, учусь на 3 курсе университета, характеристики с места учёбы и места жительства положительные,подрабатываю на фрилансе,возместил ущерб потерпевшему в двойном размере,есть несовершеннолетняя сестра-инвалид, находится под моей опекой, уголовное дело будет рассматриваться в особом порядке.Послезавтра суд.Так чего мне стоит ожидать, тюрьмы или условного наказания?Следачка сказала что реального срока не будет.Можно ли ей верить?Если что, ущерб нанесенный потерпевшему составляет 20.000 рублей.

Ягодкин Петр Павлович

Здравствуйте. Да. Уголовное дело можно прекратить либо расчитывать на условный срок.

Владимиров Вячеслав Викторович

в данном случае может быть вопрос в том насколько обоснованно вменена статья. Реально ли там уничтожение имущества? А уж потом решать вопрос с условным сроком, по данной статье средней тяжести

У меня есть судимость за уклонение от призыва и мне назначили штраф 30,000р с учетом явки с повинной. Если я снова нарушу этот закон, то могу ли я расчитывать на сокращение штрафа до 2/3 ? И вообще сажают ли за это, если повторил нарушение этого закона, явился с повинной и полностью признал вину?

Сорокин Николай Юрьевич

Здравствуйте, при совершении нового аналогичного преступления наказание скорее всего будет строже и не в виде штрафа, а в виде условного наказания. Все зависит от времени совершения нового преступления, исполнено ли предыдущее наказание и других обстоятельств.

Здравствуйте!Моему сыну 16 лет, он находится под следствием по статье 115ч1 ук рф за то что избил одноклассника.У пострадавшего перелом носа и ушиб нижней челюсти.Зачинщик драки мой сын, в тот день у него было плохое настроение, а пострадавший одноклассник ещё и оскорбил его без всякой причины, назвав "биомусором" и "куском дерьма", сын не выдержал и кинулся драться.Потерпевший после этого сразу же снял побои и обратился в полицию, а затем и в суд и добился возбуждения уголовного дела в отношении моего сына.Сын признал вину и расскаялся, он не судим,на учёте в кдн не состоит, имеет положительные характеристики из школы, от соседей и из спортивной секции, занимается боксом.Моральный и физический вред потерпевшему он возместил в полном объёме, а также оплатил ему затраты на лечение, но потерпевший против примирения, сказал что доведёт это дело до конца и посадит моего сына в Тюрьму.Скажите мне исходя из судебной практики,какое наказание примерно будет моему сыну?Суд в декабре, то есть уже скоро и поэтому я как отец очень переживаю что сыну дадут большой срок.

Черенкова Галина Германовна

преступление небольшой тяжести, наказания в виде лишения свободы не будет даже условно. Если потерпевшая сторона не хочет мириться можно просить суд прекратить дело с назначением судебного штрафа, но самый лучший вариант, с учетом положительных характеристик и полного возмещения ущерба - применение принудительных мер воспитательного воздействия. При назначении указанных мер, уголовное дело, как и при судебном штрафе, прекращается, и судимости не будет.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Есть все основания для прекращения дела за применением сторон. Для этого потерпевшая сторона должна заявить ходатайство в суде. Либо возможно применить меры воспитательного воздействия в соответствии со ст.427 УПК

Здравствуйте! При ревизии в магазине была установлена недостача денежных средств. Спустя время сотрудник признал вину и возместил весь ущерб магазина. Какой исход будет при обращении в правоохранительные органы?

Емельянов Эдуард Викторович

Ответ на ваш вопрос зависит от того, в чьих интересах вы спрашиваете: со стороны сотрудника или администрации.

Олехнович Вадим Леонидович

Если он признался в хищении, то как правильно указала коллега, в его действиях будет усматриваться состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от суммы хищения. По каждому из случаев существуют варианты развития событий в которых имеет значение давность совершения хищения и размер, при которых последствия могут существенно различаться, начиная с отказа в возбуждении уголовного дела и заканчивая приговором с реальным лишением свободы. Для получения точного ответа могу вам предложить устную консультацию. Звоните.

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы. Что идёт дальше? И если обвиняемый признал вину то это подписал сам себе приговор? Ни о какой отмене речи идти не может теперь?

Ватолин Александр Иванович

Если обвиняемый признал вину, это действительно может осложнить пересмотр дела, так как признание вины часто воспринимается как подтверждение правомерности приговора. Однако признание вины не является абсолютным препятствием для пересмотра дела. Если имеются новые доказательства, нарушения закона при вынесении приговора или другие основания, можно попытаться обратиться в Председателю ВС РФ. Самооговор никто не отменял. Это не фатум для пересмотра дела.

Приветствую вас! На меня покушался одноклассник. Последствий нет. Доказательств нет. Я беседовал с ним, а сам в кармане держал диктофон и он признался в своих действиях, признал вину, но в его речи нет умысла, он не сказал для чего он это сделал. Состава преступления так понимаю нет, раз нет последствий для меня, со мной все хорошо. Привлекут его к ответственности за покушение на убийство? Читал, что там важно доказать умысел. Доказательств умысла нет, нет доказательств, что он покушение делал, лишь его признание без умысла. Возбудят дело если я дам свои показания что и как было и предоставлю запись его признания?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, ответ - нет, не возбудят. Для возбуждения уголовного дела необходимы повод и основание, почитайте ст.ст. 140 - 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Так вот, основание - это достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Признание одноклассника, скрытно записанное Вами на диктофон, без каких-либо иных объективных данных, указывающих на признаки преступления, не может быть расценено правоохранительными органами как достаточные данные, указывающие на признаки преступления, да еще и особо тяжкого - покушение на убийство. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

11 марта 2025 года был задержан по 213ч2. Произошел дорожный конфликт, я вышел с ножом и пошел к человеку из другой машины, человек тоже вышел с ножом, но я отошел, мы разговаривали и разъехались. Меня задержали, просидел в СИЗО 2 месяца и мне огласили приговор 1 год условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. У меня явка с повинной, первый раз судим, полностью признал вину. Запрос прокурора был 4 года и 6 месяцев лишения свободы. Прокурор подал апелляционную жалобу на мягкость наказания. Узнал я про это через пол года(в суде сказали что только щас дошла до меня очередь, все в срок). Какая вероятность что могут поменять на реальный срок?

Василенко Василий Тихонович

Давид, здравствуйте! Для ответа на вопрос надо изучить материалы дела.

Бурумбаев Руслан Сулейманович

Здравствуйте. В данном случае всё абсолютно индивидуально, с учетом тяжести наказания до 7 лет лишения свободы. Следует исходить из формулировок приговора суда, их верности, отсутствия нарушений со стороны суда. Возникает вопрос о сути апелляционного представления со стороны государственного обвинителя

Доброе утро, подскажите пожалуйста, если иностранный гражданин при задержании признал вину по статье не понимая русский язык то как дальше поступить , органы вписали в протоколе не нуждаюсь в переводчике , этого тоже не понимал иностранец

Зацепин Алексей Александрович

Здравствуйте! Необходимо заявить ходатайство следователю о назначении переводчика, а также можно признать все следственные дейстаия, произведенные без переводчика, недопустимыми доказательствами и исключить их из доказательств, заявив соответствующее ходатайство

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Надо далее написать в адрес следователя и приобщить к делу ходатайство о том, что не владеет русским языком и при последующих следственных действиях письменно заявлять о необходимости иметь переводчика.

126 ст 2, Если в начале следствие обвиняемый признал вину , потом не признал, потом ещё раз не признал и в итогом окончания следствие признал то это как считается? Материалы для дело 2 предмета, Такими результатами можно закрыть следствие ? Прокурор подпишет дело для направление в суд ?

Коноплин Кирилл Олегович

Все будет зависеть от позиции обвиняемого в суде. На направление дела в суд и утверждение обвинительного заключения, позиция обвиняемого никак не влияет.

Соколов Владимир Владиславович

Если других препятсвий нет, то рано илм поздно, обвинительное заключеин утвердят и дело в суд направят. Позиция подозреваемого (обвиняемого) на это принципиально не влияет.