- 27.03.2026 14:14
Внук подал в суд на деда (наследственное дело), госпошлина по иску составила 220 тысяч рублей. Дед инвалид 1-ой группы. Одним из требований удержание госпошлины с ответчика. Если суд удовлетворит ходатайство, обязан ли ответчик (дед - инвалид 1-ой группы) оплатить госпошлину в размере 220000 рублей?
Да, в общем случае обязан.
В гражданском процессе госпошлина входит в состав судебных расходов, и стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части требований.
Для инвалидов I группы в судах общей юрисдикции льгота по НК РФ предусмотрена как для истцов, а не для обычных ответчиков: статья 333.36 прямо говорит об освобождении истцов-инвалидов I или II группы, а из ответчиков отдельно называет только общественные организации инвалидов, выступающие ответчиками. То есть дед как физическое лицо-ответчик автоматически от госпошлины не освобождается только из-за инвалидности 1 группы.
Поэтому, если внук сам уплатил госпошлину 220 000 руб. И суд удовлетворит иск, суд обычно взыщет эту сумму с деда в пользу внука — полностью или пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебная практика и позиции высших судов исходят из того, что расходы на госпошлину взыскиваются с проигравшей стороны в том числе тогда, когда эта сторона имеет льготы по уплате госпошлины.
Исключение по механике взыскания есть в другой ситуации: когда истец сам был освобожден от уплаты госпошлины, тогда пошлина взыскивается не в пользу истца, а в бюджет с ответчика, если ответчик не освобожден от судебных расходов. Но у вас, по описанию, истец пошлину уже оплатил, значит речь идет именно о возмещении истцу его расходов.
Итого по вашему вопросу:
если иск удовлетворят полностью — дед, скорее всего, должен будет возместить 220 000 руб.; если частично — сумму взыщут пропорционально; сама по себе инвалидность 1 группы от этого не освобождает.
Что можно сделать на практике: если материальное положение тяжелое, после решения можно просить суд об отсрочке или рассрочке исполнения. Это не отменяет обязанность, но может позволить платить частями
Добрый день. По общему правилу - да, должен. Льготы были бы, если бы он выступал ИСТЦОМ. Но вы вправе ссылаться на свое тяжелое материальное положение и инвалидность в обоснование того, что ответчика необходимо освободить от возмещения расходов или хотя бы снизить их размер. Суд должен будет учесть эти обстоятельства при решении вопроса о возмещении судебных расходов.
Дед не будет платить гос.пошлину, эту сумму с него могут удержать по заявлению о взыскании судебных издержек.
Добрый день. Для начала бы неплохо ознакомиться с исковым заявлением. Обратитесь к конкретному юристу.
Меня интересует ответ на конкретно поставленный вопрос.
Ответ - могут пропорционально объёму удовлетворенных исковых требований.







