- 26.02.2026 09:48
Добрый день! Прошу неравнодушных юристов проконсультировать. Был сбит несовершеннолетний ребёнок 12 лет на нерегулируемом пешеходном переходе фурой, грузовым автомобилем. Водитель не заметил ребенка и когда заметил сделал резкий маневр влево , задев его колесом. В результате у ребенка двойной перелом голеностопа , открытый и закрытый со смещением и отломками. Суд-мед экспертиза установила тяжкий вред здоровью. Водитель с места не скрылся, вызвал скорую , по приезду мамы обещал оплатить лечение и расходы, только не лишать прав водительских, так как у него на иждивении трое несовершеннолетних детей. После ознакомления всего дела у следователя было выяснилось, что детей у него вообще нет, женился год назад в 5 раз на женщине с тремя детьми, детей не усыновлял у всех есть отцы. Пытаясь примириться сказал что может дать 200 000 рублей и больше денег у него нет, я его должна понять , что у него дети , он постоянно прикрывается детьми чужими при этом не усыновил их и соответственно не является многодетным отцом. Да он стал год назад членом этой семьи. Но он не обязан содержать этих детей. Работает на ИП дальнобойщиком и говорит что всего получает 100000 рублей не бывая дома совсем, ездит по городам России и на Урал и в дальние поездки. В такой доход я тоже не верю. У дальнобойщиков большая зарплата, особенно кто не бывает вообще дома , на хозяина 300-400 тысяч, на себя 500 и выше, но в справке о доходе можно написать и 20000 руб. В прошлом имел две судимости , по второй отсидел 17 лет , покушение на убийство, изнасилование группой лиц , заражение венерическими заболеваниями, тайное хищение, через 17 лет освобожден из мест лишения свободы, помилован указом президента РФ в связи с Чвк Вагнер, 6 мес отслужил , получил ранение , куча наград и по ранению освобождён, судимость прощена . Мы подали встречный иск на компенсацию морального вреда, проверив счета и имущество через следственный комитет, выяснилось что у него вообще ничего нет и на двух счетах по 5000 р , толи он жене новой все переводит . Хотела бы в связи с этим узнать какие шансы у нас выиграть дело , лишат ли его прав если у него куча смягчающих и как правильно объяснить , что он не отец , а есть др отцы , у детей, которые должны платить алименты, чтобы с дохода виновника произвести арест с зарплаты, если суд одобрит компенсацию морального вреда. Заранее благодарю
Здравствуйте, по делам о ДТП всегда проводится судебная автотехническая экспертиза, которая устанавливает наличие или отсутствие у водителя технической возможности предотвращения ДТП, это по сути главное доказательство по данной категории дел, я описал это обстоятельство, чтобы вы понимали, что если согласно выводов этого исследования вина водителя будет установлена, (я сейчас исключаю сложные дела со множеством автотехнических экспертиз, не признанием вины и тп, это отдельная история), то дальнейшая перспектива развития дела сводится либо к прекращению производства за примирением сторон на стадии предварительного следствия, что очень крайне маловероятно, как правило следователь отправляет всех "примирятся" в суд, ну и в любом случае примирение невозможно без вашего на то согласия, либо передачи дела в суд.
Таким образом дело поступит в суд и как уже выше указал коллега вы можете заявить гражданский иск о возмещении ущерба, это кстати вы можете сделать и на стадии предварительного следствия и следователь будет его обязан принять и приобщить к материалам уголовного дела. Соответственно при вынесении приговора суд обязан разрешить и заявленный гражданский иск, оставить его без рассмотрения суд может только при наличии существенных обстоятельств которые могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения по иску, по делам о ДТП нельзя сказать, что такие случаи достаточно частые, по моей практике в подавляющем большинстве случаев суд разрешает иск при постановлении приговора.
Главным вашим "оружием" в этой ситуации служит согласие/не согласие на примирение сторон, так как в суде государственный обвинитель всегда возражает против примирения по делу и настаивает на обвинительном приговоре, который включает в себя в том числе и лишение специального права управления тс, так как преступление причиняется вред не только конкретному потерпевшему но и нарушается общественная безопасность в области дорожного движения.
С обязательным учётом cудом позиции потерпевшего который настаивает на строгом наказании, естественно если она не переходит за рамки разумного, включающим в себя и лишения права управления тс, такой приговор будет подсудимому фактически "обеспечен". Стоит оговориться, что лишение специального права управления т/с не является обязательным наказанием, а применяется судом как дополнительный вид наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Чтобы избежать столь сурового наказания водителю в "обязательном" порядке необходимо примириться с потерпевшим, а это возможно только при осуществлении компенсации причинённого ущерба, компенсация эта включает в себя условно и материальный ущерб и моральный вред причинённые преступлением.
В вашем случае 200000 рублей, с учётом того, что пострадал ребёнок, проживания в г. Москва (цены на лечение, медикаменты, реабилитация и тп), сумма явно для этих целей недостаточная, допустим по г. СПБ, "средний" размер такой компенсации колеблется от 500000 до 1000000 рублей, с учётом и уже вынесенных судебных решений в том числе, конечно большая часть компенсаций ближе к 500000-600000 тысячам, но тенденция на увеличение её размера в суде явно прослеживается.
Для вас примирение по делу будет "выгоднее" в том плане, что вы сразу получите "живые" деньги в руки а не судебное решение с исполнительным листом, по которому перспектива взыскания достаточно неопределённая, исходя из описанных вами обстоятельств.
Это является для вас ключевым фактором для разрешения дела подобным образом и я обязательно советую вам сначала получить деньги, а потом "примиряться", так как вполне реально не исполнение условий мирового соглашения должником в "рассрорчку" после его подписания.
Если выжать из этого кратко суть, вам надо определить и "озвучить" виновнику ДТП достойные для вас по вашему мнению условия компенсации, исполнение которых даст ему возможность примирения с вами по данному уголовному делу, в ином случае настаивать на строгом наказании с лишением специального права управления транспортным средством.
Поэтому вам в обязательном порядке необходимо обратиться к адвокату по месту вашего нахождения, для представления ваших интересов в данном уголовном деле, и с учётом выше изложенного добиваться достойной компенсации ущерба.
В действиях водителя "фуры" ч. 1 Ст. 264 УК РФ. Его однозначно осудят, исходя из практики к условному сроку или обязательным работам.
Обвинительный приговор будет основанием обратиться в суд с гражданским иском о возмещении как морального вреда, так физического, так и материальных расходов. Данный иск можно предъявить в ходе судебного заседания и тогда судья в приговоре вынесет решение по Вашему гражданскому иску. Но чаще всего судьи не хотят связываться в уголовном деле с гражданскими исками и оставляют без рассмотрения с формулировкой, рекомендовать обратиться в гражданском порядке.
Лишение водительских прав на определенный срок, это тоже как неотъемлемое наказание по ч. 1 Ст. 264 УК РФ.
Здравствуйте! Шансы на взыскание есть, ст. 1079 ГК РФ обязывает владельца фуры возместить вред. По ст. 264 УК РФ за тяжкий вред лишение прав вероятно, а его семья не повод для поблажек, раз нет усыновления. Я помогу доказать его реальные доходы и связь с ИП. Свяжитесь со мной, добьемся справедливости!
