Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно грамотно выстроить позицию и собрать доказательства для опровержения доводов ответчицы (собственницы автомобиля), которая пытается снять с себя ответственность, ссылаясь на договор купли-продажи, заключённый задним числом.
Ключевые моменты:
1.
Ответственность собственника
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, собственник источника повышенной опасности (автомобиля) несёт ответственность за вред, причинённый этим источником, если не докажет, что автомобиль выбыл из его обладания не по его воле или в результате противоправных действий третьих лиц.
2.
Договор купли-продажи
Если договор купли-продажи был заключён до ДТП, то с этого момента ответственность переходит на нового собственника. Однако факт реального перехода права собственности подтверждается регистрацией ТС в ГИБДД на нового собственника (ст. 122, 123 Приказа МВД № 1001).
3.
Регистрация автомобиля
Вы указали, что на момент ДТП автомобиль был зарегистрирован на сожительницу (ответчицу), и все официальные данные (карточка учёта, материалы дела) это подтверждают.
4.
Фиктивность договора
Если договор купли-продажи был оформлен задним числом с целью уйти от ответственности, это может быть квалифицировано как притворная сделка (ст. 170 ГК РФ).
---
Ваши действия и аргументы:
1.
Заявите о фиктивности договора купли-продажи
Ходатайствуйте о проведении проверки на предмет фиктивности сделки (ст. 170 ГК РФ). Обоснуйте, что договор был оформлен исключительно для ухода от материальной ответственности после ДТП. Укажите на то, что:
- Автомобиль на момент ДТП был зарегистрирован на ответчицу.
- Новый собственник не был зарегистрирован в органах ГИБДД.
- В момент ДТП она продолжала пользоваться и распоряжаться автомобилем, либо хранила его у себя.
2.
Укажите на отсутствие регистрации перехода права
Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 26.12.2017, обязанность по возмещению вреда лежит на лице, на которое транспортное средство зарегистрировано в установленном порядке, если не доказано, что оно выбыло из его обладания до ДТП не по его вине.
Переход права собственности на автомобиль подлежит регистрации в ГИБДД (ст. 122 Приказа МВД № 1001). До момента регистрации автомобиль считается принадлежащим прежнему собственнику.
3.
Потребуйте допросить свидетелей и истребовать доказательства
Попросите суд допросить всех лиц, которые могут подтвердить, пользовалась ли ответчица автомобилем после "продажи", где он хранился, кто платил налоги, страховку и т.д.
Попросите истребовать из ГИБДД данные о регистрации ТС, налоговой инспекции — о плательщике транспортного налога.
4.
Сошлитесь на судебную практику
Приведите примеры судебных решений, где суды признавали ответственность несущейся за зарегистрированным собственником вне зависимости от «задним числом» заключённых сделок (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2016 N 33-32056/2016).
---
Примерная позиция для суда:
> На момент ДТП, а также на момент подачи иска, транспортное средство было зарегистрировано на ответчицу. Представленный договор купли-продажи заключён задним числом, что подтверждается отсутствием регистрации автомобиля на нового собственника. Данные обстоятельства свидетельствуют о фиктивности сделки, совершённой с целью избежать ответственности. Согласно разъяснениям Верховного суда и сложившейся судебной практике, ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, несёт лицо, на которое автомобиль зарегистрирован, если не доказано, что он выбыл из его обладания до ДТП не по его воле.
> Ответчица не доказала, что автомобиль реально выбыл из её обладания до ДТП, следовательно, именно она несёт ответственность за причинённый вред.
---
Итог:
Ваша задача — доказать, что:
- На момент ДТП собственником была ответчица (автомобиль не перерегистрирован).
- Договор купли-продажи заключён формально, задним числом, и не повлёк перехода права собственности.
- Соответственно, ответственность должна нести собственница.
---
Если потребуется, помогу составить ходатайства и примерную речь для суда.
Желаю успеха в процессе!
