Доли в наследстве ?

Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли действия суда о выделении из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Правомерно. Постановление Пленума ВС о практике применения судами главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном производстве

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.

Добрый день! Я выиграла в суде дело. Истец пошел в аппеляцию. Юристы просят денег для подачи встресного иска. Скажите, а это требуется, если первоналаьное решение суда первой инстанции меня полностью устраивает? Какие мои действия в аппеляции? Или юристы меня разводят на деньги?

Бударагин Александр Александрович

Сбросьте документы, помогу вам разобраться.

Осипова Надежда Александровна

Встречный иск не нужен. Максимум отзыв/возражение на апелляционную жалобу

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Встречный иск подаётся, если у Вас требования, которые не рассматривал суд. То есть, формально это не зависит от того, устраивает Вас решение суда или нет. Если решение суда первой инстанции Вас устраивает, Вы его не обжалуете. Вы вправе представить в суд возражения относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле (ст.325 ГПК). Рекомендую это сделать. В апелляцию рекомендую взять с собой все документы по делу (возможно, что-то потребуется представить суду).

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, кто знает!
Ситуация такая, мною была подана как от ответчика частная жалоба на определение суда в срок, её приняли. Потом подали к моей частной жалобе дополнение от другого, второго ответчика. Дополнение не приняли, в связи пропущенного срока подачи. При рассмотрении моей частной жалобы в апелляции её сняли с рассмотрения, по причине пропущенного срока дополнения частной жалобы второго ответчика и отправили в первую инстанцию. В первой инстанции обжалование сняли.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать, что бы рассмотрели мою частную частную жалобу, ведь она была подана в срок?
Может второму ответчику написать заявление или ходатайство об отказе от дополнения к моей частной жалобы, что бы мою жалобу рассмотрели?
Как лучше поступить в моём случае, какие ещё можно найти варианты?
Заранее, всем огромное спасибо!!!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы бы лучше документы выложили, то что Вы пишите не понятно, если жалобу приняли должны рассмотреть, должен быть судебный акт.

Когда нужно подавать документы на возмещение расходов по разделу имущества? У меня прошёл суд первой инстанции, далее я подала апелляцию и областной суд вынес новое решение. Но сейчас я подала в кассационный суд. После какого решения суда, нужно подавать на возмещение расходов?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Три месяца со дня вступления решения в силу или последнего акта суда по последующим жалобам. Пишите в Ватсап

Яковлев Евгений Алексеевич

возмещение судебных издержек полагается лишь в случае если вы их понесли

(например на экспертизу и юридические услуги). И при этом выиграли процесс. Как вы пишете вы подали кассационную жалобу. То есть решение в данном случае вынесено не в вашу пользу. Т.е. в данном случае не вы а - наоборот - с вас могут взыскать судебные издержки. Заявление о возмещении подаётся и рассматривается судом первой инстанции

Носов Павел Анатольевич

Решения принимались в вашу пользу?

Ким Галина

после любого если вы выиграли полностью или в части. Если проиграли полностью, то о возмещении расходов речи быть не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. После кассации подавайте, раз у вас обжалование. Но при условии, что вы частично выиграли дело.

Суслова Юлия Георгиевна

На возмещение расходов необходимо успеть подать в течении трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если решение было вынесено в вашу пользу или частично в вашу пользу.

Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья.
В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются :
Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.
Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания;
Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь.
Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо

Давыдов Денис Валентинович

Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).

Бронштейн Александр Михайлович

Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.

Сокол Сергей Валерьевич

суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много

Здравствуйте.Суд первой инстанции в гражданском процессе вынес решение и настало время подавать заявление о судебных издержках.Нужно ли уведомлять всех лиц по делу о подаче заявления о взыскании судебных расходов? Кого нужно уведомить обязательно? Нужно ли приложить договор об оказании услуг юристом\\адвокатом к заявлению о суд.издержках?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте уведомляете заинтересованное лицо, документы необходимо приложить все, в том числе и договор на услуги

Мингазов Юрий Саитгареевич

Уведомлять ответчика, возможно третье лицо в приложении все финансовые документы, что относится к судебным расходам....

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте, Андрей.

Заявление нужно отправить стороне с которой вы просите взыскать издержки. Приложить копию квитанции. Договор и оригинал квитануии передать на обозрение суду в судебном заседании, когда будет рассматриваться вопрос по существу.

Рябов Сергей Иванович

Да. По правилам подачи иска

Князьков Александр Александрович

Да, процедура стандартная, вы сами предварительно рассылаете заявление о взыскании расходов, с приложением оправдательных документов (соглашение, акт, платежки, расписки).

Ураев Владимир Вениаминович

Копии искового заявления, истцу нужно направлять всем участникам процесса, участвующим в деле (вместе с копиями документов).

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Бронштейн Александр Михайлович

Обратитесь к юристу или адвокату.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Был суд по поводу долга , я ответчик, я приграл суд, потом обжаловал в апеляционный суд, тоже проиграл. Завели исполнительное производство. Потом прдал жалобу касационный суд, здесь мою жалобу одобрили и отменили решение суда первой инстанции . Вопрос: теперь исполнительное производство должны тоже отменить?

Рябов Сергей Иванович

В зависимости от решения суда.

Ена Дмитрий Викторович

Добрый день! Согласно закону «Об исполнительном производстве» в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Да. Должны

Мингазов Юрий Саитгареевич

Теоретически да, но на всякий случай судебного пристава известите, не увидите, как деньги снимут.

Грушичев Сергей Викторович

Да, если обратитесь с соответствующим заявлением к приставам

Оганов Дмитрий Николаевич

Да, исполнительное производство должно быть прекращено, суд, в теории, сам направит соответствующее извещение о том, что исполнительный лист не действителен. Однако, в ваших интересах самому обратиться к СПИ с соответствующими документами, чтобы не произошло взыскания денежных средств. Хотя, с нашими приставами, и это не гарантия. Но тогда, их действия можно будет успешно обжаловать ))

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Добрый день! На меня и страховую компанию подали в суд как на виновника ДТП, и суд первой инстанции определил, что я ничего не должен истцу по данному делу, на данное дело истцом была подана апелляционная жалоба и апелляционный суд постановил мне выплатить сумму 57 589 руб, страховая выплата не превышает 400 тысяч рублей. В данный момент машина истца продана, в деле нет никакой информации о починке или ремонте авто, только экспертизы. И у меня вопрос, есть ли смысл подавать кассацию по данному делу ? Почему я должен погашать ущерб, который входит в 400 тысяч рублей(ОСАГО заключается ведь на данную сумму страхового возмещения) из своих средств, если моя машина на момент аварии была застрахована ? С решением судьи я не согласен, считаю данную выплату незаконным обогащением. Подскажите пожалуйста по моим вопросам

Епишкин Максим Сергеевич

Для ответа по существу необходимо ознакомиться с материалами дела. Кассационное обжалование по делам вступившим в законную силу в Московском регионе проходят в первом Кассационном суде г. Саратов. При необходимости можем оказать помощь в составлении кассационной жалобы по имеющимся у вас основаниям и представлять ваши интересы. В случае вашего согласия готовы предоставить скидку в размере 50% стоимости. Цена представления услуг составит 5000руб. Обращайтесь в ВК. Так как время играет против вас. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Ивченко Оксана Борисовна

Необходимо ознакомиться с решением суда и апелляционным определением, чтобы дать хоть какой-нибудь совет

Ким Галина

При отсутствии доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции, но по ходатайству в апелляцию, да, стоит подавать кассачку. в кассацию доказательства не приобщают.

Понадобится детальная консультация, подготовка всех документов, звоните

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Вам необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение в котором просит апелляционное определение отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Госпошлина 150 рублей. Подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд принявший решение, обязательно жалобу направить в адрес лиц участвующих в деле. У вас срок подачи 3 месяца с даты вынесения апелляционного определения.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Иск был удовлетворён судом первой инстанции частично. Ответчик подал жалобу в апелляцию и в кассацию, которые оставили без изменения решение суда первой инстанции. Сможет ли ответчик претендовать на возмещение своих расходов истцом, понесённых за участие ответчика в апелляции и в кассации?

Меньшикова Ольга Борисовна

В данном случае ответчик может претендовать на компенсацию расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Звоните. Объясню подробнее и понятнее

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, раз иск удовлетворен частично, то и возмещение судебных расходов произойдет пропорционально удовлетворенным требованиям.Ответчик может включить апелляцию и кассацию в требования, но они учтены не будут, жалобы оказались "мертворожденные".

Бакулина Екатерина Валерьевна

Правом претендовать на возмещение судебных расходов обладает только выигравшая сторона, либо частично ответчик, в том случае, когда требования истца удовлетворены частично.

Назарикова Евгения Александровна

Нет.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Нет

Алексеева Евгения Юрьевна

Да, пропорционально удовлетворённым требованиям по суду первой инстанции, а по апелляции и кассации нет.

Отца моего ребёнка сняли с очереди, он офицер ОМОНа, на которой он стоял 10 лет, и перед получением субсидии, его снимают! Мы живём вместе, но официально не расписаны. Я приобрела квартиру в ипотеку, взнос и платежи я плачу самостоятельно. Но Росгвардия в основание отказа преподнесла вот что:мою квартиру поделили пополам (метры) между мной и ребенком, и метры ребёнка также поделили пополам между ребёнком и его отцом! На каком основании? Мат капитал я не использовала и в браке не состою. Законно ли такое решение Росгвардии и опираясь на какие статьи можно его опровергнуть? Суд первой инстанции мы проиграли, сейчас будет областной.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать надо, в расчет приниматься должны только официальные данные, а не то обстоятельство кто с ем живет.

Ходунов Александр Сергеевич

Здравствуйте, Мария. Без предварительного ознакомления с документами и их анализа сказать и, тем более, посоветовать что-то, представляется крайне затруднительным делом.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, вы имеете право обжаловать, так как ни отец, ни ребёнок не является собственником квартиры, а отношения не узаконенны, соответственно он не является родственником человека который собственник квартиры, а значит право на субсидию за ним должны сохранить, советую вам собрать всё документы которые подтверждают, что собственник только вы, и в таком случае, есть шанс выиграть процесс.

Если в заседании суда по взысканию судебных издержек были предоставлены соглашения с адвокатом и его расписки за полученные суммы и суд удовлетворит часть расходов на представителя, а ответчик в апелляционной жалобе будет ссылаться на незаконность подтверждения этих расходов ввиду отсутствия квитанций, то примет ли апелляционный суд от истца квитанции за оплату адвоката, не предоставленные в суде первой инстанции?

Матвеев Евгений Александрович

принятие новых доказательств в апелляционной инстанции будет на усмотрение судей.

Ким Галина

На усмотрение суда и в зависимости от доказательственного обоснования стороной процесса невозможности представить в суд 1 инстанции данных док-в

Болотов Евгений Геннадьевич

Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства при условии, что будет доказано, что они по объективным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции.

По Вашей ситуации: Расписка адвоката обычно не является доказательством, т.к. у адвокатов доказательством оплаты является квитанция к приходному кассовому ордеру и не принимается судом и ответчики действительно могут на этом основании написать АПЖ. Вы можете к своим возражениям приложить квитанцию, но тогда надо будет пояснять, что при оплате, адвокат вам не дал его, т.к. соглашение заключалось вне коллегии адвокатов и бухгалтер не мог сразу выдать квитанцию, а в дальнейшем адвокат забыл вам ее передать и вручил уже после заседания суда по судебным расходам. При таком "раскладе" АП суд может принять эту квитанцию.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По распискам в получении денег у нас взыскивают, не следует предоставлять квитанции задним числом, например, не все адвокаты кабинетчики имеют кассовые апараты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ответчик пойдёт в апелляцию именно о признании незаконными документов, подтверждающих расходы он проиграет.

Оспаривают другое.