Попался без прав?

Добрый день , подскажите пожалуйста, получил штраф по статье КоАП 8.25, за парковку на газоне, или иной территории занятой зелёными насаждениями. Автомобиль оформлен на юридическое лицо, соотвественно штраф 300.000 рублей, я пользуюсь авто на основании путевого листа, т.к. работаю там водителем. Возможно ли переквалифицировать штраф с юр. лица на меня, чтобы изменить сумму штрафа с 300.000 руб. на 5000 руб. Постановление на руки ещё не получал.

Мингазов Юрий Саитгареевич

И Вам и Вашему начальнику, посоветую оформить договор аренды задним числом, по сумме штрафа, это стоит.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы просто арендовали авто, как физическое лицо.

Здравствуйте. Подскажите, можно ли как то обжаловать штраф. История такая. Припарковал автомобиль на ул. Кузнецкий мост, там висит знак платная парковка (но под ним висит знак парковка авто 1.5т, тоесть для грузовых). Нижний знак просмотрел, поставил авто и пошел по своим делам пытаясь сразу оплатить парковку. В приложении оплаты, парковку оплатить не удается. Понимаю что, что то не так и возвращаюсь обратно к авто. Вижу знак, сажусь в авто и перепарковываю авто на нормально место, где можно оплатить ее. Спустя время приходит штраф за неоплату парвоки (но в нем нет фото) (бумажный вариант через почту России так и не пришел). Первая мысль что пришел за ту парковку где я оплатил, подаю жалобу онлайн что нет фото, а так же прикладываю что парковку оплатил. Жду 10-15-20 дней, письменно так нечего и не приходит. Онлайн сказали не присылают решение. Жду 30 дней, еду получить копию решения в сервисный центр. Получаю, там есть и фото и все как положено. Но штраф по прежнему вынесен за не оплату парковки. Но в этом месте ее приложение просто не дает оплатить. Тоесть штраф вынесен мне кажется не совсем корректно. Вроде как нагуглил, что через суд можно отменить. Но как и что не очень понимаю) Да, парковка не верная. Но суд не может переквалифицировать статью одну, в другую. Тоесть только отменить. Подскажите как быть в такой ситуации. Прошло порядка 45 дней с момента вынесения штрафа. За любые ответы благодарен, спасибо)

Чеботарев Василий Сергеевич

Боюсь, что невозможность оплаты не может быть признана основанием доя оспаривания штрафа. По принципу: не оплатил, не паркуйся. Но это моё предположение, только практика (обжалование в суде) разрешит моё сомнение.

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте, Никита! Спасибо за ваш вопрос. Постараюсь дать максимально подробный и понятный ответ.

---

### **Анализ ситуации**
1. **Нарушение правил парковки.**
Вы припарковали автомобиль в зоне, где парковка разрешена только для грузовых автомобилей (до 1, 5 тонн). Это нарушение **статьи 12.19 КоАП РФ** (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств). Однако, если вы сразу перепарковали автомобиль, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство.

2. **Отсутствие возможности оплаты.**
Если приложение не позволяло оплатить парковку в указанной зоне, это может быть основанием для обжалования штрафа. Однако, важно доказать, что вы пытались оплатить парковку, но технически это было невозможно.

3. **Отсутствие фото в первоначальном уведомлении.**
Если в первоначальном уведомлении о штрафе не было фотографии, это может быть нарушением процедуры оформления штрафа. Однако, позже фото было предоставлено, что делает этот аргумент менее весомым.

---

### **Как обжаловать штраф**
1. **Подготовьте доказательства.**
Соберите все документы, которые могут подтвердить вашу позицию:
- Скриншоты из приложения, показывающие, что оплата парковки была невозможна;
- Чек об оплате парковки на другом месте (если есть);
- Фото места парковки и знаков (если вы их сделали).

2. **Напишите жалобу в ГИБДД.**
Подайте жалобу в отдел ГИБДД, вынесший штраф. В жалобе укажите:
- Обстоятельства парковки (вы не заметили знак, но сразу перепарковали автомобиль);
- Невозможность оплаты парковки через приложение;
- Отсутствие фото в первоначальном уведомлении.

Жалобу можно подать:
- Через официальный сайт ГИБДД;
- Лично в отделении ГИБДД;
- Через МФЦ.

3. **Обратитесь в суд.**
Если жалоба в ГИБДД не принесёт результата, вы можете обратиться в суд. Для этого:
- Подготовьте исковое заявление;
- Приложите все доказательства;
- Укажите, что штраф был вынесен без учёта всех обстоятельств.

Срок обжалования штрафа — **10 дней** с момента получения копии постановления. Если срок пропущен, его можно восстановить через суд, указав уважительные причины.

---

### **Рекомендации**
1. **Проверьте сроки.**
Убедитесь, что вы не пропустили срок обжалования штрафа. Если срок пропущен, подайте ходатайство о его восстановлении.

2. **Обратитесь за помощью к юристу.**
Если вы не уверены в правильности составления жалобы или иска, проконсультируйтесь с автоюристом. Это поможет избежать ошибок и увеличит шансы на успех.

3. **Будьте готовы к суду.**
Если дело дойдёт до суда, подготовьтесь к заседаниям. Возьмите с собой все документы и будьте готовы аргументировать свою позицию.

---

### **Пример жалобы в ГИБДД**
```text
В отдел ГИБДД [название отдела]
От [Ваше ФИО]
Адрес: [Ваш адрес]
Контактный телефон: [Ваш телефон]

Жалоба на постановление о штрафе

Прошу отменить постановление о штрафе № [номер постановления] от [дата], вынесенное в отношении меня за нарушение правил парковки.

Обстоятельства дела:
1. Я припарковал автомобиль на ул. Кузнецкий мост, не заметив знак "Парковка для грузовых авто до 1, 5 тонн".
2. Попытка оплатить парковку через приложение не удалась, так как приложение не позволяло произвести оплату в указанной зоне.
3. Я сразу перепарковал автомобиль на другое место, где оплатил парковку.

Прилагаю скриншоты из приложения, подтверждающие невозможность оплаты, а также чек об оплате парковки на другом месте.

Прошу рассмотреть мою жалобу и отменить постановление о штрафе.

Приложения:
1. Скриншоты из приложения.
2. Чек об оплате парковки.
3. Копия постановления о штрафе.

Дата: [дата]
Подпись: [Ваша подпись]
```

---

Если у вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь. Если мой ответ Вас удовлетворил и был Вам полезен и понятен, буду признателен, если Вы посетите мой профиль и оставите отзыв на этом сайте. Спасибо. 😊 С благодарностью приму вознаграждение в КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС размере.

С уважением,
Алексей Чижов.

Здравствуйте. есть нарушение по статье 12. 24. ч.1.В ходе ходе судебного разбирательства степень тяжести была переквалифицирована на среднюю, но суд прекратил производство против виновника согласно п.2. ч.1 ст. 24.5. Теперь водителя вызывают в ГАИ, в связи с переквалификацией степени тяжести . Законно ли это? В постановлении указано, что переквалифицировать дело на стадии рассмотрения не предоставляется возможным, т.к. при составлении протокола была указана ч1. ст. 12.24. И производство по делу уже завершено.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Краев Игорь Андреевич

Суд не может протокол править. Поэтому вернул материал ГИБДД.

Если срок привлечения к адм ответственности не истек, то ГИБДД может успеть составить новый протокол и передать материал судье для вынесения постановления.

Добрый день. 7 июня мой ребёнок 8 лет со своим другом 12 лет придумали игру со стеклянной бутылкой, в результате которой бутылка разбилась. Затем кто-то из детей кинул осколок, который случайно попал в машину. Сигналка "вроде не сработала", сами дети испугались и убежали. Минут через 5 вернулись, чтобы посмотреть, что с машиной случилось. Видимых повреждений не увидели, осколок, который попал в машину, лежал рядом не разбившийся.

После этого дети сходили за третьим другом, залезли на гараж рядом с машиной и заметили, что на них смотрит человек с балкона. Крикнули его по имени, он ответил им грубо, произошла словесная перепалка, в результате которой этот человек сказал, что сейчас спустится. Дети испугались, убежали и спрятались за машины наблюдать. Увидели, как из подъезда выходят несколько мужчин (3 или 4), при этом их третий друг обошёл машины и пошёл за своими младшими братьями, где его, видимо, и поймали те мужчины.

От испуга третий друг назвал имена и показал дома (с квартирами), где живут мальчишки (позже дети сказали, что ему дали за это вознаграждение). Сын в этот же день рассказал мне о случившемся, предупредил, что к нам могут прийти (пришли в тот же день, но дома никого не было). При этом сын уверяет, что осколок этот кинул не он, а его друг.

Вчера, 8 июля, второй друг моего сына, и мужчина, которому принадлежит машина, пришли ко мне домой и стали активно стучаться в дверь (кто из них - точно не знаю). Дома находились несовершеннолетние сын и дочь. Домофонную дверь своему другу сын открыл, но дверь отсека к квартирам не открыл - в глазок увидел рядом со своим другом незнакомого мужчину. Каким-то образом этот мужчина всё же попал в отсек, после чего стали стучаться в дверь квартиры, а также дёрнули один раз за ручку. Дети очень испугались и позвонили мне.

Я была рядом, когда подошла, увидела этого мужчину уже у подъезда, друг сына в это время звонил нам в домофон. Далее этот мужчина обвинил моего сына в том, что это он разбил машину (Тайота Рав 4) и показал мне фото разбитой фары, а также сказал что заявление в полицию уже написано. То, что стекло разбил именно мой сын - мужчине сказал его друг (но при мне этот друг не повторил своих обвинений, а затем при мне в разговоре с моим сыном говорил, что "мы разбили"), также мужчина сказал, что есть запись с видеокамер и есть свидетели. Я попросила показать запись с камеры, на что мне на повышенном тоне было отказано, ссылаясь на слова свидетелей и на то, что он по-хорошему пришёл договориться, а я не иду на встречу. Я ответила, что в таком случае будем решать вопрос через полицию, после этого мужчина с мальчиком ушли.

Затем подошёл мой муж и мы пошли к родителям второго друга - с ними обсудить возникшую ситуацию. Вышла мама, а через какое-то время к дому подошёл тот мужчина, чью машину разбили, и сам друг моего сына. Мой муж ушёл смотреть на машину, но ему показали не разбитую фару (как мне на фото), а заднее стекло машины, которое было заклеено полосками скотча. Узнала я об этом после того, как все уже разошлись, поэтому не смогла уточнить момент про фару.

При этом хочется обратить внимание, что с родителями друга этот мужчина не переговорил и телефонов их не взял - общался только с их сыном. Также этот мужчина утверждает, что разговаривал с родителями 3го друга и этот друг утверждает, что разбил машину мой сын (хотя его с ними не было), и, как я поняла, что родители этого друга подтверждают это, хотя их тоже там не было.

Хочется понять, чего нам ожидать и нужно ли нам писать какое-то встречное заявление - переживаю, что записи с камер хранятся определённое время, а сохранить запись могли частично, где, например, видно, что мой сын просто кидает бутылку, и, например, не будет записи, где дети убегают, когда понимают, что попали в машину, и в итоге можно будет это квалифицировать, как умышленное причинение вреда, и припишут не только стекло, н и фару.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Никак еще не установлено, что именно Ваш ребенок повредил авто.Не надо волноваться раньше времени.

Харыбин Михаил Андреевич

Добрый день, скорее всего Вас хотели взять на понт, уточните у сына, что он сам непосредственно сделал, и были ли при нем автомобилю причинены повреждения.

Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД и возможных рисков, связанных с конструктивным изменением автомобиля.

У меня установлены двойные стёкла с возможностью переключения между прозрачным и тонированным, при этом внешне конструкция не отличается от заводской — просто по кнопке стекло становится тонированным или прозрачным.

Возникает несколько вопросов:
1. Остановка ГИБДД и момент переключения
Если инспектор видит, что я еду на тонированных стеклах, но к моменту общения с ним стекла уже прозрачные —
❓ Как правильнее себя вести: “прикидываться” (что всё штатно), идти в отказ (что якобы стекла не менялись), или признаться?
❓ Какие могут быть последствия в каждом из этих случаев?
2. Применение статьи 12.5.1 КоАП РФ
❓ Может ли сотрудник ГИБДД квалифицировать такую конструкцию (двойные стекла с электропереключением) как внесение изменений в конструкцию ТС без соответствующей регистрации в ГИБДД?
❓ Является ли это нарушением, попадающим под статью 12.5.1 КоАП РФ?
3. Осмотр автомобиля
❓ Имеет ли право сотрудник на месте, без возбуждения дела и направления на экспертизу, разбирать обшивку двери, чтобы найти второе стекло?
❓ Нужны ли для этого понятые, видеозапись, протокол досмотра и т. п.?
4. Экспертиза
❓ Может ли сотрудник на месте выносить решение по 12.5.1 без заключения технического эксперта?
❓ Как должна выглядеть процедура законно: должен ли быть техэксперт, направление на СТО, оформление предписания, временный запрет на эксплуатацию?
5. Варианты поведения
❓ Возможна ли законная эксплуатация авто с подобной системой (если стекло в момент общения прозрачное)?
❓ Лучше сразу устранять нарушение на месте (переключить на прозрачное) и надеяться на штраф, или возможны более серьезные последствия?

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. Готов проконсультировать по интересующему вас вопросу на платной основе.

Ситуация с покупкой автомобиля в «Сильвер-Авто»

Дата: 30.08.2025
Место: автосалон «Сильвер-Авто»
Автомобиль: Hyundai Solaris KRS

Ход сделки

Родители приехали в салон к 10:00 утра.

Сначала пытались оформить кредит на них. Банк в 13:00 одобрил, но внезапно отказал в процессе оформления (сослались на то, что был автокредит в прошлом году).

В итоге решили оформлять авто на меня. Процесс затянулся до 18:00, потом ещё около часа провели в кассе.

Всего в салоне пробыли 10 часов (с 10:00 до 20:00).

Проблемные моменты

Отношение персонала

За 10 часов нам не предложили ни чай, ни кофе. При этом другим клиентам (даже тем, кто ничего не покупал) предлагали.

Отношение к нам было пренебрежительное: комментарии вроде «А что вы хотели в кредит?».

Сотрудник Максим фактически обслуживал нас по остаточному принципу.

Навязывание услуг

После подписания договора консультант Максим сказал скачать приложение «Цифровой автомобиль» и оформить подписку с привязкой карты.

На мой вопрос, обязательно ли это, он сначала сказал «да, это требование дилера».

Когда я настаивал, ответ сменился: «это просто рекомендация».

На мой ответ " Я не хочу подписку", Допустил фразу: «можно и новую машину было не хотеть».

ЭПТС (электронный паспорт ТС)

При выдаче автомобиля выписка из ЭПТС не была предоставлена.

Максим заявил, что выгрузка придёт только через 10 рабочих дней.

Я спросил: как я поставлю машину на учёт, если выписка придёт поздно? (с 01.09.2025 ещё и увеличивается госпошлина).

Ответ был пренебрежительный: «И сколько там?», предложил «загуглить».

При этом в договоре указан номер ЭПТС, и в прошлых покупках в других салонах выписку я получал сразу.

Итог

Сделка длилась весь день, хотя процесс в других салонах занимает несколько часов.

В течение всего времени чувствовалось отношение, будто нам делают «одолжение» из-за того, что покупка по кредиту и госпрограмме.

Впечатление крайне негативное: игнорирование вопросов, предвзятость, фактическое унижение.

Единственное положительное — работа сотрудников Юлии и Эльмира, которые вели себя корректно и уважительно.

👉 Вопросы для юриста:

Законно ли передавать автомобиль без выписки из ЭПТС и задерживать её до 10 рабочих дней?

Можно ли квалифицировать требование оформить подписку в приложении как навязывание услуги?
что делать в сложившейся ситуации

Гарин Никита Вадимович

Здравствуйте. Задержка ЭПТС на 10 дней и требование подписки в приложении — нарушения: ЭПТС обязаны выдать сразу, подписка не может быть обязательной.

Здравствуйте. Возможно ли после остановки тс, составления протокола, после чего владелец оплатил его и по прошествии месяца данное правонарушение переквалифицировать в более значимое

Петрищев Андрей Сергеевич

При отмене ранее принятого по административному правонарушении решении, в случае если сроки привлечения к ответственности не истекли, возможно привлечение к административной ответственности по более тяжкому составу.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. После вынесения постановления и его вступления в силу (10 суток + оплата штрафа) повторно привлекать к административной ответственности за то же деяние нельзя — действует принцип «non bis in idem» (ч. 5 ст. 4.1 КоАП). Переквалификация возможна только:
до вынесения либо вступления постановления в силу;
по жалобе/протесту, если предыдущее постановление отменят (гл. 30 КоАП).
Без отмены постановления спустя месяц возбудить новое дело по «более тяжкому» составу нельзя. Исключение — если в действиях усмотрят признаки уже уголовного преступления; тогда адм. дело прекращается, а возбуждается уголовное.

В мае 2025 года мой авто попал на камеру с нарушением 12.15 часть 4, за рулём находился не я. Летом этого года приобрёл другой авто и установил старые гос. знаки на купленный автомобиль. На днях совершил обгон через сплошную, инспектор, пробив по базе, записал в протокол 12.15 часть 5. Будет суд. Вопрос: можно ли как-то переквалифицировать мое нарушение под 12.15 часть 4? Или какой-либо другой вариант, чтобы не лишиться прав на год. Спасибо.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Суд рассмотрит обстоятельства нарушения и решит, возможна ли переквалификация. Представьте доказательства, что первый случай совершен другим водителем, и настаивайте на квалификации правонарушения по статье 12.15 часть 4. Рекомендуем привлечь адвоката для защиты ваших интересов в суде.

На меня завели дело по АП. Я ознакомился с материалами этого дела и увидел вот что(фото прикрепил). Начальник ГАИ в своем определении описал, что я неоднократно привлекался к АП и определил приобщить документы, содержащие сведения об известных фактах привлечения к АП. НО ни одного факта не приложил, потому что их нет!! Можно ли это считать клеветой или как по другому это квалифицировать??

Рябов Сергей Иванович

Это всего лишь документ технического характера, который никак не характеризует Вас как нарушителя

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Формально данное утверждение можно расценить как неверные сведения, но не как клевету, так как оно не порочит вашу честь и достоинство. Лучше оспорить это в административном порядке, подав жалобу начальнику подразделения ГИБДД.

Я занимаюсь грузоперевозками негабаритного груза, разрешение на негабарит на руках(согласно ему я двигаюсь по определенному маршруту). Мой водитель поехать не тем маршрутом и мне пришел штраф на юрлицо по статье 12.21.1 ч.4 на 300 000 рублей(со скидкой 225 000 р). Вопрос можно ли обжаловать штраф и переквалифицировать на другую статью чтобы штраф был меньше. Буду благодарен если подскажете какая статья будет?

Домрачев Сергей Владимирович

Вы можете обжаловать штраф, если допущены существенные нарушения в оформлении документов или в действиях водителя нет состава административного правонарушения. Возможность переквалификации на другую более мягкую статью или прекращения дела зависят от содержания перевозочных документов и административных материалов.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Для снижения размера штрафа обжалуйте его в судебном порядке, сославшись на нарушение процедуры наложения наказания или обстоятельства смягчающие ответственность. Возможно переквалификация на часть 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ (штраф 150 тысяч рублей). Предоставьте документальные доказательства маршрута следования и разрешения на перевозку негабарита.

Ехала по левой полосе-впереди авария. машины были только впереди меня (это узкий перекресток-пятачок со светофором между трамвайными полосами). Мое авто заехало последним. Сзади и сбоку от меня никого не было. Я развернула машину и носом выехала на правую полосу( уперевшись в переднюю машину)-завершить маневре не было места. Через 3 мин. Подъезжает с правой полосы мерс и ему не хватает места встать -он колесами на трамвайной полосе. Трамвай начинает сигналить и мерс начинает поджимать мое авто вплотную. Настолько, что не оставляет мне места на выезд. Все дороги занесены нечищенным снегом и когда светофор загорается и я начинаю движение, то по касательной задеваю его крыло. Меня признают виновной в неправильном перестроении и подрезании машины. Как переквалифицировать это, что сзади подъехавшая машина видела, что я стою по диагонали-мордой на правой полосе и она не имела права сокращать дистанцию до такой, что не позволила мне закончить маневр! Ведь дорожное движение это не только момент столкновения, но это и процесс до этого столкновения. И если я до него заехала в этот маневр -встала и Ждала светофора, то не надо меня подпирать до состояния «подставы». Так как сам момент столкновения действительно выглядит как будто я виновата! Я ничего не подписала. Водитель при мне признал вину, но его босс, который сзади, как и дпсники обвинили меня просто по факту. Как будто это перестроение было в моменте и я не уступила. ДПСник сказал, что я должна была подойти к водителю мерса и попросить его сдать назад чтобы мне проехать, а так виновата я. Мой порш. Имеет смысл писать жалобы?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ваша ситуация достаточно сложная и требует внимательного анализа обстоятельств дорожного происшествия и правовых аспектов. Ниже я подготовил письменную консультацию с рекомендациями.

1. Обстоятельства происшествия

Вы находились на узком перекрестке (пятачке) со светофором, без встречного транспорта позади и сбоку.
В результате аварии ваше авто оказалось зафиксировано последним, вы развернули машину и начали движение на правую полосу, уперлись в переднюю машину.
Через некоторое время подъехал Mercedes с правой полосы, он заехал колесами на трамвайную полосу, начал сигналить и поджимать ваше авто, не давая завершить маневр.

В результате вы задели крыло при начале движения на светофоре.
Водитель Mercedes признал вину, но его руководитель и сотрудники ГИБДД обвиняют вас в неправильном перестроении.
2. Правовые аспекты и возможные позиции защиты

Процесс до столкновения (маневр): Дорожное движение — это не только момент столкновения, но и вся последовательность действий. В вашем случае, если вы остановились и ждали светофора, а затем начали движение, то вы выполняли свои обязанности по безопасному маневру.

Обязанности водителя, подъезжающего с правой полосы: Он заехал на трамвайную полосу и начал «поджимать» ваше авто, что создало опасную ситуацию. В соответствии с правилами дорожного движения, водитель, занимая трамвайную полосу, обязан уступать дорогу транспортным средствам, которые уже находятся на своей полосе или начинают движение.
Обстоятельства препятствия: Ваша позиция о том, что другие участники создали препятствие, является важным аргументом. Вам нужно доказать, что вы не создавали опасную ситуацию и не нарушали правила, а наоборот, оказались в сложных условиях из-за неправомерных действий другого водителя.

Доказательства:
Фото- или видеоматериалы (если есть), подтверждающие расположение авто, дорожные условия, снег.
Свидетельские показания, если есть свидетели, которые могут подтвердить, что вы не создавали опасности и не нарушали правила.
Описание ситуации, что вы остановились, ждали светофора и начали движение, когда было безопасно, и что вас «поджимали» и мешали завершить маневр.

. Можно ли переквалифицировать?

В случае признания виновным по статье о нарушении правил перестроения или столкновения, вы можете подготовить жалобу и представить свою позицию.
В жалобе можно указать, что:
вы действовали в рамках правил, выполняя маневр при соблюдении всех требований;
препятствия и создаваемая опасность возникли из-за неправомерных действий другого участника, который заехал на трамвайную полосу и начал вас поджимать;
вы не создавали опасности или препятствий, а оказались в ситуации, в которой были вынуждены реагировать на неправомерные действия другого водителя.

Можно ли оспорить обвинение: да, если у вас есть доказательства, подтверждающие вашу невиновность или смягчающие обстоятельства.
4. Что рекомендуется делать?

Подготовить письменное объяснение, подробно описав ситуацию, указав, что вы:
стояли, ждали светофора;
не создавали препятствий или опасности;
столкнулись из-за неправомерных действий другого водителя (его заезд на трамвайную полосу и «поджимание»);
не подписывали никаких протоколов о вашей вине, а признание водителя — его личное.

Собрать доказательства (фото, видеозаписи, свидетельские показания).
Обратиться с жалобой в ГИБДД или в суд, если дело дойдет до разбирательства, с приложением всех подтверждающих документов и пояснений.

Итог

Есть смысл писать жалобы и заявления, чтобы защитить свои права.
Основной аргумент — вы не создали опасной ситуации, а столкновение произошло из-за неправомерных действий другого участника.
Важно аккуратно подготовить объяснения и доказательства, чтобы оспорить обвинения.

На автомобиле ВАЗ 2114 были установлены лед.лампы . Инспектором был составлен протокол по ст.12.5 ч.3 (лишение прав от 6 мес.до 1 года) , лампы изъяты , видеофиксации о ослеплении встречных водителей нет. Можно ли переквалифицировать нарушение по ст12.5.

Погорелов Евгений Иванович

Установка LED-ламп на ВАЗ 2114 может привести к лишению прав от 6 месяцев до 1 года по статье 12.5 КоАП РФ, если лампы не соответствуют требованиям.
Если лампы не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, это может привести к штрафу или лишению прав. Важно выбирать качественные лампы, так как неправильно подобранные осветительные приборы могут быть причиной ДТП.
Установка светодиодных ламп в галогеновые фары также может привести к штрафу или лишению прав.
Таким образом, перед установкой LED-ламп на ВАЗ 2114 рекомендуется убедиться, что они соответствуют требованиям и законодательству.

Доброго дня! У магазина «Лемана про» оставил служебную машину на парковке, что она платная не знал. На фирму пришёл штраф 50000р. на работе сказали оплатить. Можно ли как то оспорить или переквалифицировать штраф на 5000р.?

Грачёв Георгий Владимирович

Штраф можно оспорить, доказав отсутствие надлежащего информирования о платности парковки. Переквалификация возможна через суд.

Усольцев Виктор Николаевич

Оспорить штраф за неоплату парковки или переквалифицировать его с юридического лица на физическое возможно, но требует соблюдения определённых процедур и наличия доказательств.

Здравствуйте.
Работаю таксистом в таксопарке, аренду авто у них и работаю как смз.
Рядом с домом есть пустырь-газон, где паркуются ночью, часто оставлял авто именно там. Сегодня пришёл штраф от 24.02 за парковку на газоне, сумма штрафа 75 000, оплата на мне будет. Суть в том, что непонятно, сколько ещё таких штрафов будет до сегодняшнего дня, тк машину каждый день там оставлял.
Вопрос - можно ли эти штрафы переквалифицировать в штрафы физ. лицу? Денег даже на оплату 1 штрафа с трудом наскребу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Верховный Суд РФ отменил штраф за парковку на газоне, оформленный без составления протокола на основании фотоснимка или видеозаписи, сделанных с помощью программно-аппаратного комплекса. Эти нарушения должны быть зафиксированы специальными сертифицированными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. В постановлении о наказании не указано, что спорные средства фиксации относятся к таковым. Дело направлено на пересмотр.

Чайковский Александр Васильевич

Решения такие есть, нужно смотреть Ваши документы все.

Как не получить реальный срок по статье 264. 1?

Дмитриев Алексей Сергеевич

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. В силу требований статей 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. Рекомендую Вам изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями) Наказание в виде лишения свободы (а ч. 1 ст. 264.1 УК относится к таким преступлениям) может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Кроме того, судебная практика исходит из того, что обязательным условием прекращения дела по ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа считается заглаживание вреда, причиненного преступлением. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.) (п. 6) Апелляционным постановлением районного суда от 29 мая 2017 г. отменено постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. В апелляционном постановлении указано, что суд первой инстанции при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, в нарушение требований ст. 76.2 УК РФ, не установил факт соблюдения подсудимой обязательного условия о возмещении ущерба либо заглаживания иным образом вреда, причиненного преступлением.

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! В уголовном праве есть обятоятельства, имеющие значение при назначении наказания одни из которых это отягчающие и смягчающие вину. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств или хотя бы просто отсутствие отягчающих, является одним из условий назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы. А лучше, я рекомендовал бы Вам воспользоваться услугами адвоката, который сможет правильно выработать позицию защиты и главное обратить внимание на те обстоятельства, которые будут учитываться в Вашу пользу.