Справка о судимости?

Здравствуйте, освободился по статье 80 ук РФ ограничения свободы , нарушений нет, официально трудоустроен, могу ли я в отпуск поехать в другую область к сестре , что для этого нужно сделать ?

Гурьев Вадим Иванович

Этот вопрос вам следует согласовать со службой, осуществляющей контроль за исполнением наказаний

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. За вами установлен административный надзор?

Добрый день,произошла такая ситуация.Человек получил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 мес по 112 статье УК.Во время ограничения свободы он поехал в другой город.Там произошел конфликт,в итоге он находится в СИЗО так же,по 112 статье.Если родственники договорятся с пострадавшим,на что можно рассчитывать?Возможно ли условное наказание?

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Таким образом, при указанных Вами обстоятельствах, возможно назначение наказания условно.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. В соответствии ч.4 ст. 74 УК суд при внесении приговора будет решать этот вопрос с учётом личности, обстоятельств дела.

В результате смены собственника НИИ (ООО) управление перешло в руки некомпетентной администрации, которая приступила к вопиющему самоуправству, начиная с массовой невыплаты зарплаты и заканчивая рейдерскими захватами лабораторных помещений и кабинетов руководителей с уничтожением ценных научных разработок, уникальной академической библиотеки и масштабным мародёрством личного имущества. Последнее сопровождалось актами незаконного ограничения свободы Заведующим подразделениями (блокада доступа), мошенничеством, вымогательством и вторжением в частную жизнь посредством скрытой видеосъёмки в туалетах и пр. преступления.
Обращение в Следственный комитет было передано в МВД, откуда ответа не последовало, а на запрос пришла отписка не по существу из чужого подразделения.
Как срочно остановить вакханалию с разграблением и привлечь к ответственности за колоссальный ущерб российской науке на базе головного научного учреждения Минстроя РФ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в Минстрой.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обратитесь за квалифицированной помощью к адвокатам. Ответ, который получен вами необходимо обжаловать. Также обратитесь с жалобой в прокуратуру и СК РФ. От того, как правильно будет составлена жалоба (жалобы), будет зависеть результат.

Здравствуйте скажите пожалуйста вот мне дали 1 год принудительных работ, сколько мне находиться на принудительных работах? Что заменить на ограничения свободы, по каким четвертям мне подавать ходотайства в суд о замене принудительных работ на ограничения свободы?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Никанор! В соответствии со ст. 80 УК РФ:
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

То есть, часть срока, после отбытия которой Вы можете подавать ходатайство о замене принудительных работ на ограничение свободы зависит о категории преступления, за которое Вы были осуждены. Если Вам нужна более подробная консультация - мои контактные данные на сайте имеются, можете обратиться ко мне лично. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Если человек, осуждённый по статье 30ч3 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 был освобождён по статье 80 (замена на ограничение свободы по отбытии не менее 2/3 от срока), изначальный срок истёк ещё 2024, остался только год ограничения свободы, попадает ли он под амнистию 2025?

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер. В связи с тем, что до настоящего времени постановления об амнистии нет, а лишь ее проект, однозначно говорить о ваших перспективах не совсем корректно. Однако, если допустить, что распространяемые в интернете данные о параметрах амнистии достоверны, то в вашем отношении может быть применен акт амнистирования.

В ноябре 2024 г осудили по ст. 303 ч. 2 , ст. 33 ч. 5 УК рф,. , исполнять наказание в виде ограничения свободы, начал в марте 2025 г. 28.10.2025 касационым судом отменён приговор на новое расследование, совершение преступления сентябрь 2023 г. Срок давности по данной статье 2 года, должен ли суд прекратить в отношении данного лица уголовное преследование в связи с истечением сроков давности, или часть срока отбытого наказания не входит в срок давности данного преступления?

Зацепин Алексей Александрович

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Но преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ относится к категории средней тяжести ( так как по ней максимальное наказание до 5 лет лишения свободы), поэтому по ней срок давности - 6 лет

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! ч. 2 ст. 303 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории средней тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям средней тяжести составляет шесть лет. Таким образом, если преступление совершено в сентябре 2023 года, то срок давности привлечения к ответственности по нему наступит в сентябре 2029 года. Если до этого времени приговор не вступит в законную силу, суд должен будет освободить подсудимого от ответственности.

Имеющий ученую степень доктора философских наук, ученое звание профессора, почетное звание «Заслуженный деятель науки РФ» депутат Петров привлечен к ответственности за незаконную охоту (часть 2 ст. 258 УК РФ). Вправе ли суд лишить Петрова данных званий, степени? Вправе ли суд назначить Петрову лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то какие?

Малюгин Евгений Александрович

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Подскажите пожалуйста, лишение права занимать определенные должности это конституционно-правовой или уголовно-правовой вид юридической ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Во второй части вашего вопроса заключён ответ.

Голота Кристина Михайловна

Здравствуйте. ст. 47 УК РФ, вид уголовного наказания.

Вопрос касательно процедуры аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств, выдаваемых капитаном морского порта.
В соответствии со ст.76 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ), на капитана морского порта возложена, в том числе, функция по выдаче дипломов, квалификационных свидетельств, подтверждений их выдачи и удостоверений личности моряка членам экипажей судов.
В соответствии с п.4 ст.54 КТМ, дипломы и квалификационные свидетельства могут быть изъяты или аннулированы либо их действие может быть приостановлено капитаном морского порта, выдавшим диплом или квалификационное свидетельство, в случаях прямой угрозы жизни людей, сохранности имущества на море или причинения ущерба морской среде вследствие некомпетентности, действий или бездействия членов экипажей судов при исполнении ими обязанностей в соответствии с их дипломами и квалификационными свидетельствами, а также в целях предотвращения обмана.
В отношении моряка возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ.
Сложившихся обычаев, процедур либо механизмов, порядка аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств законодательством не предусмотрено.
Транспортный прокурор направил требование капитану морского порта, выдавшего квалификационный документ, о рассмотрении вопроса аннулирования диплома.
Возможно ли в этом случае использовать аналогию закона, как например, в главе 12 КоАП лишение права управления транспортным средством по решению суда?
Необходимо ли решение суда или аннулировать квалификационный документ в целях предотвращения обмана, используя ст.54 КТМ напрямую?

Парасоцкий Роман Иванович

В соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ, капитан морского порта имеет право на аннулирование и изъятие дипломов и квалификационных свидетельств в случае угрозы жизни, имущества или морской среды, что позволяет ему действовать без решения суда. Однако, аналогия с КоАП не совсем подходит, поскольку КТМ не содержит аналогичных процедур. В вашей ситуации, для максимально обоснованного решения рекомендую разработать внутреннюю инструкцию для реализации указанных полномочий капитана. Это позволит минимизировать правовые риски. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте. В 2017 году По решению суда мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 с отбыванием в колонии строгого режима и дополнительное наказание, ограничение свободы сроком 1 год и лишение права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В 2022 году мне смягчили наказание на принудительные работы без отмены дополнительных 18.07.2022 я выбыл из колонии и проследовал к месту отбывания. 8.05.2023 года я освободился по удо из исправительного центра, дополнительные наказания не отменялись и остались без изменения. По приезду домой я встал на учет в инспекции. Ограничение свободы мне защитали время с 18.07.2022 года и в июле 23 меня с учета сняли, в 24 году закончился срок Удо и с него тоже сняли. Сейчас в июле 18 числа я подошел на снятие по лишению прав, так как с момента выхода с колонии прошло 3 года, на что мне инспектор заявила, что исчесление срока по правам началось с 23 года как я освободился с уфиц. На вопросы почему ограничение пошло с 22 года а права с 23 она внятно ничего не может объяснить типа это разные наказания. Я ей объясняю что у нас в уфиц ребята управляли авто у кого были права и соответственно и я бы мог если бы не лишение, она говорит да вы не могли тот год управлять но он не идет в счет, т.е. она мне просто хочет год добавить. И другие ребята кто с колонии тоже в уфиц попал с лишение как дополнительное у них шло исчесление срока с момента выхода с колонии. Я понимаю что для нее это не стандартная ситуация и она не хочет даже подумать, а все тычет мне ст 36 УИК РФ пункт 2. Как мне быть в данной ситуации. Кто прав?

Ватолин Александр Иванович

Инспектор, скорее всего, не права.
Суть проблемы. Срок лишения прав должен отсчитываться с 18.07.2022 — даты, когда вы начали отбывать принудительные работы. Смягчение наказания не меняет дату начала действия дополнительного наказания. Подайте официальную жалобу начальнику инспекции (или вышестоящему органу ФСИН), подробно изложив ситуацию. Обратитесь в прокуратуру с копиями всех документов.

Осуждена основное наказание по ч 3 ст 160, ч 3 ст 160, ч 1 ст 292 ук РФ - штраф дополнительное наказание лишение права занимать должности в государственной службе, органах местного самоуправления связанные организационно-распорчдительными и административно-хозяйственными функциями сроком 2,6 лет, приговор и вступил в силу в августе 2025 года по основному наказанию исполнительное производство прекращено, в госслужбе т. Е. в органе местного самоуправления не работаю с ноября 2022 года, а по сегодняшний день работала в ооо коммерческой организации по договору гпх, сейчас собираюсь устроиться на работу по трудовому договору на должность специалиста охраны труда тоже в ооо коммерческую организацию, в уфсин мне сказали что как только я буду в трудоустроена они направят уведомление о руководителю, правомерно ли это? Я очень боюсь что меня сразу уволят.

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер, если ваша новая работа будет связана с функциями на которые у вас наложен запрет, то вы не можете быть трудоустроены на эту должность

Добрый день .в 2019 году мной была открыта ооо организация обманным способом моего знакомого .далее на этого знакомого было Вуд по которому я проходила как свидетель .в 2021 году моя организация была ликвидирована .в этом году ,в апреле ко мне приехал сотрудник омвд,сказал что бы я подписала заявление о том что бы меня не привлекали к уголовной ответственности.по незнанию я подписала .даее я узнала ,что сотрудниками омвд был вынесен отказ в ВУД в отношении меня в связи с истечением срока давности .о том ,что на меня было заведено УД я не знала ,меня никак не уведомляли ,сотрудник не объяснил какое заявление я подписываю и чем мне это грозит .уже позднее я узнала ,что такое постановление является не реабилитирующим .можно как то изменить и обжаловать данную ситуацию .ведь до момента подписания зачвлания я не знала о том ,что на меня заведено УД .когда я подписывала согласие на отказ в ВУД сотрудник не озвучил мне всех последствий,я уточнила не будет ли это препятствовать моему трудоустройству в ОВД ,на что он убедил меня в том,что проблем не будет

Логвинов Юрий Николаевич

В Вашем случае чтобы дать квалифицированный ответ, необходимо изучить непосредственно хотя бы основную часть материалов по отказу в возбуждении уголовного дела. В противном случае все что не скажешь это "пальцем в небо...".

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Всё зависит, что конкретно вы написали. Если не согласны с постановлением полиции о прекращении дела по данному основанию, то обжалуйте его прокурору.

Здравствуйте лет 15 назад привлекался уже не помню по какой статье, что то по финансам, был суд, дело было закрыто за истечением срока давности, сейчас работодатель просит справку об отсутствии судимости. Будет ли информация в справке и имею ли я право на удаление этой информации?

Селиванов Владимир Викторович

Смысл информационного учета судимостей, в его хранении.

Указание на факт привлечения к уголовной ответственности и по какой статье и о результате рассмотрения дела все равно будет в справке о наличии либо отсутствие судимостей.

Но в связи с тем, что уголовное дело было прекращено, как Вы описываете) то вы не были судимы.

Здравствуйте. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). В обвинительном акте указано, что преступление совершено в период с 06.03.2024 по 16.04.2024. Однако фактическое предъявление документа сотруднику ГИБДД произошло 06.03.2024, что подтверждается показаниями инспектора.

Правильно ли я понимаю, что поскольку использование подложного документа является разовым преступлением, срок давности (2 года) должен исчисляться именно с даты его предъявления — 06.03.2024, а не с даты получения водительского удостоверения или окончания экзаменационной процедуры? Можно ли в таком случае заявлять в суде ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности?

Шаталов Борис Анатольевич

Ваше понимание верно лишь отчасти. Действительно, состав преступления по ч. 3 Ст. 327 УК РФ является формальным и считается оконченным в момент предъявления подложного документа (06.03.2024). Однако для определения срока давности решающее значение имеет фактическое окончание использования такого документа.

Верховный Суд РФ разъяснял: если подложный документ использовался для получения прав в течение определенного периода, срок давности исчисляется с момента фактического прекращения его использования (например, когда сотрудники ГИБДД изъяли поддельное водительское удостоверение).

Таким образом, если документ был изъят у Вас 16.04.2024 (дата, указанная в обвинительном акте как окончание периода), то именно с этой даты, скорее всего, будет исчисляться двухлетний срок давности. В этом случае он истекает 16.04.2026, и оснований для прекращения дела сейчас нет.

Для более детального и точного ответа на вопрос необходимо изучить материалы уголовного дела.

Ситуация такая; был суд в 18м году по 264.1 200часов и доп наказание 2 года не заниматься деятельностью .....
Уехал в командировку на 5 лет сейчас на принудительных работах в Твери. Выезд в Москву запрещен. ВУ не сдавал но на запрос в ГИБДД по ЮАО ответили что приговор 264.1 исполнен а ву утилизированно за истечением срока давности. Получите новое ву в любом ГИБДД. Приехал в Тверь они говорят: в базе чего то нет обращайтесь в отдел дознания где было дело уголовное. Там Должны внести какие то изменения или снять ограничения я так и не понял. И что бы дали мне права.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! По ст. 264.1 УК РФ доп. Наказание (запрет деятельности) исполнено (ст. 108 УПК РФ). ВУ можно восстановить в любом ГИБДД после подтверждения исполнения приговора (приказ МВД №1001). В Твери тянут — это ошибка.

Бондаренко Сергей Владимирович

А что случилось, почему не дают справку в отделе?