Возбуждение УГ по 137 УК?

(2 ответа)

Женщина прислала мужчине интимное видео, предназначенное для личного просмотра. Активного согласия на распространение видео не давала. Мужчина это видео показал двум другим лицам. У женщины имеются переписки с этими лицами, где они подтверждают, что мужчина показывал им это видео, а так же аудиозапись телефонного разговора с одним из этих лиц, где подтверждается демонстрация этого видео. Один из этих людей близкий родственник мужчины, другой его близкий друг, соответственно свидетельствовать против мужчины они не будут.
Какие шансы на возбуждение уголовного дела в отношении мужчины по ч.1 137 УК?

Паранук Аслан Вячеславович
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет
06.02.2026 16:42
Телефон

Добрый день.

Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их хотя бы одному лицу в устной, письменной или иной форме и любым способом, а также путем передачи материалов или их размещения в СМИ или сети Интернет в виде фото-, видео- или аудиоматериалов.

При этом, уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ наступает за указанные действия, совершенные без разрешения лица и при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.

Вопрос осуществления уголовного преследования "лежит на плечах" дознавателя, следователя, прокурора. Именно эти должностные лица будут решать, есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела, с учётом всех обстоятельства. Дистанционно трудно оценить перспективу возбуждения уголовного дела, но с учётом изложенной информации, шансы для этого высоки.

Гость
06.02.2026 20:34
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Парасоцкий Роман Иванович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
12.02.2026 11:05
Телефон

Здравствуйте! Шансы хорошие. У Вас есть доказательства: переписки и аудиозапись (ст. 74 УПК РФ). Даже если свидетели откажутся, эти материалы достаточно для возбуждения дела по ч. 1 Ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Я помогу правильно оформить заявление в СК или прокуратуру. Позвоните мне, чтобы начать защиту Ваших прав.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Спасибо за ваш вопрос. Давайте разберём правовую ситуацию по существу.

Квалификация действий мужчины


Статья 137 УК РФ ("Нарушение неприкосновенности частной жизни") предусматривает ответственность за:

> Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Часть 1 ст. 137 УК РФ предусматривает ответственность именно за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни без согласия лица.

Интимное видео однозначно относится к сведениям о частной жизни, составляющим личную тайну.

Вопрос о распространении


Суды и следственная практика трактуют "распространение" достаточно широко — это может быть не только публикация в интернете, но и демонстрация третьим лицам (см., напр., Определение Верховного суда РФ от 13.06.2012 N 9-Д12-4, а также постановления по делам о "сливе" интимных фото/видео через мессенджеры или личный показ).

Ключевой вопрос — доказуемость


В вашем случае:

- Имеются переписки с двумя лицами, где они подтверждают факт демонстрации видео.
- Есть аудиозапись телефонного разговора с одним из этих лиц, где подтверждается показ видео.

Однако оба этих лица — близкий родственник и близкий друг мужчины. Близкий родственник может воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников), а друг — не обязан, но может отказаться давать показания, или дать их в пользу мужчины.

Оценка доказательств


Для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 137 УК РФ важна совокупность доказательств:

1. Материальные доказательства (само видео, переписки, аудиозапись).
2. Показания свидетелей (в данном случае — ограничены, см. выше).
3. Объяснения потерпевшей.
4. Заключения экспертиз (например, фоноскопическая экспертиза аудиозаписи).

Переписки и аудиозапись могут сыграть существенную роль, особенно если их подлинность будет подтверждена технической экспертизой. Даже если свидетели откажутся давать показания или изменят показания, переписка и аудиозапись могут рассматриваться как косвенные доказательства (ст. 74 УПК РФ).

Практика возбуждения дел


На практике, если у потерпевшей есть:

- Переписки, где другие лица прямо пишут, что видели видео;
- Аудиозаписи, где один из лиц подтверждает просмотр;

— то в ряде случаев органы предварительного следствия возбуждают уголовное дело, а затем уже в ходе расследования выясняют все обстоятельства.

Однако отсутствие прямых показаний свидетелей (особенно если они воспользуются правом не свидетельствовать) может затруднить последующее доказывание вины мужчины в суде.

Шансы на возбуждение уголовного дела


Шансы на возбуждение уголовного дела в целом есть, особенно если женщина грамотно оформит заявление, предоставит все имеющиеся материалы (переписки, аудиозаписи) и настаивает на проведении экспертиз. Следователь обязан рассмотреть все представленные доказательства и, при наличии признаков состава преступления, возбудить дело (ст. 140, 146 УПК РФ).

Однако следует учитывать, что дальнейшее движение дела (обвинение, передача в суд, признание вины) во многом будет зависеть от того, смогут ли следственные органы собрать достаточную доказательственную базу для суда.

Вывод


- Шансы на возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ есть, даже при отсутствии прямых свидетельских показаний, если есть объективные доказательства (переписки, аудиозаписи).
- Однако без свидетелей, готовых подтвердить факт демонстрации видео, дело может быть прекращено за недоказанностью.
- Рекомендуется приложить к заявлению все возможные доказательства, ходатайствовать о проведении экспертиз, а также проконсультироваться с адвокатом для грамотного сопровождения дела.

Если потребуется — могу помочь составить заявление в полицию или дать дополнительные рекомендации по защите прав потерпевшей.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
621 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
472 вопроса за сутки
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист в Владивостоке Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде Гравит Дина Александровна Юрист в Липецке Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам