Застрял на трамвайных путях?

Добрый день!
В случае, если указанная Вами полоса является крайней правой, с нее можно поворачивать вправо.

ЕСли имеется несколько полос движения, из которых одна - прямо, но есть и та, которая направо, то поворот направо разрешен только с правой полосы.

Письменная консультация

Ниже представлена консультация по ситуации на перекрёстке с участием маршрутного транспортного средства и легкового автомобиля.

Анализ ситуации и правовые позиции:

Описание ситуации:
На перекрёстке установлено знаковое ограничение 5.15.1, которое регулирует движение в полосе для поворота направо.
Водитель маршрутного транспортного средства двигался прямо, что соответствует его маршруту.

Встречное легковое авто осуществляло маневр «поворот налево» в соответствии с указанным знаком, однако не уступило дорогу встречному транспортному средству.
Правила дорожного движения (ПДД):
Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево водитель обязан уступить дорогу встречному транспортному средству, движущемуся прямо или направо, если иное не установлено дорожными знаками или разметкой.
Знак 5.15.1 «Движение прямо или направо» (или «Движение прямо») означает, что в этой полосе разрешено только движение прямо или поворот направо, а не налево.

В случае, если водитель легкового автомобиля осуществлял маневр «поворот налево» в полосе, предназначенной только для движения прямо или направо, он нарушил правила, поскольку в такой полосе запрещен поворот налево.
Кто прав в данной ситуации:
Если водитель легкового автомобиля, осуществляя маневр «поворот налево», двигался в полосе, предназначенной только для движения прямо или направо, то он нарушил ПДД.
Водитель маршрутного транспортного средства, движущийся прямо в своей полосе, имел преимущество по правилу уступки дороги при условии, что маневр другого участника — неправомерен.

Вывод:
В данной ситуации, скорее всего, прав водитель маршрутного транспортного средства, поскольку легковой автомобиль совершал маневр «поворот налево» в запрещенной полосе и не уступил дорогу, что является нарушением.
Водитель маршрутного транспортного средства действовал в рамках правил, при условии, что его движение было в разрешенной полосе.

Рекомендации:

Для точного определения ситуации желательно иметь свидетельские показания или видеозаписи с места происшествия.
В случае спора или оформления ДТП рекомендуется обратиться к инспектору ГИБДД для составления протокола и проведения разбирательства.

Тот кто ехал прямо, огнорировав знак только движение на лево.

Здравствуйте, в части первого столкновения, есть Ваша вина, т.к. согласно пункту 9.10 ПДД до движущегося впереди ТС необходимо соблюдать дистанцию, которая позволяет исключить столкновение.

В части второго ДТП, с большой долей вероятности Вас тоже признают виновным. Потенциальная зацепка может быть в том, если каким-то образом можно доказать, что двигающееся в левом ряду ТС двигалось с превышением скорости.

Совершенно правильно вам сказали сотрудники. Вы не выбрали достаточную дистанцию и скоростной режим для имеющихся погодных условий. Кроме того совершили маневр не просчитав также погодные условия. Если бы вы остались в своей полосе, то вероятно были бы виноваты только в том, что въехали впереди движущееся авто.

У вас нет такой обязанности. Для того и страхуют автомобиль, чтобы не нести расходы на ремонт. Как бы не оформили документально взыскание с вас этой суммы это будет незаконно.

Здравствуйте.

Из не желание обращаться в страховую не означает вашу обязанность оплачивать их нехотелки. Вы вправе оспаривать все дисциплинарные взыскания, суммы требований в досудебном и судебном порядке.

кричат что убьют и меня и собаку отравят - ключевое слово. Фиксировать ОБЯЗАТЕЛЬНО угрозы, писать неоднократно заявления, прилагать записи угроз к заявлениям. если будут спускать "на тормоза" -жалобы в прокуратуру и суд на бездействие сотрудников полиции, в СК РФ

Здравствуйте.

Доказательства, конечно, собирать вам нужно: угроз, поведения, направленного на причинение вреда животному. Животное нужно обследовать в ветклиники. Лайфхак. Вы можете застраховать животное, если будут какие -то травмы от них, с доказательствами причинения ими, то вправе получить страховое возмещение, а им в подарок - суд со страховой. Ничего так не отрезвляет дебилов как взыскание денег

Здравствуйте! Если не удовлетворят ходатайство, то подаёте иск. Претензию составляете к двум ООО. Нужна будет помощь. Обращайтесь.

Напишите или позвоните мне на вацап, я проконсультирую вас.

У Вас аппетиты большие, еще виновника не установили.

Для расчета затрат на бензин необходимо учитывать общее расстояние, расход топлива автомобиля на 100 км и текущую стоимость бензина. Сначала нужно определить расстояние от вашего дома до места проведения экспертизы и обратно, а также до гипермаркета и обратно, после чего сложить эти значения. Затем используйте формулу: общее расстояние (в километрах) умножается на расход топлива (литров на 100 км), деленное на 100, и на стоимость одного литра бензина. Например, если общее расстояние составляет 56 км, расход топлива — 8 литров на 100 км, а цена бензина — 55 рублей за литр, то затраты на бензин рассчитываются как 56 × (8 ÷ 100) × 55, что составит 246, 4 рубля. При составлении претензии укажите все затраты: стоимость экспертизы, расходы на бензин с приведением расчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также сумму, необходимую для устранения повреждений (если она уже известна). В обосновании требования компенсации морального вреда опишите причиненные вам неудобства, переживания и необходимость тратить личное время. К претензии приложите подтверждающие документы: чек на оплату экспертизы, чеки на бензин (если есть), а также акт экспертизы повреждений. Если имеются приложите фото конуса и Вашего автомобиля во время наезда на него.

Что оформили и за что привлекли?

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать причинённый ущерб с балансодержателя дороги Росавтодор или муниципальное образование. Для этого необходимо зафиксировать факт ДТП в ГИБДД, провести оценку ущерба, собрать достаточные доказательства приченения ущерба именно от столкновения с препятствием. Причём вины вашей не должно быть. После сбора документов направляется балансодержателю досудебная претензия, если требования не будут удовлетворены направляется обоснованный иск в суд с соответствующими требованиями.

Нужно устанавливать на чьем балансе находится дорога и к ним предъявлять требование о возмещении ущерба. Дело малоперспективное, если вовремя не собраны доказательства.

Здравствуйте.

Вы вправе оспаривать постановление, судебный акт которым вы признаны виновным в ДТП, приложив все доказательства. Доказательства предоставляются в суд 1 инстанции. Направление доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции в апелляции не будут приниматься.

Ключевые аргументы для оспаривания
Нарушения второго водителя:
Обгон перед перекрестком запрещен п. 11.4 ПДД РФ, даже при отсутствии разметки.
Скоростной режим: Если скорость превышала 60 км/ч в городе, это нарушение п. 10.2 ПДД.

Ваши действия:
Включенный поворотник подтверждает выполнение п. 8.1 ПДД, но не снимает обязанности убедиться в безопасности.
Цвет автомобилей (темный vs белый) может влиять на видимость — потребуйте светотехническую экспертизу.
Подайте в районный суд:
Исковое заявление о признании постановления недействительным
Ходатайство о приобщении видео как доказательства

День добрый!

Прежде всего необходимо установить причинно-следственную связь между заявляемым событием якобы произошедшего ДТП и повреждениями вашего автомобиля в рамках проводимого расследования.

Чтобы случай был признан страховым необходимо доказать вину водителя дорожных служб. Но при этом необходимо учитывать, что вы должны были соблюдать п. 10.1 ПДД РФ, который говорит что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если же у вас имелась возможность увидеть, что дорожная техника производит разброс смеси по полосе, но вы все же решили дальше продолжить движение, понимая возможность попадания в зону обработки, вины водителя специализированной техники не усматривается.

Оснований привлечь вас к административной ответственности за скрытие с места ДТП не имеется.

Удачи в решении вашего вопроса!

Возмещать ущерб Вам никто не будет.

Добрый день, ситуация неоднозначная. Вариантов два: все оспаривать или пытаться договориться. Если второй вариант: попросите представить расчет суммы ремонта и договориться об оплате этой суммы, без штрафа.

Здравствуйте!

Из вашего описания следует, что не смотря на плохие погодные условия и несоответствующую данным погодным условиям установленную резину на транспортном средстве, вы все же, понимая, что имеется вероятность потери управления, допустили движение на своем транспортном средстве. При этом, необходимо помнить, что выбранный вами скоростной режим должен соответствовать, в том числе, и погодным условиям, должен обеспечивать полный контроль над транспортным средством, что указано в п. 10.1 ПДД РФ. Однако все же ваш скоростной режим был недостаточен для контроля над своим автомобилем, в результате чего вы совершили ДТП. Снег выпал не одномоментно, дорогу перемело тоже не сиюминутно. Объективно вы могли оценить дорожную ситуацию при движении в подобных дорожных условиях.

Для оценки ситуации с технической точки зрения в рамках дознания необходимо проводить автотехническую экспертизу на разрешение которой ставить в том числе вопрос и по определению имелась ли техническая возможность предотвратить данное ДТП. При этом, для эксперта должно быть достаточно исходных данных (схема ДТП с отраженными тормозными путями, видео с регистраторов, либо со стационарных камер, акт недостатков содержания дорожного полотна, замер коэффициента сцепления и т.д.).

Касаемо квалификации повреждения потерпевшей в ДТП, к какой степени тяжести относится будет определяться путем назначения в рамках дознания судебной медицинской экспертизой. По исходным данным средний вред это точно.

Причинение вреда здоровью потерпевшей, а значит, она имеет право взыскать с вас компенсацию причиненного вреда здоровью в результате ДТП. Что касается административной ответственности, считаю, на вас будет наложено административное наказание за причинение вреда легкой степени тяжести. Погодные условия учитываться не будут и не снизят ответственость за ДТП и причиненный вред.